SDP vaatii maastapoistumisveroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verosuunnitteluun ei saa puuttua tai uhkailemme kaupan hinnoilla. Vaikka henkilökohtaisesti haluan hyötyä Suomesta ja karata sitten rahojen kanssa siihen ei saa puuttua. 

Suomen kansantasavalta taskuttaa jo nyt sen verran omaisuutta, että se on vain peiliinkatsomisen paikka kun rikkaat pakenee eikä prenium veroista huolimatta meinaa rahat riittää teiden kunnosapitoon

Vai olisko se niin, että Suomi on ihan loistava paikka kerryttää omaisuutta koska täällä on turvallista, yhteiskunta toimii ja osaavaa työvoimaa on saatavilla? Muutenhan nämä rikkaat painuisivat ulkomaille alunperinkin kasaamaan rahojaan. Ensin omaisuus Suomessa ja sitten ulkomaille ettei siitä tarvitse maksaa veroja. Kiitos kepu.

Suomi ei ole loistava paikka kerryttää omaisuutta jo pelkästään alhaisen ja köyhän väkiluvun takia. Ulkomaille ei noin vain lähdetä keräämään rahaa, vaan pitää olla jotain pesämunaa. Jessus, valtio-apologisteille joutuu näinkin yksinkertaisen asian vääntämään rautalangasta.

Länsimaisen euroopan viidenneksi väkivaltaisin maa jossa on Tampere, maailman(tai ainakin euroopan) 8. vaarallisin kaupunki ei myöskään ainakaan minun korviini kuullosta niin turvalliselta kuin esim. koulut uskottelevat

Mitä se alhainen väkiluku tähän liittyy? Kummallisesti niitä rikkaita vaan tännekin on siunaantunut jotka eivät kuitenkaan ole valmiita veroja pääomistaan maksamaan. Suomessa noudatetaan lakia eikä asiat hoidu enimmäkseen pöydän alta, se tapellaanko grillijonossa ei liity asiaan.

Onhan nyt pieneltä porukalta työläämpää haalia rahoja kuin isolta porukalta...

Ihan liiketoiminnan perusjuttuja.

Ootko tietoinen, että rahaa voi haalia myös ulkomaille suunnatuilla tuotteilla esim. Nokia ja "muutama" muu it-yritys? Balmuir, Marimekko...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verosuunnitteluun ei saa puuttua tai uhkailemme kaupan hinnoilla. Vaikka henkilökohtaisesti haluan hyötyä Suomesta ja karata sitten rahojen kanssa siihen ei saa puuttua. 

Siis tehdä töitä rahojensa eteen? Ja häipyä näiden omien rahojen kanssa?

Sitä voi jokainen miettiä, miksi täältä häivytään niitten rahojen kanssa.

Kyllä Suomessa muutkin tekee työtä kuin isorikkaat, muilla ei vain ole samaa mahdollisuutta vältellä veroja kuin heillä. 

LOPETTAKAA JO SE V***TUN VEROTTAMINEN! SUOMESSA ON LIIKAA VEROJA!!

Ei tämä vero vaikuttaisi ulkomailla asumiseen juuri mitenkään edes jos joku sitä pelkää. Tämä vaikuttaisi vain siihen, jos varsinaisesti vaihtaa kokonaan asuinmaata. Ja silloinkin euromääräisesti vaikutukset olisi isoja vain todella rikkaisiin.

Mutta kun minä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo vero poistaisi tämän ainaisen muutan kostoksi pois vtun köyhät suomalaiset ja siten selventäisi oikeita tekoja, riippumatta mitä tuloa siitä oikeasti tulee. Paskanjauhaminen ainakin vähenisi. 

Aluksi saadaan ilmainen koulutus ja kaikki muut hyvinvointivaltion edut.

Saatetaan olla keskimääräistä älykkäämpiäkin ja koulunkäyntikin sujuu mutkattomasti.

Sitten kun pitää alkaa menestyneenä ja hyvän pohjan saaneena maksaa takaisin hyvinvointivaltiolle sitä minkä on saanut ja antaa sama jakoon myös muille, niin ei.

Ottaa itsetunnolle kun minähän tämän kaiken sain aikaan. Ei siinä ole koululla ja muilla asioilla vaikutusta.

Minä minä minä minä.

Kyllä ne rahat olisi ihan kohteliasta maksaa takaisin. Eikä olla aina minäminä.

Suomessa annetaan jo hyvin paljon takaisin. On veroja joka lähtöön. Toisaalta, miksi tehdä töitä (että olis annettavaa) kun moni saa ilmasiks vieressä kaiken mistä itse pulittaa pitkän euron.. Raja se tulee vastaan antajillakin. Ei paljon motivoi tämä nykymeno tekemään työtä, yrittämään, menestymään.

Tämäkin on taas sarjassa ihan perusteltavissa mutta mutta MUTTA kun ei sille keskiverto demarille mene päähän, että paras lopputulos ei synny sillä tavalla, että otetaan jokainen maailmassa keksitty vero Suomessa käyttöön ja keksitään pari omaa uutta till.

Voisko sitä kokonaisveroastetta joskus edes vähän vilkaista vai kuormittuuko aivot heti liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Lakiehdotus koskee kaikkia ei rikkaita vain. Epäoikeudenmukaista siinä on juuri tuo että tavallinen äänestäjä elää ja kuolee ja maksaa kaikesta verot Suomeen. Rikkaiden jahtaaminen ei ole peruste , vaan paskapuhetta.

Vero on niin pieni suhteellisesti, että ihan taviksen ei euromääräisesti tarvitse paljon maksaa.

Köyhillä kateellisilla suomalaisilla, ei ole muuta tekemistä kuin kadehtia jonkun, raskasta omin käsin tuotettua veronkiertoa muiden tekemästä tuloksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verosuunnitteluun ei saa puuttua tai uhkailemme kaupan hinnoilla. Vaikka henkilökohtaisesti haluan hyötyä Suomesta ja karata sitten rahojen kanssa siihen ei saa puuttua. 

Siis tehdä töitä rahojensa eteen? Ja häipyä näiden omien rahojen kanssa?

Sitä voi jokainen miettiä, miksi täältä häivytään niitten rahojen kanssa.

Kyllä Suomessa muutkin tekee työtä kuin isorikkaat, muilla ei vain ole samaa mahdollisuutta vältellä veroja kuin heillä. 

Mihin luulet, että tämä kehityssuunta johtaa oikein? Joka mahdollinen asia verotettu ja saatetaan verottaa moneen kertaan... Kyllä moni on valmis maksamaan veroja kun siinä hommassa on joku tolkku. Rajansa kuitenkin kaikella!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verosuunnitteluun ei saa puuttua tai uhkailemme kaupan hinnoilla. Vaikka henkilökohtaisesti haluan hyötyä Suomesta ja karata sitten rahojen kanssa siihen ei saa puuttua. 

Siis tehdä töitä rahojensa eteen? Ja häipyä näiden omien rahojen kanssa?

Sitä voi jokainen miettiä, miksi täältä häivytään niitten rahojen kanssa.

Kyllä Suomessa muutkin tekee työtä kuin isorikkaat, muilla ei vain ole samaa mahdollisuutta vältellä veroja kuin heillä. 

No mitäs äänestävät näitä kommunisteja. Sen siitä saa

Vierailija kirjoitti:

Monessa Euroopan maassa tämä on jo käytössä. Jos luet juttua, käy ilmi että kyseessä on veronkierron estäminen ja se vaikuttaa vain erittäin rikkaisiin ihmisiin. Esimerkiksi Björn Wahlroos siirsi kirjansa Ruotsiin koska siellä ei makseta perintöveroa. Nykylainsäädännöllä hänen kuollessaan hänen Suomen omistuksensa siirtyvät perijöille ilman perintöveroa.

Tämä ei ole totta jos perijät asuvat Suomessa kun Wahlroos kuolee. Jotta selviää ilman perintöveroa, pitää sekä perinnönjättäjän että perillisten asua muualla kuin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verosuunnitteluun ei saa puuttua tai uhkailemme kaupan hinnoilla. Vaikka henkilökohtaisesti haluan hyötyä Suomesta ja karata sitten rahojen kanssa siihen ei saa puuttua. 

Siis tehdä töitä rahojensa eteen? Ja häipyä näiden omien rahojen kanssa?

Sitä voi jokainen miettiä, miksi täältä häivytään niitten rahojen kanssa.

Kyllä Suomessa muutkin tekee työtä kuin isorikkaat, muilla ei vain ole samaa mahdollisuutta vältellä veroja kuin heillä. 

Mihin luulet, että tämä kehityssuunta johtaa oikein? Joka mahdollinen asia verotettu ja saatetaan verottaa moneen kertaan... Kyllä moni on valmis maksamaan veroja kun siinä hommassa on joku tolkku. Rajansa kuitenkin kaikella!

Tämä maastapoistumisvero olisi kyllä aika pieni. Tiestysti jos omaisuus on satoja miljoonia, niin kyllähän sen vaikutus silloin olisi euroissa mitattuna aika iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monessa Euroopan maassa tämä on jo käytössä. Jos luet juttua, käy ilmi että kyseessä on veronkierron estäminen ja se vaikuttaa vain erittäin rikkaisiin ihmisiin. Esimerkiksi Björn Wahlroos siirsi kirjansa Ruotsiin koska siellä ei makseta perintöveroa. Nykylainsäädännöllä hänen kuollessaan hänen Suomen omistuksensa siirtyvät perijöille ilman perintöveroa.

Tämä ei ole totta jos perijät asuvat Suomessa kun Wahlroos kuolee. Jotta selviää ilman perintöveroa, pitää sekä perinnönjättäjän että perillisten asua muualla kuin Suomessa.

Wahlroosin perijät asuvat Hollannissa ja Britanniassa.