SDP vaatii maastapoistumisveroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verosuunnitteluun ei saa puuttua tai uhkailemme kaupan hinnoilla. Vaikka henkilökohtaisesti haluan hyötyä Suomesta ja karata sitten rahojen kanssa siihen ei saa puuttua. 

Suomen kansantasavalta taskuttaa jo nyt sen verran omaisuutta, että se on vain peiliinkatsomisen paikka kun rikkaat pakenee eikä prenium veroista huolimatta meinaa rahat riittää teiden kunnosapitoon

Vai olisko se niin, että Suomi on ihan loistava paikka kerryttää omaisuutta koska täällä on turvallista, yhteiskunta toimii ja osaavaa työvoimaa on saatavilla? Muutenhan nämä rikkaat painuisivat ulkomaille alunperinkin kasaamaan rahojaan. Ensin omaisuus Suomessa ja sitten ulkomaille ettei siitä tarvitse maksaa veroja. Kiitos kepu.

Suomi ei ole loistava paikka kerryttää omaisuutta jo pelkästään alhaisen ja köyhän väkiluvun takia. Ulkomaille ei noin vain lähdetä keräämään rahaa, vaan pitää olla jotain pesämunaa. Jessus, valtio-apologisteille joutuu näinkin yksinkertaisen asian vääntämään rautalangasta.

Länsimaisen euroopan viidenneksi väkivaltaisin maa jossa on Tampere, maailman(tai ainakin euroopan) 8. vaarallisin kaupunki ei myöskään ainakaan minun korviini kuullosta niin turvalliselta kuin esim. koulut uskottelevat

Mitä se alhainen väkiluku tähän liittyy? Kummallisesti niitä rikkaita vaan tännekin on siunaantunut jotka eivät kuitenkaan ole valmiita veroja pääomistaan maksamaan. Suomessa noudatetaan lakia eikä asiat hoidu enimmäkseen pöydän alta, se tapellaanko grillijonossa ei liity asiaan.

Ei nämä rajoitukset ja lait koske kuitenkaan rikkaita ja järjestelykykyisiä. Muutaman kymppi- tai sadan tonnin omaisuuksia ei ole mahdollista järjestellä niin tuottavasti veroja optimoiden, kuten miljoonia. Mielestäni kyseessä on taas aivan turha laki, jonka näppärät kiertää kuitenkin. Mahdoton valvoa ja toteuttaa, mutta kulut on kuitenkin kovat. Ei tapahdu yksikään verotuksen muutos ilman muutaman miljoonan projektia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha on sdp:n vaatia kun kepu jo torppasi koko veron. Tehtiin "selvitys" kuten hallitusohjelmassa luvattiin ja siinä se.

Kepu = Sipilä ja kepun liikemiesveijarit hyvine veljineen liike-elämästä.

Jos kepu haluaa saada kannatuksensa nousuun, sen pitää heittää Sipilä kavereineen veistelemään veneitä Haukiputaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verosuunnitteluun ei saa puuttua tai uhkailemme kaupan hinnoilla. Vaikka henkilökohtaisesti haluan hyötyä Suomesta ja karata sitten rahojen kanssa siihen ei saa puuttua. 

Suomen kansantasavalta taskuttaa jo nyt sen verran omaisuutta, että se on vain peiliinkatsomisen paikka kun rikkaat pakenee eikä prenium veroista huolimatta meinaa rahat riittää teiden kunnosapitoon

Vai olisko se niin, että Suomi on ihan loistava paikka kerryttää omaisuutta koska täällä on turvallista, yhteiskunta toimii ja osaavaa työvoimaa on saatavilla? Muutenhan nämä rikkaat painuisivat ulkomaille alunperinkin kasaamaan rahojaan. Ensin omaisuus Suomessa ja sitten ulkomaille ettei siitä tarvitse maksaa veroja. Kiitos kepu.

Suomi ei ole loistava paikka kerryttää omaisuutta jo pelkästään alhaisen ja köyhän väkiluvun takia. Ulkomaille ei noin vain lähdetä keräämään rahaa, vaan pitää olla jotain pesämunaa. Jessus, valtio-apologisteille joutuu näinkin yksinkertaisen asian vääntämään rautalangasta.

Länsimaisen euroopan viidenneksi väkivaltaisin maa jossa on Tampere, maailman(tai ainakin euroopan) 8. vaarallisin kaupunki ei myöskään ainakaan minun korviini kuullosta niin turvalliselta kuin esim. koulut uskottelevat

Mitä se alhainen väkiluku tähän liittyy? Kummallisesti niitä rikkaita vaan tännekin on siunaantunut jotka eivät kuitenkaan ole valmiita veroja pääomistaan maksamaan. Suomessa noudatetaan lakia eikä asiat hoidu enimmäkseen pöydän alta, se tapellaanko grillijonossa ei liity asiaan.

Onhan nyt pieneltä porukalta työläämpää haalia rahoja kuin isolta porukalta...

Ihan liiketoiminnan perusjuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verosuunnitteluun ei saa puuttua tai uhkailemme kaupan hinnoilla. Vaikka henkilökohtaisesti haluan hyötyä Suomesta ja karata sitten rahojen kanssa siihen ei saa puuttua. 

Suomen kansantasavalta taskuttaa jo nyt sen verran omaisuutta, että se on vain peiliinkatsomisen paikka kun rikkaat pakenee eikä prenium veroista huolimatta meinaa rahat riittää teiden kunnosapitoon

Vai olisko se niin, että Suomi on ihan loistava paikka kerryttää omaisuutta koska täällä on turvallista, yhteiskunta toimii ja osaavaa työvoimaa on saatavilla? Muutenhan nämä rikkaat painuisivat ulkomaille alunperinkin kasaamaan rahojaan. Ensin omaisuus Suomessa ja sitten ulkomaille ettei siitä tarvitse maksaa veroja. Kiitos kepu.

Suomi ei ole loistava paikka kerryttää omaisuutta jo pelkästään alhaisen ja köyhän väkiluvun takia. Ulkomaille ei noin vain lähdetä keräämään rahaa, vaan pitää olla jotain pesämunaa. Jessus, valtio-apologisteille joutuu näinkin yksinkertaisen asian vääntämään rautalangasta.

Länsimaisen euroopan viidenneksi väkivaltaisin maa jossa on Tampere, maailman(tai ainakin euroopan) 8. vaarallisin kaupunki ei myöskään ainakaan minun korviini kuullosta niin turvalliselta kuin esim. koulut uskottelevat

Mitä se alhainen väkiluku tähän liittyy? Kummallisesti niitä rikkaita vaan tännekin on siunaantunut jotka eivät kuitenkaan ole valmiita veroja pääomistaan maksamaan. Suomessa noudatetaan lakia eikä asiat hoidu enimmäkseen pöydän alta, se tapellaanko grillijonossa ei liity asiaan.

Suomessa liikkuu rahaa pöydänalla enemmän kuin oppilaitokset sun muut propagandalaitokset antavat ymmärtää. Suomen kansantasavallalla on huipputason PR, kun on ihmiset oikeasti ajattelevat sinun tavallasi.

Ei tämän tason keinoköyhdytystä ja ylisäädöstelyä ihan muuten vaan tehdä. Vammainenkin ymmärtää, että jos verot ja säädökset nousevat tarpeeksi, ne joilla on varaa pakenevat. Silti Suomi jatkaa, koska hallitus palvelee uuskoloniaalisia tahoja lahjuksia vastaan.

Eikö täältä kohta pääse enää pois?

Tämähän alkaa muistuttaa Neukkulaa ja DDR:ää yhä pahemmin!

Kas kun eivät muureja ole jo pystyttämässä rajoille!

Korkeiden muurien sisällä asuu maailman "onnellisin" kansa, itseenä käpertyneenä. "Onnensa" muilta kätkien...

EU:n sisällä voi onneksi liikutella käteistä haluamansa summan. Varmaan demarien kannattaisi jossain kohtaa miettiä mitä kaikkea matalammalla veroilla saataisiin aikaan, mutta onhan se nyt ihan ylivoimainen urakka.

Vierailija kirjoitti:

Eikö täältä kohta pääse enää pois?

Tämähän alkaa muistuttaa Neukkulaa ja DDR:ää yhä pahemmin!

Kas kun eivät muureja ole jo pystyttämässä rajoille!

Välistäveto kunniaan ei saa valvoa kuin pelkästään veroja kotimaahan maksavaa kansaa kuten DDR ja n"N"eukkulassa:ssa. Harvat ja valitut rikkaat saa kiertää Suomessa veroja VVM:n siunauksella.  

Vierailija kirjoitti:

Eikö täältä kohta pääse enää pois?

Tämähän alkaa muistuttaa Neukkulaa ja DDR:ää yhä pahemmin!

Kas kun eivät muureja ole jo pystyttämässä rajoille!

Kohta tulee matkustuskiellot kaikille, paitsi Kiinan kansalaisille

Valtion ei mielestäni pitäisi jahdata yksittäisten rikkaiden rahoja kuin kiimainen verokarhu. Se ei ole arvokasta. Lait tulee säätää niinkuin on oikeus ja kohtuus. Jos joku Nalle haluaa olla ruotsalainen, se on hänen oma häpeänsä.

Sitten meidän perheeltä loppuu ulkomaan matkailu tuohon.

Äänestäjiltä ei kysytä sdp, Suomi kuuluu veronkiertäjlle. 

Äänestäjiltähän ei kysytä lällällää SDP, lällällää. 

Vierailija kirjoitti:

Eli sinusta voi vetää välistä suomalaisten työstä ansaitut rahat ja varastaa ne ulkomaille ilman mitään valvontaa?

Kyllä. Se on koko EU:n vapaan liikkuvuuden tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

EU:n sisällä voi onneksi liikutella käteistä haluamansa summan. Varmaan demarien kannattaisi jossain kohtaa miettiä mitä kaikkea matalammalla veroilla saataisiin aikaan, mutta onhan se nyt ihan ylivoimainen urakka.

Voisi nalle puh pikkaisen suuttua tuosta

Toihan koskisi sitten ihan kaikkia jotka muuttaa pois Suomesta? Aika oudolta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei mielestäni pitäisi jahdata yksittäisten rikkaiden rahoja kuin kiimainen verokarhu. Se ei ole arvokasta. Lait tulee säätää niinkuin on oikeus ja kohtuus. Jos joku Nalle haluaa olla ruotsalainen, se on hänen oma häpeänsä.

Tää. Kokonaisuutena tuosta saatava tulo olisi aika mitätön ja seurauksena olisi erilaisia yllättäviä lieveilmiöitä. Ruotsissa tätä mallia harkittiin ja luovuttiin kun kartoitus saatiin valmiiksi.

Mutta silti jopa valtion yritykset voivat kiertää veroja vaikka kuinka

Fortum on rakentanut Uniper-omistuksensa siten, että Fortumin suomalaisen emoyhtiön ja Uniperin välissä on kolme irlantilaista ja yksi saksalainen holding- tai rahoitusyhtiö. Fortumilla ei ole energialiiketoimintaa Irlannissa.

– Järjestelyllä minimoidaan konsernin verojen maksu. Merkittävä osa Uniperin voitoista siirretään Saksasta Irlantiin verotettavaksi 12,5 prosentin verokannalla. Suomessa yhteisöverokanta on 20 ja Saksassa 30 prosenttia.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/f7d8f5db-77a1-432f-8bde-66bcda53e08e

Lakiehdotus koskee kaikkia ei rikkaita vain. Epäoikeudenmukaista siinä on juuri tuo että tavallinen äänestäjä elää ja kuolee ja maksaa kaikesta verot Suomeen. Rikkaiden jahtaaminen ei ole peruste , vaan paskapuhetta.