Yli 20 000 naista vastasi: näin paljon minulla on ollut seksikumppaneita

Minun lukuni on 22, jotka hankin vuosina 1992-1998. Se 22. olikin sitten se jonka jälkeen ei enää muita tullut..

Jos n .3 kumppania per vuosi on hutsuilua, niin sille en valitettavasti voi mitään.

"Seksikumppaneiden määrä ei välttämättä kerro ihmisestä kovinkaan paljon."

Ei, se kertoo ihmisestä kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako se siis oli? Miksei voi kirjoittaa kunnollista aloitusta? En jaksa klikata itseäni pois foorumilta.

Löytyi mobiili palstailija. Tietokoneella selain auki kun ei ole mikään työ avata uutta ikkunaa. Puhelimella taas......

Aivan sama mikä palstailija, mutta aloituksen voi kirjoittaa informatiivisesti ja linkki laitetaan lopuksi vain lähteen tarkistamiseksi. Vai onko kyseessä joku iltapaskan toimittaja keräilemässä jutulleen klikkauksia?

Eivät ole naiset turhan tarkkoja tavarastaan.

Vierailija kirjoitti:

"Seksikumppaneiden määrä ei välttämättä kerro ihmisestä kovinkaan paljon."

Ei, se kertoo ihmisestä kaiken.

Ok. No miten määrittelet minut, naisen jolla ollut 20 seksikumppania?

Vierailija kirjoitti:

Heh, joku mies tuo jutun kommenteissa esille perinteisen miesten asenteen: "Täytyy myöntää, että olen kiinnostuneempi naisista joilla ei ole ollut paljon seksikumppaneita. Tulee likainen olo jos tietää, että kyseinen naisihminen juoksee sängystä sänkyyn. Tosin samaan hengenvetoon täytyy myöntää, että itse olen sitä harrastanut ja kumppaneita on varmasti yli 50. Vähänhän tämä tietysti epäreilua on, mutta minkäs sitä itselleen voi. Joku vain kiihottaa ja ja toinen muu taas ei. Kai tässä vähän samallla vanhanaikainen on kun ajattelee, että meille miehille sallitumpaa."

No mutta minkäs sitä nyt itselleen voi ettei peilikuvasta tule likainen olo mutta naisista kyllä. Vähän epäreiluahan se, onneksi voi kuitata toteamalla olevansa vaan vanhanaikainen. 

Ja sitten voidaankin haukkua kuinka naiset ovat ho roja ja pilalla.

Luulempa että se ”likainen olo” tulee siitä että tietää että monta miestä on käynyt sen naisen sisällä, ei siitä naisesta itsestään.

Mutta hyi, en ikimaailmassa hyväksyisi miestä joka on puolestaan käynyt noin monen naisen sisällä, että kyllä se menee molemmin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako se siis oli? Miksei voi kirjoittaa kunnollista aloitusta? En jaksa klikata itseäni pois foorumilta.

Löytyi mobiili palstailija. Tietokoneella selain auki kun ei ole mikään työ avata uutta ikkunaa. Puhelimella taas......

Aivan sama mikä palstailija, mutta aloituksen voi kirjoittaa informatiivisesti ja linkki laitetaan lopuksi vain lähteen tarkistamiseksi. Vai onko kyseessä joku iltapaskan toimittaja keräilemässä jutulleen klikkauksia?

Sinä et ole varmaan saanut vähään aikaan...

Vierailija kirjoitti:

Heh, joku mies tuo jutun kommenteissa esille perinteisen miesten asenteen: "Täytyy myöntää, että olen kiinnostuneempi naisista joilla ei ole ollut paljon seksikumppaneita. Tulee likainen olo jos tietää, että kyseinen naisihminen juoksee sängystä sänkyyn. Tosin samaan hengenvetoon täytyy myöntää, että itse olen sitä harrastanut ja kumppaneita on varmasti yli 50. Vähänhän tämä tietysti epäreilua on, mutta minkäs sitä itselleen voi. Joku vain kiihottaa ja ja toinen muu taas ei. Kai tässä vähän samallla vanhanaikainen on kun ajattelee, että meille miehille sallitumpaa."

No mutta minkäs sitä nyt itselleen voi ettei peilikuvasta tule likainen olo mutta naisista kyllä. Vähän epäreiluahan se, onneksi voi kuitata toteamalla olevansa vaan vanhanaikainen. 

Ja sitten voidaankin haukkua kuinka naiset ovat ho roja ja pilalla.

Elämä ei ole tasapuolista. Valtaosa miehistä ei ole halukas suhteeseen sängyn puolella kovin kokeneen naisen kanssa, vaikka itselläkin olisi mittava kokemus lakanoiden välissä peuhaamisesta.

mies52v

Kun ihminen kuolee on ihan sama montako kumppania sillä on ollut. Ja muutenkin, miettikää nyt jotain pientä suomalaista. Ketä kiinnostaa jostain avaruuden näkökulmasta montako kumppania kelläkin on ollut. Toivottavasti niin monta kuin kukin haluaa.

Oho, olen vaihteeksi reilusti keskiarvon yläpuolella!

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarkoittaa ilmeisesti sitä, että iso osa naisista ei eroa mitenkään PROSTITUOIDUSTA.

Miehet... tämä on todellisuus. Enjoy the decline.

Nolasit itsesi, etkä ole mies vaan nössökkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, joku mies tuo jutun kommenteissa esille perinteisen miesten asenteen: "Täytyy myöntää, että olen kiinnostuneempi naisista joilla ei ole ollut paljon seksikumppaneita. Tulee likainen olo jos tietää, että kyseinen naisihminen juoksee sängystä sänkyyn. Tosin samaan hengenvetoon täytyy myöntää, että itse olen sitä harrastanut ja kumppaneita on varmasti yli 50. Vähänhän tämä tietysti epäreilua on, mutta minkäs sitä itselleen voi. Joku vain kiihottaa ja ja toinen muu taas ei. Kai tässä vähän samallla vanhanaikainen on kun ajattelee, että meille miehille sallitumpaa."

No mutta minkäs sitä nyt itselleen voi ettei peilikuvasta tule likainen olo mutta naisista kyllä. Vähän epäreiluahan se, onneksi voi kuitata toteamalla olevansa vaan vanhanaikainen. 

Ja sitten voidaankin haukkua kuinka naiset ovat ho roja ja pilalla.

Sille on yksinkertainen  syy:
"Every single time a man sleeps with a lot of women he's called a stud but if a woman sleeps with a lot of men she's called a slut. People think this is unfair. Nah It's completely fair and I'll tell you why. It's fuckin' easy to be a slut. It's fuckin' hard to be a stud. To be a stud you have to be witty charming well dressed have nice shoes and a fake job. To be a slut you just have to be there. There are fat ugly sluts out there. There are no fat ugly studs."

Eikä tässä asiassa tasa-arvoa koskaan tule olemaan, koska tuo ylläoleva teksti on totuus. Noin se asia vain menee, ei sitä faktaa mikään "tasa-arvoisesti ajattelu" muuta. Biologiaa.

Paljon eri miehiä nainut nainen ei ole parisuhtemateriaalia, siirry hyvä mies eteenpäin. Ja niin, naisen ei edes tarvitse kertoa lukuansa kun on olemassa psykologinen ilmiö nimeltä "tuhannen k ullin katse".

Millainen on sitten nollan k ullin katse? Täällä palstalla miehet ovat kirjoittaneet että seksikumppanien määrän pystyy päätellä naisen olemuksesta tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Seksikumppaneiden määrä ei välttämättä kerro ihmisestä kovinkaan paljon."

Ei, se kertoo ihmisestä kaiken.

Ok. No miten määrittelet minut, naisen jolla ollut 20 seksikumppania?

Yäk likainen lumppu.

Ja esim työuralla ei ole mitään merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarkoittaa ilmeisesti sitä, että iso osa naisista ei eroa mitenkään PROSTITUOIDUSTA.

Miehet... tämä on todellisuus. Enjoy the decline.

Kyllä ne eroaa isosti... Prostituoitu ottaa maksua toisin kuin perus suominainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, joku mies tuo jutun kommenteissa esille perinteisen miesten asenteen: "Täytyy myöntää, että olen kiinnostuneempi naisista joilla ei ole ollut paljon seksikumppaneita. Tulee likainen olo jos tietää, että kyseinen naisihminen juoksee sängystä sänkyyn. Tosin samaan hengenvetoon täytyy myöntää, että itse olen sitä harrastanut ja kumppaneita on varmasti yli 50. Vähänhän tämä tietysti epäreilua on, mutta minkäs sitä itselleen voi. Joku vain kiihottaa ja ja toinen muu taas ei. Kai tässä vähän samallla vanhanaikainen on kun ajattelee, että meille miehille sallitumpaa."

No mutta minkäs sitä nyt itselleen voi ettei peilikuvasta tule likainen olo mutta naisista kyllä. Vähän epäreiluahan se, onneksi voi kuitata toteamalla olevansa vaan vanhanaikainen. 

Ja sitten voidaankin haukkua kuinka naiset ovat ho roja ja pilalla.

Sille on yksinkertainen  syy:
"Every single time a man sleeps with a lot of women he's called a stud but if a woman sleeps with a lot of men she's called a slut. People think this is unfair. Nah It's completely fair and I'll tell you why. It's fuckin' easy to be a slut. It's fuckin' hard to be a stud. To be a stud you have to be witty charming well dressed have nice shoes and a fake job. To be a slut you just have to be there. There are fat ugly sluts out there. There are no fat ugly studs."

Eikä tässä asiassa tasa-arvoa koskaan tule olemaan, koska tuo ylläoleva teksti on totuus. Noin se asia vain menee, ei sitä faktaa mikään "tasa-arvoisesti ajattelu" muuta. Biologiaa.

Paljon eri miehiä nainut nainen ei ole parisuhtemateriaalia, siirry hyvä mies eteenpäin. Ja niin, naisen ei edes tarvitse kertoa lukuansa kun on olemassa psykologinen ilmiö nimeltä "tuhannen k ullin katse".

En tiedä kenen iltasatu tuo yllä oleva on eikä hirveästi kiinnosta. Yksilönä tässä asiassa selittelyt eivät juuri kiinnosta, eikä naisia kiinnosta teidän 1000 k:n katseet. Jos vähemmän kumppaneita "haalinut" nainen ei halua liialti kokemusta keräillyttä miestä, niin sitten ei halua. Ylikuluneet avain-lukkoteoriat ja muut höpinät eivät sitä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, joku mies tuo jutun kommenteissa esille perinteisen miesten asenteen: "Täytyy myöntää, että olen kiinnostuneempi naisista joilla ei ole ollut paljon seksikumppaneita. Tulee likainen olo jos tietää, että kyseinen naisihminen juoksee sängystä sänkyyn. Tosin samaan hengenvetoon täytyy myöntää, että itse olen sitä harrastanut ja kumppaneita on varmasti yli 50. Vähänhän tämä tietysti epäreilua on, mutta minkäs sitä itselleen voi. Joku vain kiihottaa ja ja toinen muu taas ei. Kai tässä vähän samallla vanhanaikainen on kun ajattelee, että meille miehille sallitumpaa."

No mutta minkäs sitä nyt itselleen voi ettei peilikuvasta tule likainen olo mutta naisista kyllä. Vähän epäreiluahan se, onneksi voi kuitata toteamalla olevansa vaan vanhanaikainen. 

Ja sitten voidaankin haukkua kuinka naiset ovat ho roja ja pilalla.

Elämä ei ole tasapuolista. Valtaosa miehistä ei ole halukas suhteeseen sängyn puolella kovin kokeneen naisen kanssa, vaikka itselläkin olisi mittava kokemus lakanoiden välissä peuhaamisesta.

mies52v

😂

Millaisia lukemia sinun kumppaneiden pimpoissa on ollut? Kuule sinä et voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Yleisintä siis 11-15. Harva mies pääsee samaan.

Niinpä. Minulla kolme.

M55

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, joku mies tuo jutun kommenteissa esille perinteisen miesten asenteen: "Täytyy myöntää, että olen kiinnostuneempi naisista joilla ei ole ollut paljon seksikumppaneita. Tulee likainen olo jos tietää, että kyseinen naisihminen juoksee sängystä sänkyyn. Tosin samaan hengenvetoon täytyy myöntää, että itse olen sitä harrastanut ja kumppaneita on varmasti yli 50. Vähänhän tämä tietysti epäreilua on, mutta minkäs sitä itselleen voi. Joku vain kiihottaa ja ja toinen muu taas ei. Kai tässä vähän samallla vanhanaikainen on kun ajattelee, että meille miehille sallitumpaa."

No mutta minkäs sitä nyt itselleen voi ettei peilikuvasta tule likainen olo mutta naisista kyllä. Vähän epäreiluahan se, onneksi voi kuitata toteamalla olevansa vaan vanhanaikainen. 

Ja sitten voidaankin haukkua kuinka naiset ovat ho roja ja pilalla.

Sille on yksinkertainen  syy:
"Every single time a man sleeps with a lot of women he's called a stud but if a woman sleeps with a lot of men she's called a slut. People think this is unfair. Nah It's completely fair and I'll tell you why. It's fuckin' easy to be a slut. It's fuckin' hard to be a stud. To be a stud you have to be witty charming well dressed have nice shoes and a fake job. To be a slut you just have to be there. There are fat ugly sluts out there. There are no fat ugly studs."

Eikä tässä asiassa tasa-arvoa koskaan tule olemaan, koska tuo ylläoleva teksti on totuus. Noin se asia vain menee, ei sitä faktaa mikään "tasa-arvoisesti ajattelu" muuta. Biologiaa.

Paljon eri miehiä nainut nainen ei ole parisuhtemateriaalia, siirry hyvä mies eteenpäin. Ja niin, naisen ei edes tarvitse kertoa lukuansa kun on olemassa psykologinen ilmiö nimeltä "tuhannen k ullin katse".

Millainen on sitten nollan k ullin katse? Täällä palstalla miehet ovat kirjoittaneet että seksikumppanien määrän pystyy päätellä naisen olemuksesta tai jotain.

Heh ja miksi ihmeessä haluaisimme kertoa teille kameleonteille millainen olisi siveän naisen olemus. Sittenhän te huijaisitte esittämällä sitä.

Jokainen mies ymmärtää kysymyksesi tarkoituksen. Eli kameleonttimainen oppiminen ja miesten kusettaminen.

Vierailija kirjoitti:

"Seksikumppaneiden määrä ei välttämättä kerro ihmisestä kovinkaan paljon."

Ei, se kertoo ihmisestä kaiken.

Sanoo Nolla-Petteri.

Vierailija kirjoitti:

Minun lukuni on 22, jotka hankin vuosina 1992-1998. Se 22. olikin sitten se jonka jälkeen ei enää muita tullut..

Jos n .3 kumppania per vuosi on hutsuilua, niin sille en valitettavasti voi mitään.

No onhan se paljon jos totta puhutaan.

N19