Yli 20 000 naista vastasi: näin paljon minulla on ollut seksikumppaneita
Kommentit (79)
Yleisintä siis 11-15. Harva mies pääsee samaan.
Vierailija kirjoitti:
Monella miehellä vastaava luku on pyöreä nolla.
Siis poikamies, jo kolmannessa polvessa?
Naiset tietysti kuvittelee, että yhtä paljon miehiähän on myös harrastanut seksiä kuin naisiakin kun ei sooloseksistä puhuta, muttei ne vaan tajuu et se yks ja sama komee karju jyystää useempaa naista!
Ilmeisesti tämäkään ei ole tasa-arvokysymys.
Montako se siis oli? Miksei voi kirjoittaa kunnollista aloitusta? En jaksa klikata itseäni pois foorumilta.
On kyllä todella vaikea uskoa noita lukuja. Otos on luultavasti jotenkin biasoitunut.
Haluaisin tietää, miten vastaajat on satunnaistettu vai onko ollenkaan.
Jutussa lukee seuraavasti: "Kysely ei ole edustava otos suomalaisista naisista. Kyselyyn ovat vastanneet ahkerimmin 25–34-vuotiaat ja toisiksi eniten 35–44-vuotiaat. Kansallisen FINSEX-tutkimuksen mukaan enemmistöllä suomalaisista naisista on ollut 5–7 seksikumppania.".
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella vaikea uskoa noita lukuja. Otos on luultavasti jotenkin biasoitunut.
Haluaisin tietää, miten vastaajat on satunnaistettu vai onko ollenkaan.
Eikai noita ole mitenkään satunnaistettu. Kyse on ollut Iltalehden nettisivuilla olevasta gallupista, johon kuka tahansa on saanut osallistua. Yksikään noista 20 000 ei ole vastannut 0 kumppania...
1/4 naisista enemmän kuin 50 panokaveria? Voiko pitää paikkaansa? Ja tuolta puuttuu 0 kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Montako se siis oli? Miksei voi kirjoittaa kunnollista aloitusta? En jaksa klikata itseäni pois foorumilta.
Löytyi mobiili palstailija. Tietokoneella selain auki kun ei ole mikään työ avata uutta ikkunaa. Puhelimella taas......
Opiskeluaikani 1. vuonna 1976-1977 meni rikki 100 naisen kaataminen. Toisena vuonna menin sekaisin laskuissa n. 150 kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
1/4 naisista enemmän kuin 50 panokaveria? Voiko pitää paikkaansa? Ja tuolta puuttuu 0 kokonaan.
Se olikin yli 30 panokaveria. Kuulustaa silti korkealta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä todella vaikea uskoa noita lukuja. Otos on luultavasti jotenkin biasoitunut.
Haluaisin tietää, miten vastaajat on satunnaistettu vai onko ollenkaan.Eikai noita ole mitenkään satunnaistettu. Kyse on ollut Iltalehden nettisivuilla olevasta gallupista, johon kuka tahansa on saanut osallistua. Yksikään noista 20 000 ei ole vastannut 0 kumppania...
Nyt kun mainitsit, niin olen tainnut nähdä tuon gallupin, eikä vastausvaihtoehdoissa ollut vaihtoehtona nollaa. Sitä oli kritisoitu gallupin jälkeisissä kommenteissa. eri
Nuorena miehenä meno tuo 16 rikki. Nykyisin on vähän hiljaisempaa.
Ei mitenkään yllättäviä tuloksia tuossa ikäryhmässä ja mielelläni kuulisin myös miesten vastaavat luvut.
Yhdysvalloissa esimerkiksi nuorilla naisilla on keskimääräisesti jo selvästi aktiivisempi seksielämä kuin miehillä:
https://www.google.com/amp/s/www.themarysue.com/unintentionally-hilario…
Miksei tossa ollut vaihtoehtona 0.
Heh, joku mies tuo jutun kommenteissa esille perinteisen miesten asenteen: "Täytyy myöntää, että olen kiinnostuneempi naisista joilla ei ole ollut paljon seksikumppaneita. Tulee likainen olo jos tietää, että kyseinen naisihminen juoksee sängystä sänkyyn. Tosin samaan hengenvetoon täytyy myöntää, että itse olen sitä harrastanut ja kumppaneita on varmasti yli 50. Vähänhän tämä tietysti epäreilua on, mutta minkäs sitä itselleen voi. Joku vain kiihottaa ja ja toinen muu taas ei. Kai tässä vähän samallla vanhanaikainen on kun ajattelee, että meille miehille sallitumpaa."
No mutta minkäs sitä nyt itselleen voi ettei peilikuvasta tule likainen olo mutta naisista kyllä. Vähän epäreiluahan se, onneksi voi kuitata toteamalla olevansa vaan vanhanaikainen.
Ja sitten voidaankin haukkua kuinka naiset ovat ho roja ja pilalla.
Monella miehellä vastaava luku on pyöreä nolla.