Lue keskustelun säännöt.
Asuntojen hinnat laskussa? Mites se nyt noin?
09.02.2020 |
Mitäs mitäs, miksi näin? Kertokaahan kaikkia kokemuksia ja keskustellaan yleisesti tilanteesta.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Meillä kerrostalokolmion hinta tippunut 75 tonnista 50 tonniin. Siisti ja remontoitu, rauhallinen talo. Putkiremontti tulossa, joka maksaa kai enemmän kuin asunnon arvo. Ahdistaa.
Provo eihän kolmiota saa mistään alle 350 000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kerrostalokolmion hinta tippunut 75 tonnista 50 tonniin. Siisti ja remontoitu, rauhallinen talo. Putkiremontti tulossa, joka maksaa kai enemmän kuin asunnon arvo. Ahdistaa.
Provo eihän kolmiota saa mistään alle 350 000.
???
Minusta siinä ei ole mitään logiikkaa, että asunnon arvo vain nousee, vaikka se käytössä koko ajan kuluu. Pintaremontti ei poista sitä tosiasiaa, että talon rakenteet ja rakenteissa oleva tekniikka kuluu ajan ja käytön myötä.
Ymmärtäkää hyvät ihmiset, ettei talo ole ikuinen. 1960-luvulla ja sen jälkeen rakennetut talot eivät ole alunperinkään tarkoitettu kestämään kuin max 40-50 vuotta, joten ei jostain 1990-luvulla rakennetusta asunnosta pidäkään enää uuden hintaa saada.
Vierailija kirjoitti:
Minusta siinä ei ole mitään logiikkaa, että asunnon arvo vain nousee, vaikka se käytössä koko ajan kuluu. Pintaremontti ei poista sitä tosiasiaa, että talon rakenteet ja rakenteissa oleva tekniikka kuluu ajan ja käytön myötä.
Ymmärtäkää hyvät ihmiset, ettei talo ole ikuinen. 1960-luvulla ja sen jälkeen rakennetut talot eivät ole alunperinkään tarkoitettu kestämään kuin max 40-50 vuotta, joten ei jostain 1990-luvulla rakennetusta asunnosta pidäkään enää uuden hintaa saada.
Samaa mieltä.
Just rakenneettiin lähes 400 ke hintainen iso talo ja lainaa on siitä 30 v tästä eteenpäin. Arvo varmaan romahti samantien kymnenesosaan koska sijaitsee muuttotappio pitäjässä. Mutta tämä oli tiedossa, en tehnyt sitä sijoitukseksi. Vaan kodiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just rakenneettiin lähes 400 ke hintainen iso talo ja lainaa on siitä 30 v tästä eteenpäin. Arvo varmaan romahti samantien kymnenesosaan koska sijaitsee muuttotappio pitäjässä. Mutta tämä oli tiedossa, en tehnyt sitä sijoitukseksi. Vaan kodiksi.
Pyörisin yöt huolesta soikeana ja tuskanhiestä märkänä lakanoissani, jos olisin tuossa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Just rakenneettiin lähes 400 ke hintainen iso talo ja lainaa on siitä 30 v tästä eteenpäin. Arvo varmaan romahti samantien kymnenesosaan koska sijaitsee muuttotappio pitäjässä. Mutta tämä oli tiedossa, en tehnyt sitä sijoitukseksi. Vaan kodiksi.
Just. Vain suomalainen voi olla näin pankkien vietävissä. Nyt olet orja seuraavat 30v.
Miksi et ostanut pilkkahinnalla joltain velkaniilolta joka pakkomyy??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Just rakenneettiin lähes 400 ke hintainen iso talo ja lainaa on siitä 30 v tästä eteenpäin. Arvo varmaan romahti samantien kymnenesosaan koska sijaitsee muuttotappio pitäjässä. Mutta tämä oli tiedossa, en tehnyt sitä sijoitukseksi. Vaan kodiksi.
Mahtaa olla teikiläisillä hyvät työpaikat ja tulot...
Onhan se kieltämättä järjetöntä ettei kulutustavaran hinta saisi laskea. Auton arvo laskee kun sitä käytetään, miksei sama saa tapahtua asunnolle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa jäädä musta pekka käteen entistä useammin. Ei mahda mitään. Asuminen ei ole sijoitus vaan asunto. Keinottelu on muuttanut ihmiset ahneiksi, kun asuntojen arvot ovat pysyneet korkealla. Nyt tilanne muuttuu eri puolilla Suomea väistämättä. Suomen tilanne onkin ollut aivan outo muihin maihin verrattuna. Meillä on propagoitu omistamisen puolesta aina. Muualla on ollut vuokra-asumista, asumisoikeusasumusta jne,paljon enemmän, mikä on mahdolistanut aivan eri tavalla ihmisten liikkumista. Suomalaiset ovat olleet sidottuna turpeeseen ua tähän ovat hirttäytyneet vieläkin puolueista kepu ja persut. Nuoremmat ikäpolvet eivät enää niele tätä propagandaa ja arvostavat kaupunkiasumista vaikka sitten vuokralla. Turvenuijat häviävät, on turha räpiköidä vastaan.
Varmaan tosiaan nyt ovat vahvoilla ne, joilla ei ole tähänkään asti ollut rahkeita ostaa asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hinnat laskevat, koskettaa se vain heitä, jotka joutuvat asuntonsa myymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinkut ja lapsettomat , ja ne joilla ei ole vakituista työtä voivat viihtyä itsemurhayksiöissään. Perheelliset haluavat asunnon jossa on pihaakin. Ovet voi pitää auki isompien lasten kulkea. Mutta PK-seudulla ne maksavat paremmalla rannalla jotain 600 000 e ylöspäinä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä keinotekoisesti pidetty ylhäällä jo pitkään halvan koron avulla.
Mikä on todennäköisin seuraus tälle?
Se että ihmisillä on asuntolainaa enemmän kuin mitä asunnon arvo on.
Siihen joku kupru työttömyys tai ero niin sotku on valmis.
Jos asunnot ei mene kaupaksi ja rahat ei riitä laskuihin joutuu ulosoton asiakkaaksi. Siitä suosta harva nousee...
Tällaisia tapauksia on jo Itä-Suomessa: Kitee, Savonlinna, Imatra, Pieksämäki, Nurmes, Lieksa... Jos on siis esim. 10 vuotta sitten ostanut asunnon.
Jahka autoilusta tehdään vielä kalliimpaa niin kyllä nuo kehä ykkösen ulkopuolella olevat asunnot alkaa kummasti hinnoiltaan romahtaa. Eihän Helsingin ulkopuolelle enää voi muuttaa kun töihin pitäisi fillaroida 60km suuntaansa.
Jos johonkin 300-400 tuhannen euron lainaan tulee koron nousuja niin sitä sitten maksellaan lähes millin lainaa pois.. ellei ole varaa tehdä tosi reippaita lyhennyksiä pikavauhtia pois.
Vierailija kirjoitti:
Just rakenneettiin lähes 400 ke hintainen iso talo ja lainaa on siitä 30 v tästä eteenpäin. Arvo varmaan romahti samantien kymnenesosaan koska sijaitsee muuttotappio pitäjässä. Mutta tämä oli tiedossa, en tehnyt sitä sijoitukseksi. Vaan kodiksi.
Useimmat talonrakennus- ja hankkimisprojektit etenevät naisen pesänrakennusvietin ja hormonien masinoimana ja useat kyseisistä hankkeistq johtavat paitsi taloudelliseen katastrofiin niin myös parisuhteen tuhoon. Kun se unelmien talo on NIIN ihana ja aivan pakko saada, että saa kaverit kateellisiksi!
Vierailija kirjoitti:
Sinkut ja lapsettomat , ja ne joilla ei ole vakituista työtä voivat viihtyä itsemurhayksiöissään. Perheelliset haluavat asunnon jossa on pihaakin. Ovet voi pitää auki isompien lasten kulkea. Mutta PK-seudulla ne maksavat paremmalla rannalla jotain 600 000 e ylöspäinä
Eivät kaikki perheelliset haaveile ok-talosta.
.
up