Mitä tehdä naapurin kanssa, käyttää meidän 9 vuotiasta "lapsenvahtina"

Peukutan sitä, joka kehotti vanhempia juttelemaan ystävälliseen sävyyn keskenään. Mielestäni mainitun yhdeksänvuotiaan käyttäminen lapsenvahtina on aika liiotellusti sanottu. Oikeasti ongelma on siis että kaikilla lapsilla on oikeus olla pihalla, mutta että joku tai jotkut lapsista kokevat perässä pyörivän nelivuotiaan rasittavaksi. Voi olla, että naapurin vanhemmat ovat käskeneet lapsiaan pysymään pihalla ja yhdessä, ihan turvallisuussyistäkin.

Varmaan kun suunnilleen näin selittää, voitaisiin ehkä keksiä yhdessä jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin hamalla 70-luvulla kun olin lapsi meitä oli aina lauma eri ikäisiä pihalla leikkimässä ilman yhdenkään vanhempaa vahtimassa. Sen sijaan vanhimmat lapset katsoivat aina nuorempien perään ihan kenenkään käskemättä ja asiasta kitisemättä. Nyky Suomessa meidät olisi varmaan kaikki huostaanotettu.

Ennen lapsia myös kuoli ja vammautui merkittävästi enemmän. Sille on ihan syynsä, että valvonnan katsotaan nykyään kuuluvan aikuisille.

Kaikki joiden kanssa kasvoin selvisivät kyllä hengissä ja vahingoittumatta. Enemmän huolestuttaa liiassa pumpulissa kasvaneet joilta ei ole koskaan vaadittu mitään ja joille ei koskaan sanota ei.

Se maailma, jossa sinä kasvoit ja selvisit hengissä, oli aivan eilainen kuin nykyinen maailma. Ympäristö ja sosiaaliset käyttäytymishäiriöt ovat lisääntyneet ja vallaneet jopa pienet syrjäkylät. Et voi enää tuudittautua lintukodon rauhaan. Vastuu ja huoli lapsista on vain korostunut.

Vierailija kirjoitti:

Silloin hamalla 70-luvulla kun olin lapsi meitä oli aina lauma eri ikäisiä pihalla leikkimässä ilman yhdenkään vanhempaa vahtimassa. Sen sijaan vanhimmat lapset katsoivat aina nuorempien perään ihan kenenkään käskemättä ja asiasta kitisemättä. Nyky Suomessa meidät olisi varmaan kaikki huostaanotettu.

Niinkö katsoivat? 70-luvulla pojat pelasivat jääkiekkoa omakotitaloalueen kadulla, ilman luistimia ja suojia. Vanhin pelaajista oli noin 12 v. ja nuorin 4 v. Nuorimmainen laitettiin maalivahdiksi ja sai kiekon suoraan kasvoihin.

Vierailija kirjoitti:

Peukutan sitä, joka kehotti vanhempia juttelemaan ystävälliseen sävyyn keskenään. Mielestäni mainitun yhdeksänvuotiaan käyttäminen lapsenvahtina on aika liiotellusti sanottu. Oikeasti ongelma on siis että kaikilla lapsilla on oikeus olla pihalla, mutta että joku tai jotkut lapsista kokevat perässä pyörivän nelivuotiaan rasittavaksi. Voi olla, että naapurin vanhemmat ovat käskeneet lapsiaan pysymään pihalla ja yhdessä, ihan turvallisuussyistäkin.

Varmaan kun suunnilleen näin selittää, voitaisiin ehkä keksiä yhdessä jotain.

Mutta entä kun keskusteleminen ei auta. Ja kuten sanottu, 4v saa olla mukana mutta ei mielestäni aina. Mitä se 9v muuta on kuin "lapsenvahti" jos joutuu olla leikkimättä ja olemaan tämän 4v kanssa joka ei suostu millekään. Saattamaan kotiin, tai käydä sanomassa äidille että hakea pois kun vaan riehuu ja itkee eikä 9v saa lasta mukaan, mutta äiti vastaa ettei ehdi.

Tämä 4v tulee mukaan vaikka äitinsä tietää, että menevät pihaa kauemmaksi leikkimään tai tekevöt jotain missä 4v ei jaksa kauaa olla mukana ja on hitaampi kuin muut.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Silloin hamalla 70-luvulla kun olin lapsi meitä oli aina lauma eri ikäisiä pihalla leikkimässä ilman yhdenkään vanhempaa vahtimassa. Sen sijaan vanhimmat lapset katsoivat aina nuorempien perään ihan kenenkään käskemättä ja asiasta kitisemättä. Nyky Suomessa meidät olisi varmaan kaikki huostaanotettu.

Ei mikään ihannetilanne silti. On siinä onnettomuuksiakin tapahtunut noissa tilanteissa.

Ei meidänkään 7v pääse 9v mukana joka paikkaan. Esim. leikkikentälle kun 9v on sinne kavereiden kanssa menossa ym ym.

Mutta toisessa tilanteessa leikkivät keskenään.

Ap

En kyllä uskaltaisi tehdä noin. Omalla lapsella on sisarukseen 3 vuotta ikäeroa, ja vanhempi leikkii omanikäisten kanssa. Joskus pienempi pyydetään leikkiin mukaan, joskus on "isojen leikkiaika" jolloin pienin on vanhemman tai vanhempien kanssa. Kalskahtaa mukavuudenhalulle. Jos itsekin haluaisin päästä helpolla niin mikäs siinä oli tyrkätä pienin isompien matkaan ja jos eivät suostu, niin kiristäisin vähän. Sitten sohvalle näpräämään kännykkää kaikessa rauhassa. Joo, sori, ei vaan kuulosta hyvälle.

Onkohan tässä nyt niin, että oma lapsesi kitisee, haluaa määrätä leikin tahdin, eikä halua sopeutua leikkimään kaikkien ulkona olevien kanssa. Haluaa syrjiä tätä yhtä pienempää?

Olen varmaan vanhanaikainen, mutta pihalla kaikki pihan lapset leikkii yhdessä tai ryhmissä. Ketään ei jätetä ulkopuolelle yksinään. Mutta sitten on paljon kahdestaan tai muualla tapahtuvia. Ei pienet lähde pihasta isompien mukaan pyöräilen puistoon tms. Isommat vie pienen kotiin ja sanoivat lähtevänsä puistoon. Joskus vanhempi kieltää ja sanoo, että ei käy nyt. Normaalia toimintaa, eikä pompita yhden pienemmän lapsen ehdoilla tai yhden prinsessan ehdoilla. Mutta minulla onkin kokemusta vain pojista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peukutan sitä, joka kehotti vanhempia juttelemaan ystävälliseen sävyyn keskenään. Mielestäni mainitun yhdeksänvuotiaan käyttäminen lapsenvahtina on aika liiotellusti sanottu. Oikeasti ongelma on siis että kaikilla lapsilla on oikeus olla pihalla, mutta että joku tai jotkut lapsista kokevat perässä pyörivän nelivuotiaan rasittavaksi. Voi olla, että naapurin vanhemmat ovat käskeneet lapsiaan pysymään pihalla ja yhdessä, ihan turvallisuussyistäkin.

Varmaan kun suunnilleen näin selittää, voitaisiin ehkä keksiä yhdessä jotain.

Mutta entä kun keskusteleminen ei auta. Ja kuten sanottu, 4v saa olla mukana mutta ei mielestäni aina. Mitä se 9v muuta on kuin "lapsenvahti" jos joutuu olla leikkimättä ja olemaan tämän 4v kanssa joka ei suostu millekään. Saattamaan kotiin, tai käydä sanomassa äidille että hakea pois kun vaan riehuu ja itkee eikä 9v saa lasta mukaan, mutta äiti vastaa ettei ehdi.

Tämä 4v tulee mukaan vaikka äitinsä tietää, että menevät pihaa kauemmaksi leikkimään tai tekevöt jotain missä 4v ei jaksa kauaa olla mukana ja on hitaampi kuin muut.

Ap

Unohdat ne lapset ja menet keskustelemaan sen äidin kanssa. Keskustelette asian perinpohjin. Jos asiaan ei tule selkeyttä hänen taholtaan, niin sitten ei voi mitään. Sitten sanot omalle lapsellesi, asia on nyt näin ja se pitää hyväksyä. Eiköhän tuossa kohta tiet erkane kuitenkin. Tuo aika on lyhyt.

Vierailija kirjoitti:

Silloin hamalla 70-luvulla kun olin lapsi meitä oli aina lauma eri ikäisiä pihalla leikkimässä ilman yhdenkään vanhempaa vahtimassa. Sen sijaan vanhimmat lapset katsoivat aina nuorempien perään ihan kenenkään käskemättä ja asiasta kitisemättä. Nyky Suomessa meidät olisi varmaan kaikki huostaanotettu.

Näin mekin tehtiin 2000-luvun alussa, meitä oli lauma 3-9-vuotiaita, eikä kenenkään vanhemmat olleet mukana.

Mutta ei isommat lapset pienempien ehdoilla menneet, eivät hoitaneet, leikkineet lapsiystävällisesti, eivätkä kuunnelleet kiukkukohtauksia. Pikkuinen sai olla mukana, jos pysyi perässä ja totteli isompia ja, jos ei kelvannut, niin häntä juostiin karkuun, tai hänet käskettiin häipymään. Etsi sitten leikkikavereita omanikäisistään ja -tasoisistaan, tai meni takaisin äidin helmoihin.

Nykyäänhän tuota pidettäisiin todella törkeänä isompien lasten osalta ja nykyään pienet osaavat myös vaatia oikeuksiaan, siksi leikkiminen pienten kanssa on muuttunut enemmän hoiva- kuin kaverisuhteeksi. Tästä syystä lapset leikkivät enemmän oman ikäistensä kanssa

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä nyt niin, että oma lapsesi kitisee, haluaa määrätä leikin tahdin, eikä halua sopeutua leikkimään kaikkien ulkona olevien kanssa. Haluaa syrjiä tätä yhtä pienempää?

Olen varmaan vanhanaikainen, mutta pihalla kaikki pihan lapset leikkii yhdessä tai ryhmissä. Ketään ei jätetä ulkopuolelle yksinään. Mutta sitten on paljon kahdestaan tai muualla tapahtuvia. Ei pienet lähde pihasta isompien mukaan pyöräilen puistoon tms. Isommat vie pienen kotiin ja sanoivat lähtevänsä puistoon. Joskus vanhempi kieltää ja sanoo, että ei käy nyt. Normaalia toimintaa, eikä pompita yhden pienemmän lapsen ehdoilla tai yhden prinsessan ehdoilla. Mutta minulla onkin kokemusta vain pojista.

Tässä pompitaan nimenomaan tuon 4v tahtiin, tai äitinsä mukavuuden halun tahtiin, helpompi laittaa 4v mukaa ja isommat mukauttaa leikkinsä hänen tahtiin mitä kuunnella kun 4v jää kotiin kiukkuamaan.

Kuten oon monesti laittanut, joskus voi olla 4v mukana, mutta joskus täytyy saada isompien tehdä ihan omia juttuja. Mutta tämä ei kelpaa naapurissa kuin erittäin harvoin.

Vai onko sinusta oikein, että lapseni tulee itkien kotiin kun ei jaksa enää olla ulkona, koska pitää vahtia naapurin 4 vuotiasta joka yrittää pompottaa mielensä mukaan ja ellei niin tehdä, alkaa raivota, hakata ym ja äitinsä ei hae kotiin koska ei "ehdi" ja pitää 4v opetella olemaan nätisti muiden kanssa, koittakaa keksiä hälle jotain tekemistä.

Ap

Toki ei aina ulkoilut ole tämän 4v kanssa tuommosia, mutta sillon pitäis olla älyä äitinsä hakea 4v pois jos tilanne tuohon kärjistyy.

Joskus saavat tosi hyvät leikit koko porukka aikaan ja ovat pitkän aikaa ulkona.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä nyt niin, että oma lapsesi kitisee, haluaa määrätä leikin tahdin, eikä halua sopeutua leikkimään kaikkien ulkona olevien kanssa. Haluaa syrjiä tätä yhtä pienempää?

Olen varmaan vanhanaikainen, mutta pihalla kaikki pihan lapset leikkii yhdessä tai ryhmissä. Ketään ei jätetä ulkopuolelle yksinään. Mutta sitten on paljon kahdestaan tai muualla tapahtuvia. Ei pienet lähde pihasta isompien mukaan pyöräilen puistoon tms. Isommat vie pienen kotiin ja sanoivat lähtevänsä puistoon. Joskus vanhempi kieltää ja sanoo, että ei käy nyt. Normaalia toimintaa, eikä pompita yhden pienemmän lapsen ehdoilla tai yhden prinsessan ehdoilla. Mutta minulla onkin kokemusta vain pojista.

Eikö teillä lapset saa leikkiä ikäistensä kavereiden kanssa ilman vahdittavia pikkusisaruksia? Teillä siis pompitaan sinun ehdoillasi, kun et itse halua/jaksa vahtia lapsiasi?

Ehdota lapsillesi, että seuraavan kerran, kun näin käy, lapsesi lähtevät keskenään kauemmas? Ei heitä voi pakottaa jäämään pihalle. On naapuriperheen lasten –ja vanhempien– ongelma, miten tekevät: jäävätkö pihalle vai jättävätkö pikkusisaruksen yksin.

Omassa naapurisssani oli vastaava mamma, joka sysäsi pienen, 3-4v lapsensa minun ja ystävieni mukaan, kun olimme ehkä kymmenen vanhoja. Muistan miten ärsyttävää se oli, kun olisin vain halunnut rauhassa touhuta omanikäisteni kanssa. Kolmevuotiaalla ja koululaisella ei ole mitään yhteistä.

Oletko siis keskustellut tämän toisen äidin kanssa siitä, että kai hän ymmärtää, että jos lapset menevät kauemmas pihasta, ei sinun esikoisesi todellakaan ole vastuussa siitä nelivuotiaasta?

Ja miksi sen äidin pitää mennä hakemaan se pikkumuksu? Ennen on isot lapset tuoneet sen pienen kotio ennen kuin lähtevät kauemmas. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tässä nyt niin, että oma lapsesi kitisee, haluaa määrätä leikin tahdin, eikä halua sopeutua leikkimään kaikkien ulkona olevien kanssa. Haluaa syrjiä tätä yhtä pienempää?

Olen varmaan vanhanaikainen, mutta pihalla kaikki pihan lapset leikkii yhdessä tai ryhmissä. Ketään ei jätetä ulkopuolelle yksinään. Mutta sitten on paljon kahdestaan tai muualla tapahtuvia. Ei pienet lähde pihasta isompien mukaan pyöräilen puistoon tms. Isommat vie pienen kotiin ja sanoivat lähtevänsä puistoon. Joskus vanhempi kieltää ja sanoo, että ei käy nyt. Normaalia toimintaa, eikä pompita yhden pienemmän lapsen ehdoilla tai yhden prinsessan ehdoilla. Mutta minulla onkin kokemusta vain pojista.

Kyllä kai se on ihan ymmärrettävää, että isommat haluaisivat välillä tehdä jotain yhteisiä juttuja. Pyöräillä ja käydä vaikka lähipuistossa. Se on mielestäni ihan normaalia lapsen kehityksen kannalta, että isommat lapset saavat tehdä joitain asioita myös keskenään. Eikä mennä pienemmän mukaan joka kerta. Tässä tapauksessa aikuisen mukaan, joka ei itse vahdi lasta. Aina ei voi tasapäistää.

Ikiaikainen ratkaisu on, että isommat lapset jättävät pienimmin jälkeen juosten/pyöräillen karkuun. Ratkaisussa omat riskinsä, mutta oppiipahan pienimm'än vanhemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko siis keskustellut tämän toisen äidin kanssa siitä, että kai hän ymmärtää, että jos lapset menevät kauemmas pihasta, ei sinun esikoisesi todellakaan ole vastuussa siitä nelivuotiaasta?

Ja miksi sen äidin pitää mennä hakemaan se pikkumuksu? Ennen on isot lapset tuoneet sen pienen kotio ennen kuin lähtevät kauemmas. 

Olen keskustellut hänen kanssa mutta ei auta. Hän vaan sanoo, että jos vahinko sattuu, sillon se sattuu eikä aina voi syyllistä etsiä. Mutta meidän lapset vastuuta kantaa ja miettii, enkä haluais heille tilanmetta että jotain sattuu ja alkaisivat syyllistää itseä vaikka sanoisi, ettei heidän vikansa ole.

Siksi hakemaan tämä 4v koska jos sille päälle alkaa, ei tottele vaan alkaa riehua, ei lähde kotiin vaikka pyydettäis ja vaikka isompi sisaruksesa olis lähdössä kotiin vaan meidän 9v pitää huolehtia hänet kotiin tai käydä sanomassa naapurin äidille asiasta.

Ap

Ehkä sun pitää sitten vaan sanoa, että 9-vuotiaasi leikkiköön muiden toveriensa kanssa, ja jättää nyt muutaman viikon hakematta näitä kavereita. Voit kertoa äidille, että tämä johtuu siitä, että 9-vuotiaasi alkoi olla jo ihan burnout pikkulapsesta huolehtimiseen.