Olisko teille ok jos maalla asuvilta
poistettaisiin kiinteistövero ja sieltä talon periviltä perintövero? Näitäkin keinoja jotkut esittävät lisäavuksi koko maan pitämiseen asuttuna?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, koska jostain ne puuttuvat verot otettaisiin eli todennäköisimmin korotettaisi kaupungeissa asuvien kiinteistöveroja. Ja autoilijoita tietysti kuritettaisiin ihan vaan kiusalla.
Jokaisessa kunnassa on omat kiinteistöverotuksensa. Etkö ole huomannut, että oman kuntasi valtuusto päättää sen veron. Miten muka vaikuttaisi helsinkiläiseen jos perähikiällä kunta jättää kiinteistöverosta pois?
Koko maan asuttuna pitäminen on pelkkää keskustan poliittista haikailua.
Kansainvälisetkin trendit osoittavat asumisen keskittyvän kaupunkeihin ja esikaupunkeihin. Miksi suomalaiset olisivat ratkaisevan erilaisia?
Hintataso maaseudun asunnoissa on jo nyt niin alhainen, että kuka vaan halukas voi sinne muuttaa. Mutta kun siellä ei ole töitä eikä palveluita, ei sinne haluta asumaankaan.
Asun maalla ja maksan mieluusti kiinteistöveron ja jätemaksun vuosimaksun, kun ne jäävät kunnan tuloksi, jolla katetaan päivähoito, terv.palvelut, kirjasto, tiet jne. vaikka en juuri käytä tåällä palveluita, kun olen lapseton.
Ja ne jotka perijät maalta talon, harvoin edes maksavat mitään perintöveroja, jos useampi perinnön saaja tai jos leski jää siihen asumaan.
No, olishan se mulle maalla asuvana henkilökohtaisesti enemmän kuin ok, mutta mitkä sen vaikutukset sitten olisivat yhteiskunnalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole, koska jostain ne puuttuvat verot otettaisiin eli todennäköisimmin korotettaisi kaupungeissa asuvien kiinteistöveroja. Ja autoilijoita tietysti kuritettaisiin ihan vaan kiusalla.
Jokaisessa kunnassa on omat kiinteistöverotuksensa. Etkö ole huomannut, että oman kuntasi valtuusto päättää sen veron. Miten muka vaikuttaisi helsinkiläiseen jos perähikiällä kunta jättää kiinteistöverosta pois?
Perähikiän kunnalla olisi taas rahaa palkata yksi opettaja ja lääkäri vähemmän, joten luulisi sinua kiinnostavan.
Perintövero puolestaan menee valtiolle, ja se menee arvon mukaan nytkin. 20 tonnin asunnosta ei niin paljoa mene veroa ettäkö se olisi este olla ottamatta perintöä vastaan. Myyntiinhän se asunto menee, ja jos menee kaupaksi, perikunnan jäsen kaupungissa saa vähän karkkirahaa.
No ei ole, koska jostain ne puuttuvat verot otettaisiin eli todennäköisimmin korotettaisi kaupungeissa asuvien kiinteistöveroja. Ja autoilijoita tietysti kuritettaisiin ihan vaan kiusalla.