Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

400€ lapsilisiä + muut extrat! Miksi joku saa ja toinen ei?

Vierailija
07.02.2020 |

Eräs äiti saa kolmesta lapsesta kelalta yli 1200€ rahaa kuukaudessa. Rahoista ei riitä useimmiten kuin ruokaan.
Kyseinen äiti ei käy töissä, ei ole ikinä käynyt koko elämänsä aikana vuotta pidempään töissä. Hän vetoaa aina masennukseen ettei tarvitse tehdä töitä. Hän on mahdollistajien ympäröimä. Ei heru tällaiselle masentuneelle mitään sääliä, koska useampi ahkera masentunut käy töissä, eikä saa mitään apua.

Miksi Suomessa kaikista työhaluttomimmat saavat eniten ja muita vaaditaan kantamaan vastuu itsestä?
Jos olet koko elämäsi tukisurffannut, saat aina apua. Jos olet hetkellisesti poissa pelistä, et saa apua.
Jää lapset hankkimatta tässä epäreilussa yhteiskunnassa, jossa kikkailijat ja laiskimmat saa eniten. On toki sairaita, jotka tarvitsevat apua. Moni joka ei ole sairas tekeytyy sellaiseksi saadakseen. Kertomuksia on lukuisia.

Suomi on kuin narsisti, joka kohtelee lapsiaan eriarvoisesti. Toinen saa kaiken, toinen ei saa mitään, vaikka kuinka hyvin olisi osoittanut kantaneensa verorahoja kekoon.

Ehdottaisin lapsikatoon rahan jakamista kaikille alle 3000€ kuukaudessa tienaaville ensimmäisestä lapsesta 450€/kuukaudessa seuraavaksi 10 vuodeksi. Vain ensisynnyttäjille. Vain niille, jotka ovat olleet töissä ja kartuttaneet verokassaa....

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät ja mahdollisesti kotihoidon tuet? Vammaistuet?

Ja onko kaikki tuet siis lapsista, vai onko työttömyyskorvaus? Asumislisä? (No okei se on lapsista ja aikuisista ihan yhtä lailla).

Niin, tuet on lakisääteisiä ja ihan puhdasta matematiikkaa. Jos noin kadehdit, niin sulla on aikna ihan sama mahdollisuus heittäytyä tukien varaan. Ne ei ole kiinni pärstäkertoimesta.

Vierailija
2/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei 1200 neljän hengen perheelle riitä vielä kummoiseen elintasoon. Eläkettä ei myöskään kartu, joten sama kituuttaminen jatkuu vanhanakin. Toivotaan, että lapsista kasvaa työssäkäyviä kansalaisia, niin joku osa yhteiskunnan ylläpidosta tulee kuitenkin hoidettua. Turha kadehtia, kannattaa mieluummin panostaa hyvään koulutukseen ja parempaan tulotasoon itselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin eroa paperilla jotta saisi enemmän rahaa.

Vierailija
4/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihmetellyt samaa ex-mieheni kohdalla. Hän on ihan terve, fyysisesti kyvykäs eli työkuntoinen 30v mies. Silti hän on noin 7 vuotta onnistunut olemaan tekemättä mitään. Virallisesti hän on käsittääkseni ollut työtön ja välillä jollain sairaslomalla milloin milläkin verukkeella. Työkkärin tyypit uskovat kaiken, mitä hän on runoillut lukion, iltalukion, amiksen, yliopiston jne käymisestä. Siis hän kertoo aikovansa opiskella sitä ja tätä ja siksi ei pysty nyt tekemään mitään muuta.

Lopulta (vuosien makaamisen jälkeen) hän sai kuin saikin itsensä yliopistoon, mutta kesätöitä hän ei edelleenkään voi kuulemma tehdä, ei niin millään. On niin huono työllisyystilanne ja pitäisi olla jo valmistunut että saisi töitä. Ja sosiaalityöntekijät nyökyttelevät, että juu-u, eipä sille sitten mitään mahda. Olen ollut kuuntelemassa näitä satuja lastenvalvojalla, ja on aivan käsittämätöntä miten mukamas ammattilaiset eivät näe tuollaisen touhun läpi.

Ainoa todellinen syy hänen työttömyydelleen on ollut haluttomuus hypätä oravanpyörään ja tehdä töitä, kun rahaa saa tekemättä mitään. Tämän hän on minulle sanonut monta kertaa ihan suoraan, ja pitää tyhminä niitä jotka painavat töitä.

Sitten joku Li Andersson ja kumppanit väittävät silmät kirkkaina, että ei kukaan vieroksu työtä! Eipä.

Vierailija
5/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin löytyisi töitä hänelle kovin helposti jos on ikänsä ollut työttömänä.

Ja jos se kaikki 1200 e menee ruokaan (enimmäkseen lasten) niin onko siinä nyt paljon kadehdittavaa?

Toisaalta ymmärrän kyllä kantasi.

Vierailija
6/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen työssä käyvä 3 lapsen yh. Saan minäkin lapsilisät yh korotuksella, ja elatustuenkin saan Kelasta, joten kyllä vaan tukia saa myös työssäkäyvät., ei noissa kysellä oletko työtön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät ja mahdollisesti kotihoidon tuet? Vammaistuet?

Ja onko kaikki tuet siis lapsista, vai onko työttömyyskorvaus? Asumislisä? (No okei se on lapsista ja aikuisista ihan yhtä lailla).

Niin, tuet on lakisääteisiä ja ihan puhdasta matematiikkaa. Jos noin kadehdit, niin sulla on aikna ihan sama mahdollisuus heittäytyä tukien varaan. Ne ei ole kiinni pärstäkertoimesta.

Osalla ne on kiinni avuttomaksi heittäytymisestä. Miten sairas ihminen voi pyöräyttää monta lasta tänne ilman huolta huomisesta?

Lakisääteiset tuet ovat osan kohdalla täysin epäreiluja. Maassamme ei kohdella kaikkia samalla lailla. Hulttioin porukka saa enoten!

Vierailija
8/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En saa 400€ kulumaan edes itseeni kuukaudessa. Sinkkutalous on tutkitusti kallein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
07.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh? Minä en nyt ymmärrä, mikä ap:n ongelma on. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme