Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?

Jokainen pantu poseeraamaan peitellen ongelmakohtiaan, tässä pitäisi seisoa samassa peittelemättömässä asennossa edestä ja takaa kaikkien että näkisi edes kuka voisi maailmalla pärjätä.

Vierailija kirjoitti:

10 llä on rumin mieslantio ikinä siis nuo lonkat ylhäältä konkottaa. Ja lantion kaari on maailmalla yksi tärkeimmistä, lisäksi tosiaan lebetä hartiat, sääret olisivat upeat.

Mieslantio? Anna on kaikista lähimpänä ihanteellisina pidettyjä 90-60-90 mittoja! Hänen 91-64-94.

Iltalehden kuva ei kyllä ole onnistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 llä on rumin mieslantio ikinä siis nuo lonkat ylhäältä konkottaa. Ja lantion kaari on maailmalla yksi tärkeimmistä, lisäksi tosiaan lebetä hartiat, sääret olisivat upeat.

Mieslantio? Anna on kaikista lähimpänä ihanteellisina pidettyjä 90-60-90 mittoja! Hänen 91-64-94.

Iltalehden kuva ei kyllä ole onnistunut. 

On yksinkertaisesti ROTEVA ja isonaamainen.

Lantion kaari pitää olla pyöreä ei neliö kuten vikalla on. Se on yksi isoimmista syistä tulla diskatuksi, se pitää olla oikeanlainen. Sitten kaula pitkä ja siro hartialinja, peppu pyöreä ja sorjat nilkat ja sääret. Muu on plussaa.

Alan kallistua ekan puolelle minäkin, ja osaa tanssitaustan takia liikkua ja poseerata estoitta. Viivi on  niin taviksen näköinen ja tuo suu häiritsee , hampaita kun oikoisi edestä taemmas ja ienhymy pois. Jotain hohtoa puuttuu, muuten älykäs varmaan ja linjakas.

Kaikki on kyllä kauniita tyttöjä, ei siitä pääse mihinkään.

Mielestäni kaikki enemmän malleja, kuin missejä. Väärä kisa.

Harmi, että Susan putosi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on kyllä kauniita tyttöjä, ei siitä pääse mihinkään.

Mielestäni kaikki enemmän malleja, kuin missejä. Väärä kisa.

Harmi, että Susan putosi.

Ihmettelen Susanin putoamista, ehkä sitten taustoista löytyi vielä jotain , en tiedä, äiti oli Israelista. Mutta onhan tuolla ollut muitakin vaikka mistä. Olisko liika kiltteys ja herkkyys koitunut sitten. Ihanan näköinen on Susan. Ja Frida.

Käsittämättömän huono taso.  Kukaan noista tytöistä ei ole mielestäni lähelläkään mitään missiä ja aivan turha odottaa että kukaan noista tulisi pärjäämään esimerkiksi miss universum kilpailuissa.

Kaikki tytöt on lähes samanlaisia ja sellaisia " ihan nättejä naapurin tyttöjä" , mutta se ei vaan valitettavasti riitä yhtään mihinkään.  Asut eivät ole sopivia ja sitten se , että nuoret tytöt meikataan ikäistään paljon vanhemman näköisiksi.  En ymmärrä mikä hinku siinä on. Useasti on esimerkiksi edellisinä vuosina kilpailijat meikattu naamasta kauheaan ja tummaan pakkeliin ja sitten kaikki muu onkin kaulasta alaspäin kuin kalkkilaivan kapteenia.  VIime vuoden edustajalla oli kauhean tummaksi tehdyt kulmakarvat, jotka olivat aivan liian tummat vaalealle hipiälle ja sai ne kulmat näyttämään todella luonnottoman paksuilta ja se teki vielä edustajalle tuiman ilmeen. Viimevuosien kisoissa myös esiintymisasut ovat tolleet todella huonoja. Asut eivät ole muodoltaan eivätkä väritykseltään sopineet olleenkaan. Fantasia asuissa ei ole pitkään aikaan käytetty mitään mielikuvitusta eikä ajateltu taiteellisesti. Viime vuoden fantasia asu oli kuin suoraan roskiksesta noukittu joulukuusen koriste.

Kun vertaa muita missejä ja edellisvuoden voittajia, niin kyllä on Suomessa oikeasti tarpeen se, että kisoja uusitaan kunnolla ja että niihin oikeasti panostetaan enemmän.

Lisäksi näistä misseistä tulee sellainen kuva, että ovat yksinkertaisia. Kaikki toivovat aina sitä samaa " maailman rauhaa" ja " rasismin loppumista", mutta mitään perusteluita eikä mitään muitakaan omia mielipiteitään tukevia ajatuksia ole pitkään aikaan tullut yhdeltäkään ehdokkaalta esille. Ei ole luonnetta, ei karismaa eikä yhtään mitään .

Sitten useista näistä pikku misseistä tulee joku todella turhia julkkiksia ( esim Sieppi) tai sitten heistä ei enää kisojen jälkeen kuulu enää koskaan mitään.  "vanhaan hyvään aikaan" misseissä oli sentään näyttävyyden kanssa myös luonnetta ja karismaa. He tekivät paljon edustustehtäviä ja heillä oli oikeastikin ihan järkeviä juttuja ja esille tuloja.

Nykyisin taas tuntuu että missiksi haetaan vain ja ainoastaan sen julkisuuden takia ja että loppuelämä turvautuu sillä että lööpit kirjoittaa joka viikko jotain todella turhanpäiväistä. Sitten voidaan aina vedota että " mut hei, oon mä sentään ollut missi"

Ei hyvää päivää sentään.

Missä voi äänestää suosikkiaan? Viitsisikö joku laittaa linkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on kyllä kauniita tyttöjä, ei siitä pääse mihinkään.

Mielestäni kaikki enemmän malleja, kuin missejä. Väärä kisa.

Harmi, että Susan putosi.

Ihmettelen Susanin putoamista, ehkä sitten taustoista löytyi vielä jotain , en tiedä, äiti oli Israelista. Mutta onhan tuolla ollut muitakin vaikka mistä. Olisko liika kiltteys ja herkkyys koitunut sitten. Ihanan näköinen on Susan. Ja Frida.

Matkalla miss suomeksi -sarjassa kävi ilmi, että Susan oli aika epävarma. Huono itsetunto ja arasteli bikineissä poseeraamista. Yhdessä jaksossa Susan mietti itsekin onko hän vielä valmis kilpailuun ja harkitsi kilpailun lopettamista. Näistä syistä varmaan putosi. Hölmöä silti että muutkin kuin ulkonäkö merkitsevät missikilpailuissa.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän huono taso.  Kukaan noista tytöistä ei ole mielestäni lähelläkään mitään missiä ja aivan turha odottaa että kukaan noista tulisi pärjäämään esimerkiksi miss universum kilpailuissa.

Kaikki tytöt on lähes samanlaisia ja sellaisia " ihan nättejä naapurin tyttöjä" , mutta se ei vaan valitettavasti riitä yhtään mihinkään.  Asut eivät ole sopivia ja sitten se , että nuoret tytöt meikataan ikäistään paljon vanhemman näköisiksi.  En ymmärrä mikä hinku siinä on. Useasti on esimerkiksi edellisinä vuosina kilpailijat meikattu naamasta kauheaan ja tummaan pakkeliin ja sitten kaikki muu onkin kaulasta alaspäin kuin kalkkilaivan kapteenia.  VIime vuoden edustajalla oli kauhean tummaksi tehdyt kulmakarvat, jotka olivat aivan liian tummat vaalealle hipiälle ja sai ne kulmat näyttämään todella luonnottoman paksuilta ja se teki vielä edustajalle tuiman ilmeen. Viimevuosien kisoissa myös esiintymisasut ovat tolleet todella huonoja. Asut eivät ole muodoltaan eivätkä väritykseltään sopineet olleenkaan. Fantasia asuissa ei ole pitkään aikaan käytetty mitään mielikuvitusta eikä ajateltu taiteellisesti. Viime vuoden fantasia asu oli kuin suoraan roskiksesta noukittu joulukuusen koriste.

Kun vertaa muita missejä ja edellisvuoden voittajia, niin kyllä on Suomessa oikeasti tarpeen se, että kisoja uusitaan kunnolla ja että niihin oikeasti panostetaan enemmän.

Lisäksi näistä misseistä tulee sellainen kuva, että ovat yksinkertaisia. Kaikki toivovat aina sitä samaa " maailman rauhaa" ja " rasismin loppumista", mutta mitään perusteluita eikä mitään muitakaan omia mielipiteitään tukevia ajatuksia ole pitkään aikaan tullut yhdeltäkään ehdokkaalta esille. Ei ole luonnetta, ei karismaa eikä yhtään mitään .

Sitten useista näistä pikku misseistä tulee joku todella turhia julkkiksia ( esim Sieppi) tai sitten heistä ei enää kisojen jälkeen kuulu enää koskaan mitään.  "vanhaan hyvään aikaan" misseissä oli sentään näyttävyyden kanssa myös luonnetta ja karismaa. He tekivät paljon edustustehtäviä ja heillä oli oikeastikin ihan järkeviä juttuja ja esille tuloja.

Nykyisin taas tuntuu että missiksi haetaan vain ja ainoastaan sen julkisuuden takia ja että loppuelämä turvautuu sillä että lööpit kirjoittaa joka viikko jotain todella turhanpäiväistä. Sitten voidaan aina vedota että " mut hei, oon mä sentään ollut missi"

Ei hyvää päivää sentään.

Juu, Suomen panostaminen esim juuri kisa asuihin on ihan pöyristyttävää. Kunnon taidolla tehdyt asut ja organisaatio auttamaan esiintymisessä yms, niin saa kisan toiselle tasolle.

Monissa maissa tämä on oikeasti kilpa ja ok, jotkut tavat niissä menee överiksi, kuten kielen lankomies, jotta tyttö ei pysty syömään..

On kai joku välimuoto näiden väliin?

Lankomies= lankominen

Vivian voittoon (pienellä lisästailauksella on Miss Universe-kisoihin todella UPEA!), Viivi 1. perintöprinsessa ja Noona 2. perintöprinsessa.

Anna Merimaa on kuin ilmetty Sirpa Viljamaa tosiaan, siis kroppakin. Oli kaunis luonnossa muttei kuvissa niinkään.http://lempimissit.suntuubi.com/?cat=264

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän huono taso.  Kukaan noista tytöistä ei ole mielestäni lähelläkään mitään missiä ja aivan turha odottaa että kukaan noista tulisi pärjäämään esimerkiksi miss universum kilpailuissa.

Kaikki tytöt on lähes samanlaisia ja sellaisia " ihan nättejä naapurin tyttöjä" , mutta se ei vaan valitettavasti riitä yhtään mihinkään.  Asut eivät ole sopivia ja sitten se , että nuoret tytöt meikataan ikäistään paljon vanhemman näköisiksi.  En ymmärrä mikä hinku siinä on. Useasti on esimerkiksi edellisinä vuosina kilpailijat meikattu naamasta kauheaan ja tummaan pakkeliin ja sitten kaikki muu onkin kaulasta alaspäin kuin kalkkilaivan kapteenia.  VIime vuoden edustajalla oli kauhean tummaksi tehdyt kulmakarvat, jotka olivat aivan liian tummat vaalealle hipiälle ja sai ne kulmat näyttämään todella luonnottoman paksuilta ja se teki vielä edustajalle tuiman ilmeen. Viimevuosien kisoissa myös esiintymisasut ovat tolleet todella huonoja. Asut eivät ole muodoltaan eivätkä väritykseltään sopineet olleenkaan. Fantasia asuissa ei ole pitkään aikaan käytetty mitään mielikuvitusta eikä ajateltu taiteellisesti. Viime vuoden fantasia asu oli kuin suoraan roskiksesta noukittu joulukuusen koriste.

Kun vertaa muita missejä ja edellisvuoden voittajia, niin kyllä on Suomessa oikeasti tarpeen se, että kisoja uusitaan kunnolla ja että niihin oikeasti panostetaan enemmän.

Lisäksi näistä misseistä tulee sellainen kuva, että ovat yksinkertaisia. Kaikki toivovat aina sitä samaa " maailman rauhaa" ja " rasismin loppumista", mutta mitään perusteluita eikä mitään muitakaan omia mielipiteitään tukevia ajatuksia ole pitkään aikaan tullut yhdeltäkään ehdokkaalta esille. Ei ole luonnetta, ei karismaa eikä yhtään mitään .

Sitten useista näistä pikku misseistä tulee joku todella turhia julkkiksia ( esim Sieppi) tai sitten heistä ei enää kisojen jälkeen kuulu enää koskaan mitään.  "vanhaan hyvään aikaan" misseissä oli sentään näyttävyyden kanssa myös luonnetta ja karismaa. He tekivät paljon edustustehtäviä ja heillä oli oikeastikin ihan järkeviä juttuja ja esille tuloja.

Nykyisin taas tuntuu että missiksi haetaan vain ja ainoastaan sen julkisuuden takia ja että loppuelämä turvautuu sillä että lööpit kirjoittaa joka viikko jotain todella turhanpäiväistä. Sitten voidaan aina vedota että " mut hei, oon mä sentään ollut missi"

Ei hyvää päivää sentään.

Juu, Suomen panostaminen esim juuri kisa asuihin on ihan pöyristyttävää. Kunnon taidolla tehdyt asut ja organisaatio auttamaan esiintymisessä yms, niin saa kisan toiselle tasolle.

Monissa maissa tämä on oikeasti kilpa ja ok, jotkut tavat niissä menee överiksi, kuten kielen lankomies, jotta tyttö ei pysty syömään..

On kai joku välimuoto näiden väliin?

Luulen että asuihin on käytettävissä liian vähän rahaa. Tämä kisa ei ole kovin tuottoisa bisnes Suomessa enää nykyisin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki on kyllä kauniita tyttöjä, ei siitä pääse mihinkään.

Mielestäni kaikki enemmän malleja, kuin missejä. Väärä kisa.

Harmi, että Susan putosi.

Ihmettelen Susanin putoamista, ehkä sitten taustoista löytyi vielä jotain , en tiedä, äiti oli Israelista. Mutta onhan tuolla ollut muitakin vaikka mistä. Olisko liika kiltteys ja herkkyys koitunut sitten. Ihanan näköinen on Susan. Ja Frida.

Matkalla miss suomeksi -sarjassa kävi ilmi, että Susan oli aika epävarma. Huono itsetunto ja arasteli bikineissä poseeraamista. Yhdessä jaksossa Susan mietti itsekin onko hän vielä valmis kilpailuun ja harkitsi kilpailun lopettamista. Näistä syistä varmaan putosi. Hölmöä silti että muutkin kuin ulkonäkö merkitsevät missikilpailuissa.

Voi ei, Ehkä kiusaamisen uhreja, noin kaunis ollaan laitettu silmätikuksi ? ja tarvii vielä tsemppaamista. Harmien harmi! Iso harmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän huono taso.  Kukaan noista tytöistä ei ole mielestäni lähelläkään mitään missiä ja aivan turha odottaa että kukaan noista tulisi pärjäämään esimerkiksi miss universum kilpailuissa.

Kaikki tytöt on lähes samanlaisia ja sellaisia " ihan nättejä naapurin tyttöjä" , mutta se ei vaan valitettavasti riitä yhtään mihinkään.  Asut eivät ole sopivia ja sitten se , että nuoret tytöt meikataan ikäistään paljon vanhemman näköisiksi.  En ymmärrä mikä hinku siinä on. Useasti on esimerkiksi edellisinä vuosina kilpailijat meikattu naamasta kauheaan ja tummaan pakkeliin ja sitten kaikki muu onkin kaulasta alaspäin kuin kalkkilaivan kapteenia.  VIime vuoden edustajalla oli kauhean tummaksi tehdyt kulmakarvat, jotka olivat aivan liian tummat vaalealle hipiälle ja sai ne kulmat näyttämään todella luonnottoman paksuilta ja se teki vielä edustajalle tuiman ilmeen. Viimevuosien kisoissa myös esiintymisasut ovat tolleet todella huonoja. Asut eivät ole muodoltaan eivätkä väritykseltään sopineet olleenkaan. Fantasia asuissa ei ole pitkään aikaan käytetty mitään mielikuvitusta eikä ajateltu taiteellisesti. Viime vuoden fantasia asu oli kuin suoraan roskiksesta noukittu joulukuusen koriste.

Kun vertaa muita missejä ja edellisvuoden voittajia, niin kyllä on Suomessa oikeasti tarpeen se, että kisoja uusitaan kunnolla ja että niihin oikeasti panostetaan enemmän.

Lisäksi näistä misseistä tulee sellainen kuva, että ovat yksinkertaisia. Kaikki toivovat aina sitä samaa " maailman rauhaa" ja " rasismin loppumista", mutta mitään perusteluita eikä mitään muitakaan omia mielipiteitään tukevia ajatuksia ole pitkään aikaan tullut yhdeltäkään ehdokkaalta esille. Ei ole luonnetta, ei karismaa eikä yhtään mitään .

Sitten useista näistä pikku misseistä tulee joku todella turhia julkkiksia ( esim Sieppi) tai sitten heistä ei enää kisojen jälkeen kuulu enää koskaan mitään.  "vanhaan hyvään aikaan" misseissä oli sentään näyttävyyden kanssa myös luonnetta ja karismaa. He tekivät paljon edustustehtäviä ja heillä oli oikeastikin ihan järkeviä juttuja ja esille tuloja.

Nykyisin taas tuntuu että missiksi haetaan vain ja ainoastaan sen julkisuuden takia ja että loppuelämä turvautuu sillä että lööpit kirjoittaa joka viikko jotain todella turhanpäiväistä. Sitten voidaan aina vedota että " mut hei, oon mä sentään ollut missi"

Ei hyvää päivää sentään.

Juu, Suomen panostaminen esim juuri kisa asuihin on ihan pöyristyttävää. Kunnon taidolla tehdyt asut ja organisaatio auttamaan esiintymisessä yms, niin saa kisan toiselle tasolle.

Monissa maissa tämä on oikeasti kilpa ja ok, jotkut tavat niissä menee överiksi, kuten kielen lankomies, jotta tyttö ei pysty syömään..

On kai joku välimuoto näiden väliin?

Luulen että asuihin on käytettävissä liian vähän rahaa. Tämä kisa ei ole kovin tuottoisa bisnes Suomessa enää nykyisin...

Toisaalta ei tarvittaisi kuin yksi tyylitaiturimamma ja suit sait. Suomessa on vaan niin vähän taitureita stailaamaan, melkein aina laitetaan roikkuvaa löysää eikä mitään todella kunista. Armi Kuuselan kaikki puvut olivat kauniita kun katselin, siihen aikaan sopivia ja ihanasti esittivät Armin. Kyllä nykyäänkin olisi kauniita malleja mutta se maku...

Vierailija kirjoitti:

Vivian voittoon (pienellä lisästailauksella on Miss Universe-kisoihin todella UPEA!), Viivi 1. perintöprinsessa ja Noona 2. perintöprinsessa.

Viivi olikin huono livenä, kuvissa edustavampi. Ronja kolmikkoon mukaan hänen tilalle.

Latinomisseilta ollaan leikattu polvet siroiksi ihan järjestään, mikä tuntuu aika hullulta, eikä edes ainoa asia joka leikattu. Niillä on sisäpussit ja paksut polvet usein niin siksi.

Vierailija kirjoitti:

Rebecca-parka ei ole kovinkaan fotogeeninen tai ip-lehtien kuvaajat eivät hanskaa ammattiaan. Otsasuonen olisi voinut photoshopata pois näkyvistä... Edelleen kummastelen miten amatöörimäisiä räpsäisyjä suurin osa julkaistuista kuvista on, siis kaikista missikokelaista. Valaistus päin honkia ja poseerausasennot mahdollisimman epäedustavia. Halutaanko skaba lyödä läskiksi vai mikä vaikutus tässä on takana. 

Rebecalle sopisi Madde muutos eli heleämmät sävyt, ihosta ruskeutusta pois ja keltaisuutta hiuksesta pois ja kaunis  utuisa silmämeikki joka isontaisi  silmiä ja kunnon ripset.