Miss Suomi 2020 Semifinalistit julkaistu - mitäs ootte mieltä?
Kommentit (934)
Toi Ella Virto hehkuttaa Instassaan, kuinka "tänään on keretty kiertään jo kaks kauppakeskusta, Redi ja Tripla ja täällä sataa yhyy, koita nyt valita oikea takki tässä sitten."
Siinä oikeen esimerkki, onkohan se kuullut ollenkaan koronasta?
Siinä hyvä esimerkki tosiaan, naamasta ihan mitäänsanomaton ja pääkin näköjään vielä tyhjä.
On kyllä joillakin epäedullinen meikkaus! Anna Pishchenko näyttää kevyesti 35-vuotiaalta. Kuin olisi hypännyt suoraan Blondi tuli taloon -kuvauksista tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10: ssä
Susan Saarinen
Vivian Virkki
Anna Opalko
Laura Mustaniemi
Fanny Mustalahti
Viivi Aaltonen
Frisa Rosengård
Ronja Pikkuharju
Liina Raatikainen
Rahalla Rebecca Vuorio
Miten niin rahalla? Mikä juttu tämä on?
No tuostahan ei saanut kovinkaan hyvää kuvaa, kun ei ollut bikinikuvia, mutta kasvojen ja olemuksen perusteella
Frida, Elina K., Susan ja Viivi.
Kaikilla on ihana luonnollinen look. Paitsi Viivillä, jonka hiukset ilmeisesti kiharrettu, mutta kiva persoonallinen anti-missi tyyli.
Videohaastattelussa karsimaattisin ja kaunein oli Susan, hänet lähettäisin Miss Universum kisoihin.
Vierailija kirjoitti:
No tuostahan ei saanut kovinkaan hyvää kuvaa, kun ei ollut bikinikuvia, mutta kasvojen ja olemuksen perusteella
Frida, Elina K., Susan ja Viivi.Kaikilla on ihana luonnollinen look. Paitsi Viivillä, jonka hiukset ilmeisesti kiharrettu, mutta kiva persoonallinen anti-missi tyyli.
Videohaastattelussa karsimaattisin ja kaunein oli Susan, hänet lähettäisin Miss Universum kisoihin.
Viivillä on luonnonkiharat hiukset.
Missikisat? Jos kadulta ottais satunnaisesti ton verran naisia niin taatusti olisi kauniimpia. Näissä kisoissa pärjäisi jo itsekin.
Täysin turha kivikautisiin rakenteisiin perustuva kilpailu jolla on täysin 0 meriittiä, miksi näitä edelleen järjestetään?
Jos sallite minun olla hullu feministiradikaali, esitän järkyttävän shokkimielipiteeni: missikisat halventavat naisten arvoa ihmisinä.
Siellä sitten keski-ikäiset papat äänestävät mikä parikymppinen saa viisarin värähtämään eniten ja tämä onnekas yksilö saattaa päästä lätkävaimoksi.
Muuten, super ällöä se, että missien pitää olla naimattomia (ei saa edes olla eronnut). Tällä sitten pidetään yllä arkaaista ihannetta naisten neitsyydestä. Hah.
Turhuuksien turhuus. Shut it down.
Mä valitsin Susanin heti, kun näin ehdokkaat. Olen kommentoinut jo tämän ketjun alussa.
Viivi on myös näyttävä, tukkakin on kiva, kun on luonnonkihara.
Nämä kaksi ovat mun suosikkeja.
Vierailija kirjoitti:
Elina Kuznetsova kaunein.
Suurin osa melko tavallisen näköisiä naisia. Miksi näitä kisoja järjestetään, jos sinne ei edes saada kauniita naisia? En kannata mitenkään kovin vahvasti missi-instituutiota ja ymmärrän miksi se feministejä häiristee, mutta sitä en ymmärrä, ilman mitään poliittista näkökulmaa asiaan, että miksi näitä kisoja on pakko järjestää, jos niihin ei saada enää oikeasti kauniita naisia. Mielestäni irvokasta kaikkien osapuolten kannalta, myös kilpailijoiden, jos väkisin valitaan "valtakunnan kaunein nainen" ja sitten se on joku tavallinen muija ja jokainen Suomen kansalainen tietää kauniimpiakin naisia.
t. mies
Miss Helsinki -kisa on tässä suhteessa jo suorastaan makaaberi. Siellä ilmeisesti taustalla jotain ihan muuta. 🙁
Vierailija kirjoitti:
Ootteko kattoneet sarjaa? Mitä mieltä? Omasta mielestä aika huono taso, sellaisia oikeasti luonnonkauniita ei ole.
Frida on ihan nätti, mutta liian ujo. Samoin Susan.
Veikkaan, että kärkipäähän pääsee Laura, Elina, Viivi... Ehkä Ronja ja Vivian voisi olla ihan mielenkiintoinen kasvo.
Nicole on liian laitettu - ruskea naama ja valkoinen tukka. Samaan kastiin menee Liina, liian meikattu eikä luonnonkaunis.
Merimaan Anna on mallimainen, mutta ehkei missiainesta. Pääsi mukaan semifinalistiksi vasta varasijalta.
Venäläiset Annat ihan mitäänsanomattomia.
Annika ja Fanny myös todella tavallisia.
Sitten Eerika, Ella, Noona, Sassa, Rebecca... Näiden hakemista kilpailuun en ymmärrä sitten ollenkaan.
Olen katsonut sarjaa ja Ronja on todella kaunis videokuvassa. Niissä iltalehden äänestyskuvissa hän ei ollut edukseen vaan oli perusnätti. Nyt hän on suosikkini. Susan taas ei ollut videolla niin häikäisevän kaunis vaikka nätti onkin. Lisäksi hänen kannattaisi mielestäni osallistua toisena vuonna uudestaan, koska hän ei selvästikkään ole valmis kilpailuun vielä.
Viivi, Ronja, Anna P olivat aika hyviä, loput tavallisia, pari pallinaamaakkin joukossa. Nämä kisat ovat turhia tänäpäivänä.
Sanna Marin pesee nuo friidut vaikka silmät kiinni.
Siinä se vasta on upea nainen 🌞🌞🌞🌞🌞
vieläkö noita karjanäyttelyitä järjestetään, hohhoijaa
En ole seurannut Miss Suomea vähään aikaan. Onpa taso laskenut ja nuo viralliset kuvat huonosti otettuja, varsinkin Fanny ihan hoo moilasena siinä... Kukaan ei ole varsinaisesti ruma, mutta suurimman osan paikka ei ole kauneuskilpailussa. Perusnättejä nuoria naisia, mutta yhtä ainutta klassista kaunotarta ei näy tämän vuoden osallistujissa.
Eerika, Ella, Annika, Elina, Nicole, Rebecca ja Liina näyttävät ihan tavallisilta tallaajilta. Erityisesti ensimmäisenä mainitun osallistuminen herättää ihmetystä, niin perisuomalainen pulleaposkinen tihrusilmä kuin vaan voi olla. Pituutta löytyy, mutta se ei yksinään riitä.
Sassa ja Noona ovat liian persoonallisen näköisiä ollakseen missejä.
Vivianilla on epäsopusuhtaiset kasvot, kun huulet ovat jäätävän kokoiset ja kulmakarvat häiritsevän paksut ja rehottavat.
Susanilla on kauniit kasvonpiirteet, mutta toivottavasti pituus ei koidu ongelmaksi (168cm). Frida on muuten kaunis, mutta huulet ovat häiritsevästi törröllä kaikissa kuvissa ja videoissa, minkä lisäksi hänen hammashymynsä on kummallinen. Ronja on sievä ja missimäinen. Lauralla kauniit, suuret silmät.
Anna M. on enemmän malli- kuin missiainesta, samaten Viivi. Anna P. jokseenkin vanhan ja kolkon näköinen, ehkä tuo hiusväri ja -leikkaus luovat sen efektin. Anna O. näyttää ihan eri ihmiseltä kaikissa kuvissa eikä ole kovinkaan mieleenpainuva.