Miksi niin moni luulee että koulut vaan ilkeyttään on perustamatta pienryhmiä, palkkaamatta ohjaajia tai hankkimatta lisää kuraattoreja?

Eikö tässä sovi jälleen kerran syyttää, että kouluissa ei ole sitä osaamista mitä nepsylapset tarvitsevat :-)?

Ennen oli autismiluokkia ja niissä koulutetut opettajat ja ohjaajat. Nyt autistit ovat isoissa ryhmissä muiden seassa. Tavallisen opettajan opintoihin on saattanut kuulua puolen tunnin mittainen selostus aspergerista.

Peruskoulu loppuu. Tulee yksityiset. 

Alasajo. Massiivisiin jää vain heikot ja ulkkikset. Muut itseohjautuu tai on yksityisissä. Money talks.🪙💰🤑

Mielestäni voisi johtua siitä, että aika harvoin rehtorit (tai edes kuraattorit tai näiden erityisluokkien opettajat) ovat asiasta nousseet barrikadeille. Joitakin ns. riviopettajien kannanottoja on ollut mutta kuten kaikki voimme nähdä, ne ovat kaikuneet kuuroille poliitikkokorville. Vaikutelma rehtorien ja usein muidenkin asenteesta on, että oppilaiden etu ei kiinnosta.

Vierailija wrote:

Mielestäni voisi johtua siitä, että aika harvoin rehtorit (tai edes kuraattorit tai näiden erityisluokkien opettajat) ovat asiasta nousseet barrikadeille. Joitakin ns. riviopettajien kannanottoja on ollut mutta kuten kaikki voimme nähdä, ne ovat kaikuneet kuuroille poliitikkokorville. Vaikutelma rehtorien ja usein muidenkin asenteesta on, että oppilaiden etu ei kiinnosta.

Sen sijaan opettajat äänestävät jaloillaan ja samaa ovat tehneet jo pitkään koulupsykologit, joita ei saa kouluihin mitenkään. Edes kouluterkkoja ei enää saa rekryttyä. Ei koulun henkilöstön tehtävänä ole nousta millekään barrikaadeille vaan opettaa, pyörittää oppilashuoltoa ja koulua. Se, että ne lumihiutaleittensa vanhemmat räyhäävät ja vaativat kuuta taivaalta pahentaa koko ajan tilannetta. Menkää sinne eduskuntatalon eteen mellastamaan, jos haluatte muutosta. Antakaa kouluihin työrauha.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mielestäni voisi johtua siitä, että aika harvoin rehtorit (tai edes kuraattorit tai näiden erityisluokkien opettajat) ovat asiasta nousseet barrikadeille. Joitakin ns. riviopettajien kannanottoja on ollut mutta kuten kaikki voimme nähdä, ne ovat kaikuneet kuuroille poliitikkokorville. Vaikutelma rehtorien ja usein muidenkin asenteesta on, että oppilaiden etu ei kiinnosta.

Sen sijaan opettajat äänestävät jaloillaan ja samaa ovat tehneet jo pitkään koulupsykologit, joita ei saa kouluihin mitenkään. Edes kouluterkkoja ei enää saa rekryttyä. Ei koulun henkilöstön tehtävänä ole nousta millekään barrikaadeille vaan opettaa, pyörittää oppilashuoltoa ja koulua. Se, että ne lumihiutaleittensa vanhemmat räyhäävät ja vaativat kuuta taivaalta pahentaa koko ajan tilannetta. Menkää sinne eduskuntatalon eteen mellastamaan, jos haluatte muutosta. Antakaa kouluihin työrauha.

 <

Mielestäni on kyllä juurikin rehtorien asia tuoda selvästi esille resurssien puute poliitikkojen suuntaan, tarvittaessa julkisuutta apuna käyttäen, samoin niiden ammattiryhmien, joiden työtä ei nyt pidetä enää tärkeänä luulisi tuovan asiaa kovastikin esille. Eivät vanhempien kannanotot eduskuntatalon edessä vaikuta yhtään mitään. Työrauhaa luokissa ei käsittääkseni ole juuri siksi, että samaan luokkaan laitetaan oppilaita, jotka eivät siellä pärjää. Se ei ole kenenkään etu. Aiemmin oli varaa erityisluokkiin ym. Mielestäni ei vaadita kuuta taivaalta, jos sellaisia halutaan takaisin. En itse asu Suomessa eikä minulla ole lapsia, joten en ole menossa "räyhäämään" minnekään. Mielestäni tämä on vähemmän minun asiani kuin esimerkiksi niiden rehtorien.

Äläkän nostanut rehtori voidaan kohtuu helposti savustaa pihalle. Rehtori on työnantajan edustaja opettajiin päin, joten häntä sitovat työnantajan määräykset opettajia enemmän.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Mielestäni voisi johtua siitä, että aika harvoin rehtorit (tai edes kuraattorit tai näiden erityisluokkien opettajat) ovat asiasta nousseet barrikadeille. Joitakin ns. riviopettajien kannanottoja on ollut mutta kuten kaikki voimme nähdä, ne ovat kaikuneet kuuroille poliitikkokorville. Vaikutelma rehtorien ja usein muidenkin asenteesta on, että oppilaiden etu ei kiinnosta.

Sen sijaan opettajat äänestävät jaloillaan ja samaa ovat tehneet jo pitkään koulupsykologit, joita ei saa kouluihin mitenkään. Edes kouluterkkoja ei enää saa rekryttyä. Ei koulun henkilöstön tehtävänä ole nousta millekään barrikaadeille vaan opettaa, pyörittää oppilashuoltoa ja koulua. Se, että ne lumihiutaleittensa vanhemmat räyhäävät ja vaativat kuuta taivaalta pahentaa koko ajan tilannetta. Menkää sinne eduskuntatalon eteen mellastamaan, jos haluatte muutosta

Opettajat ja rehtorit ovat lähes joka viikko jossain saomalehdessö kertomassa kansalaisille ja poliitikoille koulun surkeasta nykytilanteesta. Opetushallitus on kuitenkin hyvin vastakkaisilla linjoilla ammattiopettajien ja rehtoreiden kanssa. On raukkamaista syytellä sitä porukkaa, joka yrittää niitä erityismukuloitakin opettaa ja yrittää pitää koko pakkaa koossa. Vanhempien pitäisi itse vaivautua näkemään vaivaa eikä ainoastaan vaikeuttaa sen koulun jo nyt vaikeaa toimintaa.

Vierailija wrote:

Äläkän nostanut rehtori voidaan kohtuu helposti savustaa pihalle. Rehtori on työnantajan edustaja opettajiin päin, joten häntä sitovat työnantajan määräykset opettajia enemmän.

Kai niistä resursseista voi asiallisestikin sanoa? Jos poliitikot leikkaavat liikaa, kenen asia on tuoda se esille? Rehtorit, erityisopettajat ym. voisivat myös tehdä esimerkiksi yhteisen perustellun julkisen kannanoton riittävien ja oikeanlaisten resurssien puolesta. Jos esimerkiksi 90% rehtoreista on tässä mukana niin tuskin tulee ongelmia oman työn jatkuvuuden suhteen. Ymmärtääkseni rehtori johtaa koulua ja on hänenkin asiansa, että siihen saadaan mahdollisimman oikeanlaiset resurssit. Muussa tapauksessa ne opettajat tosiaan äänestävät jaloillaan, kuten on nähty, ja riittämätön ja tyytymätön henkilöstö on sekin rehtorin ongelma. Ja ei mielestäni haittaisi ajatella niitä oppilaitakin.

Ei diooteissa mitään erityistä ole.

Tarkkikset takaisin, niin rauhoittuu.

Verorahojen riittävyydestä on kyse.  

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Äläkän nostanut rehtori voidaan kohtuu helposti savustaa pihalle. Rehtori on työnantajan edustaja opettajiin päin, joten häntä sitovat työnantajan määräykset opettajia enemmän.

Kai niistä resursseista voi asiallisestikin sanoa? Jos poliitikot leikkaavat liikaa, kenen asia on tuoda se esille? Rehtorit, erityisopettajat ym. voisivat myös tehdä esimerkiksi yhteisen perustellun julkisen kannanoton riittävien ja oikeanlaisten resurssien puolesta. Jos esimerkiksi 90% rehtoreista on tässä mukana niin tuskin tulee ongelmia oman työn jatkuvuuden suhteen. Ymmärtääkseni rehtori johtaa koulua ja on hänenkin asiansa, että siihen saadaan mahdollisimman oikeanlaiset resurssit. Muussa tapauksessa ne opettajat tosiaan äänestävät jaloillaan, kuten on nähty, ja riittämätön ja tyytymätön henkilöstö on sekin rehtorin ongelma. Ja ei mielestäni haittaisi ajatella niitä oppilaitakin.

Kuinka joku voi olla näin naiivi ja typerä?

Rehtorit käyttävät rahaa juuri siihen mihin he saavat ylempää luvan.



Omassa kunnassa ollaan juuri lopettamassa 1 pienryhmä ja puolet ohjaajista irtisanotaan. Toinen vaihtoehto olisi lakkauttaa yksi kyläkoulu kokonaan.

uppis

Miten me vanhemmat voisimme tietää koulun sisäisistä asioista, kun opettajat ja rehtori eivät sitä paljasta? Koulujen maineen takia täytellään vain papereita, ja sitten kun ysiluokalla vanhempi vasta tajuaa tämän sumutuksen, onkin jo myöhäistä. En ymmärrä, miksi ensiksi syytellään lasten vanhempia siitä, millaisia lapset ovat, ja sitten syytellään myös siitä, etteivät vanhemmat ratkaise koululaitoksen ongelmia.

Ennen oli jälki-istuntoja joiden avulla häiriköt (eli nykykielellä nepsyt) pysyivät kurissa.