Mitä deittisovellusta käyttävät vakavaa suhdetta etsivät miehet?

Löysin parisuhteeni Tinderistä. Täytyyhän sitä ihmisiin jollain tavalla tutustua, että on edes mahdollista parisuhde muodostaa.

Siihen tarkoitukseen Tinder toimii oikein hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen suoli24ssa ja tinderissä. Olen raitis, akateeminen koulutus, finanssialalla eli tienaan hyvin, käyn salilla 3x viikossa, haen vakavaa suhdetta. Ihan hiljaista kuitenkin on. Miksi sinä ap et ole ottanut minuun yhteyttä?

Minkä ikäinen olet? Ja mistäpäin Suomea?

Ap.

35v, espoo.

Harmi, kumpa olisit 10 vuotta vanhempi ja 300km lähempänä =(

Ei voi näköjään mitenkään voittaa. Täällä sitten kerskutte miten kiva on nuorempi mies mutta sekään ei kelpaa.

Kyllä nuorempi mies kelpaa paremmin kuin hyvin naisille. Ongelmana vaan on se, että jos naisella jo lapsia/tai liian vanha lisääntymään tai ei halua enää lapsia niin silloin ajattelee niin, että siltä nuoremmalta mieheltä jää jotain puuttumaan, jos hän haluaa lapsia ja aika moni hyvätuloinen mies haluaa. Eli tämä itselläni olisi syy, miksi en huolisi nuorempaa, muutoin tietty kävisi. Siinähän rikkoisi itsensä, jos rakastuisi nuorempaan ja sitten tämä ihana mies jättäisi sinut nuoremman takia lisääntyäkseen tai muuten vain halutessaan nuorempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena opiskelijariennoista, eron jälkeen harrastusporukoista. Tositarkoituksella liikkeelläoleva mies kyllä hakeutuu digiaikanakin sinne missä on eläviä naisia livenä tarjolla. Aikuinen mies ei haaskaa aikaa random nettitreffeillä.

Moni kotihiiri löytyy vain lähinnä vain kotoa, kaupasta, lenkkipolulta töistä ja mikään niistä ei ole otollinen iskupaika ja haku päällä olevien valikoima on suppea. Emme olisi ihanan mieheni kanssa koskaan kohdanneet, saati päätyneet suhteeseen ellei olisi löydetty toisiamme netin treffisivustolta.

Kuvailit hyvin minunkin tilanteeni, paitsi en ole tällä hetkellä töissä, joten kohtaamisia tulee vielä vähemmän irl. Päivät menevät enimmäkseen kotona. Deittisovelluksiin en ole vielä uskaltanut palata. 😬

M31

Grinder

En ymmärrä mikä vaikeus on löytää seuraa. En ole koskaan ollut somessa ja aina on naisseuraa riittänyt liiankin kanssa. Ihan puhumalla saa kyllä seuraa jos haluaa. Nettitreffit on niitä ressukoita ja lassukoita varten. Kuka nainen sellaisen haluaa?

Niin joidenkin ihmisten on vaikea ymmärtää mitään mikä ei kosketa juuri häntä. MINÄ MINÄ eikä kukaan voi olla mitään muuta koska MINÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa VAKAVA suhde?

Tapailu: käyt treffeillä kunnes tiedät, onko toisesta kumppaniksesi vai ei. Tästä mahdollisesti seuraa:

1) Seurustelu: olette kuin kihlapari. Asutte yhdessä tai erikseen. Voi olla myös pateettista takertumista, puolin ja toisin.

2) Romanssi: suhteenne on intoihimoinen, mutta siitä puuttuu sellainen arkinen aspekti kuin TV:n töllötys, tai yhdessä unelnmointi. Eli "tässä ja nyt" -suhde, jossa toinen voi olla myös pysyvässä parisuhteessa.

3) Panokaveri: rahaa, seuraa tai muita etuuksia vastaan - toinen on pelkkä väline. Ja tylsähkö sellainen.

4) Ystävä: egon pönkitykseen, penkitykseen, taloudelliseen hyväksikäyttöön kun toinen elättelee toiveita.

5) Avioliitto: voi sisältää kaikki edellä mainitut elementit. Ehkä symbioottisin parisuhteen muoto, sovitusti pitkäaikainen.

Huom. jos kerrot hakevasi "vakavaa" suhdetta, ja annat ymmärtää ettei seksi ole sitä varten niin tärkeää, on vähän kuin sanoisit, että haet ystävää avioliiton eduilla..?

Jos profiilissa edes etäisesti viittaa seksiin, saa heti viestiä tuhannelta pervolta =(

Saat viestiä ainakin 500 pervolta jokatapauksessa joten aivan sama, taustakohina on taustakohinaa.

Olisi kiva jos naisetkin vaivaantuisi ilmoittamaan edes perusmielihalunsa erotiikan saralla ettei tuhraantuisi aikaa puolin ja toisin muuten kivan ihmisen kanssa keskusteluun kunnes tullaan johonkin dealbreaker-tyyliseen seksuaalikriteeriin ja todetaan vaikkapa että toinen on absoluuttisen exitonly ja toinen taas tykkäisi.

Kaikki käyttävät kaikkia deittisovelluksia myös vakavien suhteiden etsimiseen. Kysymys on lähinnä vaihtelevista todennäköisyyksistä kohdata missäkin deittisovelluksessa vakavaa suhdetta etsivä.

Tinderissä todennäköisyys on paljon huonompi kuin vaikkapa okcupidissa ja happypancakessa.

Samaa kuin vakavasti otettavat naisetkin: IRL. Melko säälittävää jos aikuinen ihminen ei saa seuraa muuten kuin netistä. Sitten ulistaan kun se nettilöytö ei ollutkaan sellainen kuin kuvitteli. Elävässä elämässä voi itse  valikoida ja totuus selviää hyvin nopeasti. Kannattaa muutenkin lopettaa kaikenlainen turha netissä ja somessa roikkuminen, täydellistä elämän tuhlaamista ja ajan hukkaa. Senkin ajan voi käyttää vaikka itsensä kehittämiseen tai vaikka kunnostaan huolehtimiseen. Mikäli ei pärjää ilman niin kannattaa hakeutua lääkäriin. N26v.

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuin vakavasti otettavat naisetkin: IRL. Melko säälittävää jos aikuinen ihminen ei saa seuraa muuten kuin netistä. Sitten ulistaan kun se nettilöytö ei ollutkaan sellainen kuin kuvitteli. Elävässä elämässä voi itse  valikoida ja totuus selviää hyvin nopeasti. Kannattaa muutenkin lopettaa kaikenlainen turha netissä ja somessa roikkuminen, täydellistä elämän tuhlaamista ja ajan hukkaa. Senkin ajan voi käyttää vaikka itsensä kehittämiseen tai vaikka kunnostaan huolehtimiseen. Mikäli ei pärjää ilman niin kannattaa hakeutua lääkäriin. N26v.

Mistä näitä upeita parisuhteita sitten löytää sieltä elävästä elämästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa kuin vakavasti otettavat naisetkin: IRL. Melko säälittävää jos aikuinen ihminen ei saa seuraa muuten kuin netistä. Sitten ulistaan kun se nettilöytö ei ollutkaan sellainen kuin kuvitteli. Elävässä elämässä voi itse  valikoida ja totuus selviää hyvin nopeasti. Kannattaa muutenkin lopettaa kaikenlainen turha netissä ja somessa roikkuminen, täydellistä elämän tuhlaamista ja ajan hukkaa. Senkin ajan voi käyttää vaikka itsensä kehittämiseen tai vaikka kunnostaan huolehtimiseen. Mikäli ei pärjää ilman niin kannattaa hakeutua lääkäriin. N26v.

Mistä näitä upeita parisuhteita sitten löytää sieltä elävästä elämästä?

Mullakin kiinnostaisi.

M37

En mitään. Jos joku minut tahtoo, niin lenkkipolulta tai vaeltamasta. En jaksa enää etsiä täyspäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki käyttävät kaikkia deittisovelluksia myös vakavien suhteiden etsimiseen. Kysymys on lähinnä vaihtelevista todennäköisyyksistä kohdata missäkin deittisovelluksessa vakavaa suhdetta etsivä.

Tinderissä todennäköisyys on paljon huonompi kuin vaikkapa okcupidissa ja happypancakessa.

En käytä.

Prismaan se sinkku ostoskori vakituiseen käyttöön ja siihen lisäohjeeksi vain parisuhdetta hakeville!

Jo olisi helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa VAKAVA suhde?

Tapailu: käyt treffeillä kunnes tiedät, onko toisesta kumppaniksesi vai ei. Tästä mahdollisesti seuraa:

1) Seurustelu: olette kuin kihlapari. Asutte yhdessä tai erikseen. Voi olla myös pateettista takertumista, puolin ja toisin.

2) Romanssi: suhteenne on intoihimoinen, mutta siitä puuttuu sellainen arkinen aspekti kuin TV:n töllötys, tai yhdessä unelnmointi. Eli "tässä ja nyt" -suhde, jossa toinen voi olla myös pysyvässä parisuhteessa.

3) Panokaveri: rahaa, seuraa tai muita etuuksia vastaan - toinen on pelkkä väline. Ja tylsähkö sellainen.

4) Ystävä: egon pönkitykseen, penkitykseen, taloudelliseen hyväksikäyttöön kun toinen elättelee toiveita.

5) Avioliitto: voi sisältää kaikki edellä mainitut elementit. Ehkä symbioottisin parisuhteen muoto, sovitusti pitkäaikainen.

Huom. jos kerrot hakevasi "vakavaa" suhdetta, ja annat ymmärtää ettei seksi ole sitä varten niin tärkeää, on vähän kuin sanoisit, että haet ystävää avioliiton eduilla..?

Jos profiilissa edes etäisesti viittaa seksiin, saa heti viestiä tuhannelta pervolta =(

Saat viestiä ainakin 500 pervolta jokatapauksessa joten aivan sama, taustakohina on taustakohinaa.

Olisi kiva jos naisetkin vaivaantuisi ilmoittamaan edes perusmielihalunsa erotiikan saralla ettei tuhraantuisi aikaa puolin ja toisin muuten kivan ihmisen kanssa keskusteluun kunnes tullaan johonkin dealbreaker-tyyliseen seksuaalikriteeriin ja todetaan vaikkapa että toinen on absoluuttisen exitonly ja toinen taas tykkäisi.

Alapeukuttajat haluavat siis käydä manuaalisesti läpi jokikisen potentiaalisen kumppaninsa kanssa kohta kohdalta. No, saapahan ainakin aikaa kulumaan. Ja voi tulla tänne jäkisemään että jestas kun oli tyhmä ukko kun vasta viidennenllä deitillä paljastui anaalisiaksi.

Tinder pilasi nettideitit. Meni sellaiseksi pikaruokailuksi, eikä ihmiset jaksa enää keskutella kun ihmisillä 100 muutakin kumppania kierrossa.

Jaha, eli selkiskin jo että kyllä niitä hyviä miehiä löytyy kun tännekin tuli joku tarjoamaan. Mutta naiset nyt vaan eivät halua joustaa yhtään mitään. Eli tyyliin tuo nyt asuu vähän liian kaukana, tuolla on muutama vuosi liian paljon vähän, tuo on 2cm liian lyhyt, tuolla on vaan amiskoulutus jne jne jne...

Ja sitten ihmetellään miksei miestä löydy... Smh..

Vierailija kirjoitti:

Jaha, eli selkiskin jo että kyllä niitä hyviä miehiä löytyy kun tännekin tuli joku tarjoamaan. Mutta naiset nyt vaan eivät halua joustaa yhtään mitään. Eli tyyliin tuo nyt asuu vähän liian kaukana, tuolla on muutama vuosi liian paljon vähän, tuo on 2cm liian lyhyt, tuolla on vaan amiskoulutus jne jne jne...

Ja sitten ihmetellään miksei miestä löydy... Smh..

"Tinderistä hyvää miestä perinteiseen parisuhteeseen etsin, löysin vain seksisuhteen hakijoita, nyyh. Sitten hain miehen lähibaarista. Hän paljastui juopoksi. Mitä opimme tästä. Kaikki miehet ovat juoppoja seksisuhteen hakijoita"

Naisen logiikka 101

Vierailija kirjoitti:

Prismaan se sinkku ostoskori vakituiseen käyttöön ja siihen lisäohjeeksi vain parisuhdetta hakeville!

Jo olisi helppoa.

No hemmetti justiinsa joo.

t. Salessa käyvä sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Tinder pilasi nettideitit. Meni sellaiseksi pikaruokailuksi, eikä ihmiset jaksa enää keskutella kun ihmisillä 100 muutakin kumppania kierrossa.

Vain 5% komeimmilla miehillä ja kaikilla naisilla..