2v vaatii öisin maitoa. Miten olis lempeintä jättää se vihdoin pois?

Tässä on muuten hyvä opas lapsen ruokailusta:

https://www.hel.fi/static/sote/perheentuki/pdf/Leikki-ikäisen%20ruokaop…

Vierailija kirjoitti:

Tässä on muuten hyvä opas lapsen ruokailusta:

https://www.hel.fi/static/sote/perheentuki/pdf/Leikki-ikäisen%20ruokaop…

Sori linkki ei kopioitunut oikein.

Tämä https://www.hel.fi/static/sote/perheentuki/pdf/Leikki-ikäisen%20ruokaop…

Vierailija kirjoitti:

Reagoi hitaasti, ei silittelyitä. Laita tutteja viereen niin lapsi laittaa sen itse suuhun ja nukahtaa.

Ei tuttia enää tuonikäiselle! Seuraava ongelma on sitten vieroittaa lapsi siitä tutista...

https://www.hel.fi/static/sote/perheentuki/pdf/Leikki-ik%C3%A4isen%20ru…

Ei pahus en tiedä mikä tässä on vialla... toimiiko nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosemainen sileä ruoka heikentää taaperon suun motoriikkaa. Hän ei opi käyttämään suutaan oikein ja siitä kärsii niin purenta kuin puheen oppiminenkin.

Maito aiheuttaa liikaa juotuna ummetusta ja anemiaa. Tuntuu ettei tämä huoleta ap:ta.

Ei kai ap mitään soseita olekaan antanut? Esim. 1-3 v pilteissä on rakettispagetit ja riisit sellaisenaan.

En ole antanut sileitä ruokia paitsi tuo purkkipuuro. Ja onhan niissä isommille tarkoitetuissa purkkiruuissa tosiaan pureskeltavaa. Ei ne ole samanlaisia kuin vauvojen purkkiruoat. Ja taas toistan itseäni. Ei me niitä joka päivä syödä. Vaan silloin jos näyttää siltä ettei mikään uppoa pariin kolmeen päivään. Tuo nan korvike juttu oli myös uutta. En nyt ihan heti ole juoksemassa kauppaan hakemaan mutta pidetään mielessä jos ei saada muutosta aikaiseksi.

ap

Vierailija kirjoitti:

https://www.hel.fi/static/sote/perheentuki/pdf/Leikki-ik%C3%A4isen%20ru…

Ei pahus en tiedä mikä tässä on vialla... toimiiko nyt?

Jee toimii!

Tässä oppaassa sanotaan mm. että on täysin normaalia että nirsoilematta välillä. Ja että ei ole vaarallista vaikka välillä syö huonommin. Ja että aikuisen ei pidä häiritä lapsen ruokahalua ylimääräisillä välipaloilla (esim se maito yöllä)

Suosittelen ap:lle lämpimästi tämän lukemista

Aikoinaan kaksivuotias heräsi aina samaan aikaan yöllä maitopullon takia.

Mies lähtikin pariksi päiväksi isoäitinsä luo lasten kanssa ja kun tulivat takaisin kotiin 

ei yö maitoa enää kaivattu. Reissussa maitoa ei kaivattu yöllä.

Noniin. Taas on ruokailu takana. Maisteltiin muutamia kertoja perunabataattimuusia ja kalaa meni jonkun verran. Veikkaan että nyt kalassa häiritsi se kun oli paistettu. Seuraavalla kerralla uuniin jos uppoisi taas paremmin. Mutta eipä juonut maitoakaan puolta mukia.

ap

Käytöshäiriöiseksi kasvatetaan. Ellei lapsi esim. huoltajan some-riippuvuuden vuoksi tunne tulevansa nähdyksi, hän alkaa temppuilla, koska silloinhan hän lopulta saa huoltajan kiinnostumaan. Häirikkölasten käytös peilautuu vanhemman reagoimattomuuteen.

Lapsi tarvitsee rajat, jotka tekevät olon turvalliseksi. Ne rajat asettaa vanhempi, ei lapsi.

On kaksi päinvastaista tapaa kasvattaa narsisti. Ensimmäinen on täydellinen piittaamattomuus, väkivalta ja laiminlyönti.

Toinen on tuo rajattomuus, kaiken sallivuus.

Kummassakaan tavassa lapsi ei opi omia rajojaan ja kykyjään, itsehillintää tai luottamusta itseensä ja muihin.

Jos kahden vuoden ikään mennessä lapsi ei opi syömään samaa kuin muut samaan aikaan, jos hän päivät elää ravintoköyhillä nitraattinakeilla, maissilla ja muusilla saamatta vitamiineja ja suojaravintoaineita, öisin litkii litran rasvaista maitoa, niin hänelle kehittyy anemia, keripukki, karieettiset hampaat ja narsistinen persoonallisuushäiriö. Ja krooninen unihäiriö.

Ap on jo kauan sitten ohittanut syömisen opettelun herkkyyskauden ja lepsuttelullaan valmistaa meille koulupudokasta, häirikköä, tulevaa rikollista ja syrjäytynyttä.

Lasu olisi jo paikallaan, ellet viimein ota ITSEÄSI NISKASTA KIINNI ja lopeta välittömästi yömaitokierrettä.

Tuo lapsi manipuloi äitiään jo taitavasti, ja kaikki paitsi ap tajuavat sen.

Vierailija kirjoitti:

Käytöshäiriöiseksi kasvatetaan. Ellei lapsi esim. huoltajan some-riippuvuuden vuoksi tunne tulevansa nähdyksi, hän alkaa temppuilla, koska silloinhan hän lopulta saa huoltajan kiinnostumaan. Häirikkölasten käytös peilautuu vanhemman reagoimattomuuteen.

Lapsi tarvitsee rajat, jotka tekevät olon turvalliseksi. Ne rajat asettaa vanhempi, ei lapsi.

On kaksi päinvastaista tapaa kasvattaa narsisti. Ensimmäinen on täydellinen piittaamattomuus, väkivalta ja laiminlyönti.

Toinen on tuo rajattomuus, kaiken sallivuus.

Kummassakaan tavassa lapsi ei opi omia rajojaan ja kykyjään, itsehillintää tai luottamusta itseensä ja muihin.

Jos kahden vuoden ikään mennessä lapsi ei opi syömään samaa kuin muut samaan aikaan, jos hän päivät elää ravintoköyhillä nitraattinakeilla, maissilla ja muusilla saamatta vitamiineja ja suojaravintoaineita, öisin litkii litran rasvaista maitoa, niin hänelle kehittyy anemia, keripukki, karieettiset hampaat ja narsistinen persoonallisuushäiriö. Ja krooninen unihäiriö.

Ap on jo kauan sitten ohittanut syömisen opettelun herkkyyskauden ja lepsuttelullaan valmistaa meille koulupudokasta, häirikköä, tulevaa rikollista ja syrjäytynyttä.

Lasu olisi jo paikallaan, ellet viimein ota ITSEÄSI NISKASTA KIINNI ja lopeta välittömästi yömaitokierrettä.

Sitähän tässä yritetään! Mutta en pidä lasta nälässä montaa päivää. Enkä tässä tarkoita että juotan sitä maitoa sitten vaan siinä kohtaa on ihan sama mitä syö kunhan jotain. Muuten aletaan useammin maistelemaan uusia juttuja. Tuskimpa kaikki aikuisetkaan syö ihan kaikkea. Miksi lapsen pitäisi. Pyrin nyt siihen että se yömaito jää kokonaan ja ainakin maistaa uusia ruokia.

ap

Vierailija kirjoitti:

Noniin. Taas on ruokailu takana. Maisteltiin muutamia kertoja perunabataattimuusia ja kalaa meni jonkun verran. Veikkaan että nyt kalassa häiritsi se kun oli paistettu. Seuraavalla kerralla uuniin jos uppoisi taas paremmin. Mutta eipä juonut maitoakaan puolta mukia.

ap

Ap, on täysin normaalia, että lapsi ei syö paljoa. 2-vuotiaat ei muutenkaan useinkaan syö kunnolla kaikilla aterioilla. Sun tehtävä on tarjota ruokaa ja syö sen mitä syö eikä myöhemmin hyvitellä vähäistä syömistä tarjoamalla yömaitoa tai muuta turhaa. Lue se tänne linkattu ravitsemusopas.

Lapsi kyllä saa kaiken tarvitsemansa päivän aikana kun pidät säännöllisen ruokarytmin etkä anna aina niitä herkkuja, mitä lapsi haluaisi, vaikka ei aina ruoka niin maistuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytöshäiriöiseksi kasvatetaan. Ellei lapsi esim. huoltajan some-riippuvuuden vuoksi tunne tulevansa nähdyksi, hän alkaa temppuilla, koska silloinhan hän lopulta saa huoltajan kiinnostumaan. Häirikkölasten käytös peilautuu vanhemman reagoimattomuuteen.

Lapsi tarvitsee rajat, jotka tekevät olon turvalliseksi. Ne rajat asettaa vanhempi, ei lapsi.

On kaksi päinvastaista tapaa kasvattaa narsisti. Ensimmäinen on täydellinen piittaamattomuus, väkivalta ja laiminlyönti.

Toinen on tuo rajattomuus, kaiken sallivuus.

Kummassakaan tavassa lapsi ei opi omia rajojaan ja kykyjään, itsehillintää tai luottamusta itseensä ja muihin.

Jos kahden vuoden ikään mennessä lapsi ei opi syömään samaa kuin muut samaan aikaan, jos hän päivät elää ravintoköyhillä nitraattinakeilla, maissilla ja muusilla saamatta vitamiineja ja suojaravintoaineita, öisin litkii litran rasvaista maitoa, niin hänelle kehittyy anemia, keripukki, karieettiset hampaat ja narsistinen persoonallisuushäiriö. Ja krooninen unihäiriö.

Ap on jo kauan sitten ohittanut syömisen opettelun herkkyyskauden ja lepsuttelullaan valmistaa meille koulupudokasta, häirikköä, tulevaa rikollista ja syrjäytynyttä.

Lasu olisi jo paikallaan, ellet viimein ota ITSEÄSI NISKASTA KIINNI ja lopeta välittömästi yömaitokierrettä.

Sitähän tässä yritetään! Mutta en pidä lasta nälässä montaa päivää. Enkä tässä tarkoita että juotan sitä maitoa sitten vaan siinä kohtaa on ihan sama mitä syö kunhan jotain. Muuten aletaan useammin maistelemaan uusia juttuja. Tuskimpa kaikki aikuisetkaan syö ihan kaikkea. Miksi lapsen pitäisi. Pyrin nyt siihen että se yömaito jää kokonaan ja ainakin maistaa uusia ruokia.

ap

Tässä sulla menee metsään. Ei sun tehtävä ole antaa sen lapsen suosikkiruokia vain siksi, että "söisi edes jotain". Kun annat joka aterialla monipuolista ja terveellistä ruokaa, ei kerta kaikkiaan lapsi pääse nälkiintymään, etenkin kun lopetat sen maidon antamisen yöllä. Lapsi kyllä huolehtii, että saa tarpeeksi ravintoa päivän aikana, kun teillä on selvä peli ettei öisin saa muuta kuin korkeintaan vettä. 

Siis ihanko oikeasti? Mielestänne on parempi antaa lapsen olla syömättä mitään 2-3päivää kuin antaa sitten jotain mikä ehkä maistuukin? Vaikka se ei sitten olisi sieltä terveimmästä/parhaimmasta päästä? Se jos joku on lasun paikka kun ei mitään saa syödäkseen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti? Mielestänne on parempi antaa lapsen olla syömättä mitään 2-3päivää kuin antaa sitten jotain mikä ehkä maistuukin? Vaikka se ei sitten olisi sieltä terveimmästä/parhaimmasta päästä? Se jos joku on lasun paikka kun ei mitään saa syödäkseen.

ap

Ja sitten se lapsi oppii ettei kannata maistaa uusia ruokia kun sillä syömättömyydellä saa niitä lemppariruokia. Oon itse ollut hieman nirso lapsi ja juuri tällä tavalla sain aina tahtoni läpi. Vanhemmat antoi periksi kun kieltäydyin syömästä jotakin tiettyä ruokaa ja sitten sain niitä lemppareita.

Lapsi kyllä syö sitten kun oikeasti on nälkä vaikka se ruoka ei heti maistuisikaan. Teet karhunpalveluksen lapselle hyppimällä hänen tahtonsa mukaan.

Tämä suomalainen maitopsykoosi on kyllä uskomaton. Luulin pitkään ketjua lukiessa että puhe on rintamaidosta, mutta ei... Aikuiset ihmiset valvoo kun lapset riehuu öisin addiktiotaan kaupan lehmänmaitoon, joka a) on vettä ja lisäaineita b) tarpeetonta :D

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti? Mielestänne on parempi antaa lapsen olla syömättä mitään 2-3päivää kuin antaa sitten jotain mikä ehkä maistuukin? Vaikka se ei sitten olisi sieltä terveimmästä/parhaimmasta päästä? Se jos joku on lasun paikka kun ei mitään saa syödäkseen.

ap

Heillä ei ole oikeasti nirsoa lasta, joka saa syömättömyydellä itsensä huonoon kuntoon. Normaali lapsi on epäluuloinen uutta ruokaa kohden. Siksi moni kuvittelee, että ovat hoitaneet lapsen nirsouden hyvin, vaikka se on ollut ihan normaalia lapsen elämää . Nirsolapsi tarvitsee paljon enemmän. Vanhakansa sanoi, että lapsen ruoka pitää käydä äidin suun kautta, sillä lapsi oppii luottamaan siihen. Niin tekee myös apinat. Lapsi tarvitsee 10-20 maistamiskertaa oppiakseen uuden maun. Nirsolla lapsella tuon luvun voi moninkertaistaa. Kärsivällisyyttä sen uuden oppimisen kanssa. Eikä paljoa uutta kerralla. Kai lapsella on vähän uteliaisuutta uutta kohtaan? Pyörittelee sormissaan herneitä tai porkkanan palasia?

Vierailija kirjoitti:

Tämä suomalainen maitopsykoosi on kyllä uskomaton. Luulin pitkään ketjua lukiessa että puhe on rintamaidosta, mutta ei... Aikuiset ihmiset valvoo kun lapset riehuu öisin addiktiotaan kaupan lehmänmaitoon, joka a) on vettä ja lisäaineita b) tarpeetonta :D

Vaikuttaa olevan myös maidottomuuspsykoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti? Mielestänne on parempi antaa lapsen olla syömättä mitään 2-3päivää kuin antaa sitten jotain mikä ehkä maistuukin? Vaikka se ei sitten olisi sieltä terveimmästä/parhaimmasta päästä? Se jos joku on lasun paikka kun ei mitään saa syödäkseen.

ap

Heillä ei ole oikeasti nirsoa lasta, joka saa syömättömyydellä itsensä huonoon kuntoon. Normaali lapsi on epäluuloinen uutta ruokaa kohden. Siksi moni kuvittelee, että ovat hoitaneet lapsen nirsouden hyvin, vaikka se on ollut ihan normaalia lapsen elämää . Nirsolapsi tarvitsee paljon enemmän. Vanhakansa sanoi, että lapsen ruoka pitää käydä äidin suun kautta, sillä lapsi oppii luottamaan siihen. Niin tekee myös apinat. Lapsi tarvitsee 10-20 maistamiskertaa oppiakseen uuden maun. Nirsolla lapsella tuon luvun voi moninkertaistaa. Kärsivällisyyttä sen uuden oppimisen kanssa. Eikä paljoa uutta kerralla. Kai lapsella on vähän uteliaisuutta uutta kohtaan? Pyörittelee sormissaan herneitä tai porkkanan palasia?

Tässä kohtaa ei oikeastaan pysty sanomaan onko ap:n lapsi oikeasti nirso vai vain epäluuloinen. Ensin pitää kokeilla oikeasti muutamia päiviä pitää kiinni siitä että syödään sitä mitä pöydässä on tarjolla eikä kanneta kaikkia herkkuja nenän eteen. Toki viisas vanhempi valitsee joka aterialle sellaisen osasen jonka kohtalaisen varmasti tietää lapselle maistuvan (esim leipä, pasta, joku vihannes tms). Tämän mieluisan osan varjolla voi houkutella sitten maistamaan jotain muutakin.

Tarkoitus ei tietenkään ole että lapsi menee syömättömyydellä huonoon kuntoon. Mutta jos lapsi leikkii ja touhuilee normaalisti, ruokamäärät ovat riittäviä vaikka ne vanhemman silmissä näyttäisivät mitättömiltä. Jutun idea on oikeasti rohkeasti kokeilla sitä että lapselle tulee kunnolla nälkä ja että siinä kohtaa rohkaistaan maistamaan uutta ruokaa.

Vasta kun on useamman päivän näin toimien nähnyt syökö lapsi vai ei, voi päätellä onko kyseessä normaali epäluulo vai oikea, usein aistiyliherkkyyteen liittyvä nirsous. Jos vaikuttaa että sellaisesta on kyse, lapsi lääkäriin ja ravitsemusterapeutille.

Ensisijaista edelleen on sen yömaidon lopettaminen kokonaan ja päiväaikaisen maitoannoksen pienentäminen siihen 4 dl:aan.

ap höpöttelee omiaan. taitaa olla maksettuja muutamat jotka aloituksia tekevät. kokeilevat kepillä jäätää. joskos tekstit ottavat tuulta purjeisiin.

muistan elävästi erään tarinan horoskoopeista. ihmiset lukevat niitä ja uskovat vielä niihin.

tässä tarina. minun tuttavani. nuorehko mies palkattiin kesätyöntekijäksi melko suureen suomalaiseen lehteen. joka toimii edelleen.

tuttavani oli niin innoissaan että pääsee haastattelemaan ihmisiä. pettymys suuri kun koko kesän keitteli kahvia . ja paras tulee tässä laati niitä horoskooppeja juurikin niitä kylmiltään. pomo sanoi katso edellisistä lehdistä ja keksi loput.

tuttavani teki niin ja täydestä meni. hän ei oppinut mitään koko kesänä. nyt on toiminut vuosia erään suuren lehden toimituksessa. ollaan monta kertaa naurettu asialle. mutta silloin häntä harmitti niin vietävästi.