Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä pikku tavoin säästätte ja nuukailette? Järkevät ja järjettömät tapanne
Nuukailetko rahanpuutteen vai luonnon säästämisen vuoksi vaiko puhtaasta nuukailun ilosta? Säästätkö myös asioissa, joiden merkitys on lopulta olematon?
Omia tapojani:
- jos joltain on unohtunut kauppakärryyn tyhjä hedelmäpussi, otan mukaan ja käytän kotona roskapussina.
- tuskin koskaan lähetän mitään postia uudessa pakkauksessa. Aina löytyy joku käytetty postipussukka (säästän niitä) tai tukeva muovikassikin käy.
- tämä on mielestäni oikein hyväkin vinkki: ostan sen verran hyvää irtoteetä, että siitä irtoaa kunnon makua 2-3 haudutukseen. Tulee lopulta halvemmaksi kuin halvempi, mauttomampi tee. Huonon teen/teepussien uudelleenliotus ei kannata, toinen erä ei ole laisinkaan kunnollista juotavaa. (No, joskus liotan irtoteetäni neljännenkin kerran, ja kunnottoman puolella aletaan olla siinäkin)
Kommentit (1039)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisia puheluita voi käsitykseni mukaan soittaa esim. Whatsappin kautta. Tosin esim. äitini ei seuraa tekniikkaa, niin ei voi tätä hyödyntää :(.
Etkö siis maksa puhelimen netistä mitään kun ilmaiseksi soittelet?
Kiinteä nettipaketti tai wifi!
Mä kysyin että etkö maksa puhelimen netistä mitään. Vastaisitko siihen kysymykseen?
En ole se, jolta kysyit, mutta kysyn vastakysymyksen: mitäs ihmeellistä tuossa on? Esim. itselläni Wi-Fi kuuluu vastikkeeseen ja kaupunkialueella on ilmaista Wi-Fiä joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei ymmärrä aina ihmisiä kyllä kirjoitti:
Tuli tätäkin mietittyä sen perusteella mihin hiljan tuli törmättyä ja kaikkeen sitä törmää! Jotkut ovat kuin se Vilenin Sulo, "kun halvalla sai" mikä sääntelee ostos- ja kulutus- sekä ruoanlaittokulttuuria sitten vaikkei siinä olisi enää mitään järkeä.Osa "säästää" ostamalla hulluna kaikkea punalappuista. Ihmetellen sitten kotona, mihin ne upottaa koska ei osta suunnitellen.
Jogurtista esim ei saa millään järkevää, järkevänhintaista ruokaa. Järkevimmillään lisänä annoksessa marjoja ja rahkaa, mutta tarpeeton. Sokeria ja maitoa saa kaapista. Vaikka niissä miten olisi hyllyn paras kilohinta ja -30%, ei se siitä mihinkään muutu ..
Sekoitellaan sitten mitä hulluimpia sekoituksia oudoista ostoksista ja väitetään säästäneensä sillä sekä peräti käyttämällä ne estäneensä hävikin syntymisen. Ei mitään ajatusta, säästämistä olisi olla ostamatta sellaisia etukädessä. Tai sillä, ostaisi ja pitäisi halpoja perustarvikkeita eikä tarvitsisi yrittää pyörittää ruokahuoltoa yrittäen käyttää milloin mitäkin mitä oudoimpia korvikkeita asioille kuin olisi jokin ihmeen sota- ja pula-aika.
Jossain -50% alessa ostaen laidasta laitaan kaikkea tarpeetonta ruokaosaston pitkälle jalostettua ison kilohinnan omaavaa tarpeetonta vain hintalapun vuoksi, eikä jotain oikeaa ruoka-ruokaa, perustarvikkeita. Sitten on "säästänyt näin" koska sai niin ja niin ison rahasumman edestä puoleen hintaan silkkaa sälää.
Ei pidä ostaa minkään punalapun vuoksi aivan mitä vaan. Ensinnäkin jopa -50% voi olla vielä niin kova kilohinta, normihintaisista perusraaka-aineista tekee edelleen äärettömästi halvemmalla. Kärjistäen: Ei kaviaarin poiskäyttö kaapista ennen pilaantumista mitään taloudellisuutta tai säästämistä ole sille joka sitä säästämistä tarvitsee, koska sellaista ei silloin kaapista edes koskaan löytyisi.
Olin kaupassa ruokaosastolla töissä joskus ja silloin käytettiin ihan jatkuvasti vain punalappuja. Erästä tuotetta yritettiin myydä alehinnalla kun päiväys lähestyi ja sitä oli vielä reilusti jäljellä jostain kampanjasta. Mustavalkoisessa lapussa hinta oli noin -70% normaalihinnasta, sitä myytiin yksi tai kaksi pakettia päivässä. Heti kun jokainen paketti laputettin -50% punaisilla lapuilla, kaikki meni kaupaksi parissa päivässä. Mikäpä siinä, kassaan kilahti euroja paljon enemmän.
Ei mustavalkoinen väri kiinnitä huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Syön vanhentuneita lääkkeitä.
Enemmän tulisi säästöä, jos ei ostaisi lääkkeitä niin paljon, että ne ehtivät vanhentua.
Vierailija kirjoitti:
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön vanhentuneita lääkkeitä.
Tää oli kyl paras, repesin ihan totaalisesti.
Tiesitkö että luulosairauteen ei auta lääkkeet, paitsi jos ottaa niin ison annoksen että ......
Lähinnä flunssalääkkeitä. Ei tarvi luulla mitään, kun tiedän, ettei niihin kuole.
No, ei ole kyllä flunssaankaan mitää lääkettä vielä keksitty ja kaiken lisäksi flunssaa on niin montaa tyyppiä ja niiden variaatiota, ettei siihen todennäköisesti koskaan tulla mitää yhtä lääkettä keksimäänkään, joka näihin kaikkiin tepsisi.
Elio turhaa syö vanhoja lääkkeitä.
Leikkaan auki kaikki "tyhjät"kasvovoidetuubit ja shampoo-, saippua- ja hoitoainepullot. Yllättävän paljon purkkien pohjalle jää tavaraa vaikka kuinka olisi pitänyt purkkia ylösalaisin tai ravistanut sitä. Mitä kalliimpi tuote, sitä varmimmin kaavin joka pisaran käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaan auki kaikki "tyhjät"kasvovoidetuubit ja shampoo-, saippua- ja hoitoainepullot. Yllättävän paljon purkkien pohjalle jää tavaraa vaikka kuinka olisi pitänyt purkkia ylösalaisin tai ravistanut sitä. Mitä kalliimpi tuote, sitä varmimmin kaavin joka pisaran käyttöön.
Voisit jättää koko purkin ostamatta. Siinä sulle oikea säästö.
Pieni asunto, ei autoa, ei lapsia.
Pihistän arkisissa asioissa, ei muovikassia kaupasta, veden ja sähkön säästö, eväät töihin jne. Vaatetta ym. vain tarpeeseen, lopetin huvin vuoksi shoppailun muutama vuosi sitten kokonaan. Reissut yritän suunnitella niin, että ehdin ostaa halvemmat junaliput. Ekologisuus näissä taustalla myös.
Rahaa on riittävästi muttei loputtomasti. Tämä arkipihistely takaa elämässäni sen, että reissatessa tai ulkona syödessä ei tarvitse hinnan takia jättää jotain valitsematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaan auki kaikki "tyhjät"kasvovoidetuubit ja shampoo-, saippua- ja hoitoainepullot. Yllättävän paljon purkkien pohjalle jää tavaraa vaikka kuinka olisi pitänyt purkkia ylösalaisin tai ravistanut sitä. Mitä kalliimpi tuote, sitä varmimmin kaavin joka pisaran käyttöön.
Samoin. Lisäksi käytän huulipunan loppuun ottamalla siveltimellä viimeiset värit hylsystä siinä vaiheessa kun ei enää voi puikosta levittää huulin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaan auki kaikki "tyhjät"kasvovoidetuubit ja shampoo-, saippua- ja hoitoainepullot. Yllättävän paljon purkkien pohjalle jää tavaraa vaikka kuinka olisi pitänyt purkkia ylösalaisin tai ravistanut sitä. Mitä kalliimpi tuote, sitä varmimmin kaavin joka pisaran käyttöön.
Voisit jättää koko purkin ostamatta. Siinä sulle oikea säästö.
Ai shampoot ja saippuat? Joku ääliö täällä tosin pesee hiuksensa ruisjauholla ja hampaansa ruokaöljyllä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästän tulitikkuja ja juon shampanjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn kokovartalosuihkussa vain kerran viikossa. Muuten pesen kriittiset paikat päivittäin bideellä ja lavuaarissa. Hiukset pesen kyllä joka toinen päivä. Joka vuosi tulee vesiennakosta palautuksia satasen verran ja uskon, että johtuu siitä ettei tule lotrattua suihkussa joka päivä. Tietysti jos harrastaisin enemmän hikiliikuntaa, niin tuollainen ei olisi mahdollista, mutta tässä elämäntilanteessa toimii.
Käytän myös aina mahdollisuuksien mukaan taloyhtiön pesutupaa, joka kuuluu vastikkeeseen. Lastenvaatteet vain pesen kotikoneessa pyykkituvan hajusteiden vuoksi.
Ihmettelen miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja, miksi ihminen tarvitsisi enemmän pesua kuin mitä tässä on kuvattu? Hiusten ja ”kriittisten osien” (ilm. kainalot, intiimi) puhtaudesta huolehditaan eikä ihminen hikoile, niin miksi jotain käsivartta tai selkää pitäisi jynssätä joka päivä? T. Eri
Nuoret tarvitsee enemmän kuin iäkkäämmät.
Toisaalta iäkäskin kyllä tarvitsee pesua. Oletko haistanut vanhusta, joka pääsee kerran viikossa suihkuun? Vaikka en minäkään kyllä usko, että ihan joka päivä pitäisi suihkussa käydä, mutta kyllä viikko on tosi pitkä aika.
Vanha väki ennen ja vielä 70-luvulla kävi vain kerran viikossa pesulla.
Säästön vuoksi.
Nykyään tämä on yleistynyt ja omat lapset kertovat että he ja heidän ystävänsä eivät peseydy joka päivä. Syynä on vesimaksut ja säästö.
Nuorilla on niin heikko ostovoima että kaikessa pitää säästää. Siis kun on näitä noin 1000-1300e kk palkkoja. Voi olla jopa pienempiäkin.
Ei niillä rahoilla peseydytä aamulla tai illallakaan.
Meillä on järjestelyt niin että aikuiset lapset käyvät viikonloppuna meillä saunomassa, niin säästyy siinä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaan auki kaikki "tyhjät"kasvovoidetuubit ja shampoo-, saippua- ja hoitoainepullot. Yllättävän paljon purkkien pohjalle jää tavaraa vaikka kuinka olisi pitänyt purkkia ylösalaisin tai ravistanut sitä. Mitä kalliimpi tuote, sitä varmimmin kaavin joka pisaran käyttöön.
Voisit jättää koko purkin ostamatta. Siinä sulle oikea säästö.
Ai shampoot ja saippuat? Joku ääliö täällä tosin pesee hiuksensa ruisjauholla ja hampaansa ruokaöljyllä...
Ai ääliö vai?
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Fiksuhan se on jos jättää ostamatta ja säästää!
rarehanu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei ymmärrä aina ihmisiä kyllä kirjoitti:
Tuli tätäkin mietittyä sen perusteella mihin hiljan tuli törmättyä ja kaikkeen sitä törmää! Jotkut ovat kuin se Vilenin Sulo, "kun halvalla sai" mikä sääntelee ostos- ja kulutus- sekä ruoanlaittokulttuuria sitten vaikkei siinä olisi enää mitään järkeä.Osa "säästää" ostamalla hulluna kaikkea punalappuista. Ihmetellen sitten kotona, mihin ne upottaa koska ei osta suunnitellen.
Jogurtista esim ei saa millään järkevää, järkevänhintaista ruokaa. Järkevimmillään lisänä annoksessa marjoja ja rahkaa, mutta tarpeeton. Sokeria ja maitoa saa kaapista. Vaikka niissä miten olisi hyllyn paras kilohinta ja -30%, ei se siitä mihinkään muutu ..
Sekoitellaan sitten mitä hulluimpia sekoituksia oudoista ostoksista ja väitetään säästäneensä sillä sekä peräti käyttämällä ne estäneensä hävikin syntymisen. Ei mitään ajatusta, säästämistä olisi olla ostamatta sellaisia etukädessä. Tai sillä, ostaisi ja pitäisi halpoja perustarvikkeita eikä tarvitsisi yrittää pyörittää ruokahuoltoa yrittäen käyttää milloin mitäkin mitä oudoimpia korvikkeita asioille kuin olisi jokin ihmeen sota- ja pula-aika.
Jossain -50% alessa ostaen laidasta laitaan kaikkea tarpeetonta ruokaosaston pitkälle jalostettua ison kilohinnan omaavaa tarpeetonta vain hintalapun vuoksi, eikä jotain oikeaa ruoka-ruokaa, perustarvikkeita. Sitten on "säästänyt näin" koska sai niin ja niin ison rahasumman edestä puoleen hintaan silkkaa sälää.
Ei pidä ostaa minkään punalapun vuoksi aivan mitä vaan. Ensinnäkin jopa -50% voi olla vielä niin kova kilohinta, normihintaisista perusraaka-aineista tekee edelleen äärettömästi halvemmalla. Kärjistäen: Ei kaviaarin poiskäyttö kaapista ennen pilaantumista mitään taloudellisuutta tai säästämistä ole sille joka sitä säästämistä tarvitsee, koska sellaista ei silloin kaapista edes koskaan löytyisi.
Olin kaupassa ruokaosastolla töissä joskus ja silloin käytettiin ihan jatkuvasti vain punalappuja. Erästä tuotetta yritettiin myydä alehinnalla kun päiväys lähestyi ja sitä oli vielä reilusti jäljellä jostain kampanjasta. Mustavalkoisessa lapussa hinta oli noin -70% normaalihinnasta, sitä myytiin yksi tai kaksi pakettia päivässä. Heti kun jokainen paketti laputettin -50% punaisilla lapuilla, kaikki meni kaupaksi parissa päivässä. Mikäpä siinä, kassaan kilahti euroja paljon enemmän.
Ei mustavalkoinen väri kiinnitä huomiota.
Eihän se kiinnitä ei, mutta jos hyllyn reunassa on tasan yksi ISO mustavalkoinen lappu jossa näkyy normaalihinta ja alennettu hinta, luulisi ihmisten huomaavan sen kuitenkin. Parempihan se kaupoille tietysti on kun eivät huomaa, kassaan jää enemmän rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syön vanhentuneita lääkkeitä.
Enemmän tulisi säästöä, jos ei ostaisi lääkkeitä niin paljon, että ne ehtivät vanhentua.
Niitäpä ei missään kappaleittain myydä....yleensä aina ylimääräisiä purkissa tai pakkauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn kokovartalosuihkussa vain kerran viikossa. Muuten pesen kriittiset paikat päivittäin bideellä ja lavuaarissa. Hiukset pesen kyllä joka toinen päivä. Joka vuosi tulee vesiennakosta palautuksia satasen verran ja uskon, että johtuu siitä ettei tule lotrattua suihkussa joka päivä. Tietysti jos harrastaisin enemmän hikiliikuntaa, niin tuollainen ei olisi mahdollista, mutta tässä elämäntilanteessa toimii.
Käytän myös aina mahdollisuuksien mukaan taloyhtiön pesutupaa, joka kuuluu vastikkeeseen. Lastenvaatteet vain pesen kotikoneessa pyykkituvan hajusteiden vuoksi.
Ihmettelen miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja, miksi ihminen tarvitsisi enemmän pesua kuin mitä tässä on kuvattu? Hiusten ja ”kriittisten osien” (ilm. kainalot, intiimi) puhtaudesta huolehditaan eikä ihminen hikoile, niin miksi jotain käsivartta tai selkää pitäisi jynssätä joka päivä? T. Eri
Nuoret tarvitsee enemmän kuin iäkkäämmät.
Toisaalta iäkäskin kyllä tarvitsee pesua. Oletko haistanut vanhusta, joka pääsee kerran viikossa suihkuun? Vaikka en minäkään kyllä usko, että ihan joka päivä pitäisi suihkussa käydä, mutta kyllä viikko on tosi pitkä aika.
Vanha väki ennen ja vielä 70-luvulla kävi vain kerran viikossa pesulla.
Säästön vuoksi.
Nykyään tämä on yleistynyt ja omat lapset kertovat että he ja heidän ystävänsä eivät peseydy joka päivä. Syynä on vesimaksut ja säästö.
Nuorilla on niin heikko ostovoima että kaikessa pitää säästää. Siis kun on näitä noin 1000-1300e kk palkkoja. Voi olla jopa pienempiäkin.
Ei niillä rahoilla peseydytä aamulla tai illallakaan.
Meillä on järjestelyt niin että aikuiset lapset käyvät viikonloppuna meillä saunomassa, niin säästyy siinä sitten.
Jos ihan rehellisiä ollaan niin ei ihminen haise yhden juoksulenkin jälkeenkään. Hiki kuivuu iholle. Sama työnteossa. Korkeintaan voi aluspaidan vaihtaa jos haisee.
Nykyään tuhlataan melkoisesti ja juuri suihkussa käynti on yletöntä lotrausta.
Jos urheilee niin kaksi kertaa viikossa on sopiva määrä olla suihkussa. Lapsille kerran viikossa.
Jos iho haisee niin se kertoo sitten ainveenvaihdunnallisista tai elimellisistä ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn kokovartalosuihkussa vain kerran viikossa. Muuten pesen kriittiset paikat päivittäin bideellä ja lavuaarissa. Hiukset pesen kyllä joka toinen päivä. Joka vuosi tulee vesiennakosta palautuksia satasen verran ja uskon, että johtuu siitä ettei tule lotrattua suihkussa joka päivä. Tietysti jos harrastaisin enemmän hikiliikuntaa, niin tuollainen ei olisi mahdollista, mutta tässä elämäntilanteessa toimii.
Käytän myös aina mahdollisuuksien mukaan taloyhtiön pesutupaa, joka kuuluu vastikkeeseen. Lastenvaatteet vain pesen kotikoneessa pyykkituvan hajusteiden vuoksi.
Ihmettelen miksi tämä on saanut noin paljon alapeukkuja, miksi ihminen tarvitsisi enemmän pesua kuin mitä tässä on kuvattu? Hiusten ja ”kriittisten osien” (ilm. kainalot, intiimi) puhtaudesta huolehditaan eikä ihminen hikoile, niin miksi jotain käsivartta tai selkää pitäisi jynssätä joka päivä? T. Eri
Nuoret tarvitsee enemmän kuin iäkkäämmät.
Toisaalta iäkäskin kyllä tarvitsee pesua. Oletko haistanut vanhusta, joka pääsee kerran viikossa suihkuun? Vaikka en minäkään kyllä usko, että ihan joka päivä pitäisi suihkussa käydä, mutta kyllä viikko on tosi pitkä aika.
Vanha väki ennen ja vielä 70-luvulla kävi vain kerran viikossa pesulla.
Säästön vuoksi.
Nykyään tämä on yleistynyt ja omat lapset kertovat että he ja heidän ystävänsä eivät peseydy joka päivä. Syynä on vesimaksut ja säästö.
Nuorilla on niin heikko ostovoima että kaikessa pitää säästää. Siis kun on näitä noin 1000-1300e kk palkkoja. Voi olla jopa pienempiäkin.
Ei niillä rahoilla peseydytä aamulla tai illallakaan.
Meillä on järjestelyt niin että aikuiset lapset käyvät viikonloppuna meillä saunomassa, niin säästyy siinä sitten.
Jos ihan rehellisiä ollaan niin ei ihminen haise yhden juoksulenkin jälkeenkään. Hiki kuivuu iholle. Sama työnteossa. Korkeintaan voi aluspaidan vaihtaa jos haisee.
Nykyään tuhlataan melkoisesti ja juuri suihkussa käynti on yletöntä lotrausta.
Jos urheilee niin kaksi kertaa viikossa on sopiva määrä olla suihkussa. Lapsille kerran viikossa.
Jos iho haisee niin se kertoo sitten ainveenvaihdunnallisista tai elimellisistä ongelmista.
Öh todellakin haisee? Ihan nuoria, liikunnallisia ja terveitä tässä ollaan, ja voin taata että kainalot dunkkaa juoksulenkin, pyörälenkin, tai joskus ihan vaan reippaan kävelyn jälkeen ja kovaa. Siinä tulisi mieleenkään mennä johkin töihin/kouluun peseytymättä muiden hajuriesaksi.
Ihmisten hikoilun määrässä ja hien hajussa kun nyt on isoja ja osin perinnöllisiäkin eroja.
Vierailija kirjoitti:
Vessan pissanhajuun on useita syitä, mutta yksi on se, ettei pissan jälkeen tehdä huuhtelua. Aamupissa on voimakkainta, sen unohtaminen saa vessan haisemaan samantien. Toinen on se, että rinkuloissa ja reunuksissa on pissaa, sekin haisee. Kolmas vaihtoehto on ohi lorottaminen, jolloin pissaa on pöntön ulkorungossa tai jopa lattialla.
Meillä vessa pestään kerran viikossa kunnolla Tolulla tms., ja pitkin viikkoa huuhdellaan käsisuihkulla, jos sitä pissaa on esim. renkaan alle ilmestynyt.
Tämä ei siis ollut säästövinkki, tuli vaan tuosta pissanhajusta mieleen. Ja sanottakoon siis, että ei kannata säästää jättämällä vessaa vetämättä.
Pesen pytyn aina kun muutoinkin siivoan, iltaisin toimin näin, että vedän vasta kun menen nukkumaan, ei tosiaan löyhkää. Täällä kehotettiin säästämään vettä, saatiin palaute että oli ollut huomattava säästö.
Joten kyllä turhaa lotrausta oli.
Vierailija kirjoitti:
Vessan pissanhajuun on useita syitä, mutta yksi on se, ettei pissan jälkeen tehdä huuhtelua. Aamupissa on voimakkainta, sen unohtaminen saa vessan haisemaan samantien. Toinen on se, että rinkuloissa ja reunuksissa on pissaa, sekin haisee. Kolmas vaihtoehto on ohi lorottaminen, jolloin pissaa on pöntön ulkorungossa tai jopa lattialla.
Meillä vessa pestään kerran viikossa kunnolla Tolulla tms., ja pitkin viikkoa huuhdellaan käsisuihkulla, jos sitä pissaa on esim. renkaan alle ilmestynyt.
Tämä ei siis ollut säästövinkki, tuli vaan tuosta pissanhajusta mieleen. Ja sanottakoon siis, että ei kannata säästää jättämällä vessaa vetämättä.
Meillä on talossamme (rakennuttajan hankkimat) design pytyt ja ne on niin paskat! Niissä se sisäreunus on todella alhaalla joten sen alle roiskuu kaikkea mahdollista. Peseminen reunan alta on tosi vaikeaa, sellainen 2 päinen harja tai WC duck ei riitä mihinkään. Usein joutuu ottamaan kumihanskan käteen ja sormilla kaapimaan muhjut irti. Oksettavaa! Tuntuu että haisee omaan nenään jo tunti pesun ja liotuksen jälkeen.
34vTyössäkäyväJaOmakotitalo kirjoitti:
Elämäntapapihi tässä listailee. Välillä hävettää ja ihmettyttää, mistä tällainen piheys on tullut, mutta eipä tuo elämää sinänsä ole haitannut.
- ruoka tehdään mahdollisimman halvoista raaka-aineista. Vihannekset on oltava alle 1e/kg, hedelmät alle 2e/kg ja liha/proteiini alle 5e/kg. Kaikki muu on luksusta, jota tulee ostettua hyvin harvoin ja suurissa syyllisyydentuskissa.
- kaikki vihannekset ja hedelmät syödään kuorineen. Tai kuten esim. appelsiinin kanssa: hedelmä syödään ja kuoret otetaan hyötykäyttöön.
- samaa teepussia käytetään väh. 2 kertaa
- tiskiveden kanssa ei lotrata, se lasketaan tarkkaan
- samoja astioita käytetään niin pitkään kuin mahdollista ennen pesua
- WC-pönttöön vain ison hädän saa vetää kerralla. Pissoja täytyy olla väh 3 ennen vetämistä.
. wc-paperia saa käyttää max. 1 pala per kerta
- taloa pidetään viileänä ja takkaa lämmitetään oikeasti tarvittaessa . Kaikki minkä vain voi polttaa turvallisesti että saa lämpöä, poltetaan.
- vaatteet pestään vasta, kun ne ovat oikeasti likaiset: housut menevät helposti 2 viikkoa, paidat n. viikon
- vaatteista pidetään huolta: reiät paikataan, nukat poistetaan, kengät lankataan. Uusia vaatteita ostetaan vain toooodella harvoin (n. joka kolmas vuosi. Joskus hairahtuu ostamaan kirpparilta 3e paidan ja potee morkkista seuraavan kuukauden)
- kaikki käytetään niin loppuun kuin mahdollista
- senkin jälkeen esineelle tai sen osille yritetään keksiä käyttötarkoitus, ja mm. puhkikuluneet vaatteet päätyvät siivousräteiksi, tilkkutäkkien täytteeksi tai matoiksi
- jos jotain on pakko ostaa, se ostetaan mistä on halvin ja vaikka puolen vuoden päästä, jos vain pystyy odottamaan että sen saa halvemmalla
- jos johonkin täytyy mennä, mennään halvimman vaihtoehdon mukaan. Se voi tarkoittaa myös max. 8km (tämän enempää en itse jaksa) kävelyä yhteen suuntaan. Sää ei saa ole este.
- jos autolla joutuu ajamaan, täytyy ns. antaa rullata mahdollisimman paljon ettei bensaa kulu
- sadevesiä kerätään tarvittaessa kodin käyttövedeksi (kukkien ja viherkasvien kastelu, WC-pöntön huuhtelu)
- valoja pidetään päällä vain siellä missä on pakko.
- yösähkö (klo 22-07) on halvempaa, joten sitä hyödynnetään (mm. pyykinpesu)
- jos puhelimen voi ladata muualla, tulee se tehtyä (harvemmin kuitenkaan)
- kaikki minkä vain pystyy, korjataan ja remontoidaan itse (ja minkä myös saa: esim. sähkötyöhön taasen on pakko pyytää ammattimies). Materiaalien täytyy olla halvimmat ja mielellään kierrätettyjä.
- ylimääräinen roina myydään kirppareilla. Rahat siitä laitetaan säästöön. Tunne suurta häpeää, että sinulle edes on kertynyt ylimääräistä roinaa (= olet todennäköisesti maksanut niistä vuonna nakki edes jotain)
- muovipakkauksia leikellään suikaleiksi ja tehdään niistä uusia esineitä (vähän vielä kehitteillä)
- suihkussa käydään kerran viikossa nopeasti pesten käyttäen niin viileää vettä kuin vain itse kestää
Mitäs sä teet näillä säästyneillä rahoilla? Vai oletko niitä, joista on kiva vain katsoa pankkitilin saldoa eikä sieltä koskaan käytetä mitään?
Alue: Aihe vapaa
Lähinnä flunssalääkkeitä. Ei tarvi luulla mitään, kun tiedän, ettei niihin kuole.