Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vegaaniruokavalio taitaa olla ainoa
05.02.2020 |
jolla suositaan lisäainekorvikkeita ja kehdataan vielä hehkuttaa sen terveellisyydellä.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon vegaaneja, jotka eivät käytä lisäainekorvikkeita. Yleensä nämä lisäaine-vegaani vasta opettelevat löytämään sopivia ruoka-aineita.
Pärjääkö ne kotimaisella ruoalla vai pitääkö tuoda merten takaa?
No esimerkiksi suurin osa merten takaa tuodusta soijasta menee ravinnoksi karjalle. Muutenkin elintarvikkeiden rahtiliikenne on hyvin pieni päästöistä.
Höpöp höpöpö, syötät väärää tietoa.
Suomalainen maito ja naudanliha tuotetaan ilman soijaa, ja suurin osa sikatiloistakin täysin ilman soijaa.
Soijamössöjä tuotetaan merten takaa vegaaneille. Ja sademetsiä tuhotaan uusien soijaviljelmien tieltä ja ilmastoa tuhotaan, jotta myös vegaanit saisivat soijaa
Eniten soijaa käytetään ravinnoksi Aasiassa. Kaikki soijansyöjät eivät ole vegaaneja.
Lihantuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä, mitä vegaanit syövät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanisissa valmisruoissa taitaa olla enemmän lisäaineita kuin tavallisissa, sekasyöjien eineksissä.
'nuff said. Ja vaikka olisikin, älä syö niitä vegaanisia valmisruokia.
Ja toisekseen, lihan- ja maidontuotannon ongelmat ovat ja pysyvät oli vegaanisten valmisruokien ravintosisältö mitä tahansa.
Liha-ja maidontuotanto välttämätöntä muunmuassa vegaanien ruokkimiseksi. Kasvithan tarvitsevat ravinnokseen eläinperäisiä lannoitteita. Jos luomulannoitteita eli karjanlantaa ei ole saatavilla, joudutaan käyttämään niitä pahoja keinolannoitteita jotka pilaavat vesistöjä.
Vegaanien suosimat kasveja tuottavat luomutilat hakevat lannoitteensa eläintiloilta. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunnan aivojen älyllinen kehitys erkani apinoista sen jälkeen kun ihminen oppi kypsentämään lihaa ravinnokseen. Jos punainen liha olisi edes hiukkasen epäterveellistä, aiheuttaisi syöpää tms, koko ihmiskunta olisi kuollut sukupuuttoon jo aikoja sitten.
Paino sanalla kypsentämään. Jos liha on ihmiselle luonnollista ravintoa, miksi sitä pitää kypsentää, ettei siitä saisi mitään tauteja? Luontodokkareissa aina jätetään se kohta kuvaamatta, jossa leijonat kerääntyvät nuotiolle paistelemaan nappaamaansa gasellia.
Toinen lauseesi on täysin järjetön. Ihmiset kykenevät syömään monia epäterveellisiä asioita aika suuriakin määriä ilman, että ihminen kuolee. Jos ihmiset kuolisivat noin helposti, olisimme olleet kuolleita jo tuhansia vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanisissa valmisruoissa taitaa olla enemmän lisäaineita kuin tavallisissa, sekasyöjien eineksissä.
'nuff said. Ja vaikka olisikin, älä syö niitä vegaanisia valmisruokia.
Ja toisekseen, lihan- ja maidontuotannon ongelmat ovat ja pysyvät oli vegaanisten valmisruokien ravintosisältö mitä tahansa.
Liha-ja maidontuotanto välttämätöntä muunmuassa vegaanien ruokkimiseksi. Kasvithan tarvitsevat ravinnokseen eläinperäisiä lannoitteita. Jos luomulannoitteita eli karjanlantaa ei ole saatavilla, joudutaan käyttämään niitä pahoja keinolannoitteita jotka pilaavat vesistöjä.
Vegaanien suosimat kasveja tuottavat luomutilat hakevat lannoitteensa eläintiloilta. Heh.
Niin mitä sitten? On vain hyvä, että karjanlanta menee hyötykäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon vegaaneja, jotka eivät käytä lisäainekorvikkeita. Yleensä nämä lisäaine-vegaani vasta opettelevat löytämään sopivia ruoka-aineita.
Pärjääkö ne kotimaisella ruoalla vai pitääkö tuoda merten takaa?
No esimerkiksi suurin osa merten takaa tuodusta soijasta menee ravinnoksi karjalle. Muutenkin elintarvikkeiden rahtiliikenne on hyvin pieni päästöistä.
Höpöp höpöpö, syötät väärää tietoa.
Suomalainen maito ja naudanliha tuotetaan ilman soijaa, ja suurin osa sikatiloistakin täysin ilman soijaa.
Soijamössöjä tuotetaan merten takaa vegaaneille. Ja sademetsiä tuhotaan uusien soijaviljelmien tieltä ja ilmastoa tuhotaan, jotta myös vegaanit saisivat soijaa
Eniten soijaa käytetään ravinnoksi Aasiassa. Kaikki soijansyöjät eivät ole vegaaneja.
Lihantuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä, mitä vegaanit syövät.
Kasvientuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä mitä lihansyöjät syövät.
Kaura -vehnä-ruis-ohrapeltojakin lannoitetaan, ja lannoitteet valuvat vesistöihin. Samoin maailman kaikkia peltoja. Riisinviljely ja avokadon ja tomaatinviljely ym tarvitsee runsaasti lannoitteita ja vie runsaasti vettä ja energiaa, ja maailma tuhoutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vegaanit haluavat tappaa ja kiduttaa kasveja niin tuhottoman paljon?
"Tutkijat: Kasvi tuntee kun sitä syödään – eikä pidä siitä"
https://www.stara.fi/2015/11/02/kasvi-tuntee-kun-sita-syodaan/
"Uusimpien tutkimusten mukaan kasvit ovat hyvin älykkäitä ja tietoisia omasta ympäristöstään."
https://www.apu.fi/artikkelit/alykkaiden-kasvien-maailma-on-monimutkais…
"Tiesitkö, että kaali osaa varoittaa muita sadonkorjaajasta? – Kasvit oppivat havainnoimaan ympäristöään, ja siksi niitä ei pitäisi siirtää kasvupaikaltaan
Kasvien on havaittu olevan yllättävän älykkäitä ja oppivia. Pitäisikö niillä olla muiden elävien olentojen tapaan oikeus hyvään elämään?"
https://www.ts.fi/lukemisto/4701657/Tiesitko+etta+kaali+osaa+varoittaa+…
Vaikka luonnosta poimisi syötäviä kasveja, niin kasvihan elää ja tuntee vielä pitkään senkin jälkeen, kun se on revitty maasta ja juuristaan irti. Aatelkaapa, jos eläimiä kohdeltaisiin yhtä kaltoin, täystyisi kyllä olla todella sairas sadistinen psykopaatti, jos sellaiseen pystyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon vegaaneja, jotka eivät käytä lisäainekorvikkeita. Yleensä nämä lisäaine-vegaani vasta opettelevat löytämään sopivia ruoka-aineita.
Pärjääkö ne kotimaisella ruoalla vai pitääkö tuoda merten takaa?
No esimerkiksi suurin osa merten takaa tuodusta soijasta menee ravinnoksi karjalle. Muutenkin elintarvikkeiden rahtiliikenne on hyvin pieni päästöistä.
Höpöp höpöpö, syötät väärää tietoa.
Suomalainen maito ja naudanliha tuotetaan ilman soijaa, ja suurin osa sikatiloistakin täysin ilman soijaa.
Soijamössöjä tuotetaan merten takaa vegaaneille. Ja sademetsiä tuhotaan uusien soijaviljelmien tieltä ja ilmastoa tuhotaan, jotta myös vegaanit saisivat soijaa
Nimenomaan 98 % Suomeen tuodusta soijasta menee rehuteollisuuteen, ei vegaaneille.
https://wwf.fi/app/uploads/6/6/w/ssqezxjc7zebyas4cjl7lxg/sademetsaa_lih…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanisissa valmisruoissa taitaa olla enemmän lisäaineita kuin tavallisissa, sekasyöjien eineksissä.
'nuff said. Ja vaikka olisikin, älä syö niitä vegaanisia valmisruokia.
Ja toisekseen, lihan- ja maidontuotannon ongelmat ovat ja pysyvät oli vegaanisten valmisruokien ravintosisältö mitä tahansa.
Liha-ja maidontuotanto välttämätöntä muunmuassa vegaanien ruokkimiseksi. Kasvithan tarvitsevat ravinnokseen eläinperäisiä lannoitteita. Jos luomulannoitteita eli karjanlantaa ei ole saatavilla, joudutaan käyttämään niitä pahoja keinolannoitteita jotka pilaavat vesistöjä.
Vegaanien suosimat kasveja tuottavat luomutilat hakevat lannoitteensa eläintiloilta. Heh.
Niin mitä sitten? On vain hyvä, että karjanlanta menee hyötykäyttöön.
Sitähän minäkin. Eli maito-ja karjatiloja tarvitaan myös vegaaniravinnon tuottamiseksi. Siinä mielessä myös luomukaura on "eläinperäinen" sillä siinä on eläimestä peräisin olevia aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoi suorastaan naurattamaan aloitus. Omista työkavereista sekasyöjät syövät taatusti tuplasti enemmän eineksiä kuin minä, vegaanista ruokavaliota noudattava. Puhumattakaan kaikenmaailman leikkeistä, juustoista ja jugurteista, ym. muista naksuista mitä ahmivat naamansa. Eikä siinä mitään, sekasyöjänä tein itseki samoin. Nykyään ei tulisi mieleenkään.
Leikkeet, juustot ja jugurtit on hyvää ravintoa, kun ne ovat aitoa tavaraa eikä jotain kevyt-juttua. Ravitsevampia kuin sinun vegaaniruokasi.
Ei luoja. Katsopa joskus huvikseen sitä e-koodilitaniaa leikkele-, jogurtti- ja juustopakkausten kyljessä. Se, että mukana on eläinkunnan tuotteita, ei tee näistä yhtään vähemmän prosessoituja saati terveellisempiä kuin vastaavista vegaanisista tuotteista. Nyt päätä pois takapuolessa ja silmiä auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanisissa valmisruoissa taitaa olla enemmän lisäaineita kuin tavallisissa, sekasyöjien eineksissä.
'nuff said. Ja vaikka olisikin, älä syö niitä vegaanisia valmisruokia.
Ja toisekseen, lihan- ja maidontuotannon ongelmat ovat ja pysyvät oli vegaanisten valmisruokien ravintosisältö mitä tahansa.
Liha-ja maidontuotanto välttämätöntä muunmuassa vegaanien ruokkimiseksi. Kasvithan tarvitsevat ravinnokseen eläinperäisiä lannoitteita. Jos luomulannoitteita eli karjanlantaa ei ole saatavilla, joudutaan käyttämään niitä pahoja keinolannoitteita jotka pilaavat vesistöjä.
Vegaanien suosimat kasveja tuottavat luomutilat hakevat lannoitteensa eläintiloilta. Heh.
Ihan itse haen hevostilalta paskaa kasvimaalleni, mitä ihmeellistä siinä on? Silti en voisi kuvitella syöväni lihaa enkä käyttäväni maito- tai kananmunatuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanisissa valmisruoissa taitaa olla enemmän lisäaineita kuin tavallisissa, sekasyöjien eineksissä.
'nuff said. Ja vaikka olisikin, älä syö niitä vegaanisia valmisruokia.
Ja toisekseen, lihan- ja maidontuotannon ongelmat ovat ja pysyvät oli vegaanisten valmisruokien ravintosisältö mitä tahansa.
Liha-ja maidontuotanto välttämätöntä muunmuassa vegaanien ruokkimiseksi. Kasvithan tarvitsevat ravinnokseen eläinperäisiä lannoitteita. Jos luomulannoitteita eli karjanlantaa ei ole saatavilla, joudutaan käyttämään niitä pahoja keinolannoitteita jotka pilaavat vesistöjä.
Vegaanien suosimat kasveja tuottavat luomutilat hakevat lannoitteensa eläintiloilta. Heh.
Niin mitä sitten? On vain hyvä, että karjanlanta menee hyötykäyttöön.
Sitähän minäkin. Eli maito-ja karjatiloja tarvitaan myös vegaaniravinnon tuottamiseksi. Siinä mielessä myös luomukaura on "eläinperäinen" sillä siinä on eläimestä peräisin olevia aineita.
Kaikkihan eivät lopeta lihansyöntiä kuitenkaan, joten p*ska ei tule loppumaan maailmasta. Sikäli tuo lanta-argumenttisi on vähän onneton.
Hyvin kompostoitu ihmisuloste sopisi muuten ihan yhtä hyvin lannoitteeksi, mikäli karjanlantaa ei olisi enää saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen maito ja naudanliha tuotetaan ilman soijaa
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/4669602/Lukijalta+Suomalainen+…
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.226109
Myös sikojen ruokinnassa soijaa vältetään https://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/Atria-on-v%C3%A4hent%C3%A4ny…
Mutta soijaa syötetään KALOILLE. Ja myös kanoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon vegaaneja, jotka eivät käytä lisäainekorvikkeita. Yleensä nämä lisäaine-vegaani vasta opettelevat löytämään sopivia ruoka-aineita.
Pärjääkö ne kotimaisella ruoalla vai pitääkö tuoda merten takaa?
No esimerkiksi suurin osa merten takaa tuodusta soijasta menee ravinnoksi karjalle. Muutenkin elintarvikkeiden rahtiliikenne on hyvin pieni päästöistä.
Höpöp höpöpö, syötät väärää tietoa.
Suomalainen maito ja naudanliha tuotetaan ilman soijaa, ja suurin osa sikatiloistakin täysin ilman soijaa.
Soijamössöjä tuotetaan merten takaa vegaaneille. Ja sademetsiä tuhotaan uusien soijaviljelmien tieltä ja ilmastoa tuhotaan, jotta myös vegaanit saisivat soijaa
Eniten soijaa käytetään ravinnoksi Aasiassa. Kaikki soijansyöjät eivät ole vegaaneja.
Lihantuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä, mitä vegaanit syövät.
Kasvientuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä mitä lihansyöjät syövät.
Kaura -vehnä-ruis-ohrapeltojakin lannoitetaan, ja lannoitteet valuvat vesistöihin. Samoin maailman kaikkia peltoja. Riisinviljely ja avokadon ja tomaatinviljely ym tarvitsee runsaasti lannoitteita ja vie runsaasti vettä ja energiaa, ja maailma tuhoutuu.
No nyt menee ala-arvoiseksi. Eivätkö sekasyöjät muka syö kasveja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vegaanit haluavat tappaa ja kiduttaa kasveja niin tuhottoman paljon?
"Tutkijat: Kasvi tuntee kun sitä syödään – eikä pidä siitä"
https://www.stara.fi/2015/11/02/kasvi-tuntee-kun-sita-syodaan/
"Uusimpien tutkimusten mukaan kasvit ovat hyvin älykkäitä ja tietoisia omasta ympäristöstään."
https://www.apu.fi/artikkelit/alykkaiden-kasvien-maailma-on-monimutkais…
"Tiesitkö, että kaali osaa varoittaa muita sadonkorjaajasta? – Kasvit oppivat havainnoimaan ympäristöään, ja siksi niitä ei pitäisi siirtää kasvupaikaltaan
Kasvien on havaittu olevan yllättävän älykkäitä ja oppivia. Pitäisikö niillä olla muiden elävien olentojen tapaan oikeus hyvään elämään?"
https://www.ts.fi/lukemisto/4701657/Tiesitko+etta+kaali+osaa+varoittaa+…
Vaikka luonnosta poimisi syötäviä kasveja, niin kasvihan elää ja tuntee vielä pitkään senkin jälkeen, kun se on revitty maasta ja juuristaan irti. Aatelkaapa, jos eläimiä kohdeltaisiin yhtä kaltoin, täystyisi kyllä olla todella sairas sadistinen psykopaatti, jos sellaiseen pystyy.
Hehe, hauska läppä. Kai tajuat, että sitä syömääsi lihaa varten pitää tappaa tuplasti näitä kasveja? Että kasvien kärsimys ei poistu mihinkään, mutta päälle tulee vielä älykkäiden, tuntevien ja sosiaalisten eläinten elinikäinen kärsimys tehotuotannossa ja siihen päälle teurastus. Miten tämän dilemman olet kohdallasi ratkaissut?
Jos katsoo kaupan hyllyjä tuotteista jotka sisältävät lisäaineita niin niistä vain ehkä 2% on vegaanille sopivia, loput ovat ihan lihaanien kamaa, esim. lihajalosteet, karkit, teolliset keksit, kastikkeet, maitotuotteet, rasvavalmisteet ja margariinit, leivät ja leivonnaiset, mehut ja alkoholit, sipsit ja muut herkut. Monia tuotteita vegaani ei voi syödä kun sisältää juurikin jotain eläinperäistä lisäainetta.
Että sikäli jotenkin nurinkurinen väite.
Sitä paitsi vegaaniruokavalio on perinteisesti, jo kymmeniä vuosia ollut plant based diet, eli todellakin käytetään vain kokonaisia ruoka-aineita ja alusta lähtien itse valmistetaan kaikki eikä teollisia tuotteita käytetä ollenkaan. Vegaani voi valita siis käyttääkö teollisia ja lisäaineellisia tuotteita vai ei. Ihan samoin lihaani voi tehdä tämän valinnan.
Tässä esim. lihanakin valmistusaineet: porsaanliha, vesi, koneellisesti erotettu porsaanliha, kamara, stabilointiaineet (muunnettu tapiokatärkkelys, E450), jodioitu suola, lihaproteiini, happamuudensäätöaineet (kaliumlaktaatti, E262), dekstroosi, perunakuitu, mausteet (mm. kardemumma, inkivääri, paprika), hapettumisenestoaine (askorbiinihappo), aromit (mm. valko- ja mustapippuri, kumina, valkosipuli, neilikka, chili, korianteri, savu), säilöntäaine (E250). Lihapitoisuus 53 %. Liha ja lihaan verrattavat valmistusaineet yhteensä 67 %
Nyhtökaurassa sen sijaan ei ole lisäaineita ollenkaan :Vesi, kaura 21 % (kauralese, täysjyväkaurajauho, kauraproteiini), herneproteiini, härkäpapuproteiini 11 %, kasviöljyt (rypsi, rapsi), jodioitu suola.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen maito ja naudanliha tuotetaan ilman soijaa
https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/4669602/Lukijalta+Suomalainen+…
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.226109
Myös sikojen ruokinnassa soijaa vältetään https://kehittyvaelintarvike.fi/teemajutut/Atria-on-v%C3%A4hent%C3%A4ny…
Mutta soijaa syötetään KALOILLE. Ja myös kanoille.
Koska Maaseudun tulevaisuus ja Atria on ne luotettavimmat lähteet tässä asiassa... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon vegaaneja, jotka eivät käytä lisäainekorvikkeita. Yleensä nämä lisäaine-vegaani vasta opettelevat löytämään sopivia ruoka-aineita.
Pärjääkö ne kotimaisella ruoalla vai pitääkö tuoda merten takaa?
No esimerkiksi suurin osa merten takaa tuodusta soijasta menee ravinnoksi karjalle. Muutenkin elintarvikkeiden rahtiliikenne on hyvin pieni päästöistä.
Höpöp höpöpö, syötät väärää tietoa.
Suomalainen maito ja naudanliha tuotetaan ilman soijaa, ja suurin osa sikatiloistakin täysin ilman soijaa.
Soijamössöjä tuotetaan merten takaa vegaaneille. Ja sademetsiä tuhotaan uusien soijaviljelmien tieltä ja ilmastoa tuhotaan, jotta myös vegaanit saisivat soijaa
Eniten soijaa käytetään ravinnoksi Aasiassa. Kaikki soijansyöjät eivät ole vegaaneja.
Lihantuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä, mitä vegaanit syövät.
Kasvientuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä mitä lihansyöjät syövät.
Kaura -vehnä-ruis-ohrapeltojakin lannoitetaan, ja lannoitteet valuvat vesistöihin. Samoin maailman kaikkia peltoja. Riisinviljely ja avokadon ja tomaatinviljely ym tarvitsee runsaasti lannoitteita ja vie runsaasti vettä ja energiaa, ja maailma tuhoutuu.
No nyt menee ala-arvoiseksi. Eivätkö sekasyöjät muka syö kasveja?
Ala-arvoista on ainoastaan se vimma ja vääryys, jolla vegaanit syyttävät lihansyöjiä siitä että ilmasto on lämmennyt. Ympäristö ja ilmasto ja vesistö ja koko maailma pilaantuu myös vegaanien ravinnontuotannon vuoksi, he eivät ole yhtään sen syyttömämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On paljon vegaaneja, jotka eivät käytä lisäainekorvikkeita. Yleensä nämä lisäaine-vegaani vasta opettelevat löytämään sopivia ruoka-aineita.
Pärjääkö ne kotimaisella ruoalla vai pitääkö tuoda merten takaa?
No esimerkiksi suurin osa merten takaa tuodusta soijasta menee ravinnoksi karjalle. Muutenkin elintarvikkeiden rahtiliikenne on hyvin pieni päästöistä.
Höpöp höpöpö, syötät väärää tietoa.
Suomalainen maito ja naudanliha tuotetaan ilman soijaa, ja suurin osa sikatiloistakin täysin ilman soijaa.
Soijamössöjä tuotetaan merten takaa vegaaneille. Ja sademetsiä tuhotaan uusien soijaviljelmien tieltä ja ilmastoa tuhotaan, jotta myös vegaanit saisivat soijaa
Eniten soijaa käytetään ravinnoksi Aasiassa. Kaikki soijansyöjät eivät ole vegaaneja.
Lihantuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä, mitä vegaanit syövät.
Kasvientuotanto on haitallista ympäristölle ja ilmastolle ihan riippumatta siitä mitä lihansyöjät syövät.
Kaura -vehnä-ruis-ohrapeltojakin lannoitetaan, ja lannoitteet valuvat vesistöihin. Samoin maailman kaikkia peltoja. Riisinviljely ja avokadon ja tomaatinviljely ym tarvitsee runsaasti lannoitteita ja vie runsaasti vettä ja energiaa, ja maailma tuhoutuu.
No nyt menee ala-arvoiseksi. Eivätkö sekasyöjät muka syö kasveja?
Ala-arvoista on ainoastaan se vimma ja vääryys, jolla vegaanit syyttävät lihansyöjiä siitä että ilmasto on lämmennyt. Ympäristö ja ilmasto ja vesistö ja koko maailma pilaantuu myös vegaanien ravinnontuotannon vuoksi, he eivät ole yhtään sen syyttömämpiä.
Kukahan tässä nyt vimmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni vegaaniruuan markkinoinnissa korostuvat eniten ympäristönäkökohdat, ei terveellisyys. Onhan se nyt selvää, että tietyt ravintoaineet (B12, rauta jne.) saa paremmin eläinperäisistä tuotteista, ja vegaani joutuu ottamaan lisäravinteita purkista. Toki vegaaniruokavalio voi olla oikein koostettuna erittäin terveellinen, mikäli muistaa vielä lisäravinteet. Mutta yhtä lailla vegaanin ruokavalio voi olla erittäin epäterveellinen.
Ns. korvikkeista itselläni on sellainen kokemus, että niitä tulee kokeiltua muutaman kerran ja sen jälkeen ostettua harvakseltaan. Itse syön mieluummin vaikka papuja.
Siltikin vegaanit väittävät ruokavalionsa olevan kaikkein terveellisin. Eivät ymmärrä biologisia tosiasioita.
No kyllähän se vegaaniruokavalio on terveellisin vaikka b12-vitamiinin ja deen joutuu ottamaan purkista, mutta niin lihaanikin joutuu ottamaan monia vitamiineja purkista, vähintään tuon deen.
Liharuokavaliossa on monia terveysriskejä, esim. diabetes, syövät, kaihi, reuma, sydän- ja verisuonitaudit. Vegaaniruokavaliossa sen sijaan ei ole terveysriskejä.
Alue: Aihe vapaa
Vegaaneja on ehkä max 2 prosenttia populaatiosta. Vaikka vegaanit söisivät pelkkää soijaa eikä mitään muuta, ei sademetsiä tarvitisi poltella sen soijamäärän tieltä. Vaikka Suomessa soija olisi vain pienessä roolissa karjan ruokinnassa, niin kyllä suurin osa maailman soijasta silti menee karjan ruokintaan eikä ihmisravinnoksi.