Vegaaniruokavalio taitaa olla ainoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Täällä on tutkimusperusteista tietoa lisäaineista: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti tuon ADIn laskentapaan. Se takaa sen, että vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineruokia, terveyshaittoja ei käytännössä synny lisäaineista itsestään.

Toki jos ne ruoat ovat muuten epäterveellisiä vaikka sokerin tai rasvan määrän suhteen, ei tuollainen ole hyväksi.

Terveyskirjasto ja Mustajoki =)

Niin? Mistä lähteestä sinä hankit terveystietosi? Suomeksi ei luotettavampaa ja laadukkaampaa löydykään kuin Duodecim ja Käypä hoito.

Sähän vitsin murjasit.

Antti Heikkilä ja astrologikartat ovat parempia.

Surullista, ettet tiedä muuta kuin käypähoidon tai heikkilän ja taikauskon.  Sitä se ravinnon puutos teettää, aivot ei enää toimi.

Ole siis hyvä ja esitä jokin luotettava ja kattava selvitys lisäaineiden epäterveellisyyden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Einekset on käsittääkseni tarkoitettu sekasyöjille jotka haluavat vähentää lihansyöntiään ja etsivät näitä korvikkeita tilalle. Jos osaa valmistaa kasvisruokaa, ei tarvitse korvikkeita eikä lisäaineitakaan tule syötyä.

Täyttä puppua, vegaanit niitä syö ja hehkuttavat niitä.

No en ainakaan minä syö enkä hehkuta.

Rupesin vegaaniksi terveyssyistä, sydänongelmien takia. Muutkin syyt mielestäni tärkeitä kyllä.

Miksi tässä ketjussa jankutetaan lisäaineista, kun vegaanisessa ruokavaliossa ei edelleenkään tarvitse käyttää minkäänlaisia lisäaineita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Täällä on tutkimusperusteista tietoa lisäaineista: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti tuon ADIn laskentapaan. Se takaa sen, että vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineruokia, terveyshaittoja ei käytännössä synny lisäaineista itsestään.

Toki jos ne ruoat ovat muuten epäterveellisiä vaikka sokerin tai rasvan määrän suhteen, ei tuollainen ole hyväksi.

Terveyskirjasto ja Mustajoki =)

Niin? Mistä lähteestä sinä hankit terveystietosi? Suomeksi ei luotettavampaa ja laadukkaampaa löydykään kuin Duodecim ja Käypä hoito.

Sähän vitsin murjasit.

Antti Heikkilä ja astrologikartat ovat parempia.

Surullista, ettet tiedä muuta kuin käypähoidon tai heikkilän ja taikauskon.  Sitä se ravinnon puutos teettää, aivot ei enää toimi.

Ole siis hyvä ja esitä jokin luotettava ja kattava selvitys lisäaineiden epäterveellisyyden puolesta.

Miksi mun pitää se sulle esittää?  Ai niin, ethän sä osaa itse. Söisit paremmin, niin nuppikin vois toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Täällä on tutkimusperusteista tietoa lisäaineista: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti tuon ADIn laskentapaan. Se takaa sen, että vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineruokia, terveyshaittoja ei käytännössä synny lisäaineista itsestään.

Toki jos ne ruoat ovat muuten epäterveellisiä vaikka sokerin tai rasvan määrän suhteen, ei tuollainen ole hyväksi.

Terveyskirjasto ja Mustajoki =)

Niin? Mistä lähteestä sinä hankit terveystietosi? Suomeksi ei luotettavampaa ja laadukkaampaa löydykään kuin Duodecim ja Käypä hoito.

Sähän vitsin murjasit.

Antti Heikkilä ja astrologikartat ovat parempia.

Surullista, ettet tiedä muuta kuin käypähoidon tai heikkilän ja taikauskon.  Sitä se ravinnon puutos teettää, aivot ei enää toimi.

Ole siis hyvä ja esitä jokin luotettava ja kattava selvitys lisäaineiden epäterveellisyyden puolesta.

Miksi mun pitää se sulle esittää?  Ai niin, ethän sä osaa itse. Söisit paremmin, niin nuppikin vois toimia.

Kiitos aamun nauruista. siis ylimielinen typeryytesi ja tietämättömyytesi juurikin naurattaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tässä ketjussa jankutetaan lisäaineista, kun vegaanisessa ruokavaliossa ei edelleenkään tarvitse käyttää minkäänlaisia lisäaineita?

Ei tarvitsekaan, mutta vegaanit suosivat juurikin noita käsiteltyjä ruokia, joissa on lisäaineita.

En syönyt eineksiä sekasyöjänä. En syönyt eineksiä lakto-ovovegetaristina. En syö eineksiä vegaanina.

Muut syökööt mitä lystäävät, mutta provoon on turha langeta. Noin tietämättömiä ihmisiä kuin ap ei kerta kaikkiaan voi olla oikeasti olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Ymmärrätkö, että noissa on aikamoiset marginaalit juurikin tuon yhteiskäytön vuoksi? Ja useita e-koodeja saa ihminen myös esimerkiksi kasviksista. Tämän vuoksi on tietoa myös niiden yhteistoiminnasta, niitä samoja aineita on iät ja ajat saatu ihan luonnollisista lähteistä. Sillä ei ole väliä tuleeko ne kasviksista vai synteettisenä lisäaineena, sillä kun kemiallinen rakenne on sama, myös toiminta elimistössä on sama. Voitte kysyä tätä ihan keneltä tahansa ravitsemusterapeutilta, lisäaineet eivät ole mitään myrkkyä. Toki jos ette luota tieteeseen, sitten en voi auttaa. Sillä lisäaineettoman ruuan syömisellä ei onneksi ole mitään haittoja, mutta turhaa syyllistää siitä muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Täällä on tutkimusperusteista tietoa lisäaineista: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti tuon ADIn laskentapaan. Se takaa sen, että vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineruokia, terveyshaittoja ei käytännössä synny lisäaineista itsestään.

Toki jos ne ruoat ovat muuten epäterveellisiä vaikka sokerin tai rasvan määrän suhteen, ei tuollainen ole hyväksi.

Terveyskirjasto ja Mustajoki =)

Niin? Mistä lähteestä sinä hankit terveystietosi? Suomeksi ei luotettavampaa ja laadukkaampaa löydykään kuin Duodecim ja Käypä hoito.

Sähän vitsin murjasit.

Antti Heikkilä ja astrologikartat ovat parempia.

Surullista, ettet tiedä muuta kuin käypähoidon tai heikkilän ja taikauskon.  Sitä se ravinnon puutos teettää, aivot ei enää toimi.

Ole siis hyvä ja esitä jokin luotettava ja kattava selvitys lisäaineiden epäterveellisyyden puolesta.

Miksi mun pitää se sulle esittää?  Ai niin, ethän sä osaa itse. Söisit paremmin, niin nuppikin vois toimia.

Kiitos aamun nauruista. siis ylimielinen typeryytesi ja tietämättömyytesi juurikin naurattaa.

Kiva, että sulla on kivaa =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Täällä on tutkimusperusteista tietoa lisäaineista: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti tuon ADIn laskentapaan. Se takaa sen, että vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineruokia, terveyshaittoja ei käytännössä synny lisäaineista itsestään.

Toki jos ne ruoat ovat muuten epäterveellisiä vaikka sokerin tai rasvan määrän suhteen, ei tuollainen ole hyväksi.

Terveyskirjasto ja Mustajoki =)

Niin? Mistä lähteestä sinä hankit terveystietosi? Suomeksi ei luotettavampaa ja laadukkaampaa löydykään kuin Duodecim ja Käypä hoito.

Sähän vitsin murjasit.

Antti Heikkilä ja astrologikartat ovat parempia.

Surullista, ettet tiedä muuta kuin käypähoidon tai heikkilän ja taikauskon.  Sitä se ravinnon puutos teettää, aivot ei enää toimi.

Ole siis hyvä ja esitä jokin luotettava ja kattava selvitys lisäaineiden epäterveellisyyden puolesta.

Miksi mun pitää se sulle esittää?  Ai niin, ethän sä osaa itse. Söisit paremmin, niin nuppikin vois toimia.

Jos haluat edistää itsellesi tärkeitä asioita netissä (eli vaikkapa sitä, että ihmiset söisivät vähemmän lisäaineruokia), kannattaa esittää asialleen kunnolliset perustelut. Ei missään nimessä kannata lähteä keskusteluun siltä pohjalta, että keino argumentoida on haukkua toisen älynlahjat. Se saa vain ja ainoastaan sinut näyttämään naurettavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Ymmärrätkö, että noissa on aikamoiset marginaalit juurikin tuon yhteiskäytön vuoksi? Ja useita e-koodeja saa ihminen myös esimerkiksi kasviksista. Tämän vuoksi on tietoa myös niiden yhteistoiminnasta, niitä samoja aineita on iät ja ajat saatu ihan luonnollisista lähteistä. Sillä ei ole väliä tuleeko ne kasviksista vai synteettisenä lisäaineena, sillä kun kemiallinen rakenne on sama, myös toiminta elimistössä on sama. Voitte kysyä tätä ihan keneltä tahansa ravitsemusterapeutilta, lisäaineet eivät ole mitään myrkkyä. Toki jos ette luota tieteeseen, sitten en voi auttaa. Sillä lisäaineettoman ruuan syömisellä ei onneksi ole mitään haittoja, mutta turhaa syyllistää siitä muita.

Aivan, lisäaineettoman ruuan syömisellä ei ole haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Täällä on tutkimusperusteista tietoa lisäaineista: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti tuon ADIn laskentapaan. Se takaa sen, että vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineruokia, terveyshaittoja ei käytännössä synny lisäaineista itsestään.

Toki jos ne ruoat ovat muuten epäterveellisiä vaikka sokerin tai rasvan määrän suhteen, ei tuollainen ole hyväksi.

Terveyskirjasto ja Mustajoki =)

Niin? Mistä lähteestä sinä hankit terveystietosi? Suomeksi ei luotettavampaa ja laadukkaampaa löydykään kuin Duodecim ja Käypä hoito.

Sähän vitsin murjasit.

Antti Heikkilä ja astrologikartat ovat parempia.

Surullista, ettet tiedä muuta kuin käypähoidon tai heikkilän ja taikauskon.  Sitä se ravinnon puutos teettää, aivot ei enää toimi.

Ole siis hyvä ja esitä jokin luotettava ja kattava selvitys lisäaineiden epäterveellisyyden puolesta.

Miksi mun pitää se sulle esittää?  Ai niin, ethän sä osaa itse. Söisit paremmin, niin nuppikin vois toimia.

Kiitos aamun nauruista. siis ylimielinen typeryytesi ja tietämättömyytesi juurikin naurattaa.

Kiva, että sulla on kivaa =)

Kirjoita lisää tahatonta huumoriasi, jooko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Täällä on tutkimusperusteista tietoa lisäaineista: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti tuon ADIn laskentapaan. Se takaa sen, että vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineruokia, terveyshaittoja ei käytännössä synny lisäaineista itsestään.

Toki jos ne ruoat ovat muuten epäterveellisiä vaikka sokerin tai rasvan määrän suhteen, ei tuollainen ole hyväksi.

Vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineita niin ei mitään haittaa??? Älä nyt narraa itseäsi.

LisäaineRUOKIA. Lukutaitoa peliin! Kukaan ei kehota vetämään puhtaita lisäaineita mielin määrin.

Eli lisäaineita siinä mukana. Ei ne muutu yhtään haitattomammiksi sillä että ne on sekoitettu ruokaan. Kokonaismäärä ja (tuntemattomat) yhteisvaikutukset kuitenkin ratkaisevat, ja se on ihan arpapeliä.

Luulisi olevan itsestään selvää, että esimerkiksi laadukkaista kasviksista itse tehty ruoka on terveellisempää kuin lisäainesotkut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Ei, vaan sellainen joka tietää, että lisäaineista on runsaasti tutkimusnäyttöä, jonka perusteella on päätetty sallitut lisäaineet ja niiden määrät, ja jonka perusteella lisäaineet näissä puitteissa eivät aiheuta terveyshaittaa.

Niin se sallittu määrä kussakin elintarvikkeessa. Mutta kun ihminen syö niitä lisäaineita vähän sieltä sun täältä ja vielä tuolta, niin se kokonaismäärä tulee äkkiä moninkertaiseksi suositellusta. Eikä kukaan tiedä lisäainecocktailien yhteisvaikutuksia pitkällä tähtäimellä.

Täällä on tutkimusperusteista tietoa lisäaineista: https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Kannattaa kiinnittää huomiota erityisesti tuon ADIn laskentapaan. Se takaa sen, että vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineruokia, terveyshaittoja ei käytännössä synny lisäaineista itsestään.

Toki jos ne ruoat ovat muuten epäterveellisiä vaikka sokerin tai rasvan määrän suhteen, ei tuollainen ole hyväksi.

Vaikka söisi minkälaisia määriä lisäaineita niin ei mitään haittaa??? Älä nyt narraa itseäsi.

LisäaineRUOKIA. Lukutaitoa peliin! Kukaan ei kehota vetämään puhtaita lisäaineita mielin määrin.

Eli lisäaineita siinä mukana. Ei ne muutu yhtään haitattomammiksi sillä että ne on sekoitettu ruokaan. Kokonaismäärä ja (tuntemattomat) yhteisvaikutukset kuitenkin ratkaisevat, ja se on ihan arpapeliä.

Luulisi olevan itsestään selvää, että esimerkiksi laadukkaista kasviksista itse tehty ruoka on terveellisempää kuin lisäainesotkut.

Ja jotkut vielä väittää tosissaan, että lisäaineet on suoraan luonnosta peräisin.  Ihan kuin teollisuus kävisi metsästä aineensa keräämässä =)  Ja miksi ihmeessä ne "luonnon lisäaineet" kuuluisi mihinkään ruokaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Käytkö sä aina jankkaamassa tätä samaa jokaisessa vegaaniketjussa? Kannattaisi käydä lukemassa joku keskusteluopas, kun yleensä niitä väitteitä on tapana perustella, että kunnollista keskustelua syntyisi. Nyt vaan käyt heittämässä jonkun omituisen lauseen, joka on niin laaja, ettei siihen voi edes oikein alkaa vastaamaan. Vähän sama kuin sanoisi, että "venäläiset on homoja" ja jättäisi lauseen siihen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lisäaineita pitäisi korvata? 🤪

Tätä minäki aloin ihmettelemään.

Voiko heroiininkin korvata, vaikka kokaiinilla?

Entä karkin, limsalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella lisäaineet tekevät ruoasta epäterveellistä? Olettaen siis että lisäaine on sallittu ja sitä on sallitussa määrin.

Tätä kysyy vain sellainen, joka on tuhonnut aivonsa huonolla ravinnolla.

Käytkö sä aina jankkaamassa tätä samaa jokaisessa vegaaniketjussa? Kannattaisi käydä lukemassa joku keskusteluopas, kun yleensä niitä väitteitä on tapana perustella, että kunnollista keskustelua syntyisi. Nyt vaan käyt heittämässä jonkun omituisen lauseen, joka on niin laaja, ettei siihen voi edes oikein alkaa vastaamaan. Vähän sama kuin sanoisi, että "venäläiset on homoja" ja jättäisi lauseen siihen.

Mitä ihmeen perusteluja kaipaat siihen, että vegaaniruoka ei sovi ihmiselle. Ihminen on sekasyöjä, biologinen tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllätys ettei vegaaneita kiinnosta, kuin oma sädekehä

Montako eläintä olet antanut kiduttaa ja tappaa mukavuudenhalusi takia? Äläkä viitsi esittää tyhmää ettetkö 2020 tietäisi mikä on jutun juoni.

Minulla ei ole sananvaltaa siihen, mitä muut tekee omilla elukoillaan.

Muutenkin eläinten(ja ihmisten) varsinainen kiduttaminen on yleisempää Kiinassa, jonka pussiin vegaanit ja muut viherhöperöt pelaavat

Vierailija kirjoitti:

Toikin on uskomattoman naurettava väite, etteikö "pitkänlinjan kasvissyöjät/vegaanit" muka noita korvikkeita käyttäisi :D

Eräs tuntemani lakto-ovo kasvissyöjä (ollut sitä ainakin 20v) käyttää noita korvikkeita jatkuvasti, koska ovat helppoja.

Vegaaninen ruokavalio lähtökohtaisesti kyllä on jo niin epäterveellinen, että se ei voi enää huonontua lisäaineista, kun muutenkin tuhotaan täysin lajille sopimattomalla ruoalla oma terveys.

No eihän se ruokavalion noudattamisen pituus korreloi yhtään sen kanssa miten paljon korvikkeita käyttää. Ei pitkänlinjan sekasyöjät syö välttämättä yhtään sen terveellisemmin kuin juuri sekasyömisen aloittaneetkaan ihmiset. Olen tuore vegaani enkä käytä juurikaan nyhtökauroja, soijakermaa tai soijarouhetta. En näe niitä minään myrkkynä, mutta minusta on mukavampaa kokkailla ruokaa pavuista, kasviksista ja tavallisista hiilareista.

Alkoi suorastaan naurattamaan aloitus. Omista työkavereista sekasyöjät syövät taatusti tuplasti enemmän eineksiä kuin minä, vegaanista ruokavaliota noudattava. Puhumattakaan kaikenmaailman leikkeistä, juustoista ja jugurteista, ym. muista naksuista mitä ahmivat naamansa. Eikä siinä mitään, sekasyöjänä tein itseki samoin. Nykyään ei tulisi mieleenkään.