Yle Areenassa dokumenttisarja syrjäytyneistä nuorista miehistä

Niin, liian monen taustalla kiusaamiskokemukset, joista syrjäytyminen alkanut. Kuinkahan kalliiksi kiusaajien tekemiset yhteiskunnalle tulevatkaan, mutta silti siihen suhtaudutaan usein kuin se olisi kiusattujen syy tyyliin ”miksi olet tuollainen, mikset ole toisenlainen?” Eli ts. Lauma sielu, kälättäjä kälättäjien joukossa.

Oikein kimpassa nyyhkitään kun tuon poppoon vanhemmat eivät potkineet niitä perseille tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Ihmettelen kyllä miten koulutetutkin vanhemmat sallivat tuollaisen käytöksen kakaroiltaan? Eikö ne tajua mitä luusereita kasvattavat?

Tapaan työssäni paljon syrjäytyneitä ja syrjäytymisvaarassa olevia nuoria miehiä. Onneksi edes muutama on löytänyt paikkansa maailmassa, helppoa se ei ole heille ollut.. Aina toivon, että näitä onnistuneita tapauksia olisi niin paljon enemmän! Resurssit ovat jo nyt huonot ja taas leikkuri napsahtaa, eli vielä vähemmän pystytään auttamaan niitä, jotka sitä apua eniten tarvitsevat. Erittäin hyvä dokkari, täytyy vinkata työkavereillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olettasin että tämän tyyppiset "herrasmiehet" ovat juuri niitä jotka kirjottelevat y lilaudalle... oikeita catcheja kaikki mikseivät naiset halua heitä!!!1 Olen järkyttynyt noista jaksoista. Sen yhdenkin tietokoneen ympärys oli täynnä pölyä, ei ollut siivonnut varmaan vuosiin! ja lakanat niin pinttyneen likaiset että oksetti katsoa.

Siitähän on joku underground-tutkimus olemassa että ylilaudalle kirjottaa suuremmaksi osaksi nämä arjessa niin normikorrektit akateemiset, jotka haluaa ees kerran elämässään "vähä irrotella ja päästää suorituspaineita".

Noi dokkarissa esiintyneet kaverit olivat selkeästi huipputason pelaajia joille pelit henki ja elämä ja mielenkiinnon kohde numero 1.

Luuseri on luuseri vaikka mitä seliteltäisiin. Totta on että y lilauta on idioottien runkkurinki.

Vierailija kirjoitti:

Niin, liian monen taustalla kiusaamiskokemukset, joista syrjäytyminen alkanut. Kuinkahan kalliiksi kiusaajien tekemiset yhteiskunnalle tulevatkaan, mutta silti siihen suhtaudutaan usein kuin se olisi kiusattujen syy tyyliin ”miksi olet tuollainen, mikset ole toisenlainen?” Eli ts. Lauma sielu, kälättäjä kälättäjien joukossa.

Suomessa on edelleen sellainen spartalainen suhtautuminen, että odotetaan lasten jotenkin vain karaistuvan. Kouluissa ei edelleenkään edes kiinnitetä huomiota ryhmähengen luomiseen ja siihen että kaikki ovat mukana. Lapset saa ryhmäytyä miten haluavat ja kun joku jää ulkopuolelle, sille vain levitellään käsiä että ei voi mittään. Oikeasti tuolle voi ja paljon ja se on opettajien keskeinen tehtävä saada lapset toimimaan yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Oikein kimpassa nyyhkitään kun tuon poppoon vanhemmat eivät potkineet niitä perseille tarpeeksi aikaisessa vaiheessa. Ihmettelen kyllä miten koulutetutkin vanhemmat sallivat tuollaisen käytöksen kakaroiltaan? Eikö ne tajua mitä luusereita kasvattavat?

Kerro mitä sinä tiedät siitä, mitä esimerkiksi vuosien koulurääkkääminen (mustaksi selän hakkaaminen) tekee lapsen sielulle ja mielelle, kun kaikki leikkii sokeaa ja avutonta ja sinun pitää vaan kestää tap-pa-matta itseäsi ? Tai vanhemman kuolema ja alkoholismi ja täydellinen yksinäisyys ja turvattomuus jossa surutyö on ylellisyyttä? Kun ei ole ketään. Tai kun olet ajautunut niin koukkuun että et pääse ylös sängystä ottamatta annosta myrkkyä elimistöösi että jksat taas yhden päivän?

Kerro mitä sinä tiedät ja mistä olet selvinnyt, sinä jonka suurin trauma on se, kun veskistä oli paperi loppu ja istuit jo pöntöllä,  tai et ehtínyt ajoissa syömään kun mami huusi. Nyyhkitään sitte kimpassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, liian monen taustalla kiusaamiskokemukset, joista syrjäytyminen alkanut. Kuinkahan kalliiksi kiusaajien tekemiset yhteiskunnalle tulevatkaan, mutta silti siihen suhtaudutaan usein kuin se olisi kiusattujen syy tyyliin ”miksi olet tuollainen, mikset ole toisenlainen?” Eli ts. Lauma sielu, kälättäjä kälättäjien joukossa.

Suomessa on edelleen sellainen spartalainen suhtautuminen, että odotetaan lasten jotenkin vain karaistuvan. Kouluissa ei edelleenkään edes kiinnitetä huomiota ryhmähengen luomiseen ja siihen että kaikki ovat mukana. Lapset saa ryhmäytyä miten haluavat ja kun joku jää ulkopuolelle, sille vain levitellään käsiä että ei voi mittään. Oikeasti tuolle voi ja paljon ja se on opettajien keskeinen tehtävä saada lapset toimimaan yhdessä.

Nykyopettajista  harvasta on johonkin. Harvoilla auktoriteettia ja munaa puuttua. Karismasta puhumattakaan. 

Kiusaaminen olisi kitketty ajat sitten jos olisi pikkasenkin maalaisjärkeä ja pelisilmää ja ennen kaikkea aidosti välittettäisiin miten oppilailla menee.

Vierailija kirjoitti:

Oliko äiti pyyhkimässä pojun nenää ja laittamassa voikkuleipiä?

Heti tuli irvaileva ja miesten syrjiintymistä pilkkaava viesti. Miten olisit reagoinut, jos kyseinen juttu olisi ollut naisista? Naiset saavat automaattisesti sympatiaa osakseen, miehet pilkkaa. Ironisesti viestilläsi todistit sen pointin, että miehistä ei välitetä samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Henri oli ulkoisesti niinkuin jostain viking-elokuvasta.

Jos se innostuisi treenaamaan, niin saisi heittää unilääkkeet helkkariin.

Hyvä metafora elämästä se "lievästi" kärsiny ja kolhiintunu auton rähjä, millä villimies kurvaa vauhdikkaasti siihen eteen. Loppuunajettu auto hajoo siihen paikkaan ja - autosta kuuluu huvittunut naurahdus.

Vierailija kirjoitti:

Tapaan työssäni paljon syrjäytyneitä ja syrjäytymisvaarassa olevia nuoria miehiä. Onneksi edes muutama on löytänyt paikkansa maailmassa, helppoa se ei ole heille ollut.. Aina toivon, että näitä onnistuneita tapauksia olisi niin paljon enemmän! Resurssit ovat jo nyt huonot ja taas leikkuri napsahtaa, eli vielä vähemmän pystytään auttamaan niitä, jotka sitä apua eniten tarvitsevat. Erittäin hyvä dokkari, täytyy vinkata työkavereillekin.

Mielestäni noi kaverit olivat ihan täyspäisiä ja matkalla uuteen nousuun toki kuoppaisen tien kautta.

Tuosta on takuulla piiiii-t-kä pudotus sinne tosi syrjäytyneiden kuiluun, mistä ei mitkään työkkärin selvityspyynnöt enää tavoita tai kuntouttavan työtoiminnan kaiku kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon tokan jakson päähenkilön äiti passasi poikaansa? Ois laittanut sen edes itse pistämään paskaset vaatteensa koneeseen. Käsitinkö oikein että äidillä oli tapana käydä siivoamassa poikansa kotona? Äitihän toimii mahdollistajana tuohon ja varmaan on osasyy pojan syrjäytymiseen jos on kaikki tehty puolesta lapsesta asti ja antanut pojan pelata rajattomasti.

Jotain kertoo jo se että hän ei osannut edes kaataa kattilasta kiehuvaa vettä pois. Katsoi ihan hoomoilasena vieressä kun hoitotäti hoiti homman.

Jotain kertoo sun päättelykyvystä ja tilanteen lukemisen taidosta.

Tottakai hän olisi osannut kaataa veden kattilasta pois , siis nythän puhutaan henkilöstä joka kykenee monimutkaisiin tietokonepeleihin reagoimaan asap.

Näkyi teevee ruudun taakse saakka kuinka hän jännitti.

Fiksu keittiöemäntä huomasi tämän myös ja kaatoi itse eikä jäänyt moisesta jankkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Osan kuolema korjaa ennenaikojaan, jos eivät tee asioilleen jotain,

eniten hämää läheisten sokeus, periaatteessa auttavat jatkamaan samaa rataa.

Minkä läheisten? Aika oman onnensa nojassahan nämä sinnitteli.

Vain yhdellä oli äiti joka piti yhteyttä, osallistui.

Yksi kävi äitinsä haudalla, isä alkoholisoitunut.

Suurinta osaa rääkätty vuosia koulussa, eli eipä ollut kotiväkeä kellään joka olisi puolustanu että mitä---.

Vierailija kirjoitti:

Juholle oli kyllä elämä nakannut oikein kunnolla lunta tupaan, mutta arvostan että otti jotenkin hienolla tavalla pystypäin vastaan mitä tuleman pitää ja jatkoi rauhalliseti etenemällä eteen päin.

Tulisi varmaan huippuhyvä terapeutti tuosta kaverista kun on joutunut kohtaamaan keskiverto rankempia asioita  ja on tollainen henkinen coolinoloinen clinteastwood. 

Se Juhon opettaja oli myös oikein asiallinen ja mukava veikko.

No ei tulisi. Terapeutti ei hoida ammatissaan omia ns "haavojaan". On sen verran vaativa ammatti, että pitää oma mielenterveys olla hyvässä kunnossa että pystyy tekemään terapiatyötä.

Olen syrjäytynyt nainen, mutta ei ketään kiinnosta. Kaikki vaan huutaa että pojat ne on, mitä siinä valitat. Naisten syrjäytymistä ei edes tunnisteta, koska päätyvät usein hyväksikäytetyiksi ja näin lasketaan mukamas et kaikki hyvin kun ihmiskontakteja. Ei kukaan halua kolmekymppistä naista palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettele sitä, että miksi 100% näistä dokumenttisarjan tapauksista on MIEHIÄ? Eikö ole syrjäytyneitä naisia?

On, mutta huomattavasti vähemmissä määrin. Lisäksi miesten syrjäytyminen on myös yleensä rajumpaa.

Naisten asema on vielä karumpi. Heitä ei näytetä,koska miehiä kohtaan koetaan empaattisuutta, mutta naisia kohtaan ei, sillä syrjäytymisen koetaan olevan täysin naisen oma vika.

Saan myös työmarkkinatukea, kuten nämä nuoret pojat. Olen huomattavasti vanhempi ja minulla on akateeminen koulutus. Ystäviä ei ole. Töitä en saa. Minua ei tälle yhteiskunnalle ole olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettele sitä, että miksi 100% näistä dokumenttisarjan tapauksista on MIEHIÄ? Eikö ole syrjäytyneitä naisia?

On, mutta huomattavasti vähemmissä määrin. Lisäksi miesten syrjäytyminen on myös yleensä rajumpaa.

Naisten asema on vielä karumpi. Heitä ei näytetä,koska miehiä kohtaan koetaan empaattisuutta, mutta naisia kohtaan ei, sillä syrjäytymisen koetaan olevan täysin naisen oma vika.

Totta kyllä, vaikka ei noita nuoria miehiäkään enemmistö mitenkään säälittele. Ei suurin osa ihmisistä ole kovin empaattisia. Siinä vaiheessa saatetaan vähän kiinnostua kun osuu lähipiiriin, usein ei sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettele sitä, että miksi 100% näistä dokumenttisarjan tapauksista on MIEHIÄ? Eikö ole syrjäytyneitä naisia?

Pienituloinen tai työtön nainen voi ruveta vaikka formulakuskin vaimoksi. Pienituloista tai työtöntä miestä demonisoidaan kuin tämä olisi syyllinen kaikkiin maailman vääryyksiin.

 

Syrjäytynyt nainen ei tapaa missään formulakuskeja tai edes ketään miespuolisia. Kaikki naiset eivät ole myöskään kauniita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuon tokan jakson päähenkilön äiti passasi poikaansa? Ois laittanut sen edes itse pistämään paskaset vaatteensa koneeseen. Käsitinkö oikein että äidillä oli tapana käydä siivoamassa poikansa kotona? Äitihän toimii mahdollistajana tuohon ja varmaan on osasyy pojan syrjäytymiseen jos on kaikki tehty puolesta lapsesta asti ja antanut pojan pelata rajattomasti.

Jotain kertoo jo se että hän ei osannut edes kaataa kattilasta kiehuvaa vettä pois. Katsoi ihan hoomoilasena vieressä kun hoitotäti hoiti homman.

Jotain kertoo sun päättelykyvystä ja tilanteen lukemisen taidosta.

Tottakai hän olisi osannut kaataa veden kattilasta pois , siis nythän puhutaan henkilöstä joka kykenee monimutkaisiin tietokonepeleihin reagoimaan asap.

Näkyi teevee ruudun taakse saakka kuinka hän jännitti.

Fiksu keittiöemäntä huomasi tämän myös ja kaatoi itse eikä jäänyt moisesta jankkaamaan.

Minä en huomannut jännittämistä, vaan sitä, ettei vaan viitsinnyt/halunnut.

Up