Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on taloudellisempi tapa?
01.02.2020 |
Onko joku joskus laskenut? Jos ostaa pörssissä kriisin pohjilla ja myy seuraavassa huipussa, on sivussa laskusta ja ostaa taas pohjilla takaisin, mutta on tuossa välissä maksanut voitoista verot, vai se että vaan pitää sijoituksiaan riippumatta laskuista ja nousuista hamaan iäisyyteen? Oletetaan vaikka että kriisi tarkoittaa osakkeiden putoamista 50% joka kerta.
Kommentit (5)
Sitä ei koskaan tiedä, milloin ollaan huipulla. Jotkut on parempi myydä, kun kaikki eivät nouse enää takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun kysymyksessä ei ole mitään järkeä.
Voitat, jos myyt kallimmalla kuin ostit. Häviät, jos myyt halvemmalla kuin ostit.
Kuinka niin ei ole järkeä? Sitähän tässä koko ajan ajoin takaa. Jos ostat hinnalla 100 euroa ja myyt hinnalla 1000 euroa, sitten 1000 euroa romahtaa hintaan 500 euroa ja ostat taas takaisin tuolla hintaa? Eikös tuossa tullut ihan hyvin voittoa välissä? Kysymys kuuluikin onko tuo taloudellisempi tapa kuin vain ostaa yhden kerran ja ei koskaan myydä?
Jos ne pohjat ja huiput olisi helppo tunnistaa niin tottakai se olisi tuottoisampi. Tietty häviäisit siinäkin vaihtoehdossa osinkoja. Koska pohjia ja huippuja ei ole helppo tunnistaa, käytännössä tasaisesti esim. kuukauden, muutaman kuukauden tai vuoden välein ostaminen tasaa riskiä ja hintaa (et osta ylintä eikä alinta hintaa). Joka myynnistä ja ostosta maksetaan palkkioita, mitä vähemmän treidaat ja mitä vähemmän sijoituksia, sitä kalliimpaa. Lisäksi voitoista veroa.
Sijoituksien pitäminen hamaan iäisyyteen tuottaa osinkojen verran, tässä vaihtoehdossa kannattanee valita firmoja joilla on paremmat osinkoprosentit.
Eli vastaus riippuu siis:
- suhdanteiden pituudesta
- osinko-%:ista
- suhdanteiden voimakkuudesta (pohjan ja huipun erot)
- salkkusi koosta ja treidauksen määrästä
- inflaatiosta
jne
Okei, eli ostaa esim. eri yhtiöitä silloin kun ovat halpoja ja antaa vain olla, sitten ostaa seuraavalla kerralla jotain muuta jos on jokin halventunut sillä välillä. Onko tämä hyvä tapa? Ettei laita kaikkia rahoja yhteen yhtiöön
Alue: Aihe vapaa
Sun kysymyksessä ei ole mitään järkeä.
Voitat, jos myyt kallimmalla kuin ostit. Häviät, jos myyt halvemmalla kuin ostit.