Lue keskustelun säännöt.
Hyvät survivalistit ja preppaajat! Jaetaanko parhaat vinkit tähän.
Itse en ole mikään tuomionpäivään varautuja, mutta kieltämättä on alkanut mietityttämään yhteiskuntaamme mahdollisesti kohtaavat uhkatilanteet. Mitä jos pska osuukin tuulettimeen, ja pitää selviytyä x määrä päiviä enemmän tai vähemmän kaoottisessa tilanteessa. Meillä kaivo, josta saa vettä (tosin vaatinee keittämisen), puuliesi jolla saa tarvittaessa lämmitettyä vettä, ruokaa ja kotia. Pino polttopuita. Siinäpä ne oikeastaan ovat. Perheessä kaksi aikuista, kaksi teiniä, kaksi koiraa. En pelkää koronavirusta, mutta tiedostan mahdollisen pandemian riskit. Siksipä tässä herättelen (asiallista) keskustelua. Ajatuksia? Vinkkejä?
Kommentit (7621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on ihan validi huomio että preppaus maksaa resursseja, niin aikaa, vaivaa kuin rahaa. Richplainaaminen ei ole ennenkään nostanut köyhiä pois köyhyydestä.
Monia Suomalaisia "Köyhyysdokumentteja" ja tubettajia katsoessa havaitsee suoraansanottuna holtittomuutta ja ajttelemattomuutta.
-Vaihdetaan puhelin tuhkatiheään, vaikka osamaksulla
-Ostetaan kalliita eineksiä/ valmisruokia/ pizzoja, herkkuja, lemmikkejä ja niiden ruokia
-Pelikoneita, pelejä, krääsää ostetaan uutta uuden tilalle.
-Löytyy kallista vaatetusta, meikkejä, jneSitten vingutaan, kun tuet/ päivärahat eivät riitä.
Budjetoimalla ja järkeistämällä kuukausittaiset rahankäyttönsä, luulisi jokaisella jäävän sivuun, vaikka 20e/kk. Tuolla ostaa joka kuukausi extramäärän kaurapuuroa, riisiä, säilykkeitä, kirpputorilta makuupussin, kirveen, sahan, jne.
Ihmiset vaan on suurimmiltaosin "Kaikkimullehetinyt" ja oma preppaaminen nähdään heti 5000€:n alkupanoksella tapahtuvaksi asiaksi.
Kannattaa käydä lukemassa tämän palstan ketju "Vain oikeasti köyhä tietää.." Siellä on ihan shaissea iso osa viesteistä, juuri richsplainaamista, mutta siellä on myös viestejä, joka selittää tätä ilmiötä.
Köyhyys, siis pitkään jatkunut päivittäinen kamppailu ruuan saamisesta pöytään, muuttaa aivojen rakennetta. Ihminen kadottaa kyvyn nähdä eteenpäin, hänelle on olemassa vain se hetki. Tämä on ihan laajoissa tutkimuksissa todettu, ei mitään kuvitelmaa.
Kun ihminen on joutunut pitkään (viikko ei riitä) kitkuttelemaan ihan äärirajoilla, niin hän ei pysty ajattelemaan, että jos nyt säästää tänään, niin kolmen kk päästä voi sitten saada asian X. Koska hänelle ei ole olemassa kolmen kk päästä, jos hyvin käy, niin pystyy näin maanantaina miettimään keskiviikkoon asti. Ja tällainen ihminen ei oikeasti hallitse rahankäyttöä pitkäjänteisesti, koska sitä pitkää aikaperspektiiviä ei ole olemassa, sitä ei vain ole.
Tottakai nuo tositv-dokkarit ovat pahimmasta päästä sossupornoa ja niissä vielä editoinnilla kärjistetään asioita, niihin erikseen valikoidaan vielä ihmiset niin, että heillä on muutoinkin kongnitiivissa kyvyissä ongelmia, ei kannata ihan kaikkea yleistää, mitä telkasta/lehdistä/netistä näkee.
Ja sitten on myös se tosiasia, että JOS ihminen on jo toimeentulotuen asiakas, niin säästäminen tilille ei ole mahdollista. Säästöjen tulee olla käteisenä, ja jopa käteisnostot automaatilta ovat kyyläämisen alla. Valitettavasti Suomessa joutuu toimeentulotuen varaan tilanteissa, joissa ei ole mahdollisuutta parantaa omaa toimeentuloaan millään tavalla (sairaudet; tästä voi vääntää loputtomiin, mutta kyllä, pitkäaikaissairaalla on erittäin suuri todennäköisyys pudota toimeentulotuelle työkyvyttömyyseläkkeen sijaan, tai sen kanssa).
Eli en lähtisi yleistämään. Etenkään en lähtisi tällaisessa ketjussa moralisoimaan, täällä kirjoittavat ainakin pyrkivät vaikuttamaan tilanteeseensa, vaikkeivät osaisi vielä sanoa, että miten se olisi mahdollista.
Mutta autan, jos joku kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olette hyväksyneet sen jos preppaukseen käytettävät varat ovat rajalliset? Meinaan siis köyhyyttä. Itse saan vain haaveilla että olisi varaa taloon jossa piha viljelyyn ja maakellari, tai että olisi edes auto. Omavaraisuusunelma ei ole kaikkien saavutettavissa, koska kaikki maasta alkaen on kapitalisoitu, eikä töiden paiskiminenkaan lopulta palkitse.
Minut se saa tuntemaan että voin prepata vain tiettyyn pisteeseen asti, mutta siitä eteenpäin olen maailman tuulten ja rikkaampien riepoteltavana ja voin vain rukoilla että käy hyvin.Preppaamisessa tärkeintä on asenne. Tuo sinun asenteesi kuulostaa lähinnä putintrollilta. Jos olet oikeasti suomalainen, niin yritä oppia suhtautumaan asioihin niin, että
-kukaan ei ole sinulle mitään velkaa
-olet itse vastuussa itsestäsi
-älä heittäydy ajopuuksi muiden hoidettavaksi, vaan kasva aikuiseksi, ota itseäsi niskasta kiinni ja ala kantaa vastuuta itsestäsiMikä on sanktio jos menee luvatta jonkun toisen maille ja perustaa sinne salapuutarhan?
Riippunee siitä onko valtion maata, vai yksityisomistuksessa. Yksityisellä varmaan siitäkin, että mitä maanomistaja on asiasta mieltä, että viitsiikö nostaa asiasta meteliä. Se taas riippunee siitä, onko siitä viljelyksestä haittaa, ja mitä siellä viljelee. Jollein 10v kesannolla olleelle pellolle jos jotain perustelee, niin enpä usko, että maanomistajaa edes kiinnostaa, jos ei ole itse siellä mitään viljelemässä. Oikein syrjään jos menee niin kukaan ei välttämättä edes huomaa. Sitä en tiedä mitä laki tosta sanoo. Sekin varmaan jostain löytyy, jos jaksat etsiä.
Tässä on ongelmana se, että Isoveli valvoo. Jos laittaa viljelmän pystyyn kesantopellolle, se saattaa viedä maajussilta tukiaiset, koska pelto onkin viljelykäytössä. Ja oikeasti, maajusseilla elanto on niin tiukassa, että en halua, että heitä rangaistaisiin vielä tälläkin tavalla. Yksi maan omavaraisuuden kulmakivistä on toimiva alkutuotanto, sitä ei kannata sabotoida.
Enpäs tullu tota ajatelleeksi, kun ajattelin jotain sellasta kasvimaan kokoista viljelmää, mutta totta toikin. Jatkona tuli mieleen, että verottajakin, etenki tässä maassa saattais kiinnostua. Lasketaanko se verotuksen piiriin kuuluvaksi hyödyksi, tai voisko epäillä, että salaviljelijä maksaa maan omistajalle pimeästi käteisellä vuokraa palstastaan. Ei tää nyt niin hyvä ajatus ollutkaan...
Muistaakseni hampun viljelyssä pienin tukiyksikkö oli 10x10m, eli aari. Eli pieni kasvimaa voikin _oikeasti_ aiheuttaa tosi suuret tulonmenetykset maanviljelijälle, jos sattuu oikein huono säkä. Noita seurataan satelliiteilla Brysselistä käsin, tämä ei ole suomalaisten byrokraattien idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku selvittää mitä kaikkea on valmiina kansalaista varten väestönsuojassa, vai eikö yhtään mitään? Miten se systeemi tositilanteessa oikein menee?
Muuten säästäkää kaikki silica pussit joita ostoksien mukana tulee. Niitä voi käyttää repussa kosteutta imemässä jne.
Esim. Hakaniemen väestönsuojasta löytyy vesipisteet, vessat, suihkut, käsittääkseni myös sängynrungot. Mutta ruoka, vesi, makuupussit ja muut ohjeistetaan itse tuomaan.
Suojassa on tosiaan vain suojan tekniset laitteet, iv-koneet, ämpärivessat ja lapio ja hakku ja joditabletit (jos joku ei ole pöllinyt kotiinsa)
Ota suojaan mukaan itse
- makuupussi
- omat lääkkeesi
- ruokaa tarpeeksi, jota ei tarvitse lämmittää (suojassa on korkeintaan mikro jos joku sellaisen sinne tuo ja sähköt toimii)
- juoma-astia (suojassa on YLEENSÄ vesipiste ja vesisaaveja veden säilytystä varten, eli vettä ei tarvitse tuoda)
- otsavalo
- savetteja peseytymistä varten
- joku pieni kirja tai peli on hyväEläimiä suojaan ei saa tuoda.
Lisäksi on hyvä huomata, että esim. kerrostalosuojan käyttöönoton teet sinä itse, talosi väestönsuojavastaavan neuvojen mukaan. Te asukkaat itse puratte ne häkkivarastot ja rakennatte oven laskeumateltat ja laitatte IV-koneet kuntoon. Samoin suojan käytön aikana pyöritetään vuorotellen iv-koneita käsin (jos sähkö ei tule / teillä on vanhat laitteet) ja tyhjennellään niitä ämpärivessoja.
Tavallisissa talosuojissa ei ole sänkyjä, joten ihan järkevää olisi tuoda parin lapsiperheen kerrossängyt suojaan. Nukkumista pitää kuitenkin kaikkien porrastaa tilanahtauden takia.
Mitenkähän tuokin onnistuu taloissa, joissa 80% asukkaista on huonokuntoisia vanhuksia?
Ja talot, joissa on paljon koiria ja kissoja ym lemmikkejä, ihan varmasti niitä tuodaan tiloihin. Painitaanko siellä ovella, että ei saa tuoda vai alistutaanko sille, että kyllä ne ovat perheenjäseniä. Kuten ovatkin.
Miten kukaan voisi jättää eläintä asuntoonsa ilman ruokaa ja suojaa, kärsimään jostain laskeumasta vielä kaiken lisäksi?!
Eri
Jotenkin kuvittelisin, että lemmikkien omistajat jäisi vaan väestönsuojan ulkopuolelle.
Meillä väestönsuoja sijaitsee kellarissa johon voisi omaan häkivarastoon jättää lemmikkinsä, jolloin se lemmikki tavallaan (riippuen vaarasta) olisi enemmän turvassa kuin vain omassa kodissa, vaikka itse menisi ihan sinne varsinaiseen suojaan sisälle 🤔Useimmiten jokaisen oma häkkivarasto ON siellä väestönsuojassa, ja sinne ei eläimiä saa tuoda.
Ok. Vielä en sellaisessa kerrostalossa ole asunut jossa varastot ja suoja on samassa tilassa. Sen takia en ajatellut, että olisi yleisempää tuollaiset yhteistilat.
Ihanko tosi? Minä taas en muunlaisia ole nähnytkään.
Minä luulin pitkään, että väestönsuoja otetaan käyttöön niin, että ne verkkohäkkivarastot jäävät sinne. Pohdin, että onpas kätevä kun siellä on toppatakkeja ja muita, voi kääriytyä niihin "omaan koppiin". Sitten paljastui, että kun suoja otetaan käyttöön, sieltä POISTETAAN kaikki ne häkit eli ne puretaan ja tavarat heitetään ulos. Ellei jokainen ehdi viedä esim. kämppäänsä niitä.
Joten se siitä varaston kamojen hyödyntämisestä. Häkkivarastot ovat yleensä aika kevytrakenteisia, joten äkkiähän ne nurin saa jollain sorkkaraudalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just eilen katselin Euroopan tulivuoria ja ajattelin miten Madeiran pohjoispuolella kuplii ja Italian isoilla Calderoilla. Sellainen jos purkautuu on lennotkin vaikea suorittaa tuosta vaan, ja ne ovat nyt erittäin aktiivisia.
Ja kun täällä syytettiin minua ydinaseella pelottelusta niin mitä ihmettä muuta luulisitte olevan tulossa jos Venäjä vaan ajetaan nurkkaan? Venäjä ei tule luovuttamaan Ukrainassa. koska se oli kerran elimellinen osa sitä ja portti Mustalle merelle. Jokainen jolla on realiteetit hallussa tietää tämän.
Länsi on tekemässä ison virheen.
Venäjä perääntyy. putin on aina perääntynyt kun pistetään kunnon vastus. Ajetaan nurkkaan? Siellä on ihan itse ajettu omilla toimilla venäjä nurkkaan. Onneksi valta on vaihtumassa. Voi vaihtua hyvinkin pian. Tsaari mikä ei voita sotia, ei ole mikään tsaari. Näin taisi joku sieltä päin sanoa. Ja venäjä saa koko ajan päihinsä niin pahasti, että luulis hävettävän. Mitäs tapahtuisi, jos venäjä saisi rauhassa mellastaa? Seuraavaksi Viro? Puola? Latvia? Suomi? Kyllä siellä syitä löydetään.
Sitä paitsi. Toi että maalailee koko ajan jos, jos, ja jos idealla uhkakuvia ei ole mitään preppaamista. Se on tappiomielialan lietsomista. Tulivuoret poksahtaa jos on poksahtaakseen. Sulla ei ole kuitenkaan pätevyyttä arvioida, että koska niin käy. Voi tulla aurinkomyrsky, tai olla tulemattakin. Puhuisit siitä miten valmistaudutaan, etkä maalailisi toinen toistaan kamalampia skenaarioita. Yrität vain pelotella ihmisiä, kun ilmeisesti saat siitä jonkin sortin tyydytystä. Ja ei, tän enempää en enää lähde tohon sun lässytykseen. Kaikki tietää jo mikä sun tarkoitus täällä on.
Älä ruoki trollia
Anteeksi. :) Vaikea hillitä itseään noiden kanssa. Yritän olla ruokkimatta.
Kun ajattelee niitä kasvaimina / etäpesäkkeinä, niin on helppo jättää ruokkimatta :D
t. syöpäpotilas
Ketjua lukiessa tulee ajatelleeksi, että onnellisessa lähtöasemassa ovat maaseuduilla ja saarissa asuvat/ mökkeilevät.
Noilla paikoilla tietynlainen omavarainen ajattelumaailma, sekä puitteet on rakentuneet puolivahingossa ja osataan automaattisesti elää kelien mukaan.
Suurten kaupunkien asukkaat ovat lähestulkoon aina altavastaajina, jos siis mennään survival-tason elämäntyyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katastrofielokuvien, pelien ynnä muun viihteen kuluttaminen on ok niin kauan kuin erottaa todellisuuden ja fiktion rajan. Ja me kaikki tiedämme että preppaajiin kuuluu ikävä kyllä myös niitä mt-ongelmaisia, jotka ennustavat tulevia vaaroja ja havaitsevat piilotettuja totuuksia näkemistään taivaan lähettämistä merkeistä tms..
Mitä tässä ketjussa esiin tullutta vaaraa et pidä todennäköisenä?
Zombie apocalypseä, jossa ihmisetkin käyttäytyy kuten genren elokuvissa yms..
No, joo.. minä puhun "zombimaailmanlopusta" sellaisena vitsinä, mutta voihan sitä pohtia sellaistakin. Sehän olisi verrattavissa vaikka raivotautipandemiaan tai vastaavaan, jonkinlaiseen nopeasti leviävään tautiin. Todennäköisyys jollekin muulle ongelmalle on kyllä suurempi. Samalla tavalla voi miettiä vaikka vihamielisten alieneiden invaasioita. Jostain syystä osa meistä vaan tykkää pohtia, että entäpä jos? Eikä siitä ole haittaa, kunhan tosiaan järki pysyy päässä eikä ala käyttää foliohattua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenteessa tuskin vikaa. Raskaan työn raataminen ei ole minulle ongelma, ja se että saisin viettää päiväni kasvattaen ja säilöen omat ruokani olisi unelmani, mutta ensin pitäisi omistaa maata ja olla varaa viljelmän perustamiseen, vaikka miten budjetilla yrittäisi toteuttaa.
Peltomaan hinta on 2500 - 11 800 hehtaarilta. Pohjoisen syrjäseuduilta alkaen, Satakunnassa kalleinta. Metsäpalstat määrittyy sen mukaan mitä siellä kasvaa, miten hoidettu, puiden ikä. Koko maan keskihinta muutama vuosi sitten oli kolmen tonnin paikkeilla hehtaarilta.
Vanhoja hylättyjä taloja, isoilla tonteilla on maaseudulla paljon. Jos ei ole riitainen perikunta omistajana, niin sellainen lähtee varmasti puoli-ilmaiseksi. Mitä huonompi, ja mitä syrjemmässä, niin sitä halvemmalla. Toki niissä ei ole sitten mitään mukavuuksia, tai ovat purkukuntoisia. Mutta periaatteessa, jos jaksaa hakea, ja on sen verran onnekas että sattuu jotain kohdalle, niin mahdollistahan se on löytää jotain aika pienellä rahalla. Ei ehkä toimeentulotuella, tai päivärahalla, mutta kuitenkin jotain. Tietty se viljelmän perustaminen maksaa jotain. Ja sähköt, ellei elä ilman sähköä. Ja remontointi, ellei sitten jätä remontoimatta. Mutta siis mahdollistahan moni asia on, jos on valmis luopumaan mukavuuksista, ja saa edes vähän rahaa kasaan, tai lainattua.
Ei niin huippukuntoisia taloja on myös vuokrattavana aika pienellä vuokralla. Niihin tulee tietysti lisäksi mm. vesi-, sähkö-, jätemaksut.
Siihen se unelma juuri kaatuukin. Toiselle 10 000 e ok-talo on pilkkahinta, toisilla ei ole koskaan ollut niin paljon rahaa, eikä siis pankitkaan anna lainaa. On toki näitä 1e taloja, mutta sitten pitäisi olla varma että ympäristö sopii kasvatukselle. Töissäkäyminenkin voi käydä mahdottomaksi jos sijainti on tosiaan niin huono. Ja viljely taas vaatii rahaa. Ikuinen kierre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin tänään että pitäisikö avata yksi kahvipaketti, jota olen säästänyt SHTF vaihtokauppavaraksi, ihan vaan poliiseja varten sitten kun tulevat ovelle kolkuttamaan että olen kuulemma ollut ilkeä netissä. No ei oo vielä näkynyt. Odotellaan loppuviikkoon, kerron miten kävi.
Mitäs sitten jos siellä ei ookkaan poliisi vaan Sanoman miehet mustissa? Katoat vähin äänin, emmekä saa kuulla tarinan loppua koskaan.
Kalevauvalle seuraava laulun aihe!
Kalevauvan pitäisi ehdottomasti tehdä jokin korvamatobiisi, tuleva hittikappale tämän ketjun parhaista vinkeistä. Sen jälkeen kaikilla olisi kotivara, reput eteisessä, autossa välineistö ja painoindeksi optimoidulla tasolla. Tai ainakin melkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olette hyväksyneet sen jos preppaukseen käytettävät varat ovat rajalliset? Meinaan siis köyhyyttä. Itse saan vain haaveilla että olisi varaa taloon jossa piha viljelyyn ja maakellari, tai että olisi edes auto. Omavaraisuusunelma ei ole kaikkien saavutettavissa, koska kaikki maasta alkaen on kapitalisoitu, eikä töiden paiskiminenkaan lopulta palkitse.
Minut se saa tuntemaan että voin prepata vain tiettyyn pisteeseen asti, mutta siitä eteenpäin olen maailman tuulten ja rikkaampien riepoteltavana ja voin vain rukoilla että käy hyvin.Preppaamisessa tärkeintä on asenne. Tuo sinun asenteesi kuulostaa lähinnä putintrollilta. Jos olet oikeasti suomalainen, niin yritä oppia suhtautumaan asioihin niin, että
-kukaan ei ole sinulle mitään velkaa
-olet itse vastuussa itsestäsi
-älä heittäydy ajopuuksi muiden hoidettavaksi, vaan kasva aikuiseksi, ota itseäsi niskasta kiinni ja ala kantaa vastuuta itsestäsiMikä on sanktio jos menee luvatta jonkun toisen maille ja perustaa sinne salapuutarhan?
Riippunee siitä onko valtion maata, vai yksityisomistuksessa. Yksityisellä varmaan siitäkin, että mitä maanomistaja on asiasta mieltä, että viitsiikö nostaa asiasta meteliä. Se taas riippunee siitä, onko siitä viljelyksestä haittaa, ja mitä siellä viljelee. Jollein 10v kesannolla olleelle pellolle jos jotain perustelee, niin enpä usko, että maanomistajaa edes kiinnostaa, jos ei ole itse siellä mitään viljelemässä. Oikein syrjään jos menee niin kukaan ei välttämättä edes huomaa. Sitä en tiedä mitä laki tosta sanoo. Sekin varmaan jostain löytyy, jos jaksat etsiä.
Tässä on ongelmana se, että Isoveli valvoo. Jos laittaa viljelmän pystyyn kesantopellolle, se saattaa viedä maajussilta tukiaiset, koska pelto onkin viljelykäytössä. Ja oikeasti, maajusseilla elanto on niin tiukassa, että en halua, että heitä rangaistaisiin vielä tälläkin tavalla. Yksi maan omavaraisuuden kulmakivistä on toimiva alkutuotanto, sitä ei kannata sabotoida.
Enpäs tullu tota ajatelleeksi, kun ajattelin jotain sellasta kasvimaan kokoista viljelmää, mutta totta toikin. Jatkona tuli mieleen, että verottajakin, etenki tässä maassa saattais kiinnostua. Lasketaanko se verotuksen piiriin kuuluvaksi hyödyksi, tai voisko epäillä, että salaviljelijä maksaa maan omistajalle pimeästi käteisellä vuokraa palstastaan. Ei tää nyt niin hyvä ajatus ollutkaan...
Muistaakseni hampun viljelyssä pienin tukiyksikkö oli 10x10m, eli aari. Eli pieni kasvimaa voikin _oikeasti_ aiheuttaa tosi suuret tulonmenetykset maanviljelijälle, jos sattuu oikein huono säkä. Noita seurataan satelliiteilla Brysselistä käsin, tämä ei ole suomalaisten byrokraattien idea.
Korjaan itseäni: pienin yksikkö on 0,05ha eli 500m2. Viisi aaria. Se on jo vähän isompi viljelyspläntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenteessa tuskin vikaa. Raskaan työn raataminen ei ole minulle ongelma, ja se että saisin viettää päiväni kasvattaen ja säilöen omat ruokani olisi unelmani, mutta ensin pitäisi omistaa maata ja olla varaa viljelmän perustamiseen, vaikka miten budjetilla yrittäisi toteuttaa.
Peltomaan hinta on 2500 - 11 800 hehtaarilta. Pohjoisen syrjäseuduilta alkaen, Satakunnassa kalleinta. Metsäpalstat määrittyy sen mukaan mitä siellä kasvaa, miten hoidettu, puiden ikä. Koko maan keskihinta muutama vuosi sitten oli kolmen tonnin paikkeilla hehtaarilta.
Vanhoja hylättyjä taloja, isoilla tonteilla on maaseudulla paljon. Jos ei ole riitainen perikunta omistajana, niin sellainen lähtee varmasti puoli-ilmaiseksi. Mitä huonompi, ja mitä syrjemmässä, niin sitä halvemmalla. Toki niissä ei ole sitten mitään mukavuuksia, tai ovat purkukuntoisia. Mutta periaatteessa, jos jaksaa hakea, ja on sen verran onnekas että sattuu jotain kohdalle, niin mahdollistahan se on löytää jotain aika pienellä rahalla. Ei ehkä toimeentulotuella, tai päivärahalla, mutta kuitenkin jotain. Tietty se viljelmän perustaminen maksaa jotain. Ja sähköt, ellei elä ilman sähköä. Ja remontointi, ellei sitten jätä remontoimatta. Mutta siis mahdollistahan moni asia on, jos on valmis luopumaan mukavuuksista, ja saa edes vähän rahaa kasaan, tai lainattua.
Ei niin huippukuntoisia taloja on myös vuokrattavana aika pienellä vuokralla. Niihin tulee tietysti lisäksi mm. vesi-, sähkö-, jätemaksut.
Siihen se unelma juuri kaatuukin. Toiselle 10 000 e ok-talo on pilkkahinta, toisilla ei ole koskaan ollut niin paljon rahaa, eikä siis pankitkaan anna lainaa. On toki näitä 1e taloja, mutta sitten pitäisi olla varma että ympäristö sopii kasvatukselle. Töissäkäyminenkin voi käydä mahdottomaksi jos sijainti on tosiaan niin huono. Ja viljely taas vaatii rahaa. Ikuinen kierre.
Tuollainen "Eurontalo" olisi juuri se ensimmäinen oikea suunta omavaraistelijalle.
Vaatii monta asennemuutosta, tiedonhankintaa ja oikeita tekoja. Sitten asutkin velattomasti ja omavaraisesti, kunhan lähtölaukaus on tehty onnistuneesti.
Eihän omavarainen mitään suurta palkkaa tarvi. Pari työpäivää viikossa, vaikka mäkkärissä ja saat tarvittavat rahat kasaan.
Eli asenne ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Se ohje pahimman varalle. Käyttäkää aina kaikkailla jos mahdollista mahd tummia ja paksuja suojalaseja ja jos välo näkyy käänny siitä poispäin aina, heti. Men ekyyryyn pöydän alle, oven alle, ammeeseen ja suojaa kroppasi. Älä tuijota valoon päin. Näkyy kauniit sateenkaaren värit.
Kaikista viesteistä melkein aina löytyy jotain hyödynnettävää. Niin tästäkin. Se on tuo amme. Jos ei ehdi väestönsuojaan ja tulee maanjäristys/pommitus/vastaava, mene ammeeseen ja vedä päälle paksu patja ja peittoja. Amme on yllätävän hyvä suojaamaan ihmistä tuollaisessa tilanteessa. Saatat säilyä sen ansiosta hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olette hyväksyneet sen jos preppaukseen käytettävät varat ovat rajalliset? Meinaan siis köyhyyttä. Itse saan vain haaveilla että olisi varaa taloon jossa piha viljelyyn ja maakellari, tai että olisi edes auto. Omavaraisuusunelma ei ole kaikkien saavutettavissa, koska kaikki maasta alkaen on kapitalisoitu, eikä töiden paiskiminenkaan lopulta palkitse.
Minut se saa tuntemaan että voin prepata vain tiettyyn pisteeseen asti, mutta siitä eteenpäin olen maailman tuulten ja rikkaampien riepoteltavana ja voin vain rukoilla että käy hyvin.Preppaamisessa tärkeintä on asenne. Tuo sinun asenteesi kuulostaa lähinnä putintrollilta. Jos olet oikeasti suomalainen, niin yritä oppia suhtautumaan asioihin niin, että
-kukaan ei ole sinulle mitään velkaa
-olet itse vastuussa itsestäsi
-älä heittäydy ajopuuksi muiden hoidettavaksi, vaan kasva aikuiseksi, ota itseäsi niskasta kiinni ja ala kantaa vastuuta itsestäsiMikä on sanktio jos menee luvatta jonkun toisen maille ja perustaa sinne salapuutarhan?
Riippunee siitä onko valtion maata, vai yksityisomistuksessa. Yksityisellä varmaan siitäkin, että mitä maanomistaja on asiasta mieltä, että viitsiikö nostaa asiasta meteliä. Se taas riippunee siitä, onko siitä viljelyksestä haittaa, ja mitä siellä viljelee. Jollein 10v kesannolla olleelle pellolle jos jotain perustelee, niin enpä usko, että maanomistajaa edes kiinnostaa, jos ei ole itse siellä mitään viljelemässä. Oikein syrjään jos menee niin kukaan ei välttämättä edes huomaa. Sitä en tiedä mitä laki tosta sanoo. Sekin varmaan jostain löytyy, jos jaksat etsiä.
Jokamiehenoikeuksissa vissiin sanotaan ettei muiden maita saa tärvellä. Veikkaisin että maan myllääminen palstaa varten lasketaan tällaiseksi. Ja veikkaan että aika montaa maanomistajaa haittaisi. Myös kaupunki/kunta on ennenkin puuttunut laittomiin viljelmiin.
Eikö sellaista gorilla/sissiviljelyä ole oikeasti olemassa mm. Suomessa? Yksityisten maille tuskin mennään, mutta valtion/kunnan ja mitään laitonta siellä ei siis viljellä, vaan laitetaan esim. pari puskaa perunaa ja toinen porkkanaa johonkin missä siitä ei ole kenellekään mitään haittaa. En näe itsekään sellaisessa toiminnassa valtavan suurta haitantekoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo on ihan validi huomio että preppaus maksaa resursseja, niin aikaa, vaivaa kuin rahaa. Richplainaaminen ei ole ennenkään nostanut köyhiä pois köyhyydestä.
Monia Suomalaisia "Köyhyysdokumentteja" ja tubettajia katsoessa havaitsee suoraansanottuna holtittomuutta ja ajttelemattomuutta.
-Vaihdetaan puhelin tuhkatiheään, vaikka osamaksulla
-Ostetaan kalliita eineksiä/ valmisruokia/ pizzoja, herkkuja, lemmikkejä ja niiden ruokia
-Pelikoneita, pelejä, krääsää ostetaan uutta uuden tilalle.
-Löytyy kallista vaatetusta, meikkejä, jneSitten vingutaan, kun tuet/ päivärahat eivät riitä.
Budjetoimalla ja järkeistämällä kuukausittaiset rahankäyttönsä, luulisi jokaisella jäävän sivuun, vaikka 20e/kk. Tuolla ostaa joka kuukausi extramäärän kaurapuuroa, riisiä, säilykkeitä, kirpputorilta makuupussin, kirveen, sahan, jne.
Ihmiset vaan on suurimmiltaosin "Kaikkimullehetinyt" ja oma preppaaminen nähdään heti 5000€:n alkupanoksella tapahtuvaksi asiaksi.Kannattaa käydä lukemassa tämän palstan ketju "Vain oikeasti köyhä tietää.." Siellä on ihan shaissea iso osa viesteistä, juuri richsplainaamista, mutta siellä on myös viestejä, joka selittää tätä ilmiötä.
Köyhyys, siis pitkään jatkunut päivittäinen kamppailu ruuan saamisesta pöytään, muuttaa aivojen rakennetta. Ihminen kadottaa kyvyn nähdä eteenpäin, hänelle on olemassa vain se hetki. Tämä on ihan laajoissa tutkimuksissa todettu, ei mitään kuvitelmaa.
Kun ihminen on joutunut pitkään (viikko ei riitä) kitkuttelemaan ihan äärirajoilla, niin hän ei pysty ajattelemaan, että jos nyt säästää tänään, niin kolmen kk päästä voi sitten saada asian X. Koska hänelle ei ole olemassa kolmen kk päästä, jos hyvin käy, niin pystyy näin maanantaina miettimään keskiviikkoon asti. Ja tällainen ihminen ei oikeasti hallitse rahankäyttöä pitkäjänteisesti, koska sitä pitkää aikaperspektiiviä ei ole olemassa, sitä ei vain ole.
Tottakai nuo tositv-dokkarit ovat pahimmasta päästä sossupornoa ja niissä vielä editoinnilla kärjistetään asioita, niihin erikseen valikoidaan vielä ihmiset niin, että heillä on muutoinkin kongnitiivissa kyvyissä ongelmia, ei kannata ihan kaikkea yleistää, mitä telkasta/lehdistä/netistä näkee.
Ja sitten on myös se tosiasia, että JOS ihminen on jo toimeentulotuen asiakas, niin säästäminen tilille ei ole mahdollista. Säästöjen tulee olla käteisenä, ja jopa käteisnostot automaatilta ovat kyyläämisen alla. Valitettavasti Suomessa joutuu toimeentulotuen varaan tilanteissa, joissa ei ole mahdollisuutta parantaa omaa toimeentuloaan millään tavalla (sairaudet; tästä voi vääntää loputtomiin, mutta kyllä, pitkäaikaissairaalla on erittäin suuri todennäköisyys pudota toimeentulotuelle työkyvyttömyyseläkkeen sijaan, tai sen kanssa).
Eli en lähtisi yleistämään. Etenkään en lähtisi tällaisessa ketjussa moralisoimaan, täällä kirjoittavat ainakin pyrkivät vaikuttamaan tilanteeseensa, vaikkeivät osaisi vielä sanoa, että miten se olisi mahdollista.
Mutta autan, jos joku kysyy.
Kiitos. Kyseessä juurikin tälläinen ns. toivottomuuden loukku. Rankalla nuukailulla olen saanut peruskotivaraa ostettua vuosien aikaina. En usko että köyhyys on sokaissut minut niin etten hallitse rahankäyttöäni pitkällä tähtäimellä, vaan teen hyvinkin harkittuja valintoja, esim. suuntaan varojani niin että syön ja elän niin etten sairastuisi, koska siihen ei ainakaan olisi varaa. Kommentit jostain älypuhelimen vaihtamisesta uuteen joka vuosi tai muusta leveilystä kuulostaa vieraalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olette hyväksyneet sen jos preppaukseen käytettävät varat ovat rajalliset? Meinaan siis köyhyyttä. Itse saan vain haaveilla että olisi varaa taloon jossa piha viljelyyn ja maakellari, tai että olisi edes auto. Omavaraisuusunelma ei ole kaikkien saavutettavissa, koska kaikki maasta alkaen on kapitalisoitu, eikä töiden paiskiminenkaan lopulta palkitse.
Minut se saa tuntemaan että voin prepata vain tiettyyn pisteeseen asti, mutta siitä eteenpäin olen maailman tuulten ja rikkaampien riepoteltavana ja voin vain rukoilla että käy hyvin.Preppaamisessa tärkeintä on asenne. Tuo sinun asenteesi kuulostaa lähinnä putintrollilta. Jos olet oikeasti suomalainen, niin yritä oppia suhtautumaan asioihin niin, että
-kukaan ei ole sinulle mitään velkaa
-olet itse vastuussa itsestäsi
-älä heittäydy ajopuuksi muiden hoidettavaksi, vaan kasva aikuiseksi, ota itseäsi niskasta kiinni ja ala kantaa vastuuta itsestäsiMikä on sanktio jos menee luvatta jonkun toisen maille ja perustaa sinne salapuutarhan?
Riippunee siitä onko valtion maata, vai yksityisomistuksessa. Yksityisellä varmaan siitäkin, että mitä maanomistaja on asiasta mieltä, että viitsiikö nostaa asiasta meteliä. Se taas riippunee siitä, onko siitä viljelyksestä haittaa, ja mitä siellä viljelee. Jollein 10v kesannolla olleelle pellolle jos jotain perustelee, niin enpä usko, että maanomistajaa edes kiinnostaa, jos ei ole itse siellä mitään viljelemässä. Oikein syrjään jos menee niin kukaan ei välttämättä edes huomaa. Sitä en tiedä mitä laki tosta sanoo. Sekin varmaan jostain löytyy, jos jaksat etsiä.
Jokamiehenoikeuksissa vissiin sanotaan ettei muiden maita saa tärvellä. Veikkaisin että maan myllääminen palstaa varten lasketaan tällaiseksi. Ja veikkaan että aika montaa maanomistajaa haittaisi. Myös kaupunki/kunta on ennenkin puuttunut laittomiin viljelmiin.
Eikö sellaista gorilla/sissiviljelyä ole oikeasti olemassa mm. Suomessa? Yksityisten maille tuskin mennään, mutta valtion/kunnan ja mitään laitonta siellä ei siis viljellä, vaan laitetaan esim. pari puskaa perunaa ja toinen porkkanaa johonkin missä siitä ei ole kenellekään mitään haittaa. En näe itsekään sellaisessa toiminnassa valtavan suurta haitantekoa.
Anti-kapitalistista aktivismia. Otetaan kaupunkitila haltuun kun siitä maksetaankin veroissa. Mutta kyllä siitä tulee silti sanktioita jos jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinkin tänään että pitäisikö avata yksi kahvipaketti, jota olen säästänyt SHTF vaihtokauppavaraksi, ihan vaan poliiseja varten sitten kun tulevat ovelle kolkuttamaan että olen kuulemma ollut ilkeä netissä. No ei oo vielä näkynyt. Odotellaan loppuviikkoon, kerron miten kävi.
Mitäs sitten jos siellä ei ookkaan poliisi vaan Sanoman miehet mustissa? Katoat vähin äänin, emmekä saa kuulla tarinan loppua koskaan.
Kalevauvalle seuraava laulun aihe!
Kalevauvan pitäisi ehdottomasti tehdä jokin korvamatobiisi, tuleva hittikappale tämän ketjun parhaista vinkeistä. Sen jälkeen kaikilla olisi kotivara, reput eteisessä, autossa välineistö ja painoindeksi optimoidulla tasolla. Tai ainakin melkein.
Ja viimeisessä säkeessä että tämä on viimeinen varoitus, soitan sinusta kohta Sanomille jos et lopeta. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenteessa tuskin vikaa. Raskaan työn raataminen ei ole minulle ongelma, ja se että saisin viettää päiväni kasvattaen ja säilöen omat ruokani olisi unelmani, mutta ensin pitäisi omistaa maata ja olla varaa viljelmän perustamiseen, vaikka miten budjetilla yrittäisi toteuttaa.
Peltomaan hinta on 2500 - 11 800 hehtaarilta. Pohjoisen syrjäseuduilta alkaen, Satakunnassa kalleinta. Metsäpalstat määrittyy sen mukaan mitä siellä kasvaa, miten hoidettu, puiden ikä. Koko maan keskihinta muutama vuosi sitten oli kolmen tonnin paikkeilla hehtaarilta.
Vanhoja hylättyjä taloja, isoilla tonteilla on maaseudulla paljon. Jos ei ole riitainen perikunta omistajana, niin sellainen lähtee varmasti puoli-ilmaiseksi. Mitä huonompi, ja mitä syrjemmässä, niin sitä halvemmalla. Toki niissä ei ole sitten mitään mukavuuksia, tai ovat purkukuntoisia. Mutta periaatteessa, jos jaksaa hakea, ja on sen verran onnekas että sattuu jotain kohdalle, niin mahdollistahan se on löytää jotain aika pienellä rahalla. Ei ehkä toimeentulotuella, tai päivärahalla, mutta kuitenkin jotain. Tietty se viljelmän perustaminen maksaa jotain. Ja sähköt, ellei elä ilman sähköä. Ja remontointi, ellei sitten jätä remontoimatta. Mutta siis mahdollistahan moni asia on, jos on valmis luopumaan mukavuuksista, ja saa edes vähän rahaa kasaan, tai lainattua.
Ei niin huippukuntoisia taloja on myös vuokrattavana aika pienellä vuokralla. Niihin tulee tietysti lisäksi mm. vesi-, sähkö-, jätemaksut.
Siihen se unelma juuri kaatuukin. Toiselle 10 000 e ok-talo on pilkkahinta, toisilla ei ole koskaan ollut niin paljon rahaa, eikä siis pankitkaan anna lainaa. On toki näitä 1e taloja, mutta sitten pitäisi olla varma että ympäristö sopii kasvatukselle. Töissäkäyminenkin voi käydä mahdottomaksi jos sijainti on tosiaan niin huono. Ja viljely taas vaatii rahaa. Ikuinen kierre.
Tuollainen "Eurontalo" olisi juuri se ensimmäinen oikea suunta omavaraistelijalle.
Vaatii monta asennemuutosta, tiedonhankintaa ja oikeita tekoja. Sitten asutkin velattomasti ja omavaraisesti, kunhan lähtölaukaus on tehty onnistuneesti.
Eihän omavarainen mitään suurta palkkaa tarvi. Pari työpäivää viikossa, vaikka mäkkärissä ja saat tarvittavat rahat kasaan.
Eli asenne ratkaisee.
Mutta onko euron talojen lähellä niitä mäkkäreitä missä työskennellä? Vai pitääkö sittenkin olla auto. Ja sitten taas kustannukset nousee ja pitää tehdä enemmän töitä.
Harkitsisin kyllä TOSI tarkkaan tuollaiseen muuttoa ja minne.
Antaisikohan joku maanomistaja ilmaiseksi käyttää maaplänttiä jos lupaa omakustanteisesti parantaa maata? Varmaan vähintään pyytävät vuokraa.
https://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/ruokaketju-ruuan-matka-pellolta…
En havainnut ketjussa vuotuista energiansaantia mainituksi. Miehillä 2500kcal/ vrk = 912500kcal/ vuosi. Naisilla 500kcal/ vrk vähemmän.
Sitten, kun lähtee laskemaan, miten tuon energiamäärän saa päivittäin kasaan...Mistä ja miten...
Puolustusvoimien luonnonmuonaohje on todella hyvä tietopankki kenelle tahansa ihmiselle.
Eli, jos alkaa "Jälleenrakennus2".
Miten elätät itsesi / perheesi yhden vuoden ajan "Rintamamiestalo 2:ssa"?
-Ei sosiaalihuoltoa, ei töitä, ei tuloja (Ellet itse ole alkutuottaja).
Tuon ajattelumallin toteuduttua käytännössä, pärjännee vuodesta toiseen omavaraisesti.
-Paljonko perunaa/ hlö / vuosi. Riittääkö 180kg/hlö ja paljonko se vaatii viljelyalaa/ itupottuja/ työtä. Tällä laskukaavalla 0,5kg/ vrk / 400kcal saa pelkästään perunasta.
-Paljonko ostaa vuodeksi pastaa, riisiä, jne. Tämä tietenkään ei uusiudu, mutta auttaa ensimmäisen vuoden ylitse.
-Naurista on viljelty kautta aikain. Helppo.
-Porkkana, herneet, sipulit, punajuuri, omenat, marjat, yrtit ja edellämainitut perunat, sekä nauriit säilyvät (Kellarissa) ja ovat suhteellisen vaivattomia viljellä
-Sienet, marjat muuta luonnosta?
-Onko jauhot välttämättömiä ja pitääkö viljellä ohraa? Paljonko vaatii peltoa/ hlö? Vehnähän ei helpolla onnistu Suomessa.
-Onnistuuko ja osaako metsästää, sekä lihojen säilyttäminen? Savustus/ kuivaliha/ suolaus?
-Miten kalastus ja mahdollinen kalasäilykkeiden teko?
-Mistä rahat monivitamiinitabletteihin vuoden ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
https://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/ruokaketju-ruuan-matka-pellolta…
En havainnut ketjussa vuotuista energiansaantia mainituksi. Miehillä 2500kcal/ vrk = 912500kcal/ vuosi. Naisilla 500kcal/ vrk vähemmän.
Sitten, kun lähtee laskemaan, miten tuon energiamäärän saa päivittäin kasaan...Mistä ja miten...
Puolustusvoimien luonnonmuonaohje on todella hyvä tietopankki kenelle tahansa ihmiselle.
Eli, jos alkaa "Jälleenrakennus2".
Miten elätät itsesi / perheesi yhden vuoden ajan "Rintamamiestalo 2:ssa"?
-Ei sosiaalihuoltoa, ei töitä, ei tuloja (Ellet itse ole alkutuottaja).Tuon ajattelumallin toteuduttua käytännössä, pärjännee vuodesta toiseen omavaraisesti.
-Paljonko perunaa/ hlö / vuosi. Riittääkö 180kg/hlö ja paljonko se vaatii viljelyalaa/ itupottuja/ työtä. Tällä laskukaavalla 0,5kg/ vrk / 400kcal saa pelkästään perunasta.
-Paljonko ostaa vuodeksi pastaa, riisiä, jne. Tämä tietenkään ei uusiudu, mutta auttaa ensimmäisen vuoden ylitse.
-Naurista on viljelty kautta aikain. Helppo.
-Porkkana, herneet, sipulit, punajuuri, omenat, marjat, yrtit ja edellämainitut perunat, sekä nauriit säilyvät (Kellarissa) ja ovat suhteellisen vaivattomia viljellä
-Sienet, marjat muuta luonnosta?
-Onko jauhot välttämättömiä ja pitääkö viljellä ohraa? Paljonko vaatii peltoa/ hlö? Vehnähän ei helpolla onnistu Suomessa.
-Onnistuuko ja osaako metsästää, sekä lihojen säilyttäminen? Savustus/ kuivaliha/ suolaus?
-Miten kalastus ja mahdollinen kalasäilykkeiden teko?
-Mistä rahat monivitamiinitabletteihin vuoden ajaksi?
no niin :-D Nyt päästiin asiaan ;-)
Olen laskenut noita tarvittavia ruokamääriä, kuuden hengen perheelle. Alkoi päätä särkeä.
Perunan menekiksi laskin noin puoli kiloa päivässä. Kuuden hengen perheelle se tekee tonnin perunoita vuodessa! No, se ON saavutettavissa, jotenkuten, jos on hyvä vuosi.
Seuraava suositus on kasviksia puoli kiloa päivässä. Se on sitten toinen tonni kasvatettavaa/kerättävää (ja säilytettävää). Ja vaikka kuinka mainostetaan, niin lanttu ja nauris eivät ole helppoja kasvatettavia. Meillä ne vaan alkaa kukkia, ja ötökät iskee. Ei ole löytynyt ratkaisua tähän ongelmaan, koko kylän laajuinen (eli johtunee lämpö- ja sadeolosuhteista sekä alueen tuholaisista). Kaalit kyllä kasvavat.
Noiden lisäksi pitäisi saada kasaan sitten jonkin verran proteiinia per nuppi per päivä. Kasviproteiinit ovat luotettavimpia, mutta tarvitsevat täydentämistä, eli palkokasvit+vilja niin koostumus on aika hyvä. B-vitamiinin (oliko se b12 vai joku muu) suhteen on tiukkaa, jos ei ole mitään eläinperäistä mukana.
Suomessa kasvaa hyvin härkäpapu, herneet ja tietyt papulajikkeet. Itse olen onnistuneesti kasvattanut ruusupapua, salkopapua ja pensaspapuja. Tämän kesän viljelykokeiluiden perusteella sanoisin, että teoriassa olisi mahdollista kasvattaa riittävästi kasviproteiinia kuudelle hengelle, jos kaikki osallistuvat työhön. Naapuri kasvattaa kaiken tarvitsemansa herneen ja härkäpavun (jonka viljelyn ja käytön opetin hänelle), hän käy muutenkin kaupassa noin kuuden viikon välein, eli alle kymmenen kertaa vuodessa. On omavarainen lähes kaikkien siementen suhteen, lukuunottamatta porkkanaa ja punajuurta. Kasvattaa siis ainakin kahta eri perunaa (varmuuden vuoksi, jos toinen epäonnistuu), porkkanaa, punajuurta, hernettä, härkäpapua, sipulia, tilliä, avomaankurkkua. Pihalla on omenapuita+marjapensaita, jotka tyhjentää syötäväkseen.
Perunan hehtaarisato on jotain 20 000-30 000kg luokkaa, eli kotitarveviljelijänä voin suoraan puolittaa tuon saannin, hehtaarilta kymmenen tonnia ihan maksimissaan hyvänä vuonna, eli hyvä uutinen: 1000 neliötä pottumaata riittää ruokkimaan kuusihenkisen perheen ;-)
Ruista onnistuin kasvattamaan ihan itse, ja kauraakin olen joskus onnistunut saamaan lyhteeksi asti. Tattaria joskus kasvatin myös, mutta sitä en osaa käyttää. Linnunsiemeneksi meni.
Kvinoa periaatteessa pärjäisi, mutta en usko, että minä saisin siitä syömäkelpoisia siemeniä aikaiseksi (ovat niin pieniä kotimaisissa lajikkeissa, että hukkaisin ne puinnin aikana).
Mutta siis jonkin verran pystyisin kasvattamaan viljaa palkokasvien täydennykseksi.
Olettaisin, että selviäisimme hengissä, mutta laihoina ja kiukkuisina.
Ne mitä noissa näkee, on sinne tarkoituksella valittuja. Eli just ne, kellä ei oo elämänhallinta kunnossa muutenkaan. Samoin tubettajilla on tarkoituskin olla sellaisia, että ihmiset kiinnostuu ja hämmästelee, ja alkaa seurailla niiden toilailuja. Ei se ole koko totuus köyhyydestä. Tuskin edes kovin iso osa totuutta.