Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitkään kotihoidetut ovat enemmisönä kodin ulkopuolelle sijoitetuissa.
01.02.2020 |
Hieno systeemi Suomessa.
Kaikki alle 3 v. hoitoon vieneet lytätään, mutta pitkäaikaistutkimuksessa kuitenkin pitkä kotihoito johtaa enemmän sijoitukseen, kuin aikainen hoitoon vieminen. Perustuu siihen, että paremman sosioekonomisen aseman vahempien lapset vaan pärjäävät paremmin kaiken kaikkiaan.
Ihan turhaa ininää, että sijoitetaan varhaislapsuuteen ja blaa, blaa. Sitten ollan köyhiä ja itketään kun eivoi ostaa 8. luokkalaiselle luistimia.
Oikeastihan huostaanotoissa ja sijoituksissa on vähän pikkulapsia (niistä mammat pitää huolta), enemmän teinejä, jotka on jo saaneet mennä, koska exä ei hoida ja nyxä ei välitä ja on uus bebe tulossa nyt uusperheessä. Tosin voi olla, että make lähtee ennen vauvan syntymää, mut onhan mulla sit taas 3 vuotta kotihoidontukea...
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Vetämäsi johtopäätös vuotaa kuin seula. Se, että huostaa otetuissa on enemmän pitkään kotona hoidettuja ei todellakaan tarkoita, että kotihoito aiheuttaisi ongelmia. Tätä johtopäätöstä varten pitäisi tutkia vertailuryhminä esim. Pitkään kotihoidettuja korkeastikoulutettujen lapsia. Todellisuudessa tulos kertoo vain, että lapsille heikoissa kotioloissa on tyypillistä pitää lapset kotona pitkään. Tätä voi selittää esim. vanhempien työttömyys/työkyvyttömyys ja varhaiskasvatuksen koettu tai todellinen hankaluus/kalleus. Jos lapsista ei jaksa pitää huolta, miksi jaksaisi kuljetella päikkyyn, kun voisi vaan kääntää aamulla kylkeä? Saattaa myös olla, että lapsia piilotellaan varhaiskasvatukselta, koska tiedostetaan omat ongelmat ja uhkana leijuu pelko huostaanotosta. Nämä ovat ihan täysin mutuilua. En ole perehtynyt väikkäriin, jonka tulokseen taidat viitata.