Mikä ihme siinä on niin vaikeaa pitää ne penskat kurissa kaupoissa?
Ja julkisissa paikoissa ylipäätänsä? Olin sovituskopissa sovittamassa rintaliivejä, kun joku lapsi tuli kurkkimaan sovituskopin verhon takaa. Käskin lopettaa ja vedin verhon kiinni. Hetken päästä sama pentu tuli vetämään sovituskopistani verhon auki. Riuhtaisin verhon takaisin kiinni niin kovalla voimalla, että tuo lapsi jotenkin siinä rytäkässä lensi naama edellä lattiaan, kun piteli kiinni verhosta. Ja eiköhän sieltä heti laukkaa penskan äiti paikalle räyhäämään minulle. Kun minun vikahan se on ettei hän katso lapsensa perään. Haloo nyt.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Mä olisin ap:n tapauksessa automaattisesti potkaissut sitä kakaraa.
Eli siis se, että ymmärtämätön lapsi tekee hölmösti, ei ole ok, mutta se on ok, että aikuinen ihminen ei kykene hallitsemaan tunteitaan, on normaalia?
Tämän palstan perusteella vousi sanoa, että lasten odotetaan hamlitsevan itsensä kaikissa tilanteissa, mutta aikuiset saavat käyttää rumaa kieltä ja väkivaltaa, jos sattuu hieman harmittamaan. Mistä tämä aikuisvauvaihanne on tullut?
Lapsi, joka on kyllin vanha vetämään sovituskopin verhon toistamiseen pois edestä, on kyllin vanha ymmärtämään käskyn "lopeta". Kyse ei siis ole ymmärtämättömyydestä.
Minun tehtäväni ei ole kasvattaa toisten kakaroita, ja minulla on oikeus olla pukukopissa rauhassa ilman tirkistelijöitä. Tai suurempaa yleisöä, jos verho kerran vedettiin pois tieltä ap:n tapauksessa.
Kasvata lapsesi, niin muiden ei tarvitse. :)
/8
Ja se oineuttaisi potkaisemiseen?
Ei minun lapseni ole tietääkseni koskaan vetäneet verhoa sovituskopin edestä, joten en ymmärrä, miksi kommentoit noin minulle. Itse olen, 80-luvulla. Mutta se ei ollut pointtini, etkä sinä edes kommentoinut siihen, mikä viestini pointti oli: missä vaiheessa maailma on muuttunut sellaiseksi, ettei aikuiselta enää oleteta aikuismaista käytöstä, vaan heti harmin tullen toimitaan kuten lapset ja aletaan fantasioida väkivallasta?
En minä fantasioinut väkivallasta. Minä totesin että olisin potkaissut automaattisesti.
/8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapseni eivät ole tahtoni alaisia olentoja. Opettelevat vielä miten pitää käyttäytyä kaupassa ja muualla.
Mitä ehdotat ap (ja muut lapsenpotkijat) keinoksi?
Ehdotan parempaa ehkäisyä!
Tässä taas hyvä esimerkki aikuisen lapsellisuudesta: sen sijaan, että keskusteltaisiin asioista, lällätellään. Jännä, että sitten muilta vaaditaan kasvattamista. Kuka kasvattaisi nämä vauva-aikuiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapseni eivät ole tahtoni alaisia olentoja. Opettelevat vielä miten pitää käyttäytyä kaupassa ja muualla.
Mitä ehdotat ap (ja muut lapsenpotkijat) keinoksi?
Ehdotan parempaa ehkäisyä!
Jo syntyneen lapsen kohdalla se on vähän myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Mä olisin ap:n tapauksessa automaattisesti potkaissut sitä kakaraa.
Eli siis se, että ymmärtämätön lapsi tekee hölmösti, ei ole ok, mutta se on ok, että aikuinen ihminen ei kykene hallitsemaan tunteitaan, on normaalia?
Tämän palstan perusteella vousi sanoa, että lasten odotetaan hamlitsevan itsensä kaikissa tilanteissa, mutta aikuiset saavat käyttää rumaa kieltä ja väkivaltaa, jos sattuu hieman harmittamaan. Mistä tämä aikuisvauvaihanne on tullut?
Lapsi, joka on kyllin vanha vetämään sovituskopin verhon toistamiseen pois edestä, on kyllin vanha ymmärtämään käskyn "lopeta". Kyse ei siis ole ymmärtämättömyydestä.
Minun tehtäväni ei ole kasvattaa toisten kakaroita, ja minulla on oikeus olla pukukopissa rauhassa ilman tirkistelijöitä. Tai suurempaa yleisöä, jos verho kerran vedettiin pois tieltä ap:n tapauksessa.
Kasvata lapsesi, niin muiden ei tarvitse. :)
/8
Ja se oineuttaisi potkaisemiseen?
Ei minun lapseni ole tietääkseni koskaan vetäneet verhoa sovituskopin edestä, joten en ymmärrä, miksi kommentoit noin minulle. Itse olen, 80-luvulla. Mutta se ei ollut pointtini, etkä sinä edes kommentoinut siihen, mikä viestini pointti oli: missä vaiheessa maailma on muuttunut sellaiseksi, ettei aikuiselta enää oleteta aikuismaista käytöstä, vaan heti harmin tullen toimitaan kuten lapset ja aletaan fantasioida väkivallasta?
En minä fantasioinut väkivallasta. Minä totesin että olisin potkaissut automaattisesti.
/8
Eli olet jäänyt sinne taaperon tasolle impulssinhallinnassa. Oletko koskaan ajatellut, että voisit hakea apua tuohon väkivaltaisuteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Mä olisin ap:n tapauksessa automaattisesti potkaissut sitä kakaraa.
Eli siis se, että ymmärtämätön lapsi tekee hölmösti, ei ole ok, mutta se on ok, että aikuinen ihminen ei kykene hallitsemaan tunteitaan, on normaalia?
Tämän palstan perusteella vousi sanoa, että lasten odotetaan hamlitsevan itsensä kaikissa tilanteissa, mutta aikuiset saavat käyttää rumaa kieltä ja väkivaltaa, jos sattuu hieman harmittamaan. Mistä tämä aikuisvauvaihanne on tullut?
Lapsi, joka on kyllin vanha vetämään sovituskopin verhon toistamiseen pois edestä, on kyllin vanha ymmärtämään käskyn "lopeta". Kyse ei siis ole ymmärtämättömyydestä.
Minun tehtäväni ei ole kasvattaa toisten kakaroita, ja minulla on oikeus olla pukukopissa rauhassa ilman tirkistelijöitä. Tai suurempaa yleisöä, jos verho kerran vedettiin pois tieltä ap:n tapauksessa.
Kasvata lapsesi, niin muiden ei tarvitse. :)
/8
Ja se oineuttaisi potkaisemiseen?
Ei minun lapseni ole tietääkseni koskaan vetäneet verhoa sovituskopin edestä, joten en ymmärrä, miksi kommentoit noin minulle. Itse olen, 80-luvulla. Mutta se ei ollut pointtini, etkä sinä edes kommentoinut siihen, mikä viestini pointti oli: missä vaiheessa maailma on muuttunut sellaiseksi, ettei aikuiselta enää oleteta aikuismaista käytöstä, vaan heti harmin tullen toimitaan kuten lapset ja aletaan fantasioida väkivallasta?
En minä fantasioinut väkivallasta. Minä totesin että olisin potkaissut automaattisesti.
/8
Jos joku olisi sanonut potkaisevansa koiraa, niin sitä pidettäisiin paljon pahempana kuin lapsen potkaisemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapseni eivät ole tahtoni alaisia olentoja. Opettelevat vielä miten pitää käyttäytyä kaupassa ja muualla.
Mitä ehdotat ap (ja muut lapsenpotkijat) keinoksi?
Kysytkö tosissasi?
Sinä vahdit sitä apinaasi, jos kerran vielä oikein tiedät ettei se osaa käyttäytyä.
Voi luoja sentään. Kasvatuksen abc-kirja käteen..
/8
Hetkinen... sinä, joka kerrot potkivasi ihmisiä _automaattisesti_, vaadit muilta hyvää käytöstä? Miksi sinä saat käyttäytyä huonosti, mutta muut eivät saa? Kuulostaa eräältä tunnetulta persoonallisuushäiriöltä.
Onneksi netistä saa tilattua kaiken mitä tarvitsee eikä tarvitse menettää hermojaan kaupassa😁.
Sen nyt vielä ymmärrän, että lapsi ymmärtämättömyyttään voi hölmöillä, mutta että vanhempi päälle virnuilee tai alkaa sättiä aikuista, johon lapsi törmäsi tms., huh huh sentään. Toisaalta minusta lasten poukkoilua käsittämättömämpi ilmiö on sekin, että toinen vanhemmista jää aina lapsen kanssa kotiin, kun toinen käy kaupassa, koska lapsen kanssa kaupassa on rasittavaa. Kun ei niitä tavallisia käytöstapojakaan kuitenkaan opi kuin siinä tilanteessa. Ei lapselle voi opettaa, että sitten kun olet aikuinen ja käyt kaupassa, niin siellä on sitten tällaista ja tällaista... Omat lapseni ovat jo isompia ja kyllä muistan ne lukuisat hetket, kun lapseni eivät käyttäytyneet kuin enkelit, vaikka opetin ja opetin. Mutta kyllä he sitten lopulta oppivat, kun oli vaan pakko käydä kaupassa jne. Ei se ole ratkaisu, että systemaattisesti kiertää kaikki mahdollisesti hankalat tilanteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Mä olisin ap:n tapauksessa automaattisesti potkaissut sitä kakaraa.
Eli siis se, että ymmärtämätön lapsi tekee hölmösti, ei ole ok, mutta se on ok, että aikuinen ihminen ei kykene hallitsemaan tunteitaan, on normaalia?
Tämän palstan perusteella vousi sanoa, että lasten odotetaan hamlitsevan itsensä kaikissa tilanteissa, mutta aikuiset saavat käyttää rumaa kieltä ja väkivaltaa, jos sattuu hieman harmittamaan. Mistä tämä aikuisvauvaihanne on tullut?
Lapsi, joka on kyllin vanha vetämään sovituskopin verhon toistamiseen pois edestä, on kyllin vanha ymmärtämään käskyn "lopeta". Kyse ei siis ole ymmärtämättömyydestä.
Minun tehtäväni ei ole kasvattaa toisten kakaroita, ja minulla on oikeus olla pukukopissa rauhassa ilman tirkistelijöitä. Tai suurempaa yleisöä, jos verho kerran vedettiin pois tieltä ap:n tapauksessa.
Kasvata lapsesi, niin muiden ei tarvitse. :)
/8
Ja se oineuttaisi potkaisemiseen?
Ei minun lapseni ole tietääkseni koskaan vetäneet verhoa sovituskopin edestä, joten en ymmärrä, miksi kommentoit noin minulle. Itse olen, 80-luvulla. Mutta se ei ollut pointtini, etkä sinä edes kommentoinut siihen, mikä viestini pointti oli: missä vaiheessa maailma on muuttunut sellaiseksi, ettei aikuiselta enää oleteta aikuismaista käytöstä, vaan heti harmin tullen toimitaan kuten lapset ja aletaan fantasioida väkivallasta?
En minä fantasioinut väkivallasta. Minä totesin että olisin potkaissut automaattisesti.
/8
Eli olet jäänyt sinne taaperon tasolle impulssinhallinnassa. Oletko koskaan ajatellut, että voisit hakea apua tuohon väkivaltaisuteesi?
Itsepuolustus on terveen ihmisen merkki. :)
Oletko ajatellut, että voisit hakea apua sen pershedelmäsi kasvatukseen?
/8
Ihmiset ovat nykyään kovin itsekeskeisiä, itsekkäitä, täydellisyyteen pyrkiviä, stressaantuneita ja äreitä.
Kiitos täydellisen älylaitteen ja nopean yhteyden🤣🤣😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Mä olisin ap:n tapauksessa automaattisesti potkaissut sitä kakaraa.
Eli siis se, että ymmärtämätön lapsi tekee hölmösti, ei ole ok, mutta se on ok, että aikuinen ihminen ei kykene hallitsemaan tunteitaan, on normaalia?
Tämän palstan perusteella vousi sanoa, että lasten odotetaan hamlitsevan itsensä kaikissa tilanteissa, mutta aikuiset saavat käyttää rumaa kieltä ja väkivaltaa, jos sattuu hieman harmittamaan. Mistä tämä aikuisvauvaihanne on tullut?
Lapsi, joka on kyllin vanha vetämään sovituskopin verhon toistamiseen pois edestä, on kyllin vanha ymmärtämään käskyn "lopeta". Kyse ei siis ole ymmärtämättömyydestä.
Minun tehtäväni ei ole kasvattaa toisten kakaroita, ja minulla on oikeus olla pukukopissa rauhassa ilman tirkistelijöitä. Tai suurempaa yleisöä, jos verho kerran vedettiin pois tieltä ap:n tapauksessa.
Kasvata lapsesi, niin muiden ei tarvitse. :)
/8
Ja se oineuttaisi potkaisemiseen?
Ei minun lapseni ole tietääkseni koskaan vetäneet verhoa sovituskopin edestä, joten en ymmärrä, miksi kommentoit noin minulle. Itse olen, 80-luvulla. Mutta se ei ollut pointtini, etkä sinä edes kommentoinut siihen, mikä viestini pointti oli: missä vaiheessa maailma on muuttunut sellaiseksi, ettei aikuiselta enää oleteta aikuismaista käytöstä, vaan heti harmin tullen toimitaan kuten lapset ja aletaan fantasioida väkivallasta?
En minä fantasioinut väkivallasta. Minä totesin että olisin potkaissut automaattisesti.
/8
Jos joku olisi sanonut potkaisevansa koiraa, niin sitä pidettäisiin paljon pahempana kuin lapsen potkaisemista.
Sekä lapsi että koira ovat idiootteja, joita pitää kasvattaa. Lapsi oppii, koiran kanssa on vähän niin ja näin.
Jos jotain pitää potkaista, niin purevaa koiraa ja typerää vanhempaa sekä koiran omistajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa lapsivapaita hypermarketteja, en muualla asioisikaan! Käyn kaupassa myöhään illalla, silloin kurittomia penskoja ja joka paikan tukkivia eläkeläisiä ei ole enää liikkeellä.
Minä, minä, minä ja maailma, joka on minua varten!
Taitavat olla juuri näitä Milleniaaleja, jotka ovat aina saaneet mitä ovat halunneet..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapseni eivät ole tahtoni alaisia olentoja. Opettelevat vielä miten pitää käyttäytyä kaupassa ja muualla.
Mitä ehdotat ap (ja muut lapsenpotkijat) keinoksi?
Kysytkö tosissasi?
Sinä vahdit sitä apinaasi, jos kerran vielä oikein tiedät ettei se osaa käyttäytyä.
Voi luoja sentään. Kasvatuksen abc-kirja käteen..
/8
Hetkinen... sinä, joka kerrot potkivasi ihmisiä _automaattisesti_, vaadit muilta hyvää käytöstä? Miksi sinä saat käyttäytyä huonosti, mutta muut eivät saa? Kuulostaa eräältä tunnetulta persoonallisuushäiriöltä.
En ole eläessäni potkaissut ketään.
Enkä minä keltään mitään vaadi. Toki toivon, että vanhemmat ymmärtäisivät vahtia lapsiaan, jotta viattomat sivulliset saavat olla rauhassa.
/8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Mä olisin ap:n tapauksessa automaattisesti potkaissut sitä kakaraa.
Eli siis se, että ymmärtämätön lapsi tekee hölmösti, ei ole ok, mutta se on ok, että aikuinen ihminen ei kykene hallitsemaan tunteitaan, on normaalia?
Tämän palstan perusteella vousi sanoa, että lasten odotetaan hamlitsevan itsensä kaikissa tilanteissa, mutta aikuiset saavat käyttää rumaa kieltä ja väkivaltaa, jos sattuu hieman harmittamaan. Mistä tämä aikuisvauvaihanne on tullut?
Lapsi, joka on kyllin vanha vetämään sovituskopin verhon toistamiseen pois edestä, on kyllin vanha ymmärtämään käskyn "lopeta". Kyse ei siis ole ymmärtämättömyydestä.
Minun tehtäväni ei ole kasvattaa toisten kakaroita, ja minulla on oikeus olla pukukopissa rauhassa ilman tirkistelijöitä. Tai suurempaa yleisöä, jos verho kerran vedettiin pois tieltä ap:n tapauksessa.
Kasvata lapsesi, niin muiden ei tarvitse. :)
/8
Ja se oineuttaisi potkaisemiseen?
Ei minun lapseni ole tietääkseni koskaan vetäneet verhoa sovituskopin edestä, joten en ymmärrä, miksi kommentoit noin minulle. Itse olen, 80-luvulla. Mutta se ei ollut pointtini, etkä sinä edes kommentoinut siihen, mikä viestini pointti oli: missä vaiheessa maailma on muuttunut sellaiseksi, ettei aikuiselta enää oleteta aikuismaista käytöstä, vaan heti harmin tullen toimitaan kuten lapset ja aletaan fantasioida väkivallasta?
En minä fantasioinut väkivallasta. Minä totesin että olisin potkaissut automaattisesti.
/8
Eli olet jäänyt sinne taaperon tasolle impulssinhallinnassa. Oletko koskaan ajatellut, että voisit hakea apua tuohon väkivaltaisuteesi?
Itsepuolustus on terveen ihmisen merkki. :)
Oletko ajatellut, että voisit hakea apua sen pershedelmäsi kasvatukseen?
/8
Yhä enemmän kuulostaa persoonallisuushäiriöltä: kokee mitä erikoisimmat tilanteet väkivallaksi, jota vastaan pitää puolustautua, ja oikeuttaa sillä väkivallan.
Minulla on kivat ja ihan hyvin käyttäytyvät lapset, jotka eivät käy kenenkään kimppuun päiväkodissa, koulussa tai julkisella paikalla. Suosittelen, että haet apua väkivaltaisuuteesi. Vaikka sinusta tuntuukin, että ne säännöt, jotka koskevat muita, eivät koske sinua, niin kyllä ne koskevat. Huomaat viimeistään siinä vaiheessa, kun tuomioita alkaa tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapseni eivät ole tahtoni alaisia olentoja. Opettelevat vielä miten pitää käyttäytyä kaupassa ja muualla.
Mitä ehdotat ap (ja muut lapsenpotkijat) keinoksi?
Kysytkö tosissasi?
Sinä vahdit sitä apinaasi, jos kerran vielä oikein tiedät ettei se osaa käyttäytyä.
Voi luoja sentään. Kasvatuksen abc-kirja käteen..
/8
Hetkinen... sinä, joka kerrot potkivasi ihmisiä _automaattisesti_, vaadit muilta hyvää käytöstä? Miksi sinä saat käyttäytyä huonosti, mutta muut eivät saa? Kuulostaa eräältä tunnetulta persoonallisuushäiriöltä.
En ole eläessäni potkaissut ketään.
Enkä minä keltään mitään vaadi. Toki toivon, että vanhemmat ymmärtäisivät vahtia lapsiaan, jotta viattomat sivulliset saavat olla rauhassa.
/8
Mitä tämä puhe potkimisesta sitten on? Mistä tiedät, että automaattisesti potkaisisit, jos et ole eläissäsi potkaissut ketään? Oletko enemmän sellainen ihminen, että kehuskelet, että minä kyllä siinä tilanteessa tekisin sitä ja sitä, mutta tosipaikassa et saa suutasi auki lainkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kamala. Mä olisin ap:n tapauksessa automaattisesti potkaissut sitä kakaraa.
Eli siis se, että ymmärtämätön lapsi tekee hölmösti, ei ole ok, mutta se on ok, että aikuinen ihminen ei kykene hallitsemaan tunteitaan, on normaalia?
Tämän palstan perusteella vousi sanoa, että lasten odotetaan hamlitsevan itsensä kaikissa tilanteissa, mutta aikuiset saavat käyttää rumaa kieltä ja väkivaltaa, jos sattuu hieman harmittamaan. Mistä tämä aikuisvauvaihanne on tullut?
Lapsi, joka on kyllin vanha vetämään sovituskopin verhon toistamiseen pois edestä, on kyllin vanha ymmärtämään käskyn "lopeta". Kyse ei siis ole ymmärtämättömyydestä.
Minun tehtäväni ei ole kasvattaa toisten kakaroita, ja minulla on oikeus olla pukukopissa rauhassa ilman tirkistelijöitä. Tai suurempaa yleisöä, jos verho kerran vedettiin pois tieltä ap:n tapauksessa.
Kasvata lapsesi, niin muiden ei tarvitse. :)
/8
Ja se oineuttaisi potkaisemiseen?
Ei minun lapseni ole tietääkseni koskaan vetäneet verhoa sovituskopin edestä, joten en ymmärrä, miksi kommentoit noin minulle. Itse olen, 80-luvulla. Mutta se ei ollut pointtini, etkä sinä edes kommentoinut siihen, mikä viestini pointti oli: missä vaiheessa maailma on muuttunut sellaiseksi, ettei aikuiselta enää oleteta aikuismaista käytöstä, vaan heti harmin tullen toimitaan kuten lapset ja aletaan fantasioida väkivallasta?
En minä fantasioinut väkivallasta. Minä totesin että olisin potkaissut automaattisesti.
/8
Jos joku olisi sanonut potkaisevansa koiraa, niin sitä pidettäisiin paljon pahempana kuin lapsen potkaisemista.
Sekä lapsi että koira ovat idiootteja, joita pitää kasvattaa. Lapsi oppii, koiran kanssa on vähän niin ja näin.
Jos jotain pitää potkaista, niin purevaa koiraa ja typerää vanhempaa sekä koiran omistajaa.
Eivät lapset ole idiootteja, mutta sellainen ihminen kyllä on, joka ei ymmärrä aikuisen ja lapsen eroa, sen sijaan on.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapseni eivät ole tahtoni alaisia olentoja. Opettelevat vielä miten pitää käyttäytyä kaupassa ja muualla.
Mitä ehdotat ap (ja muut lapsenpotkijat) keinoksi?
Pidät ne lapset kontrollissa, ettei he esim. jouksentele kaupoissa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapseni eivät ole tahtoni alaisia olentoja. Opettelevat vielä miten pitää käyttäytyä kaupassa ja muualla.
Mitä ehdotat ap (ja muut lapsenpotkijat) keinoksi?
Kysytkö tosissasi?
Sinä vahdit sitä apinaasi, jos kerran vielä oikein tiedät ettei se osaa käyttäytyä.
Voi luoja sentään. Kasvatuksen abc-kirja käteen..
/8
Hetkinen... sinä, joka kerrot potkivasi ihmisiä _automaattisesti_, vaadit muilta hyvää käytöstä? Miksi sinä saat käyttäytyä huonosti, mutta muut eivät saa? Kuulostaa eräältä tunnetulta persoonallisuushäiriöltä.
En ole eläessäni potkaissut ketään.
Enkä minä keltään mitään vaadi. Toki toivon, että vanhemmat ymmärtäisivät vahtia lapsiaan, jotta viattomat sivulliset saavat olla rauhassa.
/8
Mitä tämä puhe potkimisesta sitten on? Mistä tiedät, että automaattisesti potkaisisit, jos et ole eläissäsi potkaissut ketään? Oletko enemmän sellainen ihminen, että kehuskelet, että minä kyllä siinä tilanteessa tekisin sitä ja sitä, mutta tosipaikassa et saa suutasi auki lainkaan?
Ei ole koskaan tullut vastaan noin huonokäytöksistä kakaraa, onneksi.
/8
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat nykyään kovin itsekeskeisiä, itsekkäitä, täydellisyyteen pyrkiviä, stressaantuneita ja äreitä.
Kiitos täydellisen älylaitteen ja nopean yhteyden🤣🤣😂
Hih hih
No herranjestas, vahdi niitä lapsia! Varsinkin sovituskoppien lähellä. Oletko jotenkin vajaa vai miten et tajua että se lapsesi, joka vasta opettelee sitä kaupassakäyntiä, ei ymmärrä olla koskematta sovituskopin verhoon??