Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläke on kusetusta
30.01.2020 |
Töissä nyt 35 vuotta. Eläkekertymä tonnin luokkaa vaikka palkkatulot olleet viimeisen 10 vuotta n. 32.000 vuodessa ja sitä ennen 15 vuotta n. 27.000 vuodessa ja sitäkin ennen yli 20.000 vuodessa. Jos teen vielä 10 vuotta töitä tällä palkalla on eläke n. 1300 miinus verot. Eihän sillä elä silloin.
Kommentit (222)
Vierailija kirjoitti:
Olet sen ikäinen että eläkkeesi on alkanut kertyä vasta 25 ikävuoden jälkeen. Eläkkeitä on voinut kertyä myös usealle eläkeyhtiölle.
Eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana, ei 25. Se asia oli ainakin itselleni tiedossa jo silloin. Olin onneksi 24-vuotiaaksi koulunpenkillä, joten en menettänyt eläkkeen kuin opiskeluharjoittelun ja koululaisen kesätöiden osalta, eli yhteensä noin 50€/kk nykyiseen indeksiin korotettuna. Elinaikakerroinkin on leikannut eläkettäni jo nyt kolminkertaisesti tuohon verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset käyvät leipäjonoissa, koska on pieni eläke.
Kyllä siinä saa miettiä kaksi kertaa, kannattaako ostaa lääkärin määräämiä lääkkeitä.
Kun olisi aikaa vaikka matkustella. Mutta varat ei salli matkustelua.
Eläkeläiset onkin noteerattu ongelmajätteeksi.
Lääkekatto on 577€ vuodessa, sen yli menevät lääkkeet saa maksutta.
Vierailija kirjoitti:
Olen 48 vuotias ja eläkettä on nyt karttunut 1429€.
Alin eläkeikä on 65v10kk ja silloin arvoitu eläkkeeni olisi 1606€
Tavoite eläkeikä on 67v11kk ja silloin arvioitu eläkkeeni olisi 1790€
Jos jatkan 70 vuotiaaksi asti töissä, niin sitten eläke olisi 1979€
Nyt alkoi vähän ihmetyttää, että millä perusteilla nyt eläkkeellä olevien eläkkeet on laskettu. Isäni on jäänyt eläkkeelle 58 vuotiaana ja hänen eläkkeensä oli noin 3000€, eikä hänen palkkansa nyt mikään ihan mieletön ole ollut, itselläni on nyt parempi palkka, mitä hänelle työelämästä pois jäädessään.
Nyt taisi tulla näppäilyvirhe. Et kai todella väitä, että eläkkeesi karttuisi seuraavien 18 työvuoden aikana vain 177€, eli 10€/kk?
Ennen palkka laskettiin neljän viimeisen työvuoden kahden keskimmäisen perusteella, joten monilla nykyeläkeläisillä on hyvät eläkkeet tuleviin verrattuna.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet sen ikäinen että eläkkeesi on alkanut kertyä vasta 25 ikävuoden jälkeen. Eläkkeitä on voinut kertyä myös usealle eläkeyhtiölle.
Eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana, ei 25. Se asia oli ainakin itselleni tiedossa jo silloin. Olin onneksi 24-vuotiaaksi koulunpenkillä, joten en menettänyt eläkkeen kuin opiskeluharjoittelun ja koululaisen kesätöiden osalta, eli yhteensä noin 50€/kk nykyiseen indeksiin korotettuna. Elinaikakerroinkin on leikannut eläkettäni jo nyt kolminkertaisesti tuohon verrattuna.
No niinpä olikin 23 vuotta se vanaha raja. Ei minulla ainakkaan mennyt hukkaan nekään rahat mitä tienasin opiskellessa kesätöissä, vaikka ei niistä eläkettä kertynytkään.
Huomasin juuri että alin eläkeikä omalla kohdalla on noussut kuukaudella viimevuoden laskelmasta.
Menkääpä varsin katsomaan karttunut eläke ja katsokaa samalta sivulta eläkeikänne? Veikkaan että 99% ei tiedä omaa eläkeikää nimittäin olen katsonut sitä vuosittain ja joka vuosi sinne on ilmestynyt puoli vuotta lisää vaikka missään ei asiasta ole mainittu. Salakavalasti nousee ettei ihmiset nouse kapinaan. Alle 45 vuotiaalle ei eläkettä tule tällä menolla. Muualla maailmassa nuoret osoittaa mieltä asian puolesta tuloksellisesti. Täällä ei tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin juuri. 39v ja 70 on eläkeikä. Ei helvetti.
Tuleeko tuo joillekin yllätyksenä, että tuleva eläke on sukupolvesta riippuen 50-60% työuran bruttotuloista? Saadakseen eläkettä 2000€/kk pitää tehdä 40:nen vuoden työura 4000€/kk bruttopalkallla ja tuosta eläkkeestä menee veroja niin käteen jää joku 1500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48 vuotias ja eläkettä on nyt karttunut 1429€.
Alin eläkeikä on 65v10kk ja silloin arvoitu eläkkeeni olisi 1606€
Tavoite eläkeikä on 67v11kk ja silloin arvioitu eläkkeeni olisi 1790€
Jos jatkan 70 vuotiaaksi asti töissä, niin sitten eläke olisi 1979€
Nyt alkoi vähän ihmetyttää, että millä perusteilla nyt eläkkeellä olevien eläkkeet on laskettu. Isäni on jäänyt eläkkeelle 58 vuotiaana ja hänen eläkkeensä oli noin 3000€, eikä hänen palkkansa nyt mikään ihan mieletön ole ollut, itselläni on nyt parempi palkka, mitä hänelle työelämästä pois jäädessään.
Nyt taisi tulla näppäilyvirhe. Et kai todella väitä, että eläkkeesi karttuisi seuraavien 18 työvuoden aikana vain 177€, eli 10€/kk?
Ennen palkka laskettiin neljän viimeisen työvuoden kahden keskimmäisen perusteella, joten monilla nykyeläkeläisillä on hyvät eläkkeet tuleviin verrattuna.
Näin tässä Varman arviolaskelmassa lukee. Mitä lukuja omassasi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset käyvät leipäjonoissa, koska on pieni eläke.
Kyllä siinä saa miettiä kaksi kertaa, kannattaako ostaa lääkärin määräämiä lääkkeitä.
Kun olisi aikaa vaikka matkustella. Mutta varat ei salli matkustelua.
Eläkeläiset onkin noteerattu ongelmajätteeksi.
Lääkekatto on 577€ vuodessa, sen yli menevät lääkkeet saa maksutta.
Tuo on harhaa. Monet lääkkeet, vaikka ne olisi reseptilääkeitä, eivät kuulu Kela korvattaviin, eikä ne vaikuta lääkekattoon, vaikka ne kuuluisivat sairaudenhoitoon.
Itse syön verenkiertolääkettä, niin en saa siitä mitään Kela korvausta, eikä vaikuta lääkekattoon ja lääkärin mielestä ei ole korvattavaa lääkettä.
Ja muistaakseni myös astma ja allergia lääkkeet kuuluvat näihin. Uudistus tehtiin joskus Sipilän hallituksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48 vuotias ja eläkettä on nyt karttunut 1429€.
Alin eläkeikä on 65v10kk ja silloin arvoitu eläkkeeni olisi 1606€
Tavoite eläkeikä on 67v11kk ja silloin arvioitu eläkkeeni olisi 1790€
Jos jatkan 70 vuotiaaksi asti töissä, niin sitten eläke olisi 1979€
Nyt alkoi vähän ihmetyttää, että millä perusteilla nyt eläkkeellä olevien eläkkeet on laskettu. Isäni on jäänyt eläkkeelle 58 vuotiaana ja hänen eläkkeensä oli noin 3000€, eikä hänen palkkansa nyt mikään ihan mieletön ole ollut, itselläni on nyt parempi palkka, mitä hänelle työelämästä pois jäädessään.
Nyt taisi tulla näppäilyvirhe. Et kai todella väitä, että eläkkeesi karttuisi seuraavien 18 työvuoden aikana vain 177€, eli 10€/kk?
Ennen palkka laskettiin neljän viimeisen työvuoden kahden keskimmäisen perusteella, joten monilla nykyeläkeläisillä on hyvät eläkkeet tuleviin verrattuna.
Suuret ikäluokat ovat syöneet omat, vanhempiensa ja lastensa eväät.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko tuo joillekin yllätyksenä, että tuleva eläke on sukupolvesta riippuen 50-60% työuran bruttotuloista? Saadakseen eläkettä 2000€/kk pitää tehdä 40:nen vuoden työura 4000€/kk bruttopalkallla ja tuosta eläkkeestä menee veroja niin käteen jää joku 1500€.
No kyllä se vähän tulee yllätyksenä, kun vertaa siihen mitä suuret ikäluokat saavat nyt eläkkeitä verrttuna siihen mitä ovat tienanneet työuriensa aikana, ja paljonko ovat maksaneet eläkemaksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset käyvät leipäjonoissa, koska on pieni eläke.
Kyllä siinä saa miettiä kaksi kertaa, kannattaako ostaa lääkärin määräämiä lääkkeitä.
Kun olisi aikaa vaikka matkustella. Mutta varat ei salli matkustelua.
Eläkeläiset onkin noteerattu ongelmajätteeksi.
Lääkekatto on 577€ vuodessa, sen yli menevät lääkkeet saa maksutta.
Tuo on harhaa. Monet lääkkeet, vaikka ne olisi reseptilääkeitä, eivät kuulu Kela korvattaviin, eikä ne vaikuta lääkekattoon, vaikka ne kuuluisivat sairaudenhoitoon.
Itse syön verenkiertolääkettä, niin en saa siitä mitään Kela korvausta, eikä vaikuta lääkekattoon ja lääkärin mielestä ei ole korvattavaa lääkettä.
Ja muistaakseni myös astma ja allergia lääkkeet kuuluvat näihin. Uudistus tehtiin joskus Sipilän hallituksen aikana.
Mun astmalääke kuuluu kelakorvattaviin.
Faija ollut eläkkeellä jo melkein 20v ja saa 3000€/kk netto.
Työtapaturman kautta, ei kuntouttanut itseään leikkauksien jälkeen kännissä kompuroi vaan ja itse asiassa oli 8v putkeen ihan naamat.
Ikää 67v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48 vuotias ja eläkettä on nyt karttunut 1429€.
Alin eläkeikä on 65v10kk ja silloin arvoitu eläkkeeni olisi 1606€
Tavoite eläkeikä on 67v11kk ja silloin arvioitu eläkkeeni olisi 1790€
Jos jatkan 70 vuotiaaksi asti töissä, niin sitten eläke olisi 1979€
Nyt alkoi vähän ihmetyttää, että millä perusteilla nyt eläkkeellä olevien eläkkeet on laskettu. Isäni on jäänyt eläkkeelle 58 vuotiaana ja hänen eläkkeensä oli noin 3000€, eikä hänen palkkansa nyt mikään ihan mieletön ole ollut, itselläni on nyt parempi palkka, mitä hänelle työelämästä pois jäädessään.
Nyt taisi tulla näppäilyvirhe. Et kai todella väitä, että eläkkeesi karttuisi seuraavien 18 työvuoden aikana vain 177€, eli 10€/kk?
Ennen palkka laskettiin neljän viimeisen työvuoden kahden keskimmäisen perusteella, joten monilla nykyeläkeläisillä on hyvät eläkkeet tuleviin verrattuna.
On totta että eläkkeen määräytyminen oli ennen vuotta 1948 syntyneille paljon parempi. Mutta näitä mainostettuja yli kolmen tonnin eläkettä nauttivia on silti hyvin harvassa koska keski- ja mediaanieläkkeet ovat vain hieman toista tonnia. Yhtä kolme tonnia kuukaudessa vetävää kohden on monta vajaalla tonnilla sinnittelevää.
Vierailija kirjoitti:
Menkääpä varsin katsomaan karttunut eläke ja katsokaa samalta sivulta eläkeikänne? Veikkaan että 99% ei tiedä omaa eläkeikää nimittäin olen katsonut sitä vuosittain ja joka vuosi sinne on ilmestynyt puoli vuotta lisää vaikka missään ei asiasta ole mainittu. Salakavalasti nousee ettei ihmiset nouse kapinaan. Alle 45 vuotiaalle ei eläkettä tule tällä menolla. Muualla maailmassa nuoret osoittaa mieltä asian puolesta tuloksellisesti. Täällä ei tehdä mitään.
Liitot lakkoilee muutamien eurojen takia mutta kukaan ei lakkoile eläkeiän takia? Pitäskö työntekijä puolen alkaa vaatimaan mieluummin muutosta siihen. On turha sanoa ettei ole rahaa eläkkeisiin jos samalla tuhlataan rahat elintasopakolaisiin. Jotku sanoo että elinikä pitenee. Voi olla tai olla olematta, sitä ei tiedä kukaan. Mutta se on varmaa että terveet vuodet ei lisäänny. Onhan se hienoa elää ruokittavana 10 vuotta pidempään. Haluatko elää sen varassa että ehkä elän ja ehkä olen kunnossa. Vaatikaa liitoilta puuuttumista merkityksellisiin asioihin.
kirjoitti:
Faija ollut eläkkeellä jo melkein 20v ja saa 3000€/kk netto.
Työtapaturman kautta, ei kuntouttanut itseään leikkauksien jälkeen kännissä kompuroi vaan ja itse asiassa oli 8v putkeen ihan naamat.
Ikää 67v.
Oliko isäsi lääkäri? Hän on sitä ikäluokkaa että eläke määräytyy nykyisillä säännöillä joten hänen(kin) eläkkeensä on noin puolet työuran palkasta, tai ehkä hieman alle riippuen palkkakehityksestä. Tuohon eläkkeeseen tarvitaan noin kymppitonnin palkkatulot.
Vierailija kirjoitti:
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 48 vuotias ja eläkettä on nyt karttunut 1429€.
Alin eläkeikä on 65v10kk ja silloin arvoitu eläkkeeni olisi 1606€
Tavoite eläkeikä on 67v11kk ja silloin arvioitu eläkkeeni olisi 1790€
Jos jatkan 70 vuotiaaksi asti töissä, niin sitten eläke olisi 1979€
Nyt alkoi vähän ihmetyttää, että millä perusteilla nyt eläkkeellä olevien eläkkeet on laskettu. Isäni on jäänyt eläkkeelle 58 vuotiaana ja hänen eläkkeensä oli noin 3000€, eikä hänen palkkansa nyt mikään ihan mieletön ole ollut, itselläni on nyt parempi palkka, mitä hänelle työelämästä pois jäädessään.
Nyt taisi tulla näppäilyvirhe. Et kai todella väitä, että eläkkeesi karttuisi seuraavien 18 työvuoden aikana vain 177€, eli 10€/kk?
Ennen palkka laskettiin neljän viimeisen työvuoden kahden keskimmäisen perusteella, joten monilla nykyeläkeläisillä on hyvät eläkkeet tuleviin verrattuna.
Suuret ikäluokat ovat syöneet omat, vanhempiensa ja lastensa eväät.
Pitää kyllä paikkansa omien vanhempieni kohdalla. Vanhemempani saivat jonkinmoisen perinnön aikoinaan ja ovat sen sitten myyneet ja käyttäneet rahat keski-iän jälkeen, siis sitten kun me lapset olemme olleet jo omillamme. Isä kuoli hiljattain ja olin kyllä hieman yllättnynyt siitä että hänellä ei ollu käytännössä mitään säästössä. Perikuntaan jäi lähes arvoton asunto ja käyttöomaisuutta, jotka jäivät lesken hallintaan. No eipä tarvinnut maksaa perintöveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eläkeasiaa, saan bruttona 2100 €, enkä ole edes ollut kovapalkkaisessa työssä ja hoitovapaallakin liki kolme vuotta. Tosin en ollut koskaan työtön.
No kivat sinulle. Onko jotenkin mennyt ohi, että tästä eläkejärjestelmästä on sukupolvien välinen tasa-arvo kaukana? Ensimmäiset eläkejärjestelmän piiriin päässeet maksoivat eläkettä 5-6% palkastaan ja saivat sillä kivan eläkkeen. Nykyisin palkasta menee yli 24% eläkemaksuihin. Nyt työelämässä aloittelevat nuoret aikuiset voivat toivoa saavansa 50c takaisin jokaisesta maksamastaan eläke-eurosta. Kuulostaako hyvältä diililtä?
Jos otetaan joku nykypäivän ammattikoulun käynyt joka pääsee aloittamaan työuransa 18-vuotiaana ja jatkaa sitä 70-vuotiaaksi, niin siinä ehtii olla 52 vuotta työelämässä. Tuohon 2100€ bruttoeläkkeeseen tarvittaisiin tuolta 52 vuodelta 2700€/kk tulot. Jos opiskelee korkeakoulussa ja pääsee aloittamaan työuransa vasta 23-vuotiaana, pitäisi nakuttaa seuraavat 47 vuotta tasaista tahtia 3000€/kk että pääsee tuohon 2100€ eläkkeeseen.
Nuo pienet eläkkeet riittävät vielä siinä vaiheessa kun on terveyttä. Mutta kun aletaan puhua hoivasta, niin ihmisarvoinen hoiva maksaa siinä 4000€-5000€/kk. Sääliksi käy ne vanhukset, joilla ei ole säästöjä ja sijoituksia ihmisarvoisen hoivan ostamiseen. Toivottavasti eutanasialaki pelastaa vanhukset. Eläimille sallitaan armokuolema, mutta varattomat muistisairaat vanhukset hylätään koteihinsa ja ulosteisiinsa.
Tiedän kyllä. Ja itselläni on aikuisia lapsia. Ennen eläke alkoi kertyä 23-vuotiaana. Töitä tein kuitenkin jo 15- vuotiaasta alkaen. Ensin vain kesätöitä. Myöhemmin opiskeluaikana ilta- ja viikonlopputöitä.
Luulen, että tilanne huononee huononemistaan.
Ja eläkeikä nousee jatkuvasti.
Vanhukset ovat nyt jo vain turhia rasitteita ja hoivakodit todella ala-arvoisia. Jos sattuu hoivakotiin pääsemään. Muistisairaalla liikuntakyvyttömällä vanhuksella saattaa käydä kotiapu 3x15 min. päivässä.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Faija ollut eläkkeellä jo melkein 20v ja saa 3000€/kk netto.
Työtapaturman kautta, ei kuntouttanut itseään leikkauksien jälkeen kännissä kompuroi vaan ja itse asiassa oli 8v putkeen ihan naamat.
Ikää 67v.Oliko isäsi lääkäri? Hän on sitä ikäluokkaa että eläke määräytyy nykyisillä säännöillä joten hänen(kin) eläkkeensä on noin puolet työuran palkasta, tai ehkä hieman alle riippuen palkkakehityksestä. Tuohon eläkkeeseen tarvitaan noin kymppitonnin palkkatulot.
En tiedä oman isäni tuloja, mutta hän jäi vapaaehtoisesti työttömyysputkeen reilu 10 vuotta sitten alle 60 vuotiaana ja hänen eläkkeensä oli myös noin 3000€. En tiedä tarkasti mikä hänen palkkansa oli työssään, mutta tuskin pajon yli 4000€ toimiston välijohdossa.
Alue: Aihe vapaa
Ihan sama asutaanko okt vai osakehuoneistossa, koska rakennuksilla on elinkaarensa. Ihan samalla tavalla on uusittava ikkunat ja ovet, katot, julkisivut, sähkötyöt, putkiremontit jne. asui sitten kummassa tahansa. Eikä okt putkiremontti ole sen halvempi, kuin huomioi mitä maksaa vedestä ja jätevedestä vuosittain, kun osa maksusta käytetään kunnallistekniikan ylläpitoon ja korjauksiin.