Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jörn Donner on kuollut
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika silmiä avaavaa lukea tämän ketjun ala-arvoisia kommentteja joissa ei ole minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan. Tiesin kyllä että Jörkka jakoi mielipiteitä, mutta en aiemmin ole tajunnut miten palon suoranaista vihaa hän on herättänyt vai onko tämä nyt vain tätä 2020-luvun normipaskanheittokulttuuria mitä nyt eletään?
Kyllä täällä on varmaan pääosin milleniaalit vauhdissa (ja oikeasti sitä mieltä mitä tänne kirjoittavat).
Mun käsittääkseni tollasia paskaukkoja fanittaa ja hyysää vaan jotkut reppanamaiset vanhemmat naiset ja miehet sun muut moraalittomat elostelijat (yleensä keski-ikäisiä ja yli).
Nuorempi väki on empaattisempaa ja täten moraalisempaa, eivät siedä vääryyttä ja voivat vaikka joukkolynkata paskan ukon siinä missä vanhempi väki silitteli päätä ja selitteli jotain älyvapaita teepussiaforismin tasoisia viisauksia tyyliin ”jokainen tekee virheitä meitä on moneen junaan”.Tuollaisille äijille ja heidän hyysääjille ei ole enää tilaa tässä maailmassa, ja hyvä niin!
Ja vainajaa saa todellakin aiheesta haukkua, kun on kerta eläessään ollut jokaisen haukun arvoinen.
Kannattaisi elää niin, että ihmisille jäisi hyvä muisto niin ei tarvisi ulista kun puhutaan kuoleman jälkeen niin rumasti kuin ruma ihminen hän olikin.
Minua ällöttää jokainen, joka häntä puolustelee.No voi sun ällötykses kanssa ja voi yhden kerran ihan !
Varsinaiset ' neverhööd- noubadit' räkänokat täällä 'sheimaamassa' edesmennyttä 1960-luvun kotimaisen elokuvan ohjaajaklassikkoa!
Shame on you, you stinking bunch of ignorant nobodies !
Vau, ihanko itse keksit?
No sinä sensijaan et tainnut sitten muuta keksiä kuin tuon helpoimman nettikeskusteluista oppimasi ja poimimasi kommenttikliseen, jonka nyt sitten ihan ulkomuististasi sinäkin kykenit esittämään sinäkin . (ps* eikö tullut mieleen käyttää sitä, nettikeskusteluissa lähes yhtä kliseistä " Lääkkeet!" -kommenttia ?
Älykäs ihminenhän löytää itselleen aina tarvitessaan haukuttavia ja lyttyyn lytättäviä , oman psyykkisen pahan olonsa, pahan mielensä ja suuttumuksensa purkukohteita netistä ja siellä somesta, vai miten se älykkyyden ja fiksun nettikirjoittelun määritelmä nyt kuuluikaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika silmiä avaavaa lukea tämän ketjun ala-arvoisia kommentteja joissa ei ole minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan. Tiesin kyllä että Jörkka jakoi mielipiteitä, mutta en aiemmin ole tajunnut miten palon suoranaista vihaa hän on herättänyt vai onko tämä nyt vain tätä 2020-luvun normipaskanheittokulttuuria mitä nyt eletään?
Kyllä täällä on varmaan pääosin milleniaalit vauhdissa (ja oikeasti sitä mieltä mitä tänne kirjoittavat).
Mun käsittääkseni tollasia paskaukkoja fanittaa ja hyysää vaan jotkut reppanamaiset vanhemmat naiset ja miehet sun muut moraalittomat elostelijat (yleensä keski-ikäisiä ja yli).
Nuorempi väki on empaattisempaa ja täten moraalisempaa, eivät siedä vääryyttä ja voivat vaikka joukkolynkata paskan ukon siinä missä vanhempi väki silitteli päätä ja selitteli jotain älyvapaita teepussiaforismin tasoisia viisauksia tyyliin ”jokainen tekee virheitä meitä on moneen junaan”.Tuollaisille äijille ja heidän hyysääjille ei ole enää tilaa tässä maailmassa, ja hyvä niin!
Ja vainajaa saa todellakin aiheesta haukkua, kun on kerta eläessään ollut jokaisen haukun arvoinen.
Kannattaisi elää niin, että ihmisille jäisi hyvä muisto niin ei tarvisi ulista kun puhutaan kuoleman jälkeen niin rumasti kuin ruma ihminen hän olikin.
Minua ällöttää jokainen, joka häntä puolustelee.No voi sun ällötykses kanssa ja voi yhden kerran ihan !
Varsinaiset ' neverhööd- noubadit' räkänokat täällä 'sheimaamassa' edesmennyttä 1960-luvun kotimaisen elokuvan ohjaajaklassikkoa!
Shame on you, you stinking bunch of ignorant nobodies !
Vau, ihanko itse keksit?
No sinä sensijaan et tainnut sitten muuta keksiä kuin tuon helpoimman nettikeskusteluista oppimasi ja poimimasi kommenttikliseen, jonka nyt sitten ihan ulkomuististasi sinäkin kykenit esittämään sinäkin . (ps* eikö tullut mieleen käyttää sitä, nettikeskusteluissa lähes yhtä kliseistä " Lääkkeet!" -kommenttia ?
Älykäs ihminenhän löytää itselleen aina tarvitessaan haukuttavia ja lyttyyn lytättäviä , oman psyykkisen pahan olonsa, pahan mielensä ja suuttumuksensa purkukohteita netistä ja siellä somesta, vai miten se älykkyyden ja fiksun nettikirjoittelun määritelmä nyt kuuluikaan ?
Kiitos samoin :D Sensijaan kirjoitetaan erikseen. Fiksusti, ei kiihtyneessä tilassa kirjoitettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika silmiä avaavaa lukea tämän ketjun ala-arvoisia kommentteja joissa ei ole minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan. Tiesin kyllä että Jörkka jakoi mielipiteitä, mutta en aiemmin ole tajunnut miten palon suoranaista vihaa hän on herättänyt vai onko tämä nyt vain tätä 2020-luvun normipaskanheittokulttuuria mitä nyt eletään?
Kyllä täällä on varmaan pääosin milleniaalit vauhdissa (ja oikeasti sitä mieltä mitä tänne kirjoittavat).
Mun käsittääkseni tollasia paskaukkoja fanittaa ja hyysää vaan jotkut reppanamaiset vanhemmat naiset ja miehet sun muut moraalittomat elostelijat (yleensä keski-ikäisiä ja yli).
Nuorempi väki on empaattisempaa ja täten moraalisempaa, eivät siedä vääryyttä ja voivat vaikka joukkolynkata paskan ukon siinä missä vanhempi väki silitteli päätä ja selitteli jotain älyvapaita teepussiaforismin tasoisia viisauksia tyyliin ”jokainen tekee virheitä meitä on moneen junaan”.Tuollaisille äijille ja heidän hyysääjille ei ole enää tilaa tässä maailmassa, ja hyvä niin!
Ja vainajaa saa todellakin aiheesta haukkua, kun on kerta eläessään ollut jokaisen haukun arvoinen.
Kannattaisi elää niin, että ihmisille jäisi hyvä muisto niin ei tarvisi ulista kun puhutaan kuoleman jälkeen niin rumasti kuin ruma ihminen hän olikin.
Minua ällöttää jokainen, joka häntä puolustelee.No voi sun ällötykses kanssa ja voi yhden kerran ihan !
Varsinaiset ' neverhööd- noubadit' räkänokat täällä 'sheimaamassa' edesmennyttä 1960-luvun kotimaisen elokuvan ohjaajaklassikkoa!
Shame on you, you stinking bunch of ignorant nobodies !
On syitä minkä vuoksi kotimaisen elokuvan suurin alamäki alkoi juuri 60-luvulla ja yksi niistä syistä on Donner.
No mitäs, (sitä edeltänyttä), korkeatasoista elokuvatuotantoa sitä sitten olisi pitänyt silloin 60-luvulla jatkaa ?
Aikanaan kansan suosimaa 1950-luvun SF-filmituotannon 'Rillumarei'-elokuvien linjaa ja perinnettä vai mitä elokuvalajia, genreä tai lajityyppiä sinun mielestäsi ?
Ei kyllä sureta yhtään Jörnin lähtö. Kobe ja Gigi Bryantin ja kuolema surettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevyet mullat...
Mitähän tuokin tarkoittaa??
Uskovien ylösnousujuttuja - eli EI voida soveltaa tähän vanhaan pirulaiseen millään tavoin.
Jäi vaan valtava myötähäpeä ja suorastaan sattui sydämeen hänen täysin kylmä ja välinpitämätön suhtauminen, koskien hänen avioliiton ulkopuolisista suhteista syntyneitä lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika silmiä avaavaa lukea tämän ketjun ala-arvoisia kommentteja joissa ei ole minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan. Tiesin kyllä että Jörkka jakoi mielipiteitä, mutta en aiemmin ole tajunnut miten palon suoranaista vihaa hän on herättänyt vai onko tämä nyt vain tätä 2020-luvun normipaskanheittokulttuuria mitä nyt eletään?
Kyllä täällä on varmaan pääosin milleniaalit vauhdissa (ja oikeasti sitä mieltä mitä tänne kirjoittavat).
Mun käsittääkseni tollasia paskaukkoja fanittaa ja hyysää vaan jotkut reppanamaiset vanhemmat naiset ja miehet sun muut moraalittomat elostelijat (yleensä keski-ikäisiä ja yli).
Nuorempi väki on empaattisempaa ja täten moraalisempaa, eivät siedä vääryyttä ja voivat vaikka joukkolynkata paskan ukon siinä missä vanhempi väki silitteli päätä ja selitteli jotain älyvapaita teepussiaforismin tasoisia viisauksia tyyliin ”jokainen tekee virheitä meitä on moneen junaan”.Tuollaisille äijille ja heidän hyysääjille ei ole enää tilaa tässä maailmassa, ja hyvä niin!
Ja vainajaa saa todellakin aiheesta haukkua, kun on kerta eläessään ollut jokaisen haukun arvoinen.
Kannattaisi elää niin, että ihmisille jäisi hyvä muisto niin ei tarvisi ulista kun puhutaan kuoleman jälkeen niin rumasti kuin ruma ihminen hän olikin.
Minua ällöttää jokainen, joka häntä puolustelee.No voi sun ällötykses kanssa ja voi yhden kerran ihan !
Varsinaiset ' neverhööd- noubadit' räkänokat täällä 'sheimaamassa' edesmennyttä 1960-luvun kotimaisen elokuvan ohjaajaklassikkoa!
Shame on you, you stinking bunch of ignorant nobodies !
On syitä minkä vuoksi kotimaisen elokuvan suurin alamäki alkoi juuri 60-luvulla ja yksi niistä syistä on Donner.
No mitäs, (sitä edeltänyttä), korkeatasoista elokuvatuotantoa sitä sitten olisi pitänyt silloin 60-luvulla jatkaa ?
Aikanaan kansan suosimaa 1950-luvun SF-filmituotannon 'Rillumarei'-elokuvien linjaa ja perinnettä vai mitä elokuvalajia, genreä tai lajityyppiä sinun mielestäsi ?
"Se on yhdentekevää mitä minä siitä pidän, tärkeintä on että kansa pitää"
-Särkkä
Ja kansa ei Donnerin tekotaiteellisesta paskasta juurikaan lämmennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Donner oli epämiellyttävä, aggressiivinen, halveksi ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika silmiä avaavaa lukea tämän ketjun ala-arvoisia kommentteja joissa ei ole minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan. Tiesin kyllä että Jörkka jakoi mielipiteitä, mutta en aiemmin ole tajunnut miten palon suoranaista vihaa hän on herättänyt vai onko tämä nyt vain tätä 2020-luvun normipaskanheittokulttuuria mitä nyt eletään?
Kyllä täällä on varmaan pääosin milleniaalit vauhdissa (ja oikeasti sitä mieltä mitä tänne kirjoittavat).
Mun käsittääkseni tollasia paskaukkoja fanittaa ja hyysää vaan jotkut reppanamaiset vanhemmat naiset ja miehet sun muut moraalittomat elostelijat (yleensä keski-ikäisiä ja yli).
Nuorempi väki on empaattisempaa ja täten moraalisempaa, eivät siedä vääryyttä ja voivat vaikka joukkolynkata paskan ukon siinä missä vanhempi väki silitteli päätä ja selitteli jotain älyvapaita teepussiaforismin tasoisia viisauksia tyyliin ”jokainen tekee virheitä meitä on moneen junaan”.Tuollaisille äijille ja heidän hyysääjille ei ole enää tilaa tässä maailmassa, ja hyvä niin!
Ja vainajaa saa todellakin aiheesta haukkua, kun on kerta eläessään ollut jokaisen haukun arvoinen.
Kannattaisi elää niin, että ihmisille jäisi hyvä muisto niin ei tarvisi ulista kun puhutaan kuoleman jälkeen niin rumasti kuin ruma ihminen hän olikin.
Minua ällöttää jokainen, joka häntä puolustelee.No voi sun ällötykses kanssa ja voi yhden kerran ihan !
Varsinaiset ' neverhööd- noubadit' räkänokat täällä 'sheimaamassa' edesmennyttä 1960-luvun kotimaisen elokuvan ohjaajaklassikkoa!
Shame on you, you stinking bunch of ignorant nobodies !
On syitä minkä vuoksi kotimaisen elokuvan suurin alamäki alkoi juuri 60-luvulla ja yksi niistä syistä on Donner.
YouTubesta löytyi ainakin jokin aika sitten vielä erinomainen video jolla Jörn Donner, Spede Pasanen ja Lenita Airisto pohtivat elokuva-alan tilaa. Se on kuvattu 90-luvun alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvasta ihmisestä jää elämään jokin nimestä johdettu sana, eli tässä tapauksessa "jörniä".
Kulttuuriperintöähän se sekin.
No olipa nyt niin tai näin, tämän palstan konsensus kenestäkään julkisuuden henkilöstä ei hänen julkista. arvoaan kenenkään kohdalla määrittele eikä mittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika silmiä avaavaa lukea tämän ketjun ala-arvoisia kommentteja joissa ei ole minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan. Tiesin kyllä että Jörkka jakoi mielipiteitä, mutta en aiemmin ole tajunnut miten palon suoranaista vihaa hän on herättänyt vai onko tämä nyt vain tätä 2020-luvun normipaskanheittokulttuuria mitä nyt eletään?
Kyllä täällä on varmaan pääosin milleniaalit vauhdissa (ja oikeasti sitä mieltä mitä tänne kirjoittavat).
Mun käsittääkseni tollasia paskaukkoja fanittaa ja hyysää vaan jotkut reppanamaiset vanhemmat naiset ja miehet sun muut moraalittomat elostelijat (yleensä keski-ikäisiä ja yli).
Nuorempi väki on empaattisempaa ja täten moraalisempaa, eivät siedä vääryyttä ja voivat vaikka joukkolynkata paskan ukon siinä missä vanhempi väki silitteli päätä ja selitteli jotain älyvapaita teepussiaforismin tasoisia viisauksia tyyliin ”jokainen tekee virheitä meitä on moneen junaan”.Tuollaisille äijille ja heidän hyysääjille ei ole enää tilaa tässä maailmassa, ja hyvä niin!
Ja vainajaa saa todellakin aiheesta haukkua, kun on kerta eläessään ollut jokaisen haukun arvoinen.
Kannattaisi elää niin, että ihmisille jäisi hyvä muisto niin ei tarvisi ulista kun puhutaan kuoleman jälkeen niin rumasti kuin ruma ihminen hän olikin.
Minua ällöttää jokainen, joka häntä puolustelee.No voi sun ällötykses kanssa ja voi yhden kerran ihan !
Varsinaiset ' neverhööd- noubadit' räkänokat täällä 'sheimaamassa' edesmennyttä 1960-luvun kotimaisen elokuvan ohjaajaklassikkoa!
Shame on you, you stinking bunch of ignorant nobodies !
On syitä minkä vuoksi kotimaisen elokuvan suurin alamäki alkoi juuri 60-luvulla ja yksi niistä syistä on Donner.
No mitäs, (sitä edeltänyttä), korkeatasoista elokuvatuotantoa sitä sitten olisi pitänyt silloin 60-luvulla jatkaa ?
Aikanaan kansan suosimaa 1950-luvun SF-filmituotannon 'Rillumarei'-elokuvien linjaa ja perinnettä vai mitä elokuvalajia, genreä tai lajityyppiä sinun mielestäsi ?
"Se on yhdentekevää mitä minä siitä pidän, tärkeintä on että kansa pitää"
-Särkkä
Ja kansa ei Donnerin tekotaiteellisesta paskasta juurikaan lämmennyt.
No nythän sinä kuulostat jo ihan persulta !
Sieltä se tuli ! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika silmiä avaavaa lukea tämän ketjun ala-arvoisia kommentteja joissa ei ole minkäänlaista kunnioitusta vainajaa kohtaan. Tiesin kyllä että Jörkka jakoi mielipiteitä, mutta en aiemmin ole tajunnut miten palon suoranaista vihaa hän on herättänyt vai onko tämä nyt vain tätä 2020-luvun normipaskanheittokulttuuria mitä nyt eletään?
Kyllä täällä on varmaan pääosin milleniaalit vauhdissa (ja oikeasti sitä mieltä mitä tänne kirjoittavat).
Mun käsittääkseni tollasia paskaukkoja fanittaa ja hyysää vaan jotkut reppanamaiset vanhemmat naiset ja miehet sun muut moraalittomat elostelijat (yleensä keski-ikäisiä ja yli).
Nuorempi väki on empaattisempaa ja täten moraalisempaa, eivät siedä vääryyttä ja voivat vaikka joukkolynkata paskan ukon siinä missä vanhempi väki silitteli päätä ja selitteli jotain älyvapaita teepussiaforismin tasoisia viisauksia tyyliin ”jokainen tekee virheitä meitä on moneen junaan”.Tuollaisille äijille ja heidän hyysääjille ei ole enää tilaa tässä maailmassa, ja hyvä niin!
Ja vainajaa saa todellakin aiheesta haukkua, kun on kerta eläessään ollut jokaisen haukun arvoinen.
Kannattaisi elää niin, että ihmisille jäisi hyvä muisto niin ei tarvisi ulista kun puhutaan kuoleman jälkeen niin rumasti kuin ruma ihminen hän olikin.
Minua ällöttää jokainen, joka häntä puolustelee.No voi sun ällötykses kanssa ja voi yhden kerran ihan !
Varsinaiset ' neverhööd- noubadit' räkänokat täällä 'sheimaamassa' edesmennyttä 1960-luvun kotimaisen elokuvan ohjaajaklassikkoa!
Shame on you, you stinking bunch of ignorant nobodies !
On syitä minkä vuoksi kotimaisen elokuvan suurin alamäki alkoi juuri 60-luvulla ja yksi niistä syistä on Donner.
No mitäs, (sitä edeltänyttä), korkeatasoista elokuvatuotantoa sitä sitten olisi pitänyt silloin 60-luvulla jatkaa ?
Aikanaan kansan suosimaa 1950-luvun SF-filmituotannon 'Rillumarei'-elokuvien linjaa ja perinnettä vai mitä elokuvalajia, genreä tai lajityyppiä sinun mielestäsi ?
"Se on yhdentekevää mitä minä siitä pidän, tärkeintä on että kansa pitää"
-Särkkä
Ja kansa ei Donnerin tekotaiteellisesta paskasta juurikaan lämmennyt.
No nythän sinä kuulostat jo ihan persulta !
Persukortti pelattu. Otatko natsikortin seuraavaksi vai käytätkö kenties Putintrollikortin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omaa itseänne kiillottelette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen ja hartaasti odotettu uutinen.
Muistan kuinka oma isäni suivaantui ja provosoitui aina joistain hänen kirjoituksista. Isällä oli tapana istua naama punaisena, sininen lyijykynän paksuinen y:n muotoinen otsasuoni pullollaan työhuoneensa nurkassa täristen tummaa hyllyä vasten. Totesi että: "viimeinen kerta kun luen!" Silti hän aina osti uuden kirjan. Vähän samalla tavoin kuin aihe vapaatakin lukevista avaa ketjun ja kokee saman raivostuttavan tyydytyksen.
Ajattelinkin että ennen nettiaikaa oli jo hyviä provokaattoreita.
Ironista on kyllä että provosointia halveksutaan, mutta tässäkin ketjussa on paljon haihattelijoita.
Itse kutsuisin näitä olkaan taputtelijoita ns. pierunkuoriksi.
Jos olkaan lähdetään taputtelemaan jo edesmennyttä, niin pitäisi ainakin olla lukenut joitain teoksia. Ja pitää niitä näyttävästi hyllyllään.
Häpeäisitte.
Oma isäni kuoli jo ennen 2020.
Isäni ei koskaan pitänyt lukemastaan, mutta aina osti luettavaa.
Siinä mielessä monet aihe vapaan käyttäjät muistuttavat minua isästäni, kun te aina tulette tänne provosoitumaan.
Hyvä huomio.
Ei kuollutta tarvitse välttämättä kunnioittaa tai kiillottaa omaa likaista turpaansa toivottamalla kepeitä multia henkilölle jonka tunsi lähinnä lehtien sivustoilta.
Ja tämä anonyymisti.
Täysin hajuttomia kuoria.
Ihmettelen oikeastaan että miksi vaivautua moiseen.
Ehkä se kepeiden multien lausuminen vain tekee jotain sille omalle egolle.
Lukisitte edes jonkun puuduttavan teoksen edes. Tulkaa sitten sössöttämään tänne pieni essee aiheesta kuinka hieno lykykökemys ölih.
Oliko ihan hieno lukukokemus, oliko?
Pidä se tieto itselläsi. Ei minua kiinnosta kuulla sinun hienöä lykykökemystä.
Jörkka eli elämänsä niinkuin minä olisin halunnut omani elää. Riippumaton ärsyttäjä ja anarkisti, mutta myös äärettömän ahkera ja tuottelias. Naisia hänellä oli aina tarpeen mukaan, mutta marssijärjestys oli aina selvillä.
Itse olen kohtuu varakas, mutta silti täydellinen nössö koska olen riippuvainen palkkatyöstä ja joudun mielistelemään pomoa vaikka on täysi kpää. Lisäksi vaimo kohtelee minua kuin halpaa makkaraa. Niinpä tyydyn hiljaa haaveilemaan elämästä jossa olisi edes ripaus Jörniä...
Vierailija kirjoitti:
Jörkka eli elämänsä niinkuin minä olisin halunnut omani elää. Riippumaton ärsyttäjä ja anarkisti, mutta myös äärettömän ahkera ja tuottelias. Naisia hänellä oli aina tarpeen mukaan, mutta marssijärjestys oli aina selvillä.
Itse olen kohtuu varakas, mutta silti täydellinen nössö koska olen riippuvainen palkkatyöstä ja joudun mielistelemään pomoa vaikka on täysi kpää. Lisäksi vaimo kohtelee minua kuin halpaa makkaraa. Niinpä tyydyn hiljaa haaveilemaan elämästä jossa olisi edes ripaus Jörniä...
Rantaruostalainen ylimielinen pelle se oli. Luuli olevansa jonkinlainen herrakansalainen kun puhui äidinkielenään nökellystä mistä ei aito ruotsalainenkaan saa selvää.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a7206acc-01e6-4171-8243-35c88f…
Tuossa donner kertoo tyttären lapsista, tiedoki alapeukuttaja. Ja lapet ovat puoliksi aasialaisa, facesta näkyi kun tytär oli vielä elossa
"Osaan unohtaa. Kaikki mun mokani on ainakin osittain unohdettu, mun ei tarvitse niitä miettiä."
Ei, kun muut joutuvat niitä miettimään ja kärsimään niistä. Tuollaisen ukon olisi pitänyt käydä terapiassa (vaikea lapsuus), eikä pistä muut ihmiset kärsimään. Kaipuuta ei jää.
Vanha väestö on tekopyhää kirjoitti:
Omaa itseänne kiillottelette kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen ja hartaasti odotettu uutinen.
Muistan kuinka oma isäni suivaantui ja provosoitui aina joistain hänen kirjoituksista. Isällä oli tapana istua naama punaisena, sininen lyijykynän paksuinen y:n muotoinen otsasuoni pullollaan työhuoneensa nurkassa täristen tummaa hyllyä vasten. Totesi että: "viimeinen kerta kun luen!" Silti hän aina osti uuden kirjan. Vähän samalla tavoin kuin aihe vapaatakin lukevista avaa ketjun ja kokee saman raivostuttavan tyydytyksen.
Ajattelinkin että ennen nettiaikaa oli jo hyviä provokaattoreita.
Ironista on kyllä että provosointia halveksutaan, mutta tässäkin ketjussa on paljon haihattelijoita.
Itse kutsuisin näitä olkaan taputtelijoita ns. pierunkuoriksi.
Jos olkaan lähdetään taputtelemaan jo edesmennyttä, niin pitäisi ainakin olla lukenut joitain teoksia. Ja pitää niitä näyttävästi hyllyllään.
Häpeäisitte.
Oma isäni kuoli jo ennen 2020.
Isäni ei koskaan pitänyt lukemastaan, mutta aina osti luettavaa.
Siinä mielessä monet aihe vapaan käyttäjät muistuttavat minua isästäni, kun te aina tulette tänne provosoitumaan.
Hyvä huomio.
Ei kuollutta tarvitse välttämättä kunnioittaa tai kiillottaa omaa likaista turpaansa toivottamalla kepeitä multia henkilölle jonka tunsi lähinnä lehtien sivustoilta.
Ja tämä anonyymisti.
Täysin hajuttomia kuoria.
Ihmettelen oikeastaan että miksi vaivautua moiseen.
Ehkä se kepeiden multien lausuminen vain tekee jotain sille omalle egolle.
Lukisitte edes jonkun puuduttavan teoksen edes. Tulkaa sitten sössöttämään tänne pieni essee aiheesta kuinka hieno lykykökemys ölih.
Oliko ihan hieno lukukokemus, oliko?
Pidä se tieto itselläsi. Ei minua kiinnosta kuulla sinun hienöä lykykökemystä.
No ei sitten kuolleen ihmisen muistoa välttämättä tarvitse sitten pilkatakaan, kun kerran itsekin on tutustunut häneen ja tuntenut hänet vain 'lähinnä lehtien sivuilta' (Iltasanomien vai >>Seiskan juttujen perusteellako siis ? )
(...tai vaikka kirjoistaan, kirjoituksistaan , tai urastaan poliitikkona, tai radio-, tai tv-haastatteluista ja ehkä julkisista esiintymisistään jotka jostain syystä olisi sattunut 'livenä' näkemään)
... ja vielä vähemmän siihen on syytä, jos ei ole lukemalla, katsomalla ja/tai kuuntelemalla tutustunut hänestä ja hänen tuotannostaan tai tuotoksistaan juuri mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jörkka eli elämänsä niinkuin minä olisin halunnut omani elää. Riippumaton ärsyttäjä ja anarkisti, mutta myös äärettömän ahkera ja tuottelias. Naisia hänellä oli aina tarpeen mukaan, mutta marssijärjestys oli aina selvillä.
Itse olen kohtuu varakas, mutta silti täydellinen nössö koska olen riippuvainen palkkatyöstä ja joudun mielistelemään pomoa vaikka on täysi kpää. Lisäksi vaimo kohtelee minua kuin halpaa makkaraa. Niinpä tyydyn hiljaa haaveilemaan elämästä jossa olisi edes ripaus Jörniä...
Rantaruostalainen ylimielinen pelle se oli. Luuli olevansa jonkinlainen herrakansalainen kun puhui äidinkielenään nökellystä mistä ei aito ruotsalainenkaan saa selvää.
Valitettavasti ymmärsi kyllä aivan hyvin mitä se sanoi, myös ruotsalaiset. Olisin mieluummin ollut ymmärtämättä. Siitä olen samaa mieltä, että se oli ylimieleinen pelle. Politiikasskin jotkut niin ihailivat, kun se sanoi aina jotain kyynistä. En ollut vaikuttunut, kuka tahansahan voi itsestään selviä kyynisyyksiä laukasta. Toisin olisi ollut, jos hän olisi keksinyt ongelmiin jotain järkeviä ratkaisuja.
Alue: Aihe vapaa
On syitä minkä vuoksi kotimaisen elokuvan suurin alamäki alkoi juuri 60-luvulla ja yksi niistä syistä on Donner.