Amfetamiinin käyttö lisääntynyt räjähdysmäisesti
Tampereella (ja varmaan muissakin kaupungeissa) huumeiden käytön kasvu on voimakasta. Se voidaan todeta jätevettä tutkimalla. Nyt onkin syytä harkita, että kaikkiin taloihin ja asuntoihin asennetaan viemäriputkeen anturit, joilla käyttäjät voidaan seuloa.
Kommentit (51)
Ammattipyöräiljöitä on kuollut amfetamiiniin mutta silloin käyttöön yhdistynyt äärimmäin fyysinen rasitus ja lopulta sydän pettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle osaa kertoa tällaista.
"Tunnettu suomalainen rikosylikomisario Jari Kinnunen varoittaa, että suomalainen järjestelmä ei kestä kuluja ja seurauksia, jos huumeiden käytön rangaistavuudesta luovutaan.
Kinnunen on johtanut Pirkanmaalla useita poliisin huumeoperaatioita, jotka ovat saaneet valtakunnallista huomiota.
– Tilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin sivukylilläkin, Kinnunen sanoo Ylelle.
Jari Kinnunen vetoaa siihen, että esimerkiksi Pirkanmaalla on kuollut useita lapsia viime aikoina huumeisiin. Hän kirjoitti asiasta julkisen Facebook-kirjoituksen tällä viikolla.
– He aloittivat kannabiksella. Heillä oli käytössään kouluterveydenhuolto, perheet, jotka huolehtivat heistä, eivätkä läheskään kaikki olleet ns. "poliisin tuttuja". He halusivat kokeilla, traagisin seurauksin, he jäivät koukkuun.
Vuosi sitten kerrottiin, että Tampereen seudun ammattiopiston Tredun neljä opiskelijaa on kuollut huumeisiin reilun vuoden aikana. Aamulehti kertoi keskiviikkona, että lisäksi syksyn aikana kolmen Tredun opiskelijan epäillään kuolleen syksyllä huumeisiin. ...."
V # t t u nää nykypoliisit kuvittelee olevansa kaikkien alojen ammattilaisia vaan sillä että istuva maijan penkillä ja raapivat karvaista p e r s e t t ä ä n. Niille voisi kertoa, että näitä asioita tutkivat ihmiset jotka ovat käyneet ihan oikeita kouluja ja ovat muutenkin fiksuja.
nistillä otti tunteisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kävi sodat osittain metamfetamiinin voimalla. Ilman sitä olisi varmaan käynyt heikommin.
Ei käynyt. Tuota pervitiiniä oli vain sairaalan ohella käytössä sissiporukoilla ja silloinkin vain äärimmäisessä hädässä kun heitä ajettiin takaa.
Alussa oli tarkoitus, että sitä käytettäisiin vain vähän ja hereillä saisi olla vain vuorokauden putkeen, mutta loppujen lopuksi metamfetamiinia käytettiin Suomessa tonneittain, koska Saksasta saatiin halvalla ja alivoimaa kompensoitiin yöunien vähentämisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle osaa kertoa tällaista.
"Tunnettu suomalainen rikosylikomisario Jari Kinnunen varoittaa, että suomalainen järjestelmä ei kestä kuluja ja seurauksia, jos huumeiden käytön rangaistavuudesta luovutaan.
Kinnunen on johtanut Pirkanmaalla useita poliisin huumeoperaatioita, jotka ovat saaneet valtakunnallista huomiota.
– Tilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin sivukylilläkin, Kinnunen sanoo Ylelle.
Jari Kinnunen vetoaa siihen, että esimerkiksi Pirkanmaalla on kuollut useita lapsia viime aikoina huumeisiin. Hän kirjoitti asiasta julkisen Facebook-kirjoituksen tällä viikolla.
– He aloittivat kannabiksella. Heillä oli käytössään kouluterveydenhuolto, perheet, jotka huolehtivat heistä, eivätkä läheskään kaikki olleet ns. "poliisin tuttuja". He halusivat kokeilla, traagisin seurauksin, he jäivät koukkuun.
Vuosi sitten kerrottiin, että Tampereen seudun ammattiopiston Tredun neljä opiskelijaa on kuollut huumeisiin reilun vuoden aikana. Aamulehti kertoi keskiviikkona, että lisäksi syksyn aikana kolmen Tredun opiskelijan epäillään kuolleen syksyllä huumeisiin. ...."
Tuo neljä huumeisiin kuollutta on oikeasti merkittävä määrä. Toki Tredu on aika laaja laitos useine toimipisteineen, mutta silti. Tuo ei ole normaalia.
Vertaa siihen kuinka paljon alkoholiin kuolee.
Alkoholi voitasiinkin kieltää, mutta se ei ole enään mahdollista. Huumeet taas voi
Huumeet ovat olleet suomessa kiellettyjä nyt 50 vuotta. Sinä aikana käyttö on kasvanut valtavasti. Ei todellakaan vaikuta toimivalta keinolta tuo kieltolaki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle osaa kertoa tällaista.
"Tunnettu suomalainen rikosylikomisario Jari Kinnunen varoittaa, että suomalainen järjestelmä ei kestä kuluja ja seurauksia, jos huumeiden käytön rangaistavuudesta luovutaan.
Kinnunen on johtanut Pirkanmaalla useita poliisin huumeoperaatioita, jotka ovat saaneet valtakunnallista huomiota.
– Tilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin sivukylilläkin, Kinnunen sanoo Ylelle.
Jari Kinnunen vetoaa siihen, että esimerkiksi Pirkanmaalla on kuollut useita lapsia viime aikoina huumeisiin. Hän kirjoitti asiasta julkisen Facebook-kirjoituksen tällä viikolla.
– He aloittivat kannabiksella. Heillä oli käytössään kouluterveydenhuolto, perheet, jotka huolehtivat heistä, eivätkä läheskään kaikki olleet ns. "poliisin tuttuja". He halusivat kokeilla, traagisin seurauksin, he jäivät koukkuun.
Vuosi sitten kerrottiin, että Tampereen seudun ammattiopiston Tredun neljä opiskelijaa on kuollut huumeisiin reilun vuoden aikana. Aamulehti kertoi keskiviikkona, että lisäksi syksyn aikana kolmen Tredun opiskelijan epäillään kuolleen syksyllä huumeisiin. ...."
V # t t u nää nykypoliisit kuvittelee olevansa kaikkien alojen ammattilaisia vaan sillä että istuva maijan penkillä ja raapivat karvaista p e r s e t t ä ä n. Niille voisi kertoa, että näitä asioita tutkivat ihmiset jotka ovat käyneet ihan oikeita kouluja ja ovat muutenkin fiksuja.
nistillä otti tunteisiin
Nisteilläkin on tunteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi kävi sodat osittain metamfetamiinin voimalla. Ilman sitä olisi varmaan käynyt heikommin.
Ei käynyt. Tuota pervitiiniä oli vain sairaalan ohella käytössä sissiporukoilla ja silloinkin vain äärimmäisessä hädässä kun heitä ajettiin takaa.
-44 lopussa käytettiin kai aika paljon myös upseerien keskuudessa. On paljon puhuttu mm. Jalkaväenkenraali Ehrnhroothin toiminnasta kun valvoi vuorokausia putkeen tuolloin.
Korjaan: -44 sodan lopussa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle osaa kertoa tällaista.
"Tunnettu suomalainen rikosylikomisario Jari Kinnunen varoittaa, että suomalainen järjestelmä ei kestä kuluja ja seurauksia, jos huumeiden käytön rangaistavuudesta luovutaan.
Kinnunen on johtanut Pirkanmaalla useita poliisin huumeoperaatioita, jotka ovat saaneet valtakunnallista huomiota.
– Tilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin sivukylilläkin, Kinnunen sanoo Ylelle.
Jari Kinnunen vetoaa siihen, että esimerkiksi Pirkanmaalla on kuollut useita lapsia viime aikoina huumeisiin. Hän kirjoitti asiasta julkisen Facebook-kirjoituksen tällä viikolla.
– He aloittivat kannabiksella. Heillä oli käytössään kouluterveydenhuolto, perheet, jotka huolehtivat heistä, eivätkä läheskään kaikki olleet ns. "poliisin tuttuja". He halusivat kokeilla, traagisin seurauksin, he jäivät koukkuun.
Vuosi sitten kerrottiin, että Tampereen seudun ammattiopiston Tredun neljä opiskelijaa on kuollut huumeisiin reilun vuoden aikana. Aamulehti kertoi keskiviikkona, että lisäksi syksyn aikana kolmen Tredun opiskelijan epäillään kuolleen syksyllä huumeisiin. ...."
Tuo neljä huumeisiin kuollutta on oikeasti merkittävä määrä. Toki Tredu on aika laaja laitos useine toimipisteineen, mutta silti. Tuo ei ole normaalia.
Vertaa siihen kuinka paljon alkoholiin kuolee.
Alkoholi voitasiinkin kieltää, mutta se ei ole enään mahdollista. Huumeet taas voi
Huumeet kiellettiin ja käyttö vain kasvaa. Voihan alkoholin kieltää, mutta ei se juomista vähentäisi.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oikeastaan vain suomi ja ruotsi rankaisevat käytöstä. Näissä maissa on myös korkeimmat huumekuolleisuudet. Eli mikä sen rankaisemisen hyöty on?
Muissa maissa kirjataan kuolinsyyksi tulehdus tai keuhkokuume, joten tilastot saa helposti mukaviksi. Esimerkiksi Portugalissa on sosiaalipuolen menot nousseet valtavasti viime vuosina, lasten huostaanotot lisääntyneet ja erilaiset "huumehoitolat" yleistyneet, kun kannabis laillistettiin.
Portugalin malli on näköjään kielletty tässä keskustelussa. Liian hyvät tulokset rankeisemisen lopettamisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle osaa kertoa tällaista.
"Tunnettu suomalainen rikosylikomisario Jari Kinnunen varoittaa, että suomalainen järjestelmä ei kestä kuluja ja seurauksia, jos huumeiden käytön rangaistavuudesta luovutaan.
Kinnunen on johtanut Pirkanmaalla useita poliisin huumeoperaatioita, jotka ovat saaneet valtakunnallista huomiota.
– Tilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin sivukylilläkin, Kinnunen sanoo Ylelle.
Jari Kinnunen vetoaa siihen, että esimerkiksi Pirkanmaalla on kuollut useita lapsia viime aikoina huumeisiin. Hän kirjoitti asiasta julkisen Facebook-kirjoituksen tällä viikolla.
– He aloittivat kannabiksella. Heillä oli käytössään kouluterveydenhuolto, perheet, jotka huolehtivat heistä, eivätkä läheskään kaikki olleet ns. "poliisin tuttuja". He halusivat kokeilla, traagisin seurauksin, he jäivät koukkuun.
Vuosi sitten kerrottiin, että Tampereen seudun ammattiopiston Tredun neljä opiskelijaa on kuollut huumeisiin reilun vuoden aikana. Aamulehti kertoi keskiviikkona, että lisäksi syksyn aikana kolmen Tredun opiskelijan epäillään kuolleen syksyllä huumeisiin. ...."
V # t t u nää nykypoliisit kuvittelee olevansa kaikkien alojen ammattilaisia vaan sillä että istuva maijan penkillä ja raapivat karvaista p e r s e t t ä ä n. Niille voisi kertoa, että näitä asioita tutkivat ihmiset jotka ovat käyneet ihan oikeita kouluja ja ovat muutenkin fiksuja.
nistillä otti tunteisiin
Nisteilläkin on tunteet.
Tekstin perusteella oikein terveet onkin. Miksi turrutat tuskaasi huumeisiin? Valitse se nopeampi tie pois!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oikeastaan vain suomi ja ruotsi rankaisevat käytöstä. Näissä maissa on myös korkeimmat huumekuolleisuudet. Eli mikä sen rankaisemisen hyöty on?
Muissa maissa kirjataan kuolinsyyksi tulehdus tai keuhkokuume, joten tilastot saa helposti mukaviksi. Esimerkiksi Portugalissa on sosiaalipuolen menot nousseet valtavasti viime vuosina, lasten huostaanotot lisääntyneet ja erilaiset "huumehoitolat" yleistyneet, kun kannabis laillistettiin.
Ei siellä ole laillistettu yhtään ainetta. Vain käytöstä rankaiseminen on lopetettu. Se on vähentänyt huumeiden käyttöä ja huumekuolemia on paljon vähemmän kuin suomessa.
Pervitin-tablettien lahjoittaminen markkinoitiin toki aseveljien toverillisena eleenä, mutta taustalla oli myös ajatus vieroittaa saksalaissotilaat aineen käytöstä. Saksalaiset olivat käyttäneet metamfetamiinia hyökätessään Puolaan vuonna 1939 ja Ranskan rintamalla. Sitten he huomasivat, että aineella on vakavia haittavaikutuksia, ja aineen käyttö ajettiin alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle osaa kertoa tällaista.
"Tunnettu suomalainen rikosylikomisario Jari Kinnunen varoittaa, että suomalainen järjestelmä ei kestä kuluja ja seurauksia, jos huumeiden käytön rangaistavuudesta luovutaan.
Kinnunen on johtanut Pirkanmaalla useita poliisin huumeoperaatioita, jotka ovat saaneet valtakunnallista huomiota.
– Tilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin sivukylilläkin, Kinnunen sanoo Ylelle.
Jari Kinnunen vetoaa siihen, että esimerkiksi Pirkanmaalla on kuollut useita lapsia viime aikoina huumeisiin. Hän kirjoitti asiasta julkisen Facebook-kirjoituksen tällä viikolla.
– He aloittivat kannabiksella. Heillä oli käytössään kouluterveydenhuolto, perheet, jotka huolehtivat heistä, eivätkä läheskään kaikki olleet ns. "poliisin tuttuja". He halusivat kokeilla, traagisin seurauksin, he jäivät koukkuun.
Vuosi sitten kerrottiin, että Tampereen seudun ammattiopiston Tredun neljä opiskelijaa on kuollut huumeisiin reilun vuoden aikana. Aamulehti kertoi keskiviikkona, että lisäksi syksyn aikana kolmen Tredun opiskelijan epäillään kuolleen syksyllä huumeisiin. ...."
Tuo neljä huumeisiin kuollutta on oikeasti merkittävä määrä. Toki Tredu on aika laaja laitos useine toimipisteineen, mutta silti. Tuo ei ole normaalia.
Vertaa siihen kuinka paljon alkoholiin kuolee.
Alkoholi voitasiinkin kieltää, mutta se ei ole enään mahdollista. Huumeet taas voi
Huumeet kiellettiin ja käyttö vain kasvaa. Voihan alkoholin kieltää, mutta ei se juomista vähentäisi.
Lapsiakaan ei saa ra.iskata, silti niin tehdään. Usein vielä nistien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oikeastaan vain suomi ja ruotsi rankaisevat käytöstä. Näissä maissa on myös korkeimmat huumekuolleisuudet. Eli mikä sen rankaisemisen hyöty on?
Muissa maissa kirjataan kuolinsyyksi tulehdus tai keuhkokuume, joten tilastot saa helposti mukaviksi. Esimerkiksi Portugalissa on sosiaalipuolen menot nousseet valtavasti viime vuosina, lasten huostaanotot lisääntyneet ja erilaiset "huumehoitolat" yleistyneet, kun kannabis laillistettiin.
Huostaanottoja tapahtuu Suomessakin yhä enemmän, koska niitä tehdään innokkaammin pienemmistä syistä ja Portugalissa huumeongelmaiset ovat hoitoloissa vankilojen sijasta, joka on yhteiskunnalle halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle osaa kertoa tällaista.
"Tunnettu suomalainen rikosylikomisario Jari Kinnunen varoittaa, että suomalainen järjestelmä ei kestä kuluja ja seurauksia, jos huumeiden käytön rangaistavuudesta luovutaan.
Kinnunen on johtanut Pirkanmaalla useita poliisin huumeoperaatioita, jotka ovat saaneet valtakunnallista huomiota.
– Tilanne Pirkanmaalla on karkaamassa käsistä niin Tampereella kuin sivukylilläkin, Kinnunen sanoo Ylelle.
Jari Kinnunen vetoaa siihen, että esimerkiksi Pirkanmaalla on kuollut useita lapsia viime aikoina huumeisiin. Hän kirjoitti asiasta julkisen Facebook-kirjoituksen tällä viikolla.
– He aloittivat kannabiksella. Heillä oli käytössään kouluterveydenhuolto, perheet, jotka huolehtivat heistä, eivätkä läheskään kaikki olleet ns. "poliisin tuttuja". He halusivat kokeilla, traagisin seurauksin, he jäivät koukkuun.
Vuosi sitten kerrottiin, että Tampereen seudun ammattiopiston Tredun neljä opiskelijaa on kuollut huumeisiin reilun vuoden aikana. Aamulehti kertoi keskiviikkona, että lisäksi syksyn aikana kolmen Tredun opiskelijan epäillään kuolleen syksyllä huumeisiin. ...."
V # t t u nää nykypoliisit kuvittelee olevansa kaikkien alojen ammattilaisia vaan sillä että istuva maijan penkillä ja raapivat karvaista p e r s e t t ä ä n. Niille voisi kertoa, että näitä asioita tutkivat ihmiset jotka ovat käyneet ihan oikeita kouluja ja ovat muutenkin fiksuja.
nistillä otti tunteisiin
Nisteilläkin on tunteet.
Nisteillä kaikki tunteet kuolee aika nopeasti kun kaiken yli menee seuraavan satsin saaminen.
Pervitin-tablettien lahjoittaminen markkinoitiin toki aseveljien toverillisena eleenä, mutta taustalla oli myös ajatus vieroittaa saksalaissotilaat aineen käytöstä. Saksalaiset olivat käyttäneet metamfetamiinia hyökätessään Puolaan vuonna 1939 ja Ranskan rintamalla. Sitten he huomasivat, että aineella on vakavia haittavaikutuksia, ja aineen käyttö ajettiin alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oikeastaan vain suomi ja ruotsi rankaisevat käytöstä. Näissä maissa on myös korkeimmat huumekuolleisuudet. Eli mikä sen rankaisemisen hyöty on?
Muissa maissa kirjataan kuolinsyyksi tulehdus tai keuhkokuume, joten tilastot saa helposti mukaviksi. Esimerkiksi Portugalissa on sosiaalipuolen menot nousseet valtavasti viime vuosina, lasten huostaanotot lisääntyneet ja erilaiset "huumehoitolat" yleistyneet, kun kannabis laillistettiin.
Huostaanottoja tapahtuu Suomessakin yhä enemmän, koska niitä tehdään innokkaammin pienemmistä syistä ja Portugalissa huumeongelmaiset ovat hoitoloissa vankilojen sijasta, joka on yhteiskunnalle halvempaa.
Miksi ihmeessä portugalilaiset valittavat, että huumeiden takia sosiaalimenot kasvavat ja vankiloissa on silti enemmän väkeä kuin ennen? Huostaanotot ovat sen verran kalliita, että ei kunnat niitä ilokseen tee. Halvinta olisi viedä huumevanhemmilta lapset kerralla ja antaa adoptioon.
Portugalissa on muuten valtava kasvu järjettömissä tieliikenneonnettomuuksissa, joissa syyllinen on huumepäissään ajeleva "aikapommi". Käytön laillistaminen toi mukanaan "ei tämä missään tunnu" -autoilijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oikeastaan vain suomi ja ruotsi rankaisevat käytöstä. Näissä maissa on myös korkeimmat huumekuolleisuudet. Eli mikä sen rankaisemisen hyöty on?
Muissa maissa kirjataan kuolinsyyksi tulehdus tai keuhkokuume, joten tilastot saa helposti mukaviksi. Esimerkiksi Portugalissa on sosiaalipuolen menot nousseet valtavasti viime vuosina, lasten huostaanotot lisääntyneet ja erilaiset "huumehoitolat" yleistyneet, kun kannabis laillistettiin.
Ei siellä ole laillistettu yhtään ainetta. Vain käytöstä rankaiseminen on lopetettu. Se on vähentänyt huumeiden käyttöä ja huumekuolemia on paljon vähemmän kuin suomessa.
Jännä juttu, että Portugalissa nuo tiedot eivät näy tilastoissa. Huumekuolemia on huomattavasti enemmän kuin Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa oikeastaan vain suomi ja ruotsi rankaisevat käytöstä. Näissä maissa on myös korkeimmat huumekuolleisuudet. Eli mikä sen rankaisemisen hyöty on?
Muissa maissa kirjataan kuolinsyyksi tulehdus tai keuhkokuume, joten tilastot saa helposti mukaviksi. Esimerkiksi Portugalissa on sosiaalipuolen menot nousseet valtavasti viime vuosina, lasten huostaanotot lisääntyneet ja erilaiset "huumehoitolat" yleistyneet, kun kannabis laillistettiin.
Huostaanottoja tapahtuu Suomessakin yhä enemmän, koska niitä tehdään innokkaammin pienemmistä syistä ja Portugalissa huumeongelmaiset ovat hoitoloissa vankilojen sijasta, joka on yhteiskunnalle halvempaa.
Miksi ihmeessä portugalilaiset valittavat, että huumeiden takia sosiaalimenot kasvavat ja vankiloissa on silti enemmän väkeä kuin ennen? Huostaanotot ovat sen verran kalliita, että ei kunnat niitä ilokseen tee. Halvinta olisi viedä huumevanhemmilta lapset kerralla ja antaa adoptioon.
Portugalissa on muuten valtava kasvu järjettömissä tieliikenneonnettomuuksissa, joissa syyllinen on huumepäissään ajeleva "aikapommi". Käytön laillistaminen toi mukanaan "ei tämä missään tunnu" -autoilijat.
Onko tästä jotain tilastoja? Ei sillä mitään väliä ole jos kirjekaverisi ei osaa lukea niitä.
-44 lopussa käytettiin kai aika paljon myös upseerien keskuudessa. On paljon puhuttu mm. Jalkaväenkenraali Ehrnhroothin toiminnasta kun valvoi vuorokausia putkeen tuolloin.