Lue keskustelun säännöt.
Pihiyden huippu, kerro esimerkki
Omani tässä. Anopulla on wc:ssä sanko mihin pitää kerätä käyttämättä jääneet wc paperit myöhempää käyttöä varten. Eli siis vaikka repeytyneet, ei haittaa vaikka reunassa olisikin vähän sitä ihteään. Sinne se niitä Haisevia papereita säilöö, hyi että kun ällöttävä asiouda siellä. Aina muistuttaa että "muistakaa sitten käyttää sankoa" No ei tod. Käytetä!
Kommentit (3893)
Pula-ajalta kirjoitti:
Mummoni kraaputti perunoiden kuoristakin perunan jämät ja söi. Pesi kaikki leipä muovipussit, ja ripusti kuivamaan kuivauskaapin ritilälle.
Oikeasti pihi syö perunat kuorineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvosuojia kävelykatujen ojista, niitä riittää.
veirailija kirjoitti:
siskon ex-mies osti puolen tusinaa viinapulloa, maksoi varmaan satasen. Mutta 20 sentin muovikassi oli liian kallis. Pudotti asvalttiin sit parinkympin konjakkipullon. Ihme ettei nuollut kuten eräs, tosin lattialta. Eikä oppinut mitään.
20€ konjakkipullon? Jotain halpaa kuraa. Jouti pudotakin.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ulkomailla, tehdään päiväretki erääseen kaupunkiin. Mennään lounaalle. Yksi mies seurueessa ei tilaa mitään, juo vain vähän vettä ja tuijottaa kiinteästi muiden syömistä.Kun muut ihmettelevät, miksi hän ei tilaa jotain, kun on selvästi nälkäinen, hän sanoo:
"Mää odotan, että teiltä jää jotain, niin syön ne sitten. Noi on niin isot annokset ,ettette jaksa kaikkea. Säästyy taa pitkä penni!"
Eihän se ollut köyhä mies, mutta eli tuolla tavalla, oli tehnyt siitä taiteenlajin.
Kai te ainakin sillä kertaa söitte kaiken väkisin loppuun asti ja vielä nuolitte lautaset?
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä: kaupan kassalla kun loppusumma selviää niin äkkiä laskutoimitus päässä kannattaako maksaa kortilla vai käteisellä. Kortilla menee tasan sentilleen sen verran mitä maksaa, käteisellä tulee pyöristyksiä. Esim. loppusumma 19,98 e on 20 euroa käteisellä, kortilla juurikin 19,98 e. Tai loppusumma 19,92 e käteisellä 19,90 e, kun kortilla tulee KAKSI SENTTIÄ KALLIIMPI VOI HYVÄ JUMALA UAAAAA APUAAA RIISTOA JÄTÄN KAIKEN TÄHÄN KASSALLE!!!!!!!
Mitä laskutoimitusta siihen tarvitaan? Viimeisen numeron katsominen riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahvin suodatinpussin voi tyhjentää ja huuhdella suurta varovaisuutta noudattaen. Maksaa 1 - 2 senttiä, vuositasolla säästö on ihan muutaman euron. Tätä tekee äitini, mutta mielestäni pitäisi vielä pestä huoltoaseman vessassa. Sinne kävellen ja matkalla ottaisi tuttujen aamukahveista nuo. Kerää niitä sadan puntteja kirpparille ja myy....
Muutaman euron? Oikeuden päätöksellä 99€ on muutama.
Jos tuota harrastaa vaikka koko työuransa ajan (esim 45v) ja sijoittaa säästyneet rahat maltillisella 5% tuotto-odottamalla, on eläkeiän koittaessa kasassa mukava noin 16000€ potti. Pienistä puroista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ulkomailla, tehdään päiväretki erääseen kaupunkiin. Mennään lounaalle. Yksi mies seurueessa ei tilaa mitään, juo vain vähän vettä ja tuijottaa kiinteästi muiden syömistä.Kun muut ihmettelevät, miksi hän ei tilaa jotain, kun on selvästi nälkäinen, hän sanoo:
"Mää odotan, että teiltä jää jotain, niin syön ne sitten. Noi on niin isot annokset ,ettette jaksa kaikkea. Säästyy taa pitkä penni!"
Eihän se ollut köyhä mies, mutta eli tuolla tavalla, oli tehnyt siitä taiteenlajin.
Kai te ainakin sillä kertaa söitte kaiken väkisin loppuun asti ja vielä nuolitte lautaset?
Useimmiten kyllä kaikki ruoka meni, eikä jäänyt kuin joku salaatintynkä. tämä oli siis hänen vakiotapansa. Kun eräs seurueen jäsen luuli, että miehellä ei ollut varaa tilata omaa annosta, hän halusi tilata hänelle. Saituri, jolla siis oli rahaa, kieltäytyi. Hänellä oli sellainen elämäntapa. Hän nautti siitä. Me muut emme tykänneet, kun hän tuijotti meidän syömistämme ja haaveili ruuantähteistä kuin kerjäläinen. Ravintoloiden henkilökunta myös hämmentyi. Lähti mm yli 30 asteen helteellä kävelemään 15 km matkaa ilman vesipulloa ja aurinkosuojaa. Paloi ja tuli kipeäksi. Mutta mitäs pienistä, pääasia, ettei rahaa kulunut veteen ja voiteeseen. Se oli hänellä se ylin tavoite kaikessa.
Hän nautti siitä säästämisestä oman terveytensä kustannuksella, vaikka ei ollut pula-ajan ihmisiä, vaan kolmekymppinen maalaismies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pula-ajalta kirjoitti:
Mummoni kraaputti perunoiden kuoristakin perunan jämät ja söi. Pesi kaikki leipä muovipussit, ja ripusti kuivamaan kuivauskaapin ritilälle.
Oikeasti pihi syö perunat kuorineen.
Vitamiinit ovat juuri kuoren alla. Plus siitä saa kuitua. Pihi on fiksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan ulkomailla, tehdään päiväretki erääseen kaupunkiin. Mennään lounaalle. Yksi mies seurueessa ei tilaa mitään, juo vain vähän vettä ja tuijottaa kiinteästi muiden syömistä.Kun muut ihmettelevät, miksi hän ei tilaa jotain, kun on selvästi nälkäinen, hän sanoo:
"Mää odotan, että teiltä jää jotain, niin syön ne sitten. Noi on niin isot annokset ,ettette jaksa kaikkea. Säästyy taa pitkä penni!"
Eihän se ollut köyhä mies, mutta eli tuolla tavalla, oli tehnyt siitä taiteenlajin.
Kai te ainakin sillä kertaa söitte kaiken väkisin loppuun asti ja vielä nuolitte lautaset?
Useimmiten kyllä kaikki ruoka meni, eikä jäänyt kuin joku salaatintynkä. tämä oli siis hänen vakiotapansa. Kun eräs seurueen jäsen luuli, että miehellä ei ollut varaa tilata omaa annosta, hän halusi tilata hänelle. Saituri, jolla siis oli rahaa, kieltäytyi. Hänellä oli sellainen elämäntapa. Hän nautti siitä. Me muut emme tykänneet, kun hän tuijotti meidän syömistämme ja haaveili ruuantähteistä kuin kerjäläinen. Ravintoloiden henkilökunta myös hämmentyi. Lähti mm yli 30 asteen helteellä kävelemään 15 km matkaa ilman vesipulloa ja aurinkosuojaa. Paloi ja tuli kipeäksi. Mutta mitäs pienistä, pääasia, ettei rahaa kulunut veteen ja voiteeseen. Se oli hänellä se ylin tavoite kaikessa.
Hän nautti siitä säästämisestä oman terveytensä kustannuksella, vaikka ei ollut pula-ajan ihmisiä, vaan kolmekymppinen maalaismies.
Olis säästänyt paljon enemmän, jos olisi pysynyt tuonkin loman kotimaassa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mennään bussilla , lompakko jäi kotiin, mennään kahville lompakko jäi kotiin, mennään ihan mihin tahansa niin lompakko jäi kotiin , mennään ravintolaan , mennään kesämökille , ei mennä montaa kertaa , ihan vttn ärsyttävä tapa säästää vaikka se ei rahallisesti ole kovin suurta , mutta osoittaa jonkunlaista ihmisten aliarvioimista. Eikä tuu paljoa pidettyä yhteyttä tai soiteltua...
Vierailija kirjoitti:
Pula-ajalta kirjoitti:
Mummoni kraaputti perunoiden kuoristakin perunan jämät ja söi. Pesi kaikki leipä muovipussit, ja ripusti kuivamaan kuivauskaapin ritilälle.
Oikeasti pihi syö perunat kuorineen.
Ei ole piheyttä, vaan viisautta.
Perunan monet terveyshyödyt ( ja maku ) piilevät sen kuorissa!
Kuitua isossa perunassa n. 7 g, kuorittuna tippuu 1 grammaan.
C-vitamiinia, mangaania, B6-vitamiinia,kaliumia... miksi heittää nämä roskiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä. Ensin käytin avenen puhdistusvaahtoa 20€, sitten löysin herbinan puhdistusvaahdon 6€ ja nyt löysin vielä halvemman cien puhdistusvaahto Lidlistä 3€.
Itse en käytä lainkaan puhdistusvaahtoa. 0€.
Samoin, enkä meikkejä, paitsi kosteusvoidetta. Kosmetiikkayhtiöt tekevät valtavat voitot, ja itse asiassa ei välttämättä tiedetä, ovatko kaikki mönjissä olevat kemikaalit hyväksi. Ei pitäaikaisia vaikutuksia ole testattu, vaikka ehkä onkin rääkätty pupuja ja hiiriä. Jopa luomutuotteiden tuottaminen kuluttaa energiaa ja luonnonvaroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvin suodatinpussin voi tyhjentää ja huuhdella suurta varovaisuutta noudattaen. Maksaa 1 - 2 senttiä, vuositasolla säästö on ihan muutaman euron. Tätä tekee äitini, mutta mielestäni pitäisi vielä pestä huoltoaseman vessassa. Sinne kävellen ja matkalla ottaisi tuttujen aamukahveista nuo. Kerää niitä sadan puntteja kirpparille ja myy....
Muutaman euron? Oikeuden päätöksellä 99€ on muutama.
Jos tuota harrastaa vaikka koko työuransa ajan (esim 45v) ja sijoittaa säästyneet rahat maltillisella 5% tuotto-odottamalla, on eläkeiän koittaessa kasassa mukava noin 16000€ potti. Pienistä puroista.
Joo mutta on toikin elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
veirailija kirjoitti:
siskon ex-mies osti puolen tusinaa viinapulloa, maksoi varmaan satasen. Mutta 20 sentin muovikassi oli liian kallis. Pudotti asvalttiin sit parinkympin konjakkipullon. Ihme ettei nuollut kuten eräs, tosin lattialta. Eikä oppinut mitään.
20€ konjakkipullon? Jotain halpaa kuraa. Jouti pudotakin.
Viina on sitäpaitsi pelkkiä tyhjiä kaloreita, ja kuluttaa b-vitamiinivarastoja.
Minulla on ystävä, jonka pieni pihiys on alkanut vuosien mittaan ärsyttää. Aina, jos suunnitellaan matkaa, konserttia tms. niin minä olen se, joka varatessa maksaa liput. Hän ei suinkaan heti maksa omaa osuuttaan, vaan vasta joskus kuukausien kuluessa, eli olettaa automaattisesti saavansa lainaa. Aina jos jotain kuluja jaetaan, niin summa pyöristyy hänen edukseen. Jos hän on velkaa esim. 10 euroa, saattaa kaivella taskustaan kolikoina jotain 7 euroa 80 senttiä. Voi pyytää ostamaan itselleen jotain, eikä sitten maksa heti vaan ehkä seuraavassa kuussa. Tai antaa 20 euron setelin ja pyytää tuomaan itselleen 23 euroa maksavan asian.
Kyseessä on hyvä ystävä, eikä satunnaisesti tällainen haittaisi tippaakaan. Mutta vuosikymmeniä toistuvana käyttäytymismallina on alkanut nyppiä. Kyseinen henkilö aina kuvittelee, että kaikilla muilla on reilusti enemmän rahaa kuin hänellä. Etenkin silloin ärsyttää, kun kaveri ostelee itselleen jotain turhaa eikä maksa velkojaan.
Vierailija kirjoitti:
Mies tekeytyy ettei pysty muistamaan enempää kuin yhden kaupasta ostettavan jutun kerrallaan. Jos pyydän ruokakaupasta kaksi asiaa tuo yhden.
mun mies ei vain muista mutta laitankin whattsapilla listan niin ei jää asioita tuomatta
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ystävä, jonka pieni pihiys on alkanut vuosien mittaan ärsyttää. Aina, jos suunnitellaan matkaa, konserttia tms. niin minä olen se, joka varatessa maksaa liput. Hän ei suinkaan heti maksa omaa osuuttaan, vaan vasta joskus kuukausien kuluessa, eli olettaa automaattisesti saavansa lainaa. Aina jos jotain kuluja jaetaan, niin summa pyöristyy hänen edukseen. Jos hän on velkaa esim. 10 euroa, saattaa kaivella taskustaan kolikoina jotain 7 euroa 80 senttiä. Voi pyytää ostamaan itselleen jotain, eikä sitten maksa heti vaan ehkä seuraavassa kuussa. Tai antaa 20 euron setelin ja pyytää tuomaan itselleen 23 euroa maksavan asian.
Kyseessä on hyvä ystävä, eikä satunnaisesti tällainen haittaisi tippaakaan. Mutta vuosikymmeniä toistuvana käyttäytymismallina on alkanut nyppiä. Kyseinen henkilö aina kuvittelee, että kaikilla muilla on reilusti enemmän rahaa kuin hänellä. Etenkin silloin ärsyttää, kun kaveri ostelee itselleen jotain turhaa eikä maksa velkojaan.
Pitkään kestäneessä ystävyydessä on hankala ottaa puheeksi, että ei ole ok toimia noin. Sen voi kuitenkin kiertää muuttamalla omaa toimintaansa siten, että esim. pyydät maksun maksamastasi asiasta (matka) tilillesi ja toistat pyynnön niin monta kertaa, että menee perille. Vaikka viestillä. Älä selittele tai puolustele vaan ole neutraali ja jämäkkä. Jos toinen vetoaa tiukkaan rahatilanteeseensa, sano, että sinulla on nyt itselläsi erittäin tiukkaa ja tarvitset rahat heti. Sano, vaikkei olisikaan näin. Älä hyväksy vastalauseita ihmiseltä, joka maksattaa sinulla asioitaan.
Lisäksi noista pienemmistä maksuista luistaminen maksamalla vähemmän kuin mitä hinta on, niin on myös kitkettävissä. Karu - mutta toimiva - keino on, ettet osta, jos antaa alunperin liian vähän rahaa. Toinen tapa, että sanot sen hinnan etu- tai jälkikäteen ja pyydät puuttuvan summan, oli se vaikka kuinka pieni. Myös noissa tapauksissa kun ystäväsi maksaa jälkikäteen liian vähän. Pyydä puuttuva summa ja taskaan älä selittele äläkä puolustele. Se on aluksi vaikeaa, mutta kyllä se siitä lähtee toimimaan. Jos ystäväsi kysyy miksi näin tai känisee omaa tiukkaa tilannettaan, niin siinä juuri tuo "et selittele et puolustele" kehiin, koska muuten hän vetää sinut takaisin omaan tapaansa toimia.
Ei ole oikein maksattaa omiaan toisella missään tilanteesssa oletuksena!
Jatkoa, ymmärsin kyllä, ettei kysytty neuvoa ystävän kanssa toimimiseen, mutta suivaannutti niin, että siksi pitkä toimintapaselostus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ystävä, jonka pieni pihiys on alkanut vuosien mittaan ärsyttää. Aina, jos suunnitellaan matkaa, konserttia tms. niin minä olen se, joka varatessa maksaa liput. Hän ei suinkaan heti maksa omaa osuuttaan, vaan vasta joskus kuukausien kuluessa, eli olettaa automaattisesti saavansa lainaa. Aina jos jotain kuluja jaetaan, niin summa pyöristyy hänen edukseen. Jos hän on velkaa esim. 10 euroa, saattaa kaivella taskustaan kolikoina jotain 7 euroa 80 senttiä. Voi pyytää ostamaan itselleen jotain, eikä sitten maksa heti vaan ehkä seuraavassa kuussa. Tai antaa 20 euron setelin ja pyytää tuomaan itselleen 23 euroa maksavan asian.
Kyseessä on hyvä ystävä, eikä satunnaisesti tällainen haittaisi tippaakaan. Mutta vuosikymmeniä toistuvana käyttäytymismallina on alkanut nyppiä. Kyseinen henkilö aina kuvittelee, että kaikilla muilla on reilusti enemmän rahaa kuin hänellä. Etenkin silloin ärsyttää, kun kaveri ostelee itselleen jotain turhaa eikä maksa velkojaan.Pitkään kestäneessä ystävyydessä on hankala ottaa puheeksi, että ei ole ok toimia noin. Sen voi kuitenkin kiertää muuttamalla omaa toimintaansa siten, että esim. pyydät maksun maksamastasi asiasta (matka) tilillesi ja toistat pyynnön niin monta kertaa, että menee perille. Vaikka viestillä. Älä selittele tai puolustele vaan ole neutraali ja jämäkkä. Jos toinen vetoaa tiukkaan rahatilanteeseensa, sano, että sinulla on nyt itselläsi erittäin tiukkaa ja tarvitset rahat heti. Sano, vaikkei olisikaan näin. Älä hyväksy vastalauseita ihmiseltä, joka maksattaa sinulla asioitaan.
Lisäksi noista pienemmistä maksuista luistaminen maksamalla vähemmän kuin mitä hinta on, niin on myös kitkettävissä. Karu - mutta toimiva - keino on, ettet osta, jos antaa alunperin liian vähän rahaa. Toinen tapa, että sanot sen hinnan etu- tai jälkikäteen ja pyydät puuttuvan summan, oli se vaikka kuinka pieni. Myös noissa tapauksissa kun ystäväsi maksaa jälkikäteen liian vähän. Pyydä puuttuva summa ja taskaan älä selittele äläkä puolustele. Se on aluksi vaikeaa, mutta kyllä se siitä lähtee toimimaan. Jos ystäväsi kysyy miksi näin tai känisee omaa tiukkaa tilannettaan, niin siinä juuri tuo "et selittele et puolustele" kehiin, koska muuten hän vetää sinut takaisin omaan tapaansa toimia.
Ei ole oikein maksattaa omiaan toisella missään tilanteesssa oletuksena!
Tämä on juuri oikea toimintatapa. Kun on jämäkkä eikä selittele, ei myöskään anna toiselle aseita mihin tarttua ja alkaa vääntämään ja neuvottelemaan. Sanoo vain reilusti "hei tästä summasta jäi 3 euroa pois, laita loput tulille niin käyn ostamassa sulle tavaran". Jos tulee vastausta tyyliin "käy vaan ostamassa, maksan loput kun nähdään" niin jatkaa itse vain samalla linjalla, "ostan kun on rahat koossa, siirrätkö puuttuvan tilille vai haluatko 20 euroasi takaisin?"
Itse en käytä lainkaan puhdistusvaahtoa. 0€.