Pihiyden huippu, kerro esimerkki
Omani tässä. Anopulla on wc:ssä sanko mihin pitää kerätä käyttämättä jääneet wc paperit myöhempää käyttöä varten. Eli siis vaikka repeytyneet, ei haittaa vaikka reunassa olisikin vähän sitä ihteään. Sinne se niitä Haisevia papereita säilöö, hyi että kun ällöttävä asiouda siellä. Aina muistuttaa että "muistakaa sitten käyttää sankoa" No ei tod. Käytetä!
Kommentit (3893)
Mä myös seurustelin tällaisen miehen kanssa. Nähtiin aina pe baarissa ja oli mun luona koko viikonlopun.
Nähtiin viikolla hänen luona, pyysi aina tuon jotain mukanani, syötävää.
Kysyin kerran syytä, miksi minä maksan ruuat. Sanoi tulee hänelle halvemmaksi
Miksi jotkut eivät käytä että-sanaa? Itaruudestako?
Että-sanoja pitää säästää, että voi sitten törsätä ylimääräisiin pilkkuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri laskettelee autolla alamäet vapaalla kun kuvittelee säästävänsä bensaa.
Teoriassa tuo säästää kyllä bensaa, mutta on paljon muita ratkaisempia tekijöitä taloudellisessa ajotavassa (tasainen ajaminen, moottorijarrutus jne.)
Pitkässä mäessä kaasarikoneella niin kyllähän tuo marginaalisesti ehkä vähentää kulutusta.. Kunhan laittaa vaihteen päälle siinä vaiheessa kun alkaa hidastamaan, ettei joudu erikseen kiihdyttämään ajonopeuteen vapaalla rullailun vuoksi. Eli ilmeisesti kaverillasi on vanhempi auto ;)
Meillä on uusi Volvo ja siinä eco-tilassa auto rullaa vapaalla alamäet. Ettei tarvi olla vanha auto.
Vierailija kirjoitti:
Asumme ruotsissa.
Appivanhemmat kävivät kahvilla. Olin keittiössä laittamassa kahvia. Huomasivat sohvapöydän tasolla minulle osotetun kirjeen, muistaakseni Åhléns kaupan jäsenkirje.
Kuulin anopin sanovan appiukolle että tässähän on 50 kruunun lahjakortti. Oli siis jäsenboonuksesta kyse.
Appiukko siihen että ota se.
Anoppi päivitteli että ei voinut kun oli henkilökohtanen.
Tekivät säästöinnoissaan kaikenlaista.
Multa jäi kirjottamatta että anoppi avasi suljetun kirjekuoren.
Toi on muisto mikä saa vieläkin minut hyvälle tuulelle.
Vierailija kirjoitti:
Äitini. Pakkasella jäädyttää ulkona vettä muovipulloissa, jotka sitten nostaa jääkaappiin. Säästää sähköä tällä tavalla.
Vesipulloja pidetään myös vessan vesisäiliössä - säästää vettä.
Ruokaa tehdään kerralla aina mahdollisimman vähän, äiti kyselee etukäteen syöjiltä, myös vierailta, montako perunaa kukin aikoo syödä, tai montako kupillista kahvia aikoo juoda. Ruuan laadussa ei kylläkään pihistellä.
Näitä pieniä arkisia juttuja on vaikka kuinka paljon. Ja eläke on äidillä hyvä, lisätuloja tulee sijoitusasunnoista, eli köyhyydestä ei tosiaankaan ole kysymys. Ehkä tuo on enemmän perua pula-ajoilta kuin varsinaista luonteeseen kuuluvaa pihiyttä.
Osa ihan fiksuja, tuo vesipullo on vanha konsti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi sillä autolla ajeltaisiin vapaalla ne alamäet? Silloinhan menee tyhjäkäynnin verran polttoainetta moottoriin koko ajan. Miksi ei mieluummin mentäisi vaihde päällä ja annettaisi renkaiden pyörittää moottoria nollakulutuksella? Kun ei siinä alamäessä kuitenkaan voi ajaa suurempaa nopeutta kuin tasaisella tai ylämäessä, niin se pieni moottorijarrutus tarvitaan nopeuden pitämiseksi vakiona.
Jos taas ei välitetä nopeusrajoituksista eikä liikenteen sujuvuudesta, niin silloin taloudellisinta on ajaa jatkuvasti samalla kaasulla ylä- ja alamäistä välittämättä. Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan aja niin.
Tästä tuli mieleen muisto lapsuudesta. Meillä oli kotona joskus kajakkikaksikko eli saab 96 ja isä vaihtoi tosi usein alamäessä vaihteen vapaalle. Nimenomaan tuolla Saabilla, sitten kun auto vaihtui toiseksi, k
>>Mulla ainakin se heitti automaattisesti vapaalle kun kierrokset laski tarpeeksi alas.<<
- Riippui siitä, oliko "vapaakytkin" mahdollistettu vai ei. Se oli sellainen mitätön vipu, kuin konepellin avausvipu josta vapaakytkimen sai käyttöön. Muistaakseni "vipu pohjassa" teki Kajakkikaksikosta tavallisen käsivaihteisen auton; rattivaihteellla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain tuparilahjaksi itse, omasta mallista, virkkaamani ison pöytäliinan ja antaja, joka sai sen liinan minulta vuotta aiemmin, väitti mumminsa virkanneen sen...
Voi nolous! Muisti petti pahasti!
Joskus tuntuu, että joillekin ihmisille ei kannata lahjoittaa mitään, vaikka olisi miten tarpeellistakin ja uutta ja hyvää käyttötavaraa, kun he ei raaski käyttää niitä. Yksi jo edesmennyt ystäväni oli sellainen, että käytti aina rikkinäisiä yöpaitoja, kuluneita pyyhkeitä, rikkihiutuneita lakanoita jne. Kun hänen kuolemansa jälkeen asuntoa tyhjennettiin, kaapeista löytyi aivan uusia, vielä pakkauksissaan olevia tavaroita ja tekstiilejä. Hiukan se tuntui masentavalta.
Pienikokoinen ukkini eli vuosia sitten noin, sodan ja pula-ajan kokeneena.
Kaik
Mummoni oli samanlainen. Isäni oli siitä harmissaan oikeasti, kun lahjaksi vietiin kaikkea tarpeellista ettei mummon olisi tarvinnut risoissa kulkea. Kuoltuaan tilillä oli 100k. Pienistä eläkkeistä säästettynä. Perilliset ei olisi rahoja tarvinneet ja olivat surullisia kun mummo ei käyttänyt rahojaan itseensä ja elänyt mukavammin viimeiset vuotensa. Ei syönyt juuri lääkkeitäänkään, pillerit löytyivät piironginlootasta dosetista kipattuna, kun hänelle se joka viikko täytettiin. (Sillä kylällä silloin ei mitään kotihoitoa ollut, eikä mummo olisi kyllä sellaista raaskinut ottaakaan).
Pesen astiat vain kerran viikossa, laitan aina vellikupin jääkaappiin, lautasen nuolen usein puhtaaksi. Loppuvikosta se on pakko pestä, että velliä mahtuu kuppiin. Säästyy vettä ja pesuainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri laskettelee autolla alamäet vapaalla kun kuvittelee säästävänsä bensaa.
Et tajua ajotyylin vaikutusta kulutukseen, on suuri.
moottorijarrutus katkaisee polttoaineen syötön määrätyissä autoissa jolloin kulutus vähäisempää kuin tyhjäkäynnillä.
Moottorijarrutus kuluttaa sitä polttoaineella hankittua kineettistä energiaa. Jos raskaalla kalustolla halutaan optimoida polttoaineen kulutus niin rutiininomaisesti ylämäessä annetaan nopeuden laskea jotta sitten ei tarvitse alamäessä moottorijarruttaa. Kunnon raskas kuorma sinänsä jo aiheuttaa tuon nopeuden laskun ylämäessä.
Henkilöautollakin tuota voi harrastaa jos liikennetilanne sen sallii. Eli ei häiritse kohtuuttomasti muuta liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pihit saattavat prismassa käydessään ostaa laatikollisen olutta 30€, mutta samalla kerralla kun pitäisi ostaa esim kalsarit ja sukat, niin valitaan ne huonommat house merkkiset ja sitten kiroillaan kun niistä purkautuu saumat ja on epämukavat jalassa. Samaan loppusummaan olisi päässyt pienemmällä kaljamäärällä ja paremmilla kalsareilla, vaikka black horset.
Tässä on kyse valinnoista. Mihin haluan satsata? Kaljaan vai alusvaatteisiin?
Ex-mieheni oli pihi ja varakas. Ehkä eniten vatutti se, että kun kävimme viikon lomalla Alankomaissa exän vanhempien luona, niin olisin halunnut yöpyä edes yhden yön hotellissa/motellissa/airbnb:ssä ja tutkia Amsterdamia yhden päivän ajan (käydä vaikka museoissa, syömässä, jne). Hän ei suostunut tähän, koska ei halunnut tuhlata rahaa ja hän myös pelkäsi pahoittavansa vanhempiensa mielen, jos olisimme olleet vähemmän aikaa heidän seurassaan. Olimme siis koko viikon hänen vanhempien luona maalla - kaunista siellä oli, mutta ei hetkeäkään omaa rauhaa vaan tuntui koko ajan siltä, että piti olla varpaillaan ja mennä vanhempien elämänrytmin mukaan.
Myöhemmin sain tietää, että exän vanhemmat olivat maksaneet exäni lentoliput - eli alunperin luulin, että minä ja exä maksoimme lentoliput omasta pussista ja jälkikäteen sain tietää, ettei exän tarvinnut maksaa penniäkään ja minä maksoin omani.
Harmitti tosi paljon kun ei voitu olla kahdestaan vaan piti olla miesten vanhempien kanssa koko viikko. Kielimuurikin haittasi ja sain lopulta kuulla, että olen tosi töykeä ja kiittämätön ihminen (vaikka kiitin aina kun tekivät ruokaa, vaikka yritin aina auttaa kun siivosivat tai tekivät jotain, jne). Matkasta tuli vaan paha mieli ja olin rättiväsynyt Suomeen palattuani. Olen tyypillinen introvertti kaikenlisäksi, joten sitä omaa rauhaa olisi oikeasti tarvinnut. Mieluiten olisin ollut töissä koko viikon kuin exän vanhempien luona.
Piheys ei haittaa niin kauan kun se ei vie elämäniloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini. Pakkasella jäädyttää ulkona vettä muovipulloissa, jotka sitten nostaa jääkaappiin. Säästää sähköä tällä tavalla.
Vesipulloja pidetään myös vessan vesisäiliössä - säästää vettä.
Ruokaa tehdään kerralla aina mahdollisimman vähän, äiti kyselee etukäteen syöjiltä, myös vierailta, montako perunaa kukin aikoo syödä, tai montako kupillista kahvia aikoo juoda. Ruuan laadussa ei kylläkään pihistellä.
Näitä pieniä arkisia juttuja on vaikka kuinka paljon. Ja eläke on äidillä hyvä, lisätuloja tulee sijoitusasunnoista, eli köyhyydestä ei tosiaankaan ole kysymys. Ehkä tuo on enemmän perua pula-ajoilta kuin varsinaista luonteeseen kuuluvaa pihiyttä.Osa ihan fiksuja, tuo vesipullo on vanha konsti.
Tyhjän pullon laitto WC-vesisäiliöön tuli joskus -70 luvulla taloyhtiöihin. Säästää huuhteluvettä ja monessakin yhtiökokouksessa se päätettiin sinne laittaa. Isäni oli isännöitsijänä ja kertoi että talon "vanhat piiat" olivat het alkaneet huutamaan kokouksessa et mistä he saavat tyhjän viinapullon kun eivät juo viinaa? Isäni oli luvannut koiruuttaa sen tyhjentää kunhan rouvat ostavat sen pullon.
Vierailija kirjoitti:
Noita jugurtteja ja rahkoja ja vastaavia syödään ihan valtavasti ihan vaan välipaloina, mikä on turhaa. Ihmisten ei pitäisi syödä pitkin päivää koko ajan jotain. On ihan terveellistä antaa sen vatsan olla joskus ihan tyhjäkin. Jos ihminen syö aamiaisen, lounaan ja illalla vielä se ateria kotona, niin mitään välipaloja siihen ei kaivata. Niillä sitä itsensä lihottaakin. Jälkiruokakin on sellainen asia, mihin ihmiset on vaan opetettu. Ei lapsuudessani koskaan meillä eikä kenenkään kotonakaan edes puhuttu mistään jälkiruuasta. Nykyään se on ikäänkuin joku pakollinen juttu, millä ei muuta kuin saa vatsansa sekaisin. Kahviakaan ei kannattaisi juoda heti suoraan ruuan päälle.
Töissä joillakin on päiväkahvin ja pullan kanssakin vielä joku jugurtti, "kun on niin pitkä aika siihen kun saa ruokaa." Höpö höpö. Ihminen on itse asiassa tehokkaimmillaan pienessä nälässä.
Energiankulutus ja aineenvaihdunta eivät ole kaikilla samanlaisia! Esim siivooja, rakennusmies tai esim.sairaanhoitaja tarvitsee enemmän energiaa kuin kevyttä työtä tekevä toimistotyöntekijä! Terveellinen välipala antaa lisäpuhtia päivään. Nälkäinen ihminen on monesti myös kiukkuinen!
Kuulin että joku äijä pesi kondomin aina panon jälkeen.