Käytöshäiriöiset lapset jotka satuttavat muita, eivät tottele ja kiroilevat jatkuvasti, ovat poikkeuksetta olleet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niin, että ennen 1900-lukua nimen omaan miesten väkivaltaisuus oli arvostettua ja haluttua. Yhteiskunnat ovat lähes aina ja kaikkialla perustuneet siihen, että väkivaltaiset miehet ottavat mitä haluavat, ruokkivat nöyrimpiä hännystelijöitään ja muita joko alistavat tai suoraan tuhoavat. Ette kai te kuvittele, että tuhansien vuosien evoluutio olisi yhtäkkiä nykypoikiin vaikuttamatta? Nykyään vaan länsimaissa naiset ovat kaapanneet vallan ja kuvittelevat olevansa parempia hallitsijoita kuin miehet, julistaen patriarkaalisen järjestyksen ja toimintatavan pahaksi. No ei siinä mitään, väkivallan väheneminen on tietysti tavallaan hyvä juttu. Mutta ojasta allikkoon mennään siinä, että tilalle tulee ahdistava kyttäys- ja nillitysyhteiskunta, jossa suoran väkivallan sijasta "vääränlaiset" tuhotaan mustaamalla heidän maineensa ja viemällä heiltä pois hyvän elämän edellytykset. Tämä näkyy mm. siinä, että pojat eivät selviydy naisten laatimassa yhteiskunnassa, vaan syrjäytyvät ja tuhoutuvat.

Tämän loistavan kommentin ainut heikkous on sen huonontuminen tarinan edetessä. Miksi noin? Aloitat hyvin. Tuo on todellakin historiallinen tahtotila odotuksista miehelle. Tänään niillä aggressiivisilla taidoilla ei kuitenkaan tee enää mitään. Eikä pidäkään tehdä. Muutos alkoi jo 1990-luvulla ja 2000-luvulla viimeistään. Havainnoin sen kuinka nuorukaistyypeistä jotka ennen olisivat olleet kuninkaita alkoikin tulla vääjäämättä häviäjiä. Aivot voittavat lihakset. Tieto voittaa (aggressiiviset, haitalliset) tunteet. Oikeastaan sen kummemmasta ei ole kyse. Poikien pitää niin halutessaan ottaa myös haltuunsa tämä muutos.

M

Koska en pidä kehityksestä. No yleensähän kehitys tietysti kulkee teesin ja antiteesin kautta. Jos "ryöstöparoniyhteiskunta" ei olekaan hieno, niin ei minusta myöskään kyttäys- ja valvontayhteiskunta, johon ollaan menossa. Kumpikin ovat yhtä huonoja ja ihmiselämää tuhoavia. Ja kyttäys, valvonta ja vääränlaisten ihmisten mustamaalaaminen ovat nimen omaan niitä naisellisia tapoja toimia. Mies vetää turpiin tai tappaa mokoman. Mielestäni ei ole kyse edistyksestä tai siitä, että joku "tieto" olisi voittamassa. Tieto ei nimittäin ole voittamassa vaan feministinen ideologia. Uskonnon kaltainen asia, jossa osa ihmisistä demonisoidaan. Sanottakoon nyt vielä, että naisena en sinänsä kannata väkivaltaisia kingejä, mutta vastustan sitä, että nyky-yhteiskunnassa poikien biologiset tarpeet asetetaan rakenteellisesti epäedulliseen valoon. Sanon näin peruskoulun opettajana ja poikien äitinä. Omat poikani ovat kyllä älyllisiä ja sivistyneitä ja pärjäävät hyvin tässä akkavallassakin, mutta esim. perheen perustaminen nykynaisten kanssa ei näytä heitä pätkääkään kiinnostavan (ovat siis jo aikuisia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niin, että ennen 1900-lukua nimen omaan miesten väkivaltaisuus oli arvostettua ja haluttua. Yhteiskunnat ovat lähes aina ja kaikkialla perustuneet siihen, että väkivaltaiset miehet ottavat mitä haluavat, ruokkivat nöyrimpiä hännystelijöitään ja muita joko alistavat tai suoraan tuhoavat. Ette kai te kuvittele, että tuhansien vuosien evoluutio olisi yhtäkkiä nykypoikiin vaikuttamatta? Nykyään vaan länsimaissa naiset ovat kaapanneet vallan ja kuvittelevat olevansa parempia hallitsijoita kuin miehet, julistaen patriarkaalisen järjestyksen ja toimintatavan pahaksi. No ei siinä mitään, väkivallan väheneminen on tietysti tavallaan hyvä juttu. Mutta ojasta allikkoon mennään siinä, että tilalle tulee ahdistava kyttäys- ja nillitysyhteiskunta, jossa suoran väkivallan sijasta "vääränlaiset" tuhotaan mustaamalla heidän maineensa ja viemällä heiltä pois hyvän elämän edellytykset. Tämä näkyy mm. siinä, että pojat eivät selviydy naisten laatimassa yhteiskunnassa, vaan syrjäytyvät ja tuhoutuvat.

Tämän loistavan kommentin ainut heikkous on sen huonontuminen tarinan edetessä. Miksi noin? Aloitat hyvin. Tuo on todellakin historiallinen tahtotila odotuksista miehelle. Tänään niillä aggressiivisilla taidoilla ei kuitenkaan tee enää mitään. Eikä pidäkään tehdä. Muutos alkoi jo 1990-luvulla ja 2000-luvulla viimeistään. Havainnoin sen kuinka nuorukaistyypeistä jotka ennen olisivat olleet kuninkaita alkoikin tulla vääjäämättä häviäjiä. Aivot voittavat lihakset. Tieto voittaa (aggressiiviset, haitalliset) tunteet. Oikeastaan sen kummemmasta ei ole kyse. Poikien pitää niin halutessaan ottaa myös haltuunsa tämä muutos.

M

Kyllä se halu alistaa ja johtaa vie miehen johtotehtäviin ja kyllä se voima yhä naisen saannissa auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se voi johtua hoitajasta ja hänen asenteestaan.

Hah! Niin tyypillistä! Pojat sikailevat minkä kerkeävät, tappelevat ja terrorisoivat ja vika on tietenkin naisissa! Voi jeesus.

Onhan se miesten vika loppujen lopuksi, että tämä on jätetty naisten vastuulle.