Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereellahan Tays on suosittanut ettei koululaisia ja toisen asteen opiskelijoita laitettaisi karanteeniin vaikka luokassa tartunta. Ehkä lähinnä istuvat on voitu laittaa, muut sitten kulkevat busseilla ja poikkeavat lähikaupassa normaaliin tapaan. Myös kouluseulonnat on nähty turhina ja niitä ei ole tehty yhtään.
Kun ei kouluikäisistä juurikaan löydy sairaalahoitoa tarvitsevia koronatapauksia eikä ilmeisesti tartuntaketjuja sairaalahoitoa tarvitseviin.
Aika lyhytnäköistä loihe lausumaan laajempaa suositusta asiassa, josta sairaala siis näkee yhden puolen. Ajattelevatko, miten monen sairaalaan joutuvan tapauksen ketjussa on mukana koulutartuntoja?
Hyvä koulutus on keskeinen ihmisen elämän hyvinvoinnin ja terveyden tasoon vaikuttava tekijä.
Uskotteko hallituksen ja opetusministerin lupaukseen että maaliskuun jälkeen kaikki rajoitukset kohdistuvat vain aikuisiin eikä ole enää mitään lasten ja nuorten elämää koskevia rajoituksia?
Itse ajattelen että jos epidemia aiotaan saada hallintaan on pakko käyttää myös lasten elämää koskevia rajoituksia.
Juuri nyt
Kotimaa
Savonlinna virusmuunnos levisi Savonlinnan-etelä-afrikka-bussissa: ketjussa jo 64 tartuntaa – ”Kyytiin tuli yksi aivasteleva matkustaja”
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007834634.html
Juuri nyt Anne Viljamaa, toimittaja
THL: Suomessa 797 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 797 uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 59 442 koronavirustartuntaa.
Yhteensä ainakin 78 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi
.Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:
- Helsinki: 218 tartuntaa - Vantaa: 96 tartuntaa - Turku: 66 tartuntaa - Espoo: 59 tartuntaa - Rauma: 55 tartuntaa - Tampere: 23 tartuntaa - Kaarina: 16 tartuntaa - Joensuu: 14 tartuntaa - Lappeenranta: 14 tartuntaa - Kerava: 14 tartuntaa - Nurmijärvi: 14 tartuntaa - Oulu: 11 tartuntaa - Mikkeli: 9 tartuntaa - Jyväskylä: 8 tartuntaa - Porvoo: 8 tartuntaa - Oripää: 8 tartuntaa - Kirkkonummi: 7 tartuntaa - Maarianhamina: 7 tartuntaa - Nokia: 7 tartuntaa - Hyvinkää: 6 tartuntaa - Pori: 6 tartuntaa - Kauniainen: 6 tartuntaa - Lohja: 6 tartuntaa - Sipoo: 6 tartuntaa - Lieto: 5 tartuntaa - Kontiolahti: 5 tartuntaa - Raasepori: 5 tartuntaa - Salo: 4 tartuntaa - Lahti: 4 tartuntaa - Naantali: 4 tartuntaa - Vihti: 4 tartuntaa - Riihimäki: 4 tartuntaa - Karkkila: 4 tartuntaa - Rautalampi: 4 tartuntaa - Tuusula: 4 tartuntaa - Mynämäki: 3 tartuntaa - Järvenpää: 3 tartuntaa - Mustasaari: 3 tartuntaa - Kuopio: 3 tartuntaa - Eura: 3 tartuntaa - Kemiönsaari: 3 tartuntaa - Uusikaupunki: 3 tartuntaa - Laitila: 2 tartuntaa - Lempäälä: 2 tartuntaa - Seinäjoki: 2 tartuntaa - Mäntsälä: 2 tartuntaa - Ylöjärvi: 2 tartuntaa - Hämeenlinna: 2 tartuntaa - Iisalmi: 2 tartuntaa - Ylivieska: 2 tartuntaa - Jokioinen: 1 tartunta - Akaa: 1 tartunta - Siikajoki: 1 tartunta - Vaasa: 1 tartunta - Kauhajoki: 1 tartunta - Kittilä: 1 tartunta - Lapinlahti: 1 tartunta - Hanko: 1 tartunta - Tammela: 1 tartunta - Ilmajoki: 1 tartunta - Pornainen: 1 tartunta - Sotkamo: 1 tartunta - Heinola: 1 tartunta - Siuntio: 1 tartunta - Hausjärvi: 1 tartunta - Parikkala: 1 tartunta - Asikkala: 1 tartunta - Kankaanpää: 1 tartunta - Pyhäjoki: 1 tartunta - Kotka: 1 tartunta - Kempele: 1 tartunta - Valkeakoski: 1 tartunta - Imatra: 1 tartunta - Orimattila: 1 tartunta - Savonlinna: 1 tartunta - Rovaniemi: 1 tartunta - Hollola: 1 tartunta - Kouvola: 1 tartuntaTilanne sairaanhoitopiireittäin näkyy seuraavasta grafiikasta. Grafiikka näyttää ilmaantuvuuden eli koronavirustartuntojen määrän asukaslukuun suhteutettuna. Ilmaantuvuus on yksi mittari, jota THL ja hallitus käyttää epidemiatilanteen määrittämiseen. Määritelmän mukaan ilmaantuvuus on kiihtymisvaiheessa 10–25 tartuntaa ja leviämisvaiheessa 18–50 tartuntaa 14 päivän aikana 100 000 asukasta kohden.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007834634.html
4 min. sitten Anne Viljamaa, toimittaja
THL: Suomessa todettu 797 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 797 uutta koronavirustartuntaa.
Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 59 442 koronavirustartuntaa.
Yhteensä ainakin 78 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi
.Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:
- Helsinki: 218 tartuntaa -
Vantaa: 96 tartuntaa
- Turku: 66 tartuntaa
- Espoo: 59 tartuntaa
- Rauma: 55 tartuntaa
- Tampere: 23 tartuntaa
- Kaarina: 16 tartuntaa
- Joensuu: 14 tartuntaa
- Lappeenranta: 14 tartuntaa
- Kerava: 14 tartuntaa
- Nurmijärvi: 14 tartuntaa
- Oulu: 11 tartuntaa
- Mikkeli: 9 tartuntaa
- Jyväskylä: 8 tartuntaa
- Porvoo: 8 tartuntaa
- Oripää: 8 tartuntaa
- Kirkkonummi: 7 tartuntaa
- Maarianhamina: 7 tartuntaa
- Nokia: 7 tartuntaa
- Hyvinkää: 6 tartuntaa
- Pori: 6 tartuntaa
- Kauniainen: 6 tartuntaa
- Lohja: 6 tartuntaa
- Sipoo: 6 tartuntaa
- Lieto: 5 tartuntaa
- Kontiolahti: 5 tartuntaa
- Raasepori: 5 tartuntaa
- Salo: 4 tartuntaa
- Lahti: 4 tartuntaa
- Naantali: 4 tartuntaa
- Vihti: 4 tartuntaa
- Riihimäki: 4 tartuntaa
- Karkkila: 4 tartuntaa
- Rautalampi: 4 tartuntaa
- Tuusula: 4 tartuntaa
- Mynämäki: 3 tartuntaa
- Järvenpää: 3 tartuntaa
- Mustasaari: 3 tartuntaa
- Kuopio: 3 tartuntaa
- Eura: 3 tartuntaa
- Kemiönsaari: 3 tartuntaa
- Uusikaupunki: 3 tartuntaa
- Laitila: 2 tartuntaa
- Lempäälä: 2 tartuntaa
- Seinäjoki: 2 tartuntaa
- Mäntsälä: 2 tartuntaa
- Ylöjärvi: 2 tartuntaa
- Hämeenlinna: 2 tartuntaa
- Iisalmi: 2 tartuntaa
- Ylivieska: 2 tartuntaa
- Jokioinen: 1 tartunta
- Akaa: 1 tartunta
- Siikajoki: 1 tartunta
- Vaasa: 1 tartunta
- Kauhajoki: 1 tartunta
- Kittilä: 1 tartunta
- Lapinlahti: 1 tartunta
- Hanko: 1 tartunta
- Tammela: 1 tartunta
- Ilmajoki: 1 tartunta
- Pornainen: 1 tartunta
- Sotkamo: 1 tartunta
- Heinola: 1 tartunta
- Siuntio: 1 tartunta -
Hausjärvi: 1 tartunta
- Parikkala: 1 tartunta
- Asikkala: 1 tartunta
- Kankaanpää: 1 tartunta
- Pyhäjoki: 1 tartunta
- Kotka: 1 tartunta
- Kempele: 1 tartunta
- Valkeakoski: 1 tartunta
- Imatra: 1 tartunta
- Orimattila: 1 tartunta
- Savonlinna: 1 tartunta
- Rovaniemi: 1 tartunta
- Hollola: 1 tartunta
- Kouvola: 1 tartunta
Vierailija kirjoitti:
Jos epidemian annetaan levitä nykyisellä vauhdilla, niin tarvitaan yhä enemmän jäljittäjiä ja myös tarvitaan lisää testikapasiteettia. Tarvitaan myös lisää lääkäreitä ja sairaanhoitajia sairaaloihin, jotta saadaan lisää tehohoitopaikkoja. Mutta, tärkein kysymys onkin se, mistä me saamme kaikkea tarvittavaa ja miten saisimme kaiken tarvittavan riittävän nopeasti. Jotkut ovat vastanneet näihin kysymyksiin, ettei saada tarvittavia määriä yhtään mistään, koska tarve kasvaa sitä mukaa, kun tartuntojen määrät kasvavat. Sen vuoksi tarvitaan rajoituksia ja kaikkia muita toimia, jotta tartuntojen määrät eivät kasvaisi näin nopeasti.
Tuo on asia, jota monet eivät tajua. Eivät siis tajua ensiksikin sitä, että nopealla elviämisellä terveydenhuolto on pulasa. Toiseksi eivät tajua, miksi tartuntojen määrän kuitenkin halutaan kasvavan, kunhan ei kasva liian nopeasti. Aika moni meistä - allekirjoittanut mukaan lukien - toivoisi, että tehtäisiin toimenpiteitä, joilla tartuntojen määrät eivät kasvaisi ollenkaan vaan alkaisivat laskea. Tällä viruksen hitaalla levittämisellä me vaan pitkitetään ja pitkitetään tilannetta. Vuosi 2021 tullaan elämään edelleen erilaisten rajoitusten ja suositusten kanssa ja jos rokotuksiin ei ala tulla vauhtia, eletään tätä samaa vielä vuonna 2022. Ja pahimmassa tapauksessa tulee aina jokin muuntovirus, johon ei rokote tepsikään ja me eletään tätä samaa vielä vuonna 2031.
Luvut ovat hämäävät, koska niissä takautuvasti tartuntoja. Yleinen trendi on edelleen laskusuunta ja aurinkoinen kevät kohta käsillämme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä sen lehtijutun, jossa on verrattu alueittain/kaupungeittain koronan torjuntatoimia ja niiden tehokkuutta.
Esim.
Vaasan eka koronarypäs
- mitä rajoituksia otettiin käyttöön
- miten rajoitukset toimivatKuopio
- tartuntapaikoista tiedottaminen
- onko tartunnat vähentyneet ko. paikoissa
- rajoitukset ja vaikutuksetHelsinki
- rajoitusten purku esim. nuorten harrastusten vapauttaminen 1.2.
- miten paljon nuorten tartunnat ovat lisääntyneet
- mitkä ovat tärkeimmät tartuntapaikatNyt olisi tätä ihan suomalaista dataa käytettävissä.
Mikä lehti tekisi ekana hyvän jutun eri kaupunkien/alueiden rajoitustoimista ja niiden tehosta?
Itselle tulee ekana mieleen, että muualla siirrytään koko koulunkin osalta mahdollisesti etäopetukseen, jos tartuntoja on. Olenko ymmärtänyt oikein, että että pk-seudulla korkeintaan muutama ympärillä istunut?
Ihmetyttää kyllä miten erilaisia toimet voivat olla!
Niinpä. Luulisi, että kun tehdään strategia niin silloin ne kaikki tarvittavat toimet on sellaisia, jotka toimii ja on helposti käyttöön otettavissa juuri siellä missä tilanne todennäköisesti on herkimmin huono. Meinaan siis sitä, että meillä on tämä "testaa-jäljitä-eristä-hoida"-hybridi joka kuitenkaan ei toimi kunnolla kuin pienillä (maaseutu) paikkakunnilla. Pk-seudun osaltahan ongelmia on ollut alusta saakka kaikessa muussa paitsi tuossa "hoida"-kohdassa, mutta eiköhän pian sakkaa jo sairaalatkin.
Lisäksi nuo kiihtymis- ja leviämistasojen toimet toimii kyllä melko moitteetta vaikka jossain Kuhmossa jossa samantien otetaan käyttöön tiukat rajoitukset ja suositukset. Monella pikkupaikkakunnalla koko koulukin siirtyy pariksi viikoksi etään kun yksikin tartunta löytyy. Pk-seudulla etään ei mene edes se jossa tartunnan saanut opiskelee.
Muutenkin vedotaan siihen, että ei pk-seudulla vaan voida ottaa käyttöön niitä rajoituksia jotka onnistuu muualla. Täällä kun on niin paljon ihmisiä ja varsinkin "haastavia" ihmisiä. Miksi ihmeessä meille on valittu sellainen strategia, jonka toimiakseen vaatimat rajoitukset ei edes voi toimia pk-seudulla? Eikö ennemminkin olisi pitänyt katsoa minkälaiset rajoitukset onnistuu pk-seudulla (koska jos ne onnistuu täällä, niin ne onnistuu tarvittaessa muuallakin) ja sitten sen perusteella valita strategia? Ja jos/kun pk-seudulla on "haastavaa" saada ihmiset noudattamaan vaadittuja rajoituksia niin eikö silloin olisi nimenomaan pitänyt varmistaa muilla toimilla, että rajoitusten tarve jää mahdollisimman lyhyeksi? Silloin todennäköisyys niiden noudattamiseen on suurin ja toisaalta myös vahinko on pienempi, jos noudattaminen ei siltikään suju.
Tämä koronanhoito sössittiin ihan täysin hallituksen toimesta tämän omituiseen haihatteluun perustuvan strategiavalinnan takia.
Näin ne enkat paukkuu päivä toisensa jälkeen.
Brittivariantin jälkeen leviää sitten EA-variantti ja brassivariantti, jotka voi tarttua jo taudin sairastuneisiinkin... enkkoja siis tiedossa lisääkin.
Vierailija kirjoitti:
Näin ne enkat paukkuu päivä toisensa jälkeen.
Brittivariantin jälkeen leviää sitten EA-variantti ja brassivariantti, jotka voi tarttua jo taudin sairastuneisiinkin... enkkoja siis tiedossa lisääkin.
Voimme siis nauttia kansainvälisyydestä ja matkailusta ainakin tällä tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Influenssalla tartuttavuusluku on luonnostaan alhaisempi kuin koronalla. Tästä seuraa, että kun koronaa estetään tarttumasta, niin samalla tulee estettyä influenssaakin, jolloin influenssan leviäminen lakkaa, koska sen luku painuu alle yhden. Tällöin yksi influenssaan sairastunut tartuttaa alle yhden, joka taas tartuttaa alle yhden jne.
Harmi, että koronalla sekä tartuttavuusluku, että taudinaiheuttamiskyky ovat korkeampia kuin influenssalla. Korona jatkaa etenemistään ilman tehokkaampia torjuntatoimia, vaikka influenssa hyytyykin.
Koronatoimien tehokkuudestakin ollaan montaa mieltä. Samanlaisia vatsataudin oireitakin tuntuu ainakin omassa lähi- ja ystäväpiirissä olevan samanaikaisesti varsin yleisesti ja laajalti, vaikka kanssakäymistä vältellään ja käsiä pestään.
Onko tuo Oripää Pirkanmaalla? Siellä vaikuttaa olevan jonkinlainen ryvästymä kun eilenkin oli suht samanmoinen luku (tänään 8 tartuntaa) eikä kaketi ole mikään megaiso metropoli..
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo Oripää Pirkanmaalla? Siellä vaikuttaa olevan jonkinlainen ryvästymä kun eilenkin oli suht samanmoinen luku (tänään 8 tartuntaa) eikä kaketi ole mikään megaiso metropoli..
"Oripää on Suomen kunta, joka sijaitsee Varsinais-Suomen maakunnassa. Kunnassa asuu 1 345 ihmistä"
Pelko jälkioireista: Näin virus iskee 18–40-vuotiaisiin
Saksassa on aloitettu laaja seurantatutkimus koronan aiheuttamista vakavista jälkioireista.
Saksassa on kerrottu koronaviruksen pitkään kestävistä jälkioireista, jotka ovat osoittautuneet yllättävän yleisiksi myös nuorilla aikuisilla.
Times-lehden mukaan osalla on ollut dementian kaltaisia oireita, jotka ovat heikentäneet lyhytaikaista muistia tai jopa luku- ja puhekykyä.
”Pitkästä Covidista” kärsivää ryhmää tutkinut lääkäri kertoo, että lähes kaikilla 18–40-vuotiaista potilaista havaittiin neurologisia ongelmia. Näitä olivat heikentynyt tasapainoaisti, motoriikka, puutumisoireet ja kielelliset ongelmat.
Osa koronasta toipuneista terveydenhuollon ammattilaisista on joutunut jättämään työnsä vakavien jälkiseurausten vuoksi. 40-vuotias hoitaja oli menettänyt kykynsä lukea ja aiheutti kotiinsa vesivahingon muistiongelmien seurauksena.
– En pysty hallitsemaan elämääni ollenkaan. Herään, laittaudun valmiiksi, kampaan hiukseni. Sitten päivä onkin osaltani ohitse, Frankfurtin lähellä asuva 33-vuotias apteekkityöntekijä kertoo.
Aiempien tutkimusten perusteella noin 5–10 prosenttia potilaista kärsii väsymyksen, päänsärkyjen, hengitysvaikeuksien ja ”aivosumun” kaltaisista jälkiseurauksista. Pelkona on, että koronaviruksen aiheuttamat pitkäaikaiset terveysvaikutukset ovat luultuakin vakavampia.
Saksassa on aloitettu aiheesta suuri seurantatutkimus.
– Potilaat ovat yleensä hyvin nuoria, 20–40-vuotiaita. Heillä on usein ollut aluksi lievä tai keskivaikea infektio, minkä jälkeen kaikki on vaikuttanut olevan kunnossa. Ja sitten nämä oireet ovat ilmaantuneet, lääkäri Jördis Frommhold sanoo.
https://www.verkkouutiset.fi/pelko-jalkioireista-nain-virus-iskee-18-40…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedä sitten mitä todetuista tartunnoista voi todeta kaikkien tartuntojen osalta, mutta omassa asuinkunnassani, jossa asuu noin 50000 asukasta, korona on todettu reilun vuoden aikana noin puolella prosentilla kunnan asukkaista.
Vähän vaikea päättää, mitä pitäisi ajatella siitä, että koronan on kerrottu alusta asti olevan herkästi tarttuva tauti, josta on liikkeellä koko ajan herkemmin tarttuvampia virusmuunnoksia, joiden leviämisen estämiseksi tarvitaan kuulema koko ajan enemmän rajoituksia.
Influenssan sairastaa vuosittain 5–15 prosenttia suomalaisista.
Tällä influenssakaudella jäädään kyllä todella kauas 5-15 prosentista, "jostain syystä".
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Aika hiljaista on aiempiin vuosiin verrattuna. RSV sentään osoittaa elonmerkkejä.
Kappas, tuo sivu onkin mennyt minulta ohi. Tuolta löytyi muutakin mielenkiintoista. Silloin tällöin tässä ketjussa on esitetty väitteitä että influenssa ei ole hävinnyt, mutta sitä ei testata vaan diagnosoidaan koronaksi. Kuitenkin tuolta näkee taulukoista että itseasiassa tällä influenssakaudella on THL:n seurantajärjestelmän puitteissa testattu jo tähän mennessä enemmän näytteitä (423 ) kuin esim koko 2018-2019-influenssakaudella yhteensä (356 näytettä).
Testataan sitä influenssaakin. Minäkin olen hämmästellyt niitä puheita että ei testattaisi.
Oma kokemus on sellainen, että jokaisen koronatestin (oman ja lasten testien) yhteydessä on testattu myös influenssa.
Aiempina vuosina ei influenssatestejä ole perheessäni tehty kuin minulle, sillä kuulun riskiryhmään.
Minulta on työterveydessä aina otettu joku n. 10 pöpön testi missä on a- ja b-influenssat ja jotain muita. Nyt koronan aikaan lisäksi se koronatesti tietysti.
Tutkin vähän tuota seurantakuviota ja tuo toimii niin että kattavasti ympäri maata sovitut perusterveydenhuollon toimipaikat lähettävät THL:n labraan näytteen esim joka päivän ensimmäiseltä hengitystieinfektiopotilaalta jotta saadaan jonkinlainen näkymä siitä miten viruskausi etenee ja WHO:lle sekvensoitua malliyksilöitä rokotekehittäjiä varten.
Oisko kuitenkaan mitään, että laitettaisiin Uusimaa eristyksiin? Alkaa olla siellä semmoset luvut variantteineen, ettei hyvää seuraa. Muu Suomi on vielä pelastettavissa.
Lähes 800 tartuntaa.
Ja joo, sisältää takautuvasti tartuntoja. Niin aina, ja kaikki nämä ovat takautuvia tartuntoja.
Hallitus on sössinyt tämän jo aikoja sitten, mutta nyt on tilanne, että nykyiset rajoitukset eivät riitä lainkaan brittimuunnosta vastaan ja Marin ja Kiuru näyttävät olevan tällä hetkellä ainoat, jotka yrittävät saada rajoituksia tähän maahan. Kaikki muut, kansanedustajat ja virkamiehet alueilla, vastustavat. Itä-Suomessa taitaa olla muutama piristävä poikkeus.
Jokaisesta sairastumisesta on joku sitten vastuussa, kun mitään ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Näin ne enkat paukkuu päivä toisensa jälkeen.
Brittivariantin jälkeen leviää sitten EA-variantti ja brassivariantti, jotka voi tarttua jo taudin sairastuneisiinkin... enkkoja siis tiedossa lisääkin.
Johan se etelä-afrikkalainen oli bussimatkan vuoksi 64:ään tarttunut, niitä ei vain yksittäisiä tartuntoja tutkita mitä varianttia ovat.
Luin tässä aamiaisen ja lounaan välissä kaikki 176600 viestiä läpi. Olipa urakka! Nyt nälkä.
https://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/health-new…
Silmistä tartuntareittinä puhutaan paljon. En vain ole vielä mistään löytänyt fiksua ratkaisuja koronasuojalaseiksi arkeen. Imagolaseja ilman tehoja löytyy, mutta mistä löytyisi semmoinen malli, joka suojaisi silmiä kohtuullisesti, mutta olisi arkikäytössä siistimpi kuin perussuojalasit?
Joku uimalasien ja silmälasien hybridi?