Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Mitähän meidän tyttöministerit tarjoavat positiivisesta koronatuloksesta? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä verenpaine nousi taas huippulukemiin, päässä suhisee... Lapsen musiikkiopistosta tuli kirje, siirrymme lähiopetuksen, peskää käsiä.

..

No järjen käyttö on sallittua. Hki.

Tartunnat nousussa, luki ylessä.

Hallituksen pitäisi selkeästi kieltää!

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11253125

28.1. klo 6.36 COVID-19-muuntovirusepäily Veromäen koulussa Vantaalla

Veromäen koulussa on todettu COVID-19-infektio yhdellä henkilöllä, Vantaan kaupunki (siirryt toiseen palveluun) kertoo. Osa oppilaista ja henkilökunnasta on altistunut tartunnalle. Altistuneet oppilaat ja henkilökunta on kartoitettu ja heidät on asetettu karanteeniin, kunnes heillä ei enää ole sairastumisriskiä. Altistuneet ovat saaneet erillisen tiedotteen asiasta.

Kauanko sen muuntoviruksen määrittämiseen menee -pari viikkoako?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…

Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”

Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.

Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.

Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.

Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.

Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.

Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.

Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.

Hyvää arvokeskustelua.

Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.

Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.

Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.

Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!

Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!

Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?

Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.

Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?

Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa. 

Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.

Juuri eilen tuotiin tutkimustuloksia esille radiohaastattelussa kuinka vakavasti psyykkisten oireilevien osuus on pysynyt samana ja ajateltiin, että ehkä sisulla on merkitystä. Toki ymmärtää, että ketä tahansa tämä epidemia pandemia masentaa ja harmittaa -luonnollista. Silti ei ole syytä panikoida lasten tai nuorten mielenterveyden osalta, sillä se ontä hyvässä tai huonossa jamassa kuin ennen ja jokainen voi kotona puhua ja näistä asioista lapsensa kanssa.

Jostain syystä tuo tukimustulos ei kuulosta yhtään samalta kuin muut tutkimukset sekä kentän kokemus.

Vaikka lapselle selittää kuinka hyvin, että meillä on nyt tällainen korona-virus, ja sen vuoksi et saa harrastaa tai mennä kavereille yökylään vuoden ajan, niin ei se paljoa lohduta. Vuosi tai puolikin vuotta on lapsen elämässä ikuisuus.

Tai vaikka oma 18v, tajuaa hyvin riskit ja välttelee kaikkea ylimääräistä. Kavereitakin näkee lähinnä ulkona. Iso osa lukion 2.vuotta ja lähes koko abivuosi on menty etänä. Ymmärtää ymmärtää järjellä, mutta kyllä se tuntuu pahalta ja on masentavaa, iso lovi ns. normaaliin nuoren elämään. Ei ole juhlittu ystävien 18v-synttäreitä, baarissa ei ole käyty koskaan. Ok, se ei ole iso menetys, mutta kertoo omaa kieltään siitä, mitä poikkeusaikaa eletään. Mitä mun puhuminen tähän auttaa? Et taida olla vanhempi kun et ymmärrä :( 

Jos on vaikeaa joillekin aikuisillekin, niin kohtuutonta nuorille, pistää elämä stopille ties kuinka pitkäksi aikaa. Kun pitäisi elää parasta aikaa ja nauttia lisääntyneestä vapaudesta ja aikuistumisesta pikku hiljaa. Pelkään että saadaan kyynistynyt sukupolvi.

Ei, ei se ole kohtuutonta. Kohtuutonta on vaatia, että ihmisten hengen ja terveyden edelle menee ohjatut harrastukset. Lapset ja nuoret ymmärtävät kun heille kerrotaan asiat sopivalla tavalla. Voi kertoa sita-ajasta ja aiemmista vakavista epidemioista. Näyttää kuvia ja kertoa, että tällainen on kuulunut aina ihmisen elämään ja niistä on selvitty. Nyt on tärkeää, että yhdessä noudatamme ohjeistuksia, vaikka tylsää se on. Kukaan ei kuole ohjeistuksen noudattamiseen, mutta moni kuolee jos hälläväliä ja "mä en jaksa" tai ei kiinnosta" asenteen vuoksi niistä suosituksista ja ohjeista ei välitetä.

Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa.

On, on se kyllä kohtuutonta :(

Et ymmärtänyt. Vaikka puhuisit 24/7 kuin Runeberg, se ei sitä lapset tai nuoren tunnekokemusta muuksi muuta. Tottakai fiksut lapset ymmärtää nämä asiat järjellä, mutta nää faktat ei välttämättä estä häntä silti masentumasta.

Loukkaavaa ettet myönnä, että meillä ei ole nyt hyviä vaihtoehtoja. Meillä on kohtuuton ja kohtuuton. Monet vastakkaiset asiat ovat yhtä aikaa kohtuuttomia. 

Teille se on kohtuutonta. Moni muu ymmärtää, että joustaa pitää eikä kaikki pyöri oman navan ympärillä.

Kohtuutonta on menettää oma äiti, isä liian aikaisin. Jo pelkästään se, he joutuisivat sairaalaan tai teholle olisi lapsille järkyttävää.

Muistan hyvin kun oma vanhempi sairastui vakavasti ja joutui sairaalaan, se pysäytti koko nuoren elämän. Perusturvallisuus järkkyi ja muutti lopulta koko elämäni. Se, että ei nyt just 18 vuotiaana pääse bilettämään tai teini harrastukseen aiheuttaa harmistusta, mutta se ei ole shokki siitä, että joutuu pelkämään menettävänsä vanhemman. Asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Elämään kuuluu pettymykset ja sinänsä surullisesta, jos jollekin tämä on kohtuutonta. Silloin miettisin vanhempana, että miten saisin nuoren mielessä asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Sun ajattelutapasi perustuu siihen, että lapsi tai nuori tai hänen vanhempansa eivät voi saada koronatartuntaa mistään muualta kuin lapsen harrastuksista. Vanhempi ei sun käsityksesi mukaan voi saada tartuntaa esimerkiksi työpaikaltaan, jossa työkaverit elävät kuin mitään pandemiaa ei olisikaan. Tai bussimatkaltaan töihin tai töistä kotiin, kun samaan aikaan bussissa matkustaa ihmisiä, jotka ovat reissanneet Lapsissa, käyneet baareissa tai ihan vaikka näitä virolaisia työmiehiä, jotka eivät mene testeihin sen vuoksi, että testitulos saattaa olla positiivinen. Tai lapsi tai nuori ei voi saada tartuntaa koulussa kaveriltaan, jonka perhe reissaa ihan kuten ennenkin tai jonka vanhempi istuu viikonloput baareissa. 

Vaikka lapseton olenkin, ymmärrän ihan hyvin, ettei lapsen oikeustajuun oikein istu se, että harrastamaan ei saa mennä, mutta virusta saa ihan vapaasti levittää. Vielä, kun on myös lapsille harrastuspaikkoja, jotka eivät edelleenkään ole suljettuina, harrastuksen valinnasta on kiinni, kuka saa harrastaa ja kuka ei. Kukaan ei osannut aikoinaan valita sen perusteella harrastusta, että pandemian aikanakin harrastus jatkuisi. 

Jos omalle kohdalle on osunut traumoja lapsena, ei omat kokemukset oikeuta vaatimaan muita elämään samoin kuin itse eli sen trauman leimaaman maailmankuvan kautta. Traumat käsitellään terapiassa eikä vaatien kaikilta muilta kirkasotsaisuutta.

Traumoja en saanut, vaikka perusturvallisuus järkkyikin ja asiat käsittelin. Osaan ehkä siksi laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin ja arvostaa elämää, sillä tiedän miltä tuntuu kun on vaarassa menettää ne lähimmäiset. Monelle se on nykyään vaikeaa. Pieniinkin vastoinkäymisiin kompastutaan ja tehdään kärpäsistä härkäsiä.

Teet itse nyt nuorten harrastuksista kärpäsestä härkäsen. Oletat että se on elämääkin suurempi asia korona leviämisen osalta, sekä että korona on paljon vaarallisempi kuin se onkaan. Kannattaa osata suhteuttaa asioita, kuten se että korona ei ole ainoa tauti, johon saattaa kuolla. Että fyysisen sairauden lisäksi on psyykkistä ja sekin on todella vakavaa ja saattaa aiheuttaa myös fyysisiä ongelmia. Myös psyykkiset ongelmat ovat joskus myös tappavia. 

En tiedä enää kannattaako tähän edes vastata.

Vakavien psyykkisten sairauksien määrä kuten vakavan masennuksen määrä ei ole lisääntynyt korona-aikana eikä näin ollen se aiheuta ihmisten kuolemia eikä tule edes vakavia sairastumisia. Lievä Masennus kaikenikäisillä tässä tilanteessa on varsin ymmärrettävää. Se ei ole vakavaa eikä lopullista eikä tapa ja kuuluu ajottain joskus lähes jokaisen elämään. Koronan vakavuus tiedetään -se on vaarallinen.

Tässä ei ole mitään mieltä laittaa vastakkain lievää masennusta ja koronaa.

Kyllähän masenus on paljon saata*allisempi, kuin korona. Ei sinua hyväksytä moniin oppilaitoksiinkaan, jos sinulla on ollut  ja siis on masennus, ja tämä on nuoresta alkaen. Harrastuksistakin useat tippuvat saman tein pois.

Kuinka joku nuha voisi tuhota elämän pahemmin kuin masennus, joka aina aiheuttaa pysyviä rajoituksia elämään. Masennuksesta et pääse koskaan eroon, siellä se on vastassa, vaikka yrität piiloitella!

Jaxuhali masentuneille! Osaan ajatella empaattisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11253125

28.1. klo 6.36 COVID-19-muuntovirusepäily Veromäen koulussa Vantaalla

Veromäen koulussa on todettu COVID-19-infektio yhdellä henkilöllä, Vantaan kaupunki (siirryt toiseen palveluun) kertoo. Osa oppilaista ja henkilökunnasta on altistunut tartunnalle. Altistuneet oppilaat ja henkilökunta on kartoitettu ja heidät on asetettu karanteeniin, kunnes heillä ei enää ole sairastumisriskiä. Altistuneet ovat saaneet erillisen tiedotteen asiasta.

Kauanko sen muuntoviruksen määrittämiseen menee -pari viikkoako?

2-3 viikkoa.

Tyhmää vastata tuohon pitkään ketjuun!

Vierailija kirjoitti:

Tyhmää vastata tuohon pitkään ketjuun!

Joejaan: tuohon viestiin, johon on tullut valtavasti jatkoa. Se jumittaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti useimmat paikkoja auki vaativat ajattelevat vain rahaa.

Tienaavat esimerkiksi sillä, että nuorten harrastukset pyörivät. Tekosyynä sitten se, että nuoret muka masentuvat.

Nuoria on aina masentunut.

Nuoria masentuisi myös silloin erityisen paljon, jos koronan annettaisiin levitä vapaana.

Veit sanat suustani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo Kiinasta saadut video missä nuoret ihmiset kaatuvat naamalleen seisovilta jaloiltaan ovat totta niin kyseessä saattaa olla melko vakavasta asiasta kyse?

Espanjantautiin kuoli Euroopassa joka kymmenes ihminen ja tämä saattaa mutatoituessaan olla samaa luokkaa. Eli maailmassa voisi kuolla lähes miljardi ihmistä tähän virukseen?

Noin vuosi sitten laitettu viesti. Eikös vain, että nuo suorilta kaatuneet massat oli leffasta peräisin? Ei ole sen koommin tainnut tapahtua?

Näitä videoita oli Kiinasta ja Iranista (?) alkuvuodesta. Ainakin osa mitä katsoin vuosi sitten oli sen verran perunalla kuvattuja että heti pisti epäilyttämään. Syksyllä kysyin tässä ketjussa samaa, että onko tällaisia videoita enää tullut mistään maasta. Ei ole ainakaan omaan silmään sattunut.

Helsingin Sanomat ja muutama muu lehti uutisoi muistaakseni 31.1.2020, että kaikki somejätit on yhdessä sopineet muokkaavansa uutisvirtaa "fake newsien" poistamiseksi. Tällöin loppui suurelta osin kansalaisraportointi ja videoblogit. Viimeisimpänän häipyi videot Iranista kaduille hyytyneistä ihmisistä ja ruumiden poltoista kaduilla Ecuadorista. Samalla kaikkiin covid-aiheisiin videoihin youtubessa ilmestyi linkki thl:n sivuille.

Länsimaisen demokratian perusteita on ollut Rooman senaatista asti vapaa tiedonvälitys. Usko vapaaseen tiedotukseen ja vapaaseen lehdistöön on ikäänkuin kaikkien eurooppalaisten selkärangassa. Nyt tuosta peruspilarista luovuttiin yhtenä päivänä ilman kansalaiskeskustelua ennen tai jälkeen. Tällaista murrosta yhteiskuntien perusrakenteeseen olisi ollut mahdotonta kuvitella saati uskoa etukäteen. Nyt joutuu vain hämmästelemään kuinka todellisuus on tarua ihmeellisempi ja heräämään uuteen aikaan, jossa tiedosta ja totuudesta on tullut harvoissa (megayhtiöiden) käsissä muokattava hyödyke. Osallistuva kansalaisen on jo muuttunut hyödykkeeksi itsekin naamakirjan ja etelä-amerikkalaisen sademetsän käsissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti useimmat paikkoja auki vaativat ajattelevat vain rahaa.

Tienaavat esimerkiksi sillä, että nuorten harrastukset pyörivät. Tekosyynä sitten se, että nuoret muka masentuvat.

Nuoria on aina masentunut.

Nuoria masentuisi myös silloin erityisen paljon, jos koronan annettaisiin levitä vapaana.

Veit sanat suustani

Kun koronarokote saadaan maailmaan, niin siihen asti tarvii masentuneiden jaksaa. Sitten tulee vapautus, ja kaikki on taas maailmassa mahdollista.

Jaxuhalit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tällä varsinaisesti mitään merkitystä ole, mutta ihmetyttää kuitenkin se, että jo lähes vuoden ajan on kuolleiden med. ikä ollut 84 vuotta.

Mä en voi kuin haaveilla tuollaisesta iästä. Vanhemmat delasi sydänkohtaukseen vähän yli 60-vuotiaina.

Pakko sanoa etten varmaan enemmistön mielestä osaa suhtautua "oikein" vanhojen ihmisten kuolemiin. Minulla on käsitys että usein vanhojen ihmisten elimistö voi pettää pienemmästäkin kuin korona. Influenssa on jokavuotinen juttu ja porukkaa lakoaa vanhainkodeissa siihen tai jälkitauteihin. Ei niistä uutisoida. Tytär lääkäri, toinen sairaanhoitaja. Meistä on aika tavallista että ihmisiä kuolee milloin mihinkin. Toki suojata pitää jos niin on määrätty mutta ei aleta hysteerisiksi.

Mun ukki täyttää ensi vuonna 90 ja satunnaisia selkävaivoja lukuunottamatta on oikein vetreässä kunnossa. Vielä sujui viime kesänäkin mökkeily kantovesien varassa yksikseen oikein mainiosti, saunapuut pilkkoo, ruuat laittaa, verkot laskee ja kalat perkaa joka päivä niin kuin on 70 vuotta tehnyt aiemminkin. Päiväunet on kyllä vuosien saatossa pidentyneet ja kävelylenkit lyhentyneet, nyt oli selvästi väsynyt kun käytiin 5km mäkinen luontopolku kiertämässä.

Ei kuitenkaan todellakaan vielä varsinaisesti hoipu haudan partaalla viimeistä tölväisyä odottamassa, vaikka realismia toki on että ei tuo loputtomiin tuossa kunnossa keiku. Olisin kuitenkin todella pahoillani jos korona nyt veisi kun ihan hyviä vuosia saattaa vielä olla montakin jäljellä.  Isänsä eli 94-vuotiaaksi, joten vielä on matkaa siihen että pojasta polvi paranee :)[/quote

En tarkoittanut etteikö suojautua pitäisi, en sellaista kirjoittanut. Jokainen saa elää tietenkin niin pitkään kuin elää. Ketään ei tyrkitä mihinkään, EMME VAIN ALA HYSTEERISIKSI koska se on hyödytöntä. Ja aika yleistähän on että vanhat kuolee ennen nuorempia.

Heh. Hyvin tepsii rajarajoitukset. Sai suorastaan ryntäyksen aikaan

Tuhansia testaamattomia virolaisia rajan yli 🤓

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STM esitteli pessimistisen arvion rokote­aikataulusta: ”Kesään mennessä on ehkä päästy rokottamaan 40 prosenttia”

Minulle sopii tämä aikataulu oikein hyvin. Pahimmat riskiryhmät saadaan toki hoidettua tällä aikataululla ja itse voi rauhassa miettiä koko rokotteen tarpeellisuutta vuoden loppuun asti. Myös haittavaikutusten kirjo on silloin laajemmin selvillä.

Reutersilla tänään mielenkiintoinen artikkeli siitä miten eri rokotevalmistajat suhtautuvat virusmuunnoksiin ja millä aikataululla voisivat tehdä päivitettyjä rokotteita. Esim johnson&johnson tarvittaessa päivittää rokotettaan (se tekee kokeita myös Etelä-Afrikassa ja saa tietoa kyseisestä variantista) ja mRNA rokotteet kuten pfizer ja moderna voisivat artikkelin asiantuntijan mukaan valmistaa prototyypin uudistetusta rokotteesta noin viikossa labratestauksen ja tuotannnon valmistelu veisi muutaman kuukauden. Lisäksi pitäisi tehdä ilmeisesti vielä testikierros joka voi viedä aikaa. Vähän epäselvältä vaikuttaa vielä mutta mielestäni hyvä että tästä mahdollisuudesta keskustellaan eikä vaan keskitytä siihen mantraan että ”näiden rokotteiden pitäisi edelleen toimia uusia muunnoksia vastaan”.

AstraZenecasta ei puhuttu mitään ja sehän se on se meidän eurooppalaisten (tai ainakin suomalaisten) kansanrokote jos/kun saa myyntiluvan. Johnson&Johnsonilla ei myöskään ole vielä myyntilupaa EU:n alueella ja noistakin suurimman osan jo kaappasi tällä kertaa uusi jenkkipressa jenkkien rokottamiseen eli ei niitä tänne ole tulossa sen enempää kuin modernaakaan. Kiva tietty heille, että on rokotteita kahtakin sorttia ja kumpaakin saadaan muokatuksi niin että tehoavat muunnoksiinkin. 

Pfizerilla taasen on tuotanto-ongelmaa ja rokotteilla enemmän kuin tarpeeksi haluajia että sinänsä ihan sama saavatko muokattua tarvittaessa rokotettaan kun sitä ei ole saatavilla tarpeeksi. Kuinkahan muuten sitten käy jos tuo aiempi pfizerin piikki jääkin tehottomaksi ja täällä alkaa levitä aiempaa pahempi mutaatio? Vipataanko varastossa olevat rokotteet roskiin ja aloitetaanko uusi rokotuskierros taas alusta uudella  pfizerin tökötillä ja jo yhden rokoteversion saaneet rokotetaan jo toiseen (tai siis neljänteen) kertaan?

En lainaa pitkää kommenttiketjua koskien lasten ja nuorten harrastuksia ja masentuneista rajoitusten vuoksi.

Mutta, tiedoksi vaan teille harrastusten puolustajille se että olette aukottoman sokeita omille etuoikeuksillenne!! Todella suurella olalla lapsia / nuoria ei ole edes varaa harrastaa.

On moraalisesti oikein estää kuolemia . Viruksesta kärsii kaikki joten rakkaat lasten vanhemmat , voitteko lopettaa ulisemisen siitä, kuinka vaikeaa se juuri teidän teinille on?!

Eikö teidän itsekeskeisyydellä ole rajaa?

Lisäksi on elämässä selviämisen kannalta hyödyllistä että jo lapsi tai nuori harjoittaa mielen joustavuutta ja sopeutumiskykyä. Se joustavuus ja sopeutumiskyky taitaa nyt ainakin tältä yhdeltä ketjuun kirjoittajalta puuttua. Lisäksi, joustamattomuus ja sopeutumiskyvyttömyys aiheuttaa myös - yllätys yllätys - masennusta.

Asiasta jankkaaminen ei auta yhtään mitään. Lasten harrastukset avattiin uudella maalla vaikka järki, tiede ja käytäntö sanoo että se on väärä valinta viruksen kannalta. Harrastukset avattiin jankkaajien vuoksi. Ja nämä jankkaajat vasta sopeutumiskyvyttömiä ovat! Ja keitä he ovat?! Sopeutumsikyvyttömien lasten vanhempia.

Pahoittelut sanojen jankkaus ja ulina käytöstä, mutta itsekeskeisen uhriutumisen seuraaminen viesti tolkkua vaan veti hermot kireälle.

Ja sille jonka teini masentuu nyt tästä tilanteesta: tämä tilanne on oikeasti hänelle lahja. Opettaa paljon elämästä ja valmistaa aikuisuuteen paremmin kuin mitkään jalkapallotreenit. Koittakaa keksiä sisältöä elämän. Sitä oikeaa sisältöä. Sellaista merkitystä että pystyy olemaan yksin ajatustensa kanssa. Tsemppiä .

https://yle.fi/uutiset/3-11286438

Koronakriisi on lisännyt mielenterveysongelmia entisestään – kriisipuhelimessa ennätysmäärä soittoja, terapialähetteiden määrä kasvaa kovaa vauhtia

Mielenterveysongelmat kasvussa – koronapiikki näkyy kodeissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…

Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”

Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.

Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.

Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.

Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.

Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.

Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.

Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.

Hyvää arvokeskustelua.

Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.

Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.

Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.

Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!

Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!

Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?

Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.

Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?

Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa. 

Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.

Juuri eilen tuotiin tutkimustuloksia esille radiohaastattelussa kuinka vakavasti psyykkisten oireilevien osuus on pysynyt samana ja ajateltiin, että ehkä sisulla on merkitystä. Toki ymmärtää, että ketä tahansa tämä epidemia pandemia masentaa ja harmittaa -luonnollista. Silti ei ole syytä panikoida lasten tai nuorten mielenterveyden osalta, sillä se ontä hyvässä tai huonossa jamassa kuin ennen ja jokainen voi kotona puhua ja näistä asioista lapsensa kanssa.

Jostain syystä tuo tukimustulos ei kuulosta yhtään samalta kuin muut tutkimukset sekä kentän kokemus.

Vaikka lapselle selittää kuinka hyvin, että meillä on nyt tällainen korona-virus, ja sen vuoksi et saa harrastaa tai mennä kavereille yökylään vuoden ajan, niin ei se paljoa lohduta. Vuosi tai puolikin vuotta on lapsen elämässä ikuisuus.

Tai vaikka oma 18v, tajuaa hyvin riskit ja välttelee kaikkea ylimääräistä. Kavereitakin näkee lähinnä ulkona. Iso osa lukion 2.vuotta ja lähes koko abivuosi on menty etänä. Ymmärtää ymmärtää järjellä, mutta kyllä se tuntuu pahalta ja on masentavaa, iso lovi ns. normaaliin nuoren elämään. Ei ole juhlittu ystävien 18v-synttäreitä, baarissa ei ole käyty koskaan. Ok, se ei ole iso menetys, mutta kertoo omaa kieltään siitä, mitä poikkeusaikaa eletään. Mitä mun puhuminen tähän auttaa? Et taida olla vanhempi kun et ymmärrä :( 

Jos on vaikeaa joillekin aikuisillekin, niin kohtuutonta nuorille, pistää elämä stopille ties kuinka pitkäksi aikaa. Kun pitäisi elää parasta aikaa ja nauttia lisääntyneestä vapaudesta ja aikuistumisesta pikku hiljaa. Pelkään että saadaan kyynistynyt sukupolvi.

Ei, ei se ole kohtuutonta. Kohtuutonta on vaatia, että ihmisten hengen ja terveyden edelle menee ohjatut harrastukset. Lapset ja nuoret ymmärtävät kun heille kerrotaan asiat sopivalla tavalla. Voi kertoa sita-ajasta ja aiemmista vakavista epidemioista. Näyttää kuvia ja kertoa, että tällainen on kuulunut aina ihmisen elämään ja niistä on selvitty. Nyt on tärkeää, että yhdessä noudatamme ohjeistuksia, vaikka tylsää se on. Kukaan ei kuole ohjeistuksen noudattamiseen, mutta moni kuolee jos hälläväliä ja "mä en jaksa" tai ei kiinnosta" asenteen vuoksi niistä suosituksista ja ohjeista ei välitetä.

Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa.

On, on se kyllä kohtuutonta :(

Et ymmärtänyt. Vaikka puhuisit 24/7 kuin Runeberg, se ei sitä lapset tai nuoren tunnekokemusta muuksi muuta. Tottakai fiksut lapset ymmärtää nämä asiat järjellä, mutta nää faktat ei välttämättä estä häntä silti masentumasta.

Loukkaavaa ettet myönnä, että meillä ei ole nyt hyviä vaihtoehtoja. Meillä on kohtuuton ja kohtuuton. Monet vastakkaiset asiat ovat yhtä aikaa kohtuuttomia. 

Teille se on kohtuutonta. Moni muu ymmärtää, että joustaa pitää eikä kaikki pyöri oman navan ympärillä.

Kohtuutonta on menettää oma äiti, isä liian aikaisin. Jo pelkästään se, he joutuisivat sairaalaan tai teholle olisi lapsille järkyttävää.

Muistan hyvin kun oma vanhempi sairastui vakavasti ja joutui sairaalaan, se pysäytti koko nuoren elämän. Perusturvallisuus järkkyi ja muutti lopulta koko elämäni. Se, että ei nyt just 18 vuotiaana pääse bilettämään tai teini harrastukseen aiheuttaa harmistusta, mutta se ei ole shokki siitä, että joutuu pelkämään menettävänsä vanhemman. Asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Elämään kuuluu pettymykset ja sinänsä surullisesta, jos jollekin tämä on kohtuutonta. Silloin miettisin vanhempana, että miten saisin nuoren mielessä asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

Sun ajattelutapasi perustuu siihen, että lapsi tai nuori tai hänen vanhempansa eivät voi saada koronatartuntaa mistään muualta kuin lapsen harrastuksista. Vanhempi ei sun käsityksesi mukaan voi saada tartuntaa esimerkiksi työpaikaltaan, jossa työkaverit elävät kuin mitään pandemiaa ei olisikaan. Tai bussimatkaltaan töihin tai töistä kotiin, kun samaan aikaan bussissa matkustaa ihmisiä, jotka ovat reissanneet Lapsissa, käyneet baareissa tai ihan vaikka näitä virolaisia työmiehiä, jotka eivät mene testeihin sen vuoksi, että testitulos saattaa olla positiivinen. Tai lapsi tai nuori ei voi saada tartuntaa koulussa kaveriltaan, jonka perhe reissaa ihan kuten ennenkin tai jonka vanhempi istuu viikonloput baareissa. 

Vaikka lapseton olenkin, ymmärrän ihan hyvin, ettei lapsen oikeustajuun oikein istu se, että harrastamaan ei saa mennä, mutta virusta saa ihan vapaasti levittää. Vielä, kun on myös lapsille harrastuspaikkoja, jotka eivät edelleenkään ole suljettuina, harrastuksen valinnasta on kiinni, kuka saa harrastaa ja kuka ei. Kukaan ei osannut aikoinaan valita sen perusteella harrastusta, että pandemian aikanakin harrastus jatkuisi. 

Jos omalle kohdalle on osunut traumoja lapsena, ei omat kokemukset oikeuta vaatimaan muita elämään samoin kuin itse eli sen trauman leimaaman maailmankuvan kautta. Traumat käsitellään terapiassa eikä vaatien kaikilta muilta kirkasotsaisuutta.

Traumoja en saanut, vaikka perusturvallisuus järkkyikin ja asiat käsittelin. Osaan ehkä siksi laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin ja arvostaa elämää, sillä tiedän miltä tuntuu kun on vaarassa menettää ne lähimmäiset. Monelle se on nykyään vaikeaa. Pieniinkin vastoinkäymisiin kompastutaan ja tehdään kärpäsistä härkäsiä.

Teet itse nyt nuorten harrastuksista kärpäsestä härkäsen. Oletat että se on elämääkin suurempi asia korona leviämisen osalta, sekä että korona on paljon vaarallisempi kuin se onkaan. Kannattaa osata suhteuttaa asioita, kuten se että korona ei ole ainoa tauti, johon saattaa kuolla. Että fyysisen sairauden lisäksi on psyykkistä ja sekin on todella vakavaa ja saattaa aiheuttaa myös fyysisiä ongelmia. Myös psyykkiset ongelmat ovat joskus myös tappavia. 

En tiedä enää kannattaako tähän edes vastata.

Vakavien psyykkisten sairauksien määrä kuten vakavan masennuksen määrä ei ole lisääntynyt korona-aikana eikä näin ollen se aiheuta ihmisten kuolemia eikä tule edes vakavia sairastumisia. Lievä Masennus kaikenikäisillä tässä tilanteessa on varsin ymmärrettävää. Se ei ole vakavaa eikä lopullista eikä tapa ja kuuluu ajottain joskus lähes jokaisen elämään. Koronan vakavuus tiedetään -se on vaarallinen.

Tässä ei ole mitään mieltä laittaa vastakkain lievää masennusta ja koronaa.

https://yle.fi/uutiset/3-11286438

Koronakriisi on lisännyt mielenterveysongelmia entisestään – kriisipuhelimessa ennätysmäärä soittoja, terapialähetteiden määrä kasvaa kovaa vauhtia

Mielenterveysongelmat kasvussa – koronapiikki näkyy kodeissa

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/miksi-koronakuolemia…

Miksi koronakuolemia ei voi ehkäistä hinnalla millä hyvänsä?

Jokaisen hoidon ja valinnan todelliset kustannukset tarkoittavat niitä toisia hoitoja ja vaihtoehtoja, jotka jäivät toteuttamatta.

Koronapandemia on toki otettava vakavasti, sairaala- ja tehohoidon riittävyys on turvattava ja rokotuksista on huolehdittava. Samalla tulisi kuitenkin muistaa nuo meneillään olevat muutkin pandemiat ja niiden pitkäaikaiset vaikutukset lapsiin ja nuoriin. On varottava varovaisuusperiaatteen väärinkäyttöä, joka tarkoittaa professori Jouko Tuomiston mukaan tilannetta, jossa epävarmat riskit yliarvioidaan varmojen riskien kustannuksella.

Tässä on samasta asiasta kyse, kuin että koululaisilla vaaditaan koulukyytejä jos lähistöllä on näkynyt susi, mutta kukaan ei vaadi samaa estääkseen liikenneonnettomuudet, jotka ovat äärettömästi todennäköisempiä. Ihminen pelkää tuntematonta ja hänestä on kamalampi ajatus kuolla johonkin tuntemattomaan syyhyn kuin yleiseen.

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/miksi-koronakuolemia-...

Miksi koronakuolemia ei voi ehkäistä hinnalla millä hyvänsä?

Jokaisen hoidon ja valinnan todelliset kustannukset tarkoittavat niitä toisia hoitoja ja vaihtoehtoja, jotka jäivät toteuttamatta.

Koronapandemia on toki otettava vakavasti, sairaala- ja tehohoidon riittävyys on turvattava ja rokotuksista on huolehdittava. Samalla tulisi kuitenkin muistaa nuo meneillään olevat muutkin pandemiat ja niiden pitkäaikaiset vaikutukset lapsiin ja nuoriin. On varottava varovaisuusperiaatteen väärinkäyttöä, joka tarkoittaa professori Jouko Tuomiston mukaan tilannetta, jossa epävarmat riskit yliarvioidaan varmojen riskien kustannuksella.

Hygieniateatterin syy: ”Koronan torjuntaa johtaneet väärät asiantuntijat”

Maailman johtaviin tartuntatautiasiantuntijoihin kuuluva professori Raina MacIntyre ei säästele sanojaan kirjoituksessaan ”Kansanterveyden kaappaus ja siitä maksettu hinta Covid-19 -pandemiassa”.

Professorin mukaan pandemian kontrollissa esiintyy ”asiantuntijoita”, joilla ei ole erityistaitoja ja -tietoja. Hänen mukaansa tämä on kuin lennonvalvoja lentäisi lentokonetta. Oikean tieteen estäminen on johtanut shokeeraaviin kuolleisuuslukuihin.

MacIntyre varoittaa, että tavallisia lääkäreitä ja perustiedemiehiä on suosittu kansanterveyden pandemiasuunnittelun asiantuntijoiden ja asiantuntijaryhmien sijaan jo vuodesta 2009.

Ennen koronapandemiaa oli yleinen käsitys, että vain hauraat kehitysmaat kärsisivät pandemiasta ja tarvitsisivat apua rikkailta mailta. Esimerkiksi köyhät Vietnam ja Samoa ovat kuitenkin nyt pärjänneet. Samoa yksinkertaisesti sulki rajansa, kuten myös Uusi-Seelanti ja Australia.

– Näissä maissa pandemia saatiin kuriin rutiininomaisilla todisteisiin pohjautuvilla kansanterveystoimilla, kuten rajojen sulkemisella, tapausten etsimisellä, jäljityksellä, karanteenilla, sosiaalisessa etäisyydellä ja lockdowneilla, professori Raina MacIntyre kirjoittaa.

– Pandemian kontrolli tarvitsee asianmukaisia asiantuntija-avustajia, joilla on epidemiakokemusta johtaa toimia. Silti kansanterveys(asiantuntijat) ovat näkymättömiä verrattuna kliiniseen lääketieteeseen, eivätkä poliittiset johtajat ehkä osaa arvostaa kunnollista asiantuntija-apua.

– En uneksisikaan esiintyväni asiantuntijana aloilla, joissa en nyt ole asiantuntija – mutta olemme nähneet täsmälleen sitä tapahtuvan pandemiassa.

MacIntyren mukaan ilmavälitteisten tartuntojen tärkeyden kieltäminen WHO:ssa on esimerkki epäonnistumisista käyttää hyväksi merkityksellistä tietoa.

– WHO:n komiteassa ei ole aerosolitiedemiehiä jotka ymmärtävät hengitystievirusten liikkumista, eikä heidän asiantuntemustaan ole haettu. …SARS-COV-2:n kontrolli vaatii hyvin monitieteistä asiantuntemusta, mutta (komiteaa) johtivat tartuntatautien asiantuntijat, joiden leipää ovat haavatulehdukset ja mikrobilääkeresistenssi – joihin käsien pesu on avain, professori toteaa.

– Hengitysteitse tapahtuvien tartuntojen tai aerosolitieteen asiantuntijoiden puutteesta seurasi, että paljon vuodesta 2020 meni hygieniateatterin edistämiseen, aktiiviseen kannustamiseen olla käyttämättä maskeja ja seuranneeseen yleisön matalaan tietoisuuteen ilmanvaihdon ja maskien tärkeydestä heidän riskinsä vähentämisessä. https://www.verkkouutiset.fi/hygieniateatterin-syy-koronan-torjuntaa-jo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän päivän tiedotustilaisuudessa STM & THL sanottiin, että nyt odotellaan pari viikkoa niin saadaa lisää tietoa muunnosten leviämisestä Suomessa.

Tsemppiä vain kaikille, jotka tähän "tutkimukseen" joutuvat tahtomattaan osallistumaan.

Mitä tässä pitää odottaa...

No niitä kuuluisia ruumiskasoja tai sitä, että sairaalat täyttyy.

Niinpä. Näitä näkymiä odotellessa yskitään hihaan.

fake news kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo Kiinasta saadut video missä nuoret ihmiset kaatuvat naamalleen seisovilta jaloiltaan ovat totta niin kyseessä saattaa olla melko vakavasta asiasta kyse?

Espanjantautiin kuoli Euroopassa joka kymmenes ihminen ja tämä saattaa mutatoituessaan olla samaa luokkaa. Eli maailmassa voisi kuolla lähes miljardi ihmistä tähän virukseen?

Noin vuosi sitten laitettu viesti. Eikös vain, että nuo suorilta kaatuneet massat oli leffasta peräisin? Ei ole sen koommin tainnut tapahtua?

Näitä videoita oli Kiinasta ja Iranista (?) alkuvuodesta. Ainakin osa mitä katsoin vuosi sitten oli sen verran perunalla kuvattuja että heti pisti epäilyttämään. Syksyllä kysyin tässä ketjussa samaa, että onko tällaisia videoita enää tullut mistään maasta. Ei ole ainakaan omaan silmään sattunut.

Helsingin Sanomat ja muutama muu lehti uutisoi muistaakseni 31.1.2020, että kaikki somejätit on yhdessä sopineet muokkaavansa uutisvirtaa "fake newsien" poistamiseksi. Tällöin loppui suurelta osin kansalaisraportointi ja videoblogit. Viimeisimpänän häipyi videot Iranista kaduille hyytyneistä ihmisistä ja ruumiden poltoista kaduilla Ecuadorista. Samalla kaikkiin covid-aiheisiin videoihin youtubessa ilmestyi linkki thl:n sivuille.

Länsimaisen demokratian perusteita on ollut Rooman senaatista asti vapaa tiedonvälitys. Usko vapaaseen tiedotukseen ja vapaaseen lehdistöön on ikäänkuin kaikkien eurooppalaisten selkärangassa. Nyt tuosta peruspilarista luovuttiin yhtenä päivänä ilman kansalaiskeskustelua ennen tai jälkeen. Tällaista murrosta yhteiskuntien perusrakenteeseen olisi ollut mahdotonta kuvitella saati uskoa etukäteen. Nyt joutuu vain hämmästelemään kuinka todellisuus on tarua ihmeellisempi ja heräämään uuteen aikaan, jossa tiedosta ja totuudesta on tullut harvoissa (megayhtiöiden) käsissä muokattava hyödyke. Osallistuva kansalaisen on jo muuttunut hyödykkeeksi itsekin naamakirjan ja etelä-amerikkalaisen sademetsän käsissä.

Tämä on niin totta, jos me voisimme katsoa tilannetta tarkemmin Suomessakin ehkä piiloitellaan iso joukkoa HERO NURSEJA, jotka on tuotu muualla tuotu mahdollisesti avoimesti esille, ja ilmoitettu heti keväällä Amnesty Internationalille. Englannissa oli Amnestyn mukaan jo heti keväällä 600 kuollutta Hero Nursea, jotka useiden todistajien mukaan joutuivat taistelemaan tappavaa COVID-Tautia vastaan ilman kunnollisia suojavarusteita. Sama tilanne oli italiassa, jossa ICU-yksiköissä Hero Nurset kuolivat.

https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/09/mapping-covid19-health-w…

Voitko itse olla ihan varma, etteikö Suomessakin olisi Hero Nurseja, vaikkapa Vaasan hoitokodin tartuntaryppäästä, jossa kaikki sairastuivat tappavaan koronatautiin?

Tai kun nyt ilmoitettiin, että TAYS Syöpäosaston väki on koronassa.

Jos me paneudeumme tähän tarkemmin, voitko olla varma? Myös WHO on viitannut HERO-NURSE tapuksiin, ja lisäksi kyllä minusta esimerkiksi Markku Mäkijärvi on WHO-myönteinen ja empaattinen ihminen.!