Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Tussahti äsken housuihi märkä ripulirupsu ja saman tien pitiki juosta vessaan, pönttö täynnä lämmintä lurua. Onkoha tämä ny sitä coronnaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällä varsinaisesti mitään merkitystä ole, mutta ihmetyttää kuitenkin se, että jo lähes vuoden ajan on kuolleiden med. ikä ollut 84 vuotta.
Mä en voi kuin haaveilla tuollaisesta iästä. Vanhemmat delasi sydänkohtaukseen vähän yli 60-vuotiaina.
Pakko sanoa etten varmaan enemmistön mielestä osaa suhtautua "oikein" vanhojen ihmisten kuolemiin. Minulla on käsitys että usein vanhojen ihmisten elimistö voi pettää pienemmästäkin kuin korona. Influenssa on jokavuotinen juttu ja porukkaa lakoaa vanhainkodeissa siihen tai jälkitauteihin. Ei niistä uutisoida. Tytär lääkäri, toinen sairaanhoitaja. Meistä on aika tavallista että ihmisiä kuolee milloin mihinkin. Toki suojata pitää jos niin on määrätty mutta ei aleta hysteerisiksi.
Jatkoa: en myöskään tajua sitä pelkoa että jos joku onkin oireeton taudinkantaja. Kaikki voi olla sitä sekä kissat koirat ja muut lemmikit. Taivaalta tulee lintuinfluenssaisia hanhiakin kohta. Kaloissa ei vissiin ole todettu vielä mitään, ehkä nekin pitää tutkia ja tehdä isot otsikot että ihmiset oikein ahdistuu.
Vierailija kirjoitti:
Tussahti äsken housuihi märkä ripulirupsu ja saman tien pitiki juosta vessaan, pönttö täynnä lämmintä lurua. Onkoha tämä ny sitä coronnaa?
Miten jos kokeilisit uusiksi pari kertaa ja sitten hoidat itsesi testiin, en usko että kukaan täällä on ennustaja yhtä hyvin kuin olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa.
Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.
Juuri eilen tuotiin tutkimustuloksia esille radiohaastattelussa kuinka vakavasti psyykkisten oireilevien osuus on pysynyt samana ja ajateltiin, että ehkä sisulla on merkitystä. Toki ymmärtää, että ketä tahansa tämä epidemia pandemia masentaa ja harmittaa -luonnollista. Silti ei ole syytä panikoida lasten tai nuorten mielenterveyden osalta, sillä se ontä hyvässä tai huonossa jamassa kuin ennen ja jokainen voi kotona puhua ja näistä asioista lapsensa kanssa.
Jostain syystä tuo tukimustulos ei kuulosta yhtään samalta kuin muut tutkimukset sekä kentän kokemus.
Vaikka lapselle selittää kuinka hyvin, että meillä on nyt tällainen korona-virus, ja sen vuoksi et saa harrastaa tai mennä kavereille yökylään vuoden ajan, niin ei se paljoa lohduta. Vuosi tai puolikin vuotta on lapsen elämässä ikuisuus.
Tai vaikka oma 18v, tajuaa hyvin riskit ja välttelee kaikkea ylimääräistä. Kavereitakin näkee lähinnä ulkona. Iso osa lukion 2.vuotta ja lähes koko abivuosi on menty etänä. Ymmärtää ymmärtää järjellä, mutta kyllä se tuntuu pahalta ja on masentavaa, iso lovi ns. normaaliin nuoren elämään. Ei ole juhlittu ystävien 18v-synttäreitä, baarissa ei ole käyty koskaan. Ok, se ei ole iso menetys, mutta kertoo omaa kieltään siitä, mitä poikkeusaikaa eletään. Mitä mun puhuminen tähän auttaa? Et taida olla vanhempi kun et ymmärrä :(
Jos on vaikeaa joillekin aikuisillekin, niin kohtuutonta nuorille, pistää elämä stopille ties kuinka pitkäksi aikaa. Kun pitäisi elää parasta aikaa ja nauttia lisääntyneestä vapaudesta ja aikuistumisesta pikku hiljaa. Pelkään että saadaan kyynistynyt sukupolvi.
Ei, ei se ole kohtuutonta. Kohtuutonta on vaatia, että ihmisten hengen ja terveyden edelle menee ohjatut harrastukset. Lapset ja nuoret ymmärtävät kun heille kerrotaan asiat sopivalla tavalla. Voi kertoa sita-ajasta ja aiemmista vakavista epidemioista. Näyttää kuvia ja kertoa, että tällainen on kuulunut aina ihmisen elämään ja niistä on selvitty. Nyt on tärkeää, että yhdessä noudatamme ohjeistuksia, vaikka tylsää se on. Kukaan ei kuole ohjeistuksen noudattamiseen, mutta moni kuolee jos hälläväliä ja "mä en jaksa" tai ei kiinnosta" asenteen vuoksi niistä suosituksista ja ohjeista ei välitetä.
Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa.
On, on se kyllä kohtuutonta :(
Et ymmärtänyt. Vaikka puhuisit 24/7 kuin Runeberg, se ei sitä lapset tai nuoren tunnekokemusta muuksi muuta. Tottakai fiksut lapset ymmärtää nämä asiat järjellä, mutta nää faktat ei välttämättä estä häntä silti masentumasta.
Loukkaavaa ettet myönnä, että meillä ei ole nyt hyviä vaihtoehtoja. Meillä on kohtuuton ja kohtuuton. Monet vastakkaiset asiat ovat yhtä aikaa kohtuuttomia.
Nimeonomaan omahyväinen toisten neuvominen täysin omasta suppeasta perspektiivistä ja ilman lupaa on loukkaavaa. Minua kiinnostaa huomattavasti tavallisen keskiverron nuoren ajatusmaailmaa kuin erinomaisella sisukkuudellan pröystäilevien aikuisten jeesustelut ja sädekehän kilvoittelu.
Kiihtyneen koronatilanteen vuoksi Jyväskylän ammattikorkeakoulu ei ota vastaan opiskelijoita ulkomailta enää kevätlukukauden ja kesän aikana. Vain Suomeen jo saapuneet tai tammikuun 28. päivän aikana matkustavat tai matkalla olevat opiskelijat otetaan vastaan.
https://www.jamk.fi/fi/Uutiset/jamk-ei-ota-vastaan-opiskelijoita-ulkoma…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa.
Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.
Juuri eilen tuotiin tutkimustuloksia esille radiohaastattelussa kuinka vakavasti psyykkisten oireilevien osuus on pysynyt samana ja ajateltiin, että ehkä sisulla on merkitystä. Toki ymmärtää, että ketä tahansa tämä epidemia pandemia masentaa ja harmittaa -luonnollista. Silti ei ole syytä panikoida lasten tai nuorten mielenterveyden osalta, sillä se ontä hyvässä tai huonossa jamassa kuin ennen ja jokainen voi kotona puhua ja näistä asioista lapsensa kanssa.
Jostain syystä tuo tukimustulos ei kuulosta yhtään samalta kuin muut tutkimukset sekä kentän kokemus.
Vaikka lapselle selittää kuinka hyvin, että meillä on nyt tällainen korona-virus, ja sen vuoksi et saa harrastaa tai mennä kavereille yökylään vuoden ajan, niin ei se paljoa lohduta. Vuosi tai puolikin vuotta on lapsen elämässä ikuisuus.
Tai vaikka oma 18v, tajuaa hyvin riskit ja välttelee kaikkea ylimääräistä. Kavereitakin näkee lähinnä ulkona. Iso osa lukion 2.vuotta ja lähes koko abivuosi on menty etänä. Ymmärtää ymmärtää järjellä, mutta kyllä se tuntuu pahalta ja on masentavaa, iso lovi ns. normaaliin nuoren elämään. Ei ole juhlittu ystävien 18v-synttäreitä, baarissa ei ole käyty koskaan. Ok, se ei ole iso menetys, mutta kertoo omaa kieltään siitä, mitä poikkeusaikaa eletään. Mitä mun puhuminen tähän auttaa? Et taida olla vanhempi kun et ymmärrä :(
Jos on vaikeaa joillekin aikuisillekin, niin kohtuutonta nuorille, pistää elämä stopille ties kuinka pitkäksi aikaa. Kun pitäisi elää parasta aikaa ja nauttia lisääntyneestä vapaudesta ja aikuistumisesta pikku hiljaa. Pelkään että saadaan kyynistynyt sukupolvi.
Ei, ei se ole kohtuutonta. Kohtuutonta on vaatia, että ihmisten hengen ja terveyden edelle menee ohjatut harrastukset. Lapset ja nuoret ymmärtävät kun heille kerrotaan asiat sopivalla tavalla. Voi kertoa sita-ajasta ja aiemmista vakavista epidemioista. Näyttää kuvia ja kertoa, että tällainen on kuulunut aina ihmisen elämään ja niistä on selvitty. Nyt on tärkeää, että yhdessä noudatamme ohjeistuksia, vaikka tylsää se on. Kukaan ei kuole ohjeistuksen noudattamiseen, mutta moni kuolee jos hälläväliä ja "mä en jaksa" tai ei kiinnosta" asenteen vuoksi niistä suosituksista ja ohjeista ei välitetä.
Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa.
On, on se kyllä kohtuutonta :(
Et ymmärtänyt. Vaikka puhuisit 24/7 kuin Runeberg, se ei sitä lapset tai nuoren tunnekokemusta muuksi muuta. Tottakai fiksut lapset ymmärtää nämä asiat järjellä, mutta nää faktat ei välttämättä estä häntä silti masentumasta.
Loukkaavaa ettet myönnä, että meillä ei ole nyt hyviä vaihtoehtoja. Meillä on kohtuuton ja kohtuuton. Monet vastakkaiset asiat ovat yhtä aikaa kohtuuttomia.
Teille se on kohtuutonta. Moni muu ymmärtää, että joustaa pitää eikä kaikki pyöri oman navan ympärillä.
Kohtuutonta on menettää oma äiti, isä liian aikaisin. Jo pelkästään se, he joutuisivat sairaalaan tai teholle olisi lapsille järkyttävää.Muistan hyvin kun oma vanhempi sairastui vakavasti ja joutui sairaalaan, se pysäytti koko nuoren elämän. Perusturvallisuus järkkyi ja muutti lopulta koko elämäni. Se, että ei nyt just 18 vuotiaana pääse bilettämään tai teini harrastukseen aiheuttaa harmistusta, mutta se ei ole shokki siitä, että joutuu pelkämään menettävänsä vanhemman. Asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Elämään kuuluu pettymykset ja sinänsä surullisesta, jos jollekin tämä on kohtuutonta. Silloin miettisin vanhempana, että miten saisin nuoren mielessä asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Ymmärrän pointtisi. Silti olet minusta nyt liian mustavalkoinen ja ylemmyydentuntoinen. Ihan kuin asiat olisi joko-tai, ja sinä sieltä ylhäältä kerrot muille, mikä on oikeasti kohtuutonta ja mikä ei voi olla kohtuutonta.
Ei tietenkään yksin harrastusten loppuminen "voi" masentaa, mutta esim. etäkoulu ottaa monille tosi koville. Mikset voi myöntää, että nuorten masentuminen on ikävä ongelma? Ihan kuin melkein syyttäisit että se on vanhempien vika, kun eivät ole tarpeeksi vääntäneet rautalankaa.
Israelissa rokotettu 32,4%, lähde hs
Sillähän ne lukuisissa maissa on kiinni, paitsi semmoisissa kuin Uusi-Seelanti ja Australia joissa häätivät viruksen jottei tarvitse krematorioita tukkia.
No mutta sehän häädetään maailmasta, siihen asti on oltava masiki, kasvosuojain ja samalla, kun se on häädetty, niin Suomalaisten Hero Nursejen joukkokin saa ratkaisun, mikis vain Britanniasta löytyy yli heti keväältä 600 koronaan kuollutta Hero Nursea, mutta Suomesta ei vieläkään yhtään.
Eikö niin kuten kirjoitin, vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällä varsinaisesti mitään merkitystä ole, mutta ihmetyttää kuitenkin se, että jo lähes vuoden ajan on kuolleiden med. ikä ollut 84 vuotta.
Mä en voi kuin haaveilla tuollaisesta iästä. Vanhemmat delasi sydänkohtaukseen vähän yli 60-vuotiaina.
Pakko sanoa etten varmaan enemmistön mielestä osaa suhtautua "oikein" vanhojen ihmisten kuolemiin. Minulla on käsitys että usein vanhojen ihmisten elimistö voi pettää pienemmästäkin kuin korona. Influenssa on jokavuotinen juttu ja porukkaa lakoaa vanhainkodeissa siihen tai jälkitauteihin. Ei niistä uutisoida. Tytär lääkäri, toinen sairaanhoitaja. Meistä on aika tavallista että ihmisiä kuolee milloin mihinkin. Toki suojata pitää jos niin on määrätty mutta ei aleta hysteerisiksi.
Mun ukki täyttää ensi vuonna 90 ja satunnaisia selkävaivoja lukuunottamatta on oikein vetreässä kunnossa. Vielä sujui viime kesänäkin mökkeily kantovesien varassa yksikseen oikein mainiosti, saunapuut pilkkoo, ruuat laittaa, verkot laskee ja kalat perkaa joka päivä niin kuin on 70 vuotta tehnyt aiemminkin. Päiväunet on kyllä vuosien saatossa pidentyneet ja kävelylenkit lyhentyneet, nyt oli selvästi väsynyt kun käytiin 5km mäkinen luontopolku kiertämässä.
Ei kuitenkaan todellakaan vielä varsinaisesti hoipu haudan partaalla viimeistä tölväisyä odottamassa, vaikka realismia toki on että ei tuo loputtomiin tuossa kunnossa keiku. Olisin kuitenkin todella pahoillani jos korona nyt veisi kun ihan hyviä vuosia saattaa vielä olla montakin jäljellä. Isänsä eli 94-vuotiaaksi, joten vielä on matkaa siihen että pojasta polvi paranee :)
STM esitteli pessimistisen arvion rokoteaikataulusta: ”Kesään mennessä on ehkä päästy rokottamaan 40 prosenttia”
Minulle sopii tämä aikataulu oikein hyvin. Pahimmat riskiryhmät saadaan toki hoidettua tällä aikataululla ja itse voi rauhassa miettiä koko rokotteen tarpeellisuutta vuoden loppuun asti. Myös haittavaikutusten kirjo on silloin laajemmin selvillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa.
Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.
Juuri eilen tuotiin tutkimustuloksia esille radiohaastattelussa kuinka vakavasti psyykkisten oireilevien osuus on pysynyt samana ja ajateltiin, että ehkä sisulla on merkitystä. Toki ymmärtää, että ketä tahansa tämä epidemia pandemia masentaa ja harmittaa -luonnollista. Silti ei ole syytä panikoida lasten tai nuorten mielenterveyden osalta, sillä se ontä hyvässä tai huonossa jamassa kuin ennen ja jokainen voi kotona puhua ja näistä asioista lapsensa kanssa.
Jostain syystä tuo tukimustulos ei kuulosta yhtään samalta kuin muut tutkimukset sekä kentän kokemus.
Vaikka lapselle selittää kuinka hyvin, että meillä on nyt tällainen korona-virus, ja sen vuoksi et saa harrastaa tai mennä kavereille yökylään vuoden ajan, niin ei se paljoa lohduta. Vuosi tai puolikin vuotta on lapsen elämässä ikuisuus.
Tai vaikka oma 18v, tajuaa hyvin riskit ja välttelee kaikkea ylimääräistä. Kavereitakin näkee lähinnä ulkona. Iso osa lukion 2.vuotta ja lähes koko abivuosi on menty etänä. Ymmärtää ymmärtää järjellä, mutta kyllä se tuntuu pahalta ja on masentavaa, iso lovi ns. normaaliin nuoren elämään. Ei ole juhlittu ystävien 18v-synttäreitä, baarissa ei ole käyty koskaan. Ok, se ei ole iso menetys, mutta kertoo omaa kieltään siitä, mitä poikkeusaikaa eletään. Mitä mun puhuminen tähän auttaa? Et taida olla vanhempi kun et ymmärrä :(
Jos on vaikeaa joillekin aikuisillekin, niin kohtuutonta nuorille, pistää elämä stopille ties kuinka pitkäksi aikaa. Kun pitäisi elää parasta aikaa ja nauttia lisääntyneestä vapaudesta ja aikuistumisesta pikku hiljaa. Pelkään että saadaan kyynistynyt sukupolvi.
Ei, ei se ole kohtuutonta. Kohtuutonta on vaatia, että ihmisten hengen ja terveyden edelle menee ohjatut harrastukset. Lapset ja nuoret ymmärtävät kun heille kerrotaan asiat sopivalla tavalla. Voi kertoa sita-ajasta ja aiemmista vakavista epidemioista. Näyttää kuvia ja kertoa, että tällainen on kuulunut aina ihmisen elämään ja niistä on selvitty. Nyt on tärkeää, että yhdessä noudatamme ohjeistuksia, vaikka tylsää se on. Kukaan ei kuole ohjeistuksen noudattamiseen, mutta moni kuolee jos hälläväliä ja "mä en jaksa" tai ei kiinnosta" asenteen vuoksi niistä suosituksista ja ohjeista ei välitetä.
Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa.
On, on se kyllä kohtuutonta :(
Et ymmärtänyt. Vaikka puhuisit 24/7 kuin Runeberg, se ei sitä lapset tai nuoren tunnekokemusta muuksi muuta. Tottakai fiksut lapset ymmärtää nämä asiat järjellä, mutta nää faktat ei välttämättä estä häntä silti masentumasta.
Loukkaavaa ettet myönnä, että meillä ei ole nyt hyviä vaihtoehtoja. Meillä on kohtuuton ja kohtuuton. Monet vastakkaiset asiat ovat yhtä aikaa kohtuuttomia.
Minustakin se on kohtuutonta. Aiempi kirjoittaja kirjoitti: "Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa." Mun mielestäkin noin, mutta ensin aikuisten pitää kantaa vastuunsa ja hoitaa velvollisuutensa ja vasta sen jälkeen on lasten ja nuorten vuoro. Lapsilta ei pidä vaatia sellaista, mitä aikuiset itsekään eivät tee.
Yhtälailla kaikilta ja toivottavasti muitakin tautiin nähden turhia toimia rajoitetaan. Turha tässä on lähteä kinastelemaan, että ensin sinä ja sitten minä. Mitä se hyödyttää -sillä välin virus vain leviää jopa teidän perheeseen. Kun äiti tai isi on sairaalassa, niin lasta ei lohduta se kuka oli "ensin". Sillä on väliä, että ihan jokainen meistä toimii niin, että uusia tartuntoja ei pääsisi syntymään.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän tartunnoista: https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/6deac24a-4c07-4f67-a7aa-829bda85…
Toinen, pienempi tartuntaketju liittyy kuntosaliin. Kuntosaliin liittyvä ketju lähti selviämään jo viime viikon torstaina, ja se liittyy salilla käyneeseen peruskouluikäisten harrasteryhmään. Tämän jälkeen myös moni muu kuntosalin käyttäjä sai tartunnan. Ketjuun liittyen on todettu viimeisen viikon aikana noin 35 tartuntaa.
– Siellä on jostain syystä ollut todella ärhäkkä virus, joka hyvin herkästi leviää. Jotain kummallista siinä on, että se on niin herkästi tarttunut, Käsmä pohtii.
Mitenkäs se nyt näin. Ja samaan aikaan Helsingissä avataan lasten harrasteryhmät.
Näissähän hybriditapahtumissa tarttuu yleensä vanhempiin ja oireeton lapsi jää testaamatta. Tilastoihin tarttui kotona ja jos tarttuu vanhemman työpaikalla, tilastoihin tarttui työpaikalla. Koulu ja harrasteet unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa.
Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.
Juuri eilen tuotiin tutkimustuloksia esille radiohaastattelussa kuinka vakavasti psyykkisten oireilevien osuus on pysynyt samana ja ajateltiin, että ehkä sisulla on merkitystä. Toki ymmärtää, että ketä tahansa tämä epidemia pandemia masentaa ja harmittaa -luonnollista. Silti ei ole syytä panikoida lasten tai nuorten mielenterveyden osalta, sillä se ontä hyvässä tai huonossa jamassa kuin ennen ja jokainen voi kotona puhua ja näistä asioista lapsensa kanssa.
Jostain syystä tuo tukimustulos ei kuulosta yhtään samalta kuin muut tutkimukset sekä kentän kokemus.
Vaikka lapselle selittää kuinka hyvin, että meillä on nyt tällainen korona-virus, ja sen vuoksi et saa harrastaa tai mennä kavereille yökylään vuoden ajan, niin ei se paljoa lohduta. Vuosi tai puolikin vuotta on lapsen elämässä ikuisuus.
Tai vaikka oma 18v, tajuaa hyvin riskit ja välttelee kaikkea ylimääräistä. Kavereitakin näkee lähinnä ulkona. Iso osa lukion 2.vuotta ja lähes koko abivuosi on menty etänä. Ymmärtää ymmärtää järjellä, mutta kyllä se tuntuu pahalta ja on masentavaa, iso lovi ns. normaaliin nuoren elämään. Ei ole juhlittu ystävien 18v-synttäreitä, baarissa ei ole käyty koskaan. Ok, se ei ole iso menetys, mutta kertoo omaa kieltään siitä, mitä poikkeusaikaa eletään. Mitä mun puhuminen tähän auttaa? Et taida olla vanhempi kun et ymmärrä :(
Jos on vaikeaa joillekin aikuisillekin, niin kohtuutonta nuorille, pistää elämä stopille ties kuinka pitkäksi aikaa. Kun pitäisi elää parasta aikaa ja nauttia lisääntyneestä vapaudesta ja aikuistumisesta pikku hiljaa. Pelkään että saadaan kyynistynyt sukupolvi.
Ei, ei se ole kohtuutonta. Kohtuutonta on vaatia, että ihmisten hengen ja terveyden edelle menee ohjatut harrastukset. Lapset ja nuoret ymmärtävät kun heille kerrotaan asiat sopivalla tavalla. Voi kertoa sita-ajasta ja aiemmista vakavista epidemioista. Näyttää kuvia ja kertoa, että tällainen on kuulunut aina ihmisen elämään ja niistä on selvitty. Nyt on tärkeää, että yhdessä noudatamme ohjeistuksia, vaikka tylsää se on. Kukaan ei kuole ohjeistuksen noudattamiseen, mutta moni kuolee jos hälläväliä ja "mä en jaksa" tai ei kiinnosta" asenteen vuoksi niistä suosituksista ja ohjeista ei välitetä.
Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa.
On, on se kyllä kohtuutonta :(
Et ymmärtänyt. Vaikka puhuisit 24/7 kuin Runeberg, se ei sitä lapset tai nuoren tunnekokemusta muuksi muuta. Tottakai fiksut lapset ymmärtää nämä asiat järjellä, mutta nää faktat ei välttämättä estä häntä silti masentumasta.
Loukkaavaa ettet myönnä, että meillä ei ole nyt hyviä vaihtoehtoja. Meillä on kohtuuton ja kohtuuton. Monet vastakkaiset asiat ovat yhtä aikaa kohtuuttomia.
Minustakin se on kohtuutonta. Aiempi kirjoittaja kirjoitti: "Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa." Mun mielestäkin noin, mutta ensin aikuisten pitää kantaa vastuunsa ja hoitaa velvollisuutensa ja vasta sen jälkeen on lasten ja nuorten vuoro. Lapsilta ei pidä vaatia sellaista, mitä aikuiset itsekään eivät tee. Työpaikallani on jo ollut koronavirusta ja nyt kovasti suunnittelevat hiihtolomareissuja Lappiin. Vain muutama meistä työntekijöistä on rajoittanut elämäänsä koronan vuoksi, kaikki muut elävät kuin koronaa ei olisikaan. Mulla ei ole edes lapsia, mutta silti olen nyt lasten ja nuorten puolella tässä asiassa.
Aikuiset vaativat nuoriltaan nyt ihan mahdottomia -sujuvaa etopiskelua, eristäytymistä sosiaalisista kontakteista, pulkkailua ja lumileikkejä aikuistuville. Oletteko te aikuisia itsekään, koska jos olisitte, kantaisitte vastuuta rajoitusten kokonaisvaikutuksista ettekä vain omasta ydinpe*seestänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa.
Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.
Juuri eilen tuotiin tutkimustuloksia esille radiohaastattelussa kuinka vakavasti psyykkisten oireilevien osuus on pysynyt samana ja ajateltiin, että ehkä sisulla on merkitystä. Toki ymmärtää, että ketä tahansa tämä epidemia pandemia masentaa ja harmittaa -luonnollista. Silti ei ole syytä panikoida lasten tai nuorten mielenterveyden osalta, sillä se ontä hyvässä tai huonossa jamassa kuin ennen ja jokainen voi kotona puhua ja näistä asioista lapsensa kanssa.
Jostain syystä tuo tukimustulos ei kuulosta yhtään samalta kuin muut tutkimukset sekä kentän kokemus.
Vaikka lapselle selittää kuinka hyvin, että meillä on nyt tällainen korona-virus, ja sen vuoksi et saa harrastaa tai mennä kavereille yökylään vuoden ajan, niin ei se paljoa lohduta. Vuosi tai puolikin vuotta on lapsen elämässä ikuisuus.
Tai vaikka oma 18v, tajuaa hyvin riskit ja välttelee kaikkea ylimääräistä. Kavereitakin näkee lähinnä ulkona. Iso osa lukion 2.vuotta ja lähes koko abivuosi on menty etänä. Ymmärtää ymmärtää järjellä, mutta kyllä se tuntuu pahalta ja on masentavaa, iso lovi ns. normaaliin nuoren elämään. Ei ole juhlittu ystävien 18v-synttäreitä, baarissa ei ole käyty koskaan. Ok, se ei ole iso menetys, mutta kertoo omaa kieltään siitä, mitä poikkeusaikaa eletään. Mitä mun puhuminen tähän auttaa? Et taida olla vanhempi kun et ymmärrä :(
Jos on vaikeaa joillekin aikuisillekin, niin kohtuutonta nuorille, pistää elämä stopille ties kuinka pitkäksi aikaa. Kun pitäisi elää parasta aikaa ja nauttia lisääntyneestä vapaudesta ja aikuistumisesta pikku hiljaa. Pelkään että saadaan kyynistynyt sukupolvi.
Ei, ei se ole kohtuutonta. Kohtuutonta on vaatia, että ihmisten hengen ja terveyden edelle menee ohjatut harrastukset. Lapset ja nuoret ymmärtävät kun heille kerrotaan asiat sopivalla tavalla. Voi kertoa sita-ajasta ja aiemmista vakavista epidemioista. Näyttää kuvia ja kertoa, että tällainen on kuulunut aina ihmisen elämään ja niistä on selvitty. Nyt on tärkeää, että yhdessä noudatamme ohjeistuksia, vaikka tylsää se on. Kukaan ei kuole ohjeistuksen noudattamiseen, mutta moni kuolee jos hälläväliä ja "mä en jaksa" tai ei kiinnosta" asenteen vuoksi niistä suosituksista ja ohjeista ei välitetä.
Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa.
On, on se kyllä kohtuutonta :(
Et ymmärtänyt. Vaikka puhuisit 24/7 kuin Runeberg, se ei sitä lapset tai nuoren tunnekokemusta muuksi muuta. Tottakai fiksut lapset ymmärtää nämä asiat järjellä, mutta nää faktat ei välttämättä estä häntä silti masentumasta.
Loukkaavaa ettet myönnä, että meillä ei ole nyt hyviä vaihtoehtoja. Meillä on kohtuuton ja kohtuuton. Monet vastakkaiset asiat ovat yhtä aikaa kohtuuttomia.
Teille se on kohtuutonta. Moni muu ymmärtää, että joustaa pitää eikä kaikki pyöri oman navan ympärillä.
Kohtuutonta on menettää oma äiti, isä liian aikaisin. Jo pelkästään se, he joutuisivat sairaalaan tai teholle olisi lapsille järkyttävää.Muistan hyvin kun oma vanhempi sairastui vakavasti ja joutui sairaalaan, se pysäytti koko nuoren elämän. Perusturvallisuus järkkyi ja muutti lopulta koko elämäni. Se, että ei nyt just 18 vuotiaana pääse bilettämään tai teini harrastukseen aiheuttaa harmistusta, mutta se ei ole shokki siitä, että joutuu pelkämään menettävänsä vanhemman. Asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Elämään kuuluu pettymykset ja sinänsä surullisesta, jos jollekin tämä on kohtuutonta. Silloin miettisin vanhempana, että miten saisin nuoren mielessä asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Sun ajattelutapasi perustuu siihen, että lapsi tai nuori tai hänen vanhempansa eivät voi saada koronatartuntaa mistään muualta kuin lapsen harrastuksista. Vanhempi ei sun käsityksesi mukaan voi saada tartuntaa esimerkiksi työpaikaltaan, jossa työkaverit elävät kuin mitään pandemiaa ei olisikaan. Tai bussimatkaltaan töihin tai töistä kotiin, kun samaan aikaan bussissa matkustaa ihmisiä, jotka ovat reissanneet Lapsissa, käyneet baareissa tai ihan vaikka näitä virolaisia työmiehiä, jotka eivät mene testeihin sen vuoksi, että testitulos saattaa olla positiivinen. Tai lapsi tai nuori ei voi saada tartuntaa koulussa kaveriltaan, jonka perhe reissaa ihan kuten ennenkin tai jonka vanhempi istuu viikonloput baareissa.
Vaikka lapseton olenkin, ymmärrän ihan hyvin, ettei lapsen oikeustajuun oikein istu se, että harrastamaan ei saa mennä, mutta virusta saa ihan vapaasti levittää. Vielä, kun on myös lapsille harrastuspaikkoja, jotka eivät edelleenkään ole suljettuina, harrastuksen valinnasta on kiinni, kuka saa harrastaa ja kuka ei. Kukaan ei osannut aikoinaan valita sen perusteella harrastusta, että pandemian aikanakin harrastus jatkuisi.
Vierailija kirjoitti:
Israelissa rokotettu 32,4%, lähde hs
Ja pointtisi oli mikä?
Ok, ymmärsin kyllä pointtisi, mutta kuuleppas lapsi rakas, eri maissa nyt vaan on erilaiset aikataulut ja keinot ja menetelmät. Ei ole olemassa mitään maailmanlaajuista reseptiä, jonka mukaan toimitaan kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa.
Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.
Juuri eilen tuotiin tutkimustuloksia esille radiohaastattelussa kuinka vakavasti psyykkisten oireilevien osuus on pysynyt samana ja ajateltiin, että ehkä sisulla on merkitystä. Toki ymmärtää, että ketä tahansa tämä epidemia pandemia masentaa ja harmittaa -luonnollista. Silti ei ole syytä panikoida lasten tai nuorten mielenterveyden osalta, sillä se ontä hyvässä tai huonossa jamassa kuin ennen ja jokainen voi kotona puhua ja näistä asioista lapsensa kanssa.
Jostain syystä tuo tukimustulos ei kuulosta yhtään samalta kuin muut tutkimukset sekä kentän kokemus.
Vaikka lapselle selittää kuinka hyvin, että meillä on nyt tällainen korona-virus, ja sen vuoksi et saa harrastaa tai mennä kavereille yökylään vuoden ajan, niin ei se paljoa lohduta. Vuosi tai puolikin vuotta on lapsen elämässä ikuisuus.
Tai vaikka oma 18v, tajuaa hyvin riskit ja välttelee kaikkea ylimääräistä. Kavereitakin näkee lähinnä ulkona. Iso osa lukion 2.vuotta ja lähes koko abivuosi on menty etänä. Ymmärtää ymmärtää järjellä, mutta kyllä se tuntuu pahalta ja on masentavaa, iso lovi ns. normaaliin nuoren elämään. Ei ole juhlittu ystävien 18v-synttäreitä, baarissa ei ole käyty koskaan. Ok, se ei ole iso menetys, mutta kertoo omaa kieltään siitä, mitä poikkeusaikaa eletään. Mitä mun puhuminen tähän auttaa? Et taida olla vanhempi kun et ymmärrä :(
Jos on vaikeaa joillekin aikuisillekin, niin kohtuutonta nuorille, pistää elämä stopille ties kuinka pitkäksi aikaa. Kun pitäisi elää parasta aikaa ja nauttia lisääntyneestä vapaudesta ja aikuistumisesta pikku hiljaa. Pelkään että saadaan kyynistynyt sukupolvi.
Ei, ei se ole kohtuutonta. Kohtuutonta on vaatia, että ihmisten hengen ja terveyden edelle menee ohjatut harrastukset. Lapset ja nuoret ymmärtävät kun heille kerrotaan asiat sopivalla tavalla. Voi kertoa sita-ajasta ja aiemmista vakavista epidemioista. Näyttää kuvia ja kertoa, että tällainen on kuulunut aina ihmisen elämään ja niistä on selvitty. Nyt on tärkeää, että yhdessä noudatamme ohjeistuksia, vaikka tylsää se on. Kukaan ei kuole ohjeistuksen noudattamiseen, mutta moni kuolee jos hälläväliä ja "mä en jaksa" tai ei kiinnosta" asenteen vuoksi niistä suosituksista ja ohjeista ei välitetä.
Jokaisella on vastuu ja velvollisuus tehdä oma osuutensa.
On, on se kyllä kohtuutonta :(
Et ymmärtänyt. Vaikka puhuisit 24/7 kuin Runeberg, se ei sitä lapset tai nuoren tunnekokemusta muuksi muuta. Tottakai fiksut lapset ymmärtää nämä asiat järjellä, mutta nää faktat ei välttämättä estä häntä silti masentumasta.
Loukkaavaa ettet myönnä, että meillä ei ole nyt hyviä vaihtoehtoja. Meillä on kohtuuton ja kohtuuton. Monet vastakkaiset asiat ovat yhtä aikaa kohtuuttomia.
Teille se on kohtuutonta. Moni muu ymmärtää, että joustaa pitää eikä kaikki pyöri oman navan ympärillä.
Kohtuutonta on menettää oma äiti, isä liian aikaisin. Jo pelkästään se, he joutuisivat sairaalaan tai teholle olisi lapsille järkyttävää.Muistan hyvin kun oma vanhempi sairastui vakavasti ja joutui sairaalaan, se pysäytti koko nuoren elämän. Perusturvallisuus järkkyi ja muutti lopulta koko elämäni. Se, että ei nyt just 18 vuotiaana pääse bilettämään tai teini harrastukseen aiheuttaa harmistusta, mutta se ei ole shokki siitä, että joutuu pelkämään menettävänsä vanhemman. Asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Elämään kuuluu pettymykset ja sinänsä surullisesta, jos jollekin tämä on kohtuutonta. Silloin miettisin vanhempana, että miten saisin nuoren mielessä asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
Aikamoista toisten tunteiden vähättelyä. Sinulle ei ole opetettu, että tunteet ei ole oikeita tai vääriä? Kun kerran koronan seurauksena ei saa masentua. Jos masentuu, se on mittasuhdevirhe.
Kuulostaa kyllä aika epäempaattiselta. Vain sinä tiedät, mikä on oikea mittasuhde, ja mikä tunne on täysin kohtuuttoman yliampuva.
15.02
Senaste statistiken i Sverige
95 nya dödsfall har registrerats sedan igår. Totalt har 11 520 avlidit med covid-19 i Sverige.
Sammanlagt har 564 557 personer i Sverige bekräftats smittade av covid-19 sedan pandemin startade.
Under gårdagen var den totala siffran 560 472 fall. Det är alltså en ökning med 4085 nya fall.
95 uhria ja kokonaisuhrit 11 520.
4 085 uutta tartuntaa.
Yes, Sanna pressaksi ja Krista Kiuru pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
STM esitteli pessimistisen arvion rokoteaikataulusta: ”Kesään mennessä on ehkä päästy rokottamaan 40 prosenttia”
Minulle sopii tämä aikataulu oikein hyvin. Pahimmat riskiryhmät saadaan toki hoidettua tällä aikataululla ja itse voi rauhassa miettiä koko rokotteen tarpeellisuutta vuoden loppuun asti. Myös haittavaikutusten kirjo on silloin laajemmin selvillä.
Jos kesään mennessä halutaan rokottaa 1.8 miljoonaa henkilöä kahteen kertaan, siihen tarvittaisiin 3.6 miljoonaa rokotetta. Jos aikajaksona pidettäisiin helmi-toukokuuta, lähes 900 000 rokotetta pitäisi iskeä kuukaudessa eli lähes 30 000 rokotetta päivässä, yli 200 000 rokotetta viikossa.
En usko tuollaisiin toivotaan toivotaan -lukemiin lainkaan. En usko että tuollaisia määriä rokotteita edes saadaan pitkään aikaan.
Ehkä kesäkuun alkuun mennessä Suomessa saadaan rokotettua n. 1.1 miljoonaa kansalaista kahteen kertaan jos sitäkään.