Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän massiiviseen ketjuun voi laittaa lähes millaisia kommentteja tahansa.
Modet eivät pysy mukana, kun viestejä tulee todella paljon.
Ilmiantajillakin konstit vähissä. Ovat ainakin muualla keskenkasvuisia.Mihin kommentteja pitäisi poistaa ja miksi? Eikö täällö voi olla vapaata keskustelua?
--------- Periaatteen vuoksi. Aina ennenkin ollaan poistettu.
Terveiset aamun tiedotustilaisuudesta:
Tarkastelemme tilannetta ja seuraamme rypästymiä etupainotteisesti kovat piipussa. Onneksi meillä on leveämmät hartiat ottaa vastaan myös tulevat koitokset. Kuuntelemme toki herkällä korvalla asiantuntijoita ja perustamme työryhmän pohtimaan tilannetta ja antamaan myöhemmin tilanne-arvion. Alamme myös harkitsemaan toimenpiteitä ja rajoitteita viiruksen torjumiseksi, etupainotteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko ne uutiskuvat kiinassa missä oli länsimanen kuvaaja ilman suojavarusteita?
Haikilla muilla oli haalarit ja hengitysmaskit.
Oliko kaikki teatteria?
Vieläkö se kuvaaja on hengissä?
Tässä täydellinen vastaus siihen, voi AZ rokotteen jälkeen ottaa muita koronarokotuksia 🙄
"Kysymys Pfizerin ja Modernan rokotteesta. Voidaanko näitä rokotteita tarjota myös niille, jotka saavat AstraZenecan rokotetta.
Kumpulainen vastaa, että myyntilupaa ei anneta rokotteelle, jonka teho on huono.
Rokotteiden antamasta suojasta ei vielä voida tarkkaan tietää."
Vaikka eipä sillä isompaa merkitystä ole voiko vai eikö voi.
Etelä-Afrikka-mutaatioon rokote ei edes toimi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden joukossa on myös lapsia ja nuoria, mutta ei montaa.
Onko just nyt tullut?ei kauaa oo kun luki että ei oo yhtään lasta ja nuorta kuollut koronan takia.
A-Studiossa kerrottiin jo aikoja sitten, että kuolleiden joukossa on yksittäisiä nuoria, siitä keskusteltiin silloin tällä palstalla. Hiljattain oli joku ohjelma tai uutinen jossa kerrottiin koronavirukseen kuolleen lapsen vanhemmista.
Kuulin 30-39v kuolemasta juuri..en tiedä tarkemmin milloin tapahtui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän massiiviseen ketjuun voi laittaa lähes millaisia kommentteja tahansa.
Modet eivät pysy mukana, kun viestejä tulee todella paljon.
Ilmiantajillakin konstit vähissä. Ovat ainakin muualla keskenkasvuisia.Mihin kommentteja pitäisi poistaa ja miksi? Eikö täällö voi olla vapaata keskustelua?
Ei ole vapaata. On tiettyjä aiheita joihin ilmiantajat puuttuvat. Ihan kiusaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden joukossa on myös lapsia ja nuoria, mutta ei montaa.
Onko just nyt tullut?ei kauaa oo kun luki että ei oo yhtään lasta ja nuorta kuollut koronan takia.
A-Studiossa kerrottiin jo aikoja sitten, että kuolleiden joukossa on yksittäisiä nuoria, siitä keskusteltiin silloin tällä palstalla. Hiljattain oli joku ohjelma tai uutinen jossa kerrottiin koronavirukseen kuolleen lapsen vanhemmista.
Kuulin 30-39v kuolemasta juuri..en tiedä tarkemmin milloin tapahtui
Koronavirus toki on vaarallisempi yli 80 vuotiaille, mutta muutamia nuorempia ihmisiä kuolee silti. Kuolleisuutta vähentää paljon saatavissa oleva hyvä hoito.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007759719.html
Juuri nyt Elina Pikkarainen, Toimittaja
THL: Suomessa on todettu 423 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 423 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 44 039 koronavirustartuntaa.
Yhteensä ainakin 84 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.
Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:
- Helsinki: 69 tartuntaa
- Tampere: 49 tartuntaa
- Vantaa: 41 tartuntaa
- Jyväskylä: 24 tartuntaa
- Espoo: 24 tartuntaa
- Turku: 21 tartuntaa
- Oulu: 15 tartuntaa
- Kuopio: 12 tartuntaa
- Rauma: 10 tartuntaa
- Järvenpää: 9 tartuntaa
- Hattula: 7 tartuntaa
- Kerava: 6 tartuntaa
- Hyvinkää: 6 tartuntaa
- Lahti: 6 tartuntaa
- Tuusula: 5 tartuntaa
- Närpiö: 5 tartuntaa
- Uusikaupunki: 5 tartuntaa
- Orimattila: 5 tartuntaa
- Loppi: 4 tartuntaa
- Tornio: 4 tartuntaa
- Kotka: 4 tartuntaa
- Mikkeli: 4 tartuntaa
- Joensuu: 4 tartuntaa
- Riihimäki: 3 tartuntaa
- Kouvola: 3 tartuntaa
- Kaarina: 3 tartuntaa
- Porvoo: 3 tartuntaa
- Mäntsälä: 3 tartuntaa
- Kirkkonummi: 3 tartuntaa
- Karkkila: 3 tartuntaa
- Hämeenlinna: 3 tartuntaa
- Raisio: 3 tartuntaa
- Pornainen: 2 tartuntaa
- Paimio: 2 tartuntaa
- Raasepori: 2 tartuntaa
- Pietarsaari: 2 tartuntaa
- Askola: 2 tartuntaa
- Kangasala: 2 tartuntaa
- Alajärvi: 2 tartuntaa
- Lieto: 2 tartuntaa
- Kankaanpää: 2 tartuntaa
- Kauniainen: 2 tartuntaa
- Forssa: 2 tartuntaa
- Nurmijärvi: 2 tartuntaa
- Mustasaari: 1 tartunta
- Loviisa: 1 tartunta
- Muurame: 1 tartunta
- Nurmes: 1 tartunta
- Janakkala: 1 tartunta
- Salo: 1 tartunta
- Naantali: 1 tartunta
- Sauvo: 1 tartunta
- Vihti: 1 tartunta
- Sipoo: 1 tartunta
- Ilmajoki: 1 tartunta
- Kolari: 1 tartunta
- Ilomantsi: 1 tartunta
- Hankasalmi: 1 tartunta
- Sastamala: 1 tartunta
- Lohja: 1 tartunta
- Kokkola: 1 tartunta
- Kannus: 1 tartunta
- Seinäjoki: 1 tartunta
- Pyhtää: 1 tartunta
- Joroinen: 1 tartunta
- Akaa: 1 tartunta
- Alavus: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Savonlinna: 1 tartunta
- Laitila: 1 tartunta
- Ähtäri: 1 tartunta
- Uusikaarlepyy: 1 tartunta
- Aura: 1 tartunta
- Vaasa: 1 tartunta
- Hämeenkyrö: 1 tartunta
- Kiuruvesi: 1 tartunta
- Hausjärvi: 1 tartunta
- Lappeenranta: 1 tartunta
- Virrat: 1 tartunta
- Outokumpu: 1 tartunta
- Sonkajärvi: 1 tartunta
- Kajaani: 1 tartunta
- Säkylä: 1 tartunta
- Rantasalmi: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Comirnaty-valmisteen kahden rokoteannoksen sarjakaan ei ehkä täysin suojaa kaikkia koronavirusinfektiolta. Vielä ei tiedetä, kuinka pitkään rokotteen antama suojaus kestää.
Onko missään mainittu mitään arviota, miten pitkään suoja kestää? Viikon? Kuukauden? Puoli vuotta?
Luulisi, että tästä olisi lääketehtailla jo jotain tietoa, sillä ensimmäiset koehenkilöt saivat rokotteen viime kesänä. Yli puoli vuotta sitten rokotteen saaneiden suojasta pitäisi julkaista tietoa. Miksi tällaisista seurantatutkimuksista ei ole kuulunut?
Ykkös- ja kakkosfaasin tutkimuksissa ei ollut niin isoja koehenkilömääriä että niistä voisi ihan hirveästi päätellä. Kolmosfaasin tulokset julkaistiin noin kuukausi sitten eli heti kun alkoi olla riittävästi dataa. Sinulla on mielestäni vähän epärealistiset odotukset.Seuranta jatkuu kaksi vuotta ja varmaan tässä saadaan kevään mittaan ensimmäiset väliaikatiedot siitä miten immuniteetti on kolmosfaasin porukalla kestänyt.
Eli testejä on tehty niin vähän ja niin pienellä porukalla, että mitään ei oikein voida sanoa. Mutta rokote on silti hyvin testattu ja siksi sekä tehokas että turvallinen. Oikeasti?
Jos edes yhdellä ensimmäisistä rokotuksen saaneista olisi vielä vastustuskykyä virukselle, hehkutettaisiin sitä innolla lehdissä.
Rokote on niin uusi, ja tärkeä oljenkorsi, että pienetkin siihen liittyvät onnistumiset uutisoidaan näyttävästi.
Uutisoitiinhan meille koe-eläinvaiheenkin tuloksista ja apinoiden nenälöydöksistäkin, vaikka ei niistä hirveästi voinut päätellä rokotteen toimivuudesta. Miksi juuri nyt pitäisi laittaa uutishanat kiinni ja sanoa, että emme tämän enempää voi kertoa.Koronarokotteen kehittäminen ja siihen liittyvä uutisointi on poikkeuksellista, koska tilanne on poikkeuksellinen.
No news is good news. Vai meinasitko, että näitä rokotettuja pitäisi altistaa koronalle, että voitaisiin varmistaa immuniteetin säilyvyys?
Sori vaan, mutta laki kieltää moiset ihmiskokeet.
Useita jälkitauteja;
Yleisimmin näihin sairastuvat vanhukset, pienet lapset, raskaana olevat sekä sairautensa vuoksi riskiryhmiin kuuluvat. Voi myös pahentaa perussairautta ja huonontaa toimintakykyä.
Jälkitauteja ovat lapsilla korvatulehdus ja keuhkoputkentulehdus sekä kaikissa ikäryhmissä keuhkokuume, joka voi viedä sairaalahoitoon ja aiheuttaa jopa kuoleman.
Infektiota seuraava kuolema johtuu yleensä joko jälkitautina ilmaantuneesta bakteeriperäisestä infektiosta tai jo olemassa olevan perussairauden pahenemisesta.
Raskaana olevilla voi raskauden alkuvaiheessa aiheuttaa keskenmenon ja raskauden edetessä ennenaikaisen synnytyksen.
Taudin jälkeen myös sydäninfarktien ja aivoverenkierron häiriöiden ilmaantuvuus on lisääntynyt.
Voi joskus harvoin johtaa aiemmin terveen ihmisen kehon puolustusjärjestelmän epätarkoituksenmukaiseen korostuneeseen vasteeseen ja tätä kautta elinvaurioihin esimerkiksi keuhkoissa.
Muutama esimerkki viruksesta:
Yhdysvalloissa epidemia on jo käynnissä, ja maan sairauksien valvonnasta ja ehkäisystä vastaavan viranomaisen CDC:n mukaan on vienyt jo 13 lapsen hengen. Yksi heistä oli 6-vuotias Allison Eaglespeaker, joka menehtyi joulukuun alussa.
Allisonin äidin Crystal White Shieldin mukaan tyttö kärsi lievästä astmasta. Lapsen ensioireet alkoivat vain 48 tuntia ennen hänen kuolemaansa.
***
Viime vuoden jouluaatonaattona 4-vuotiaalle Leon Sidarille nousi kuume ja hän alkoi kärsiä lihaskivuista. Pojan äiti Laura Sidari, 32, toi lapselle kananuudelikeittoa ja antoi tämän katsoa sohvalla piirrettyjä, jotta lapsi paranisi.
Jo seuraavana aamuna pienen Leonin oireet olivat kuitenkin pahentuneet. Hän kärsi kovasta yskästä ja hengitysvaikeuksista. Laura kiidätti lapsen ensiapuun, ja pian Leon siirrettiin teho-osastolle. Oireet kuitenkin pahenivat ja pahenivat. Joulupäivän aamuna Leon oli kuollut, vain 48 tuntia oireiden alkamisesta.
Kuulostaako tutulta?
Ehkä. Kyseessä näissä tapauksissa ei ole korona vaan influenssa. Influenssa sanat pyyhin pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Et ymmärtänyt ollenkaan oikein. Vaan sitä, että meidän pitää ottaa eri aspekteja huomioon tässä korona-pa**skassa.
Masennus on lisääntynyt nuorten osalta hälyttävästi, siinä voi meillä olla sellainen pommi edessä, että ruumiita tulee saman verran kuin koronasta konsanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Ymmärsingö kaiken oikein, siis että niinkuin toi mielenterveys voi tietysti sitää paremmin, mitä enemmän uhrei sile annettaan ?
Eiku ymmärsit ihan tahallas väärin jotta pääset taas jankuttamaan longcovidista
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.
Näissä rajoituksissa on ainoa ongelma se, että tätä päätettiin vetkuttaa tarpeettomasti. Viime keväänä melko pehmeillä konsteilla saatiin virus liki tukahtumaan ja sen jälkeen ei olisi ollut tarvetta näille maansisäisille, suomalaisten normiarkeen ja elämään vaikuttaviin rajoituksiin kuin korkeintaan satunnaisesti ja paikallisesti kunhan vaan olisi pidetty huoli siitä, ettei virusta kuskata rajan yli.
Turha vedota siihen, ettei lainsäädäntö taivu koska lakipykäliä voi hallitus päivittää paremmin sopiviksi. Se töihin tuleminen onnistuu valvotun pakkokaranteenin kautta ja esim vaihto-oppilaita ei olisi pitänyt ottaa ollenkaan joka muutenkin on jo aikansa elänyt konsepti kun nykyään voi etänä opiskella kotoaan käsin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kymmenellä asukkaalla göteborgilaisessa hoitokodissa koronatartunta, vaikka he ovat saaneet kaksi Pfizerin rokotetta: suurin osa ensimmäisen rokotteen 27.12. (pari henkilöä sai 8.1.) ja joulukuussa rokotteen saaneet toisen rokotteen 19.1. Nyt yritetään selvittää, milloin tartunnat ovat tapahtuneet.
https://www.expressen.se/gt/tio-smittade-pa-boende-trots-tva-doser-vacc…
Ei tämä rokote estä tartuntaa vaan pitäisi estää vakava tautimuoto
En ymmärrä miksi Mediassa vouhotetaan että normaalin ei voida palata koska rokotteita ole tatpeeksi. Eikö ollut tatkoitus ylipäätään rokottaa ikäväestö jotta kuolemilta vältytään. Tämä "tauti" on lähes vaaraton muille
Testeissä todettu, että 2x rokotuksen jälkeen kun suoja on muodostunut, on rokotus estänyt koko taudin tarttumisen.
Saisiko luotettavan linkin tällaiseen tutkimukseen?
Kaverin FB-viesti tai twitter-viesti ei ole luotettava linkki.
Voikko ite kattoo.
" Tämä ei ole lainkaan huolestuttavaa, vaan täysin odotettavissa. Voit saada tartunnnan rokotteesta huolimatta, mutta et ole sairas covid-19: llä., sanoi Matti Sällberg, professor i biomedicinsk analys "
Suojaksi kai luvataan opimistisesti 96 prosenttia kahden rokotteen jälkeen, mutta vanhuksillahan se on yleensä pienempi. Ja aika paljon on henkilökunnassa tartuntoja, en tiedä onko heidät rokotettu. Viime keväänä olisvat jo kuolleet nuo vanhukset ja ehkä paljon useampikin.
Juuri siksihän niitä maskeja olisi hyvä käyttää myös rokotuksen jälkeen, kunnes epidemia on ainakin lähes selätetty.
Jyväkylän ylioppilaskunnan pj totesi, että opiskelu on yksinäistä hommaa.
Haloo, niinhän se on aina ollut.
Haki siis perustelua viruslinkoilulle,
saa sitä p.llua ilman baariakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3eb931bf-b28b-46bb-8f72-4c6db18f…
Koronapiina saattaa jatkua vuoteen 2022 – THL muutti rokotusarviotaan: ”Ei tässä uskalla kauheasti ennustaa”
Suomalaisten rokottaminen kestää näillä näkymin ainakin vuoden 2021 loppupuolelle saakka. Rokotustahti on ollut tuskastuttavan hidas, eikä pikaista helpotusta ole näköpiirissä.Nyt aletaan vähitellen totuttaa ihmisiä siihen, että tämä vuosi ei vielä tuo muutosta, paitsi pahempaan. Onneksi itselleni ujona yksineläjänä eristäytyminen ei ole yhtä ahdistavaa kuin monille muille ja pystyn tekemään etätyötä. Loppuvuosi voi olla mielenkiintoista ja pelottavaakin aikaa meillä ja muualla Euroopassa. Mellakoita lienee tulevaisuudessa yhä enemmän ja ehkä jopa kymmenien tuhansien mielenterveyden pettämisen seuraukset ovat arvaamattomat.
Olet oikeassa. Nyt on vakava paikka pohtia mikä on inhimillisen kärsimyksen määrä missäkin vaihtoehdossa, eikä tuijottaa yksisilmäsesti jotakin helppoa yksittäistavoitetta. Olennaista on minun mielestäni esimerkiksi se, miten meidän lapset ja nuoret ja perheet selviävät tästä kriisistä. Se on minulle esimerkiksi olennaisempaa kuin se, miten hyvin oma äitini tästä selviää.
Saattaa tuntua julmalta, mutta meidän täytyy pystyä arvioimaan kiihkottomasti erilaisia huonoja vaihtoehtoja sen sijaan, että yritetään pelastaa jokainen yhtä varmasti. Tai jos päädytään yrittämään pelastamaan jokainen ihmishenki, niin katsotaan sitten avoimin silmin sitä muuta kärsimystä, joka siitä on hintana.
Me aikuiset pystymme vaikka minkälaisiin rajoituksiin. Meidän rakkaat lapsukaiset, jotka ottavat ensiaskeliaan luistimilla ja leikkivät ystäviensä kanssa ja opettelevat elämään yhteisessä maailmassamme huolettavat minua enemmän.
Lapsi, joka menettää äitinsä, isänsä tai muun lähisukulaisensa koronalle joutuu kärsimään menetyksestä loppuelämän. Traumasisoituu ja katkeroituu. Lapsi, joka ei muutamaan kuukauteen pääse ohjattuun harrastukseen on ehkä pettynyt -joku jopa helpottunut. Harrastaa kun voi tässä tilanteessa muutenkin. Onneksi uusia tapoja on jo löytynyt. Kavereiden kanssa ulkoillaan, lasketaan pulkalla jne.
Olet hyvin lähellä totuutta. Jos sanoisit äidin sijaan isoäiti ja isän sijaan isoisä, niin olisit vielä lähempänä. Ja jos sanoisit muutaman kuukauden sijaan muutaman vuoden, niin jo koko lailla oikeassa.
Hyvää arvokeskustelua.
Jos lapsi on vielä pieni, ei harrastukset ole vielä kummoisia. Varmaan pulkkailu riittää. Minusta on epäkohteliasta tyrkyttää oman perheen arvomaailmaa muille, koska perheet ovat erilaisia.
Mitä se kertoo ihmisestä tai hänen arvoista kertoo, että tyhmäharrastus, mikä on vain harrastus menee yhdenkään ihmishengen tai vakavan sairastumisen edelle? Se luo turvattomuutta yhteiskuntaan jos arvot ovat näin pielessä.
Kyllä valitettavasti näistä perheellisistä lasten vanhemmistakin eli ikäryhmistä 40-59 vuotta (ja yli 60v) kuolee tarpeeksi paljon ihmisiä jo nyt koronaan saati sitten jos on jokin perussairaus vaikka korkea verenpaine tai astma, mikä ei ole hoitotasapainossa.
Nyt pitää muokata omaa käsitystä harrastamisesta. Harrastaa voi muutenkin kuin ohjatusti ryhmässä. Näin on ollut ennenkin. Älä jää jumiin pulkkailuun!
Montako lasta tiedät jotka ovat menettäneet vanhemmat koronalle? Et yhtään. Työikäisten korona kuolemat on HARVINAISIA. Samoin lasten ja nuorten. Vaarallista voi olla vanhoille, ihan niinku mikä tahansa virus. Mä oon menettäny mun isovanhemmat keuhkokuumeen takia. Korona ei ole niin vaarallinen mitä media ja hallitus antaa ymmärtää. Mä en näe mitään muuta syytä tälle kaikelle toiminnalle muuta ku se että saadaan talous tuhottua. Ja siinä on onnistuttu. Työttömyys on kasvanu älytön ja hallituksella ei ole mitään mielenkiintoa korjata sitä. EI MITÄÄN. Suomi on veloissa ja kassa on tyhjä. Meillä on ollu vuosi aikaa varautua koronaan, mutta mitään järkevää ei ole tehty. Ois ollu aikaa esim palkata lisää työntekijöitä sairaaloihin jos sattuu niin käymään että potilaita tulee paljon. Nyt sairaaloissa on alle 200 potilasta ja teholla 20 ja pelotellaan ettei tulla selviämään. Siis koko Suomessa. Tässä ei ole mitään järkeä ollut enää pitkään aikaan. Ne rajat ois voitu laittaa kiinni mutta niin ei tehty. Sen sijaan rangaistaan meitä suomalaisia vielä lisää vaikka meillä ei ole edes paha tilanne.
Ja tätä rankaisua tullaan jatkamaan, jopa kiristämään vielä pitkään, ehkä vuosi tai vuosia, kun jatketaan nykytyylillä.
Tukahduttamalla rajoitukset kirpaisevat muutaman viikon ja sen jälkeen voi elää kuten muissakin tukahduttaneissa maissa, eli kaikki kuten ennen koronaa, vain rajaylityksiin liittyy tiukkoja rajoitustoimia.
Onko järkeä, no ei ainakaan hallituksen päätöksillä koronaan liittyen.
F*F*P*2 ilman tähtösiä on näemmä vauvapaskalla kiellettyjen listalla. Vauvapaskan modet eivät halua tänne keskustelua maskeista...
Vierailija kirjoitti:
Tajuaakohan kukaan sitä päivänselvää tosiasiaa että muuntovirusten takia rokotuskampanjasta voi tulla epidemian kiihtyessä viruslinkouskampanja, koska rokotustilanteessa ihmisten tartuntariski tulee kasvamaan merkittävästi mikäli rokotuskäytäntöjä ei muuteta radikaalisti esim. influenssarokotuksiin verrattuna.
Ja sekään ei välttämättä riitä ainakaan niin kauan kuin rokotukset suoritetaan sisätiloissa.Influenssarokotusten yhteydessä, ainakin oman kokemukseni mukaan, rokotettu joutui odottamaan useiden rokotettujen kanssa mahdollista anafylaktista reaktiota ahtaassa sisätilassa jossa oli ja oli ollut toistakymmentä ihmistä koko ajan tuntien ajan.
Sellainen ei käy päinsä muuntovirusepidemian aikana.
Kun käytiin vaimon kanssa viimeksi ottamassa influenssapiikki, me käytännössä kävelimme suoraan sisään huoneeseen piikitettäväksi. Huoneessa odoteltiin ehkä 5-10min mahdollista reaktiota ja sen jälkeen kassan kautta ulos autoon odottamaan varmuuden vuoksi vielä 10 minuuttia. Muiden potilaiden kanssa samassa ilmatilassa oltiin alle minuutti. Lisäksi flunssaoireisille oli järjestetty kulku eri oven kautta, eikä nämä siis liikkuneet niissä tiloissa, joissa me olimme.
Kyllä, jokainen elämä on tärkeä!
Joku suhteellisuudentaju kuitenkin. Vai voiko sinusta esim. teljetä 5,5 miljoonaa ihmistä (kuten Kiinassa) kotehinsa, jotta yksikään ihminen ei kuole tiettyyn virukseen?
Näin elämä ja maailma ei toimi. Täyttä kuolemattomuutta ei pystytä saavuttamaan minkään yksittäisen viruksen tai taudin osalta. Emme voi uhrata muiden mielenterveyttä yhden elämän vuoksi.