Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatv:ssä tänään:
klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset
Lähetys löytyy täältä.
Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.
Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?
Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…
Vissiin niin ja nyt varaudutaan sitten siihen, että ensi vuoden loppuun asti olisi sitten suljettuna sitä sun tätä.
Voi itku, miksi tätä ei voitu vaan tukahduttaa?! Ja mä sentään viihdyn kotona enkä kaipaa matkustelua tai muutakaan ylenpalttista sosiaalisuutta mutta silti alkaa olla mitta täynnä ja kuppi pian nurin,
Sääliksi käy yhteisöllisempiä :-(
Ei se sitä tarkoita, että nuo kaikki olisivat ensi vuoden loppuun asti kiinni. Mutta sulkuja on mahdollista tehdä nykyistä helpommin ja tehokkaammin, jos siihen on tarve. Lakimuutos ei ole pysyvä, varmaankin koska ajatellaan, että ensi vuoden jälkeen tuollaisille ei enää koronan suunnilta ole tarvetta, eikä kukaan varmasti halua jättää tuollaisia valtuuksia lakiin mahdollisiksi enää sen jälkeen.
Tuo jojottelu voi kuitenkin olla pahempi juttu kuin että olisi tehty kerralla kunnolliset toimet, jolla epidemia olisi saatu haltuun. Kuinka moni esim viitsii nyt ostaa ensi vuodeksi mitään kausikorttia, kun strategiana on "suljetaan - avataan - suljetaan"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quot
klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset
Lähetys löytyy täältä.
Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.
Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?
Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…
Miksi ihmeessä tällaisia rajoituksia kaavaillaan? Meillähän on nyt maskit. Eivätkö ne siis toimikaan?` huithapeleita liikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kinanneet ovat (kenen kanssa Sanna ei kinaisi?) mutta tuo pk-seudun lähiopetuksen jatkuminen oli THLn suositus eikä sen asiantuntemuksen (heh) yli vissiin vaan voi kävellä. Sitten joutuivat Viljasta myöten myötäilemään ettei kouluissa ole riskiä eikä etäkoulusta ole kuin haittaa. Vantaallahan kouluissa on ollut näitä massatestauksia jotka kyllä kertoo ihan toista, mutta kun THLn kaaviot ja käppyrät piirretään ihan muun kuin faktan perusteella niin tässä on lopputulos.
Kaikissa kunnissa kaupunginhallitus on lain mukaan päättävä elin. Pk-seudun koordinaatioryymällä ei ole virallista valtaa tehdä päätöksiä, eikä Helsingin kaupunginhallitus ole sitä sille siirtänyt. Tästä on paljon keskustelua Twitterissä. Syy siihen, ettei Helsingin kaupunginhallitus ole päättänyt yhtään mitään on se, että se ei voi päättää mitään, ellei asia ole esityslistalla. Ja esityslistalle asioita voi viedä vain pormestari ja kansliapäällikkö. Eli Vapaavuori siinä on takana.
Kiitos! Tämä selvensi. Olen nähnyt vain yhden some-kommentin, jossa yritettiin selvittää kaupunginhallituksen vastuuta koronatilanteen hoidossa. Ymmärsin, että kyselyyn tuli vain hys-hys-kommentit. Tästä ei ole syytä puhua.
Eli ilmeisesti aloite on ainut tapa saada jotain esityslistalla? Miksi sitten peruskoulujen etäopetuksesta ei ole tehty aloitetta?
Jotenkin nyt haiskahtaa, että koronakoordinaatioryhmälle on annettu epävirallinen päätösvalta.
Kaupunhinhallitukselle ei voi tehdä aloitetta. Ei ole keinoa saada asiaa esityslistalle, jos pormestari ja kansliapäällikkö (pormestarin käytännössä alainen) ei halua.
Joku kaupunginvaltuutettu voi trhdä aloitteen kaupunginvaltuustolle, mutta sen tuominen kaupunginhallituksen käsittelyyn voi kestää kai lähes vuoden. Senkin tuomisesta kaupunginhallituksen esityslistalle päättävät nuo samat henkilöt.
Käytännössä pormestari on onnistunut ottmaan vallan pois kaupunginhallitukselta itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatv:ssä tänään:
klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset
Lähetys löytyy täältä.
Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.
Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?
Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…
Vissiin niin ja nyt varaudutaan sitten siihen, että ensi vuoden loppuun asti olisi sitten suljettuna sitä sun tätä.
Voi itku, miksi tätä ei voitu vaan tukahduttaa?! Ja mä sentään viihdyn kotona enkä kaipaa matkustelua tai muutakaan ylenpalttista sosiaalisuutta mutta silti alkaa olla mitta täynnä ja kuppi pian nurin,
Sääliksi käy yhteisöllisempiä :-(
Ei se sitä tarkoita, että nuo kaikki olisivat ensi vuoden loppuun asti kiinni. Mutta sulkuja on mahdollista tehdä nykyistä helpommin ja tehokkaammin, jos siihen on tarve. Lakimuutos ei ole pysyvä, varmaankin koska ajatellaan, että ensi vuoden jälkeen tuollaisille ei enää koronan suunnilta ole tarvetta, eikä kukaan varmasti halua jättää tuollaisia valtuuksia lakiin mahdollisiksi enää sen jälkeen.
Tuo jojottelu voi kuitenkin olla pahempi juttu kuin että olisi tehty kerralla kunnolliset toimet, jolla epidemia olisi saatu haltuun. Kuinka moni esim viitsii nyt ostaa ensi vuodeksi mitään kausikorttia, kun strategiana on "suljetaan - avataan - suljetaan"?
Jep, minä esim jätin Museokortin uusimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatv:ssä tänään:
klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset
Lähetys löytyy täältä.
Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.
Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?
Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…
Vissiin niin ja nyt varaudutaan sitten siihen, että ensi vuoden loppuun asti olisi sitten suljettuna sitä sun tätä.
Voi itku, miksi tätä ei voitu vaan tukahduttaa?! Ja mä sentään viihdyn kotona enkä kaipaa matkustelua tai muutakaan ylenpalttista sosiaalisuutta mutta silti alkaa olla mitta täynnä ja kuppi pian nurin,
Sääliksi käy yhteisöllisempiä :-(
Ei se sitä tarkoita, että nuo kaikki olisivat ensi vuoden loppuun asti kiinni. Mutta sulkuja on mahdollista tehdä nykyistä helpommin ja tehokkaammin, jos siihen on tarve. Lakimuutos ei ole pysyvä, varmaankin koska ajatellaan, että ensi vuoden jälkeen tuollaisille ei enää koronan suunnilta ole tarvetta, eikä kukaan varmasti halua jättää tuollaisia valtuuksia lakiin mahdollisiksi enää sen jälkeen.
Tuo jojottelu voi kuitenkin olla pahempi juttu kuin että olisi tehty kerralla kunnolliset toimet, jolla epidemia olisi saatu haltuun. Kuinka moni esim viitsii nyt ostaa ensi vuodeksi mitään kausikorttia, kun strategiana on "suljetaan - avataan - suljetaan"?
Jep, minä esim jätin Museokortin uusimatta.
Sama juttu. Myös kuntosalin jäsenyys jää nyt tauolle.
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Twitteristä. Lääkärit Lasse Lehtonen, Aki Linden, Sanna Stålnacke, Marjukka Myllärniemi jne eivät ymmärrä miksi Turussa voi olla yläaste etänä, mutta pk-seudulla se on kielletty!
Nouskaa nyt hiljaisesti barrikadeille, lasten vanhemmat. Lapset ovat sairaana koko ensi viikon. Koronasta tulee olemaan enemmän haittaa kuin mistään jälkiseuraamuksista mitä lain puitteissa on mahdollista järjestää, tämänkaltaisesta kansalaistottelemattomuudesta.
Mitä suurempi joukko, sitä enemmän joukkovoimaa!
Meille ei sitten tulekkaan uutta tehokasta turvallista rna rokotetta kosta Trump varasi itselleen kaikki. Meille tulee vanhanmallinen, samanlainen kuin sputnik, teho 70%
Vierailija kirjoitti:
Meille ei sitten tulekkaan uutta tehokasta turvallista rna rokotetta kosta Trump varasi itselleen kaikki. Meille tulee vanhanmallinen, samanlainen kuin sputnik, teho 70%
Tämä viesti on valeuutinen. Yksi Trump ei tarvi kaikkia rokotteita itselleen. Suostuuko hän edes rokotettavaksi.
Keppihevoslapset kirjoitti:
Se on hieman kummaa, että nyt vasta kun pitäisi ajatella lasten turvallisuutta ja suojella heitä koronavirus tartunnoilta, on löydetty jostakin nämä huolilapset.
Miksi näitä lapsia on pidetty piilossa tähän asti ja miksi näistä lapsista ei ole tullut mitään huolta esille aikaisemmin ?
Nämä lapset ovat tarkoituksella keksitty ja näitä lapsia käytetään keppihevosina, jotta kouluja ei voitaisi sulkea, jotta talouden rattaat voisivat yhä edelleen pyöriä.
Tämä. Katsokaa vaikka miten Vapaavuoren kannanotot muuttuivat syksyn aikana. Hän puolusti ensin henkeen ja vereen ravintoloita ja yrityksiä, mutta sitten ilmeisesti Tekir tai joku neuvoi häntä, että samaan lopputulokseen pääsee ovelammin ja paremmin rupeamalla "puolustamaan" viattomia "uhreja" eli näitä huolilapsia ja "lasten oikeutta lähiopetukseen". Taustalla on kuitenkin edelleen ne samat (taloudelliset) motiivit, ts. lapsia todella käytetään tässä vain keppihevosena/sumuverhona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatv:ssä tänään:
klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset
Lähetys löytyy täältä.
Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.
Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?
Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…
Vissiin niin ja nyt varaudutaan sitten siihen, että ensi vuoden loppuun asti olisi sitten suljettuna sitä sun tätä.
Voi itku, miksi tätä ei voitu vaan tukahduttaa?! Ja mä sentään viihdyn kotona enkä kaipaa matkustelua tai muutakaan ylenpalttista sosiaalisuutta mutta silti alkaa olla mitta täynnä ja kuppi pian nurin,
Sääliksi käy yhteisöllisempiä :-(
Ei se sitä tarkoita, että nuo kaikki olisivat ensi vuoden loppuun asti kiinni. Mutta sulkuja on mahdollista tehdä nykyistä helpommin ja tehokkaammin, jos siihen on tarve. Lakimuutos ei ole pysyvä, varmaankin koska ajatellaan, että ensi vuoden jälkeen tuollaisille ei enää koronan suunnilta ole tarvetta, eikä kukaan varmasti halua jättää tuollaisia valtuuksia lakiin mahdollisiksi enää sen jälkeen.
Tuo jojottelu voi kuitenkin olla pahempi juttu kuin että olisi tehty kerralla kunnolliset toimet, jolla epidemia olisi saatu haltuun. Kuinka moni esim viitsii nyt ostaa ensi vuodeksi mitään kausikorttia, kun strategiana on "suljetaan - avataan - suljetaan"?
Edelleen kiinnostaa kovin miten ajattelette että tukahdutetaan? Ollaan poikkeustilassa, rajat kiinni, etäkoulu, paikat kiinni miten kauan? Sitten kun tukahtuu, rajoitukset puretaan, jostain se taas palaa. Niin kauan kun tauti velloo maailmassa ei Suomikaan siltä säästy. Edes Uusi-Seelanti ei ole turvassa kuin vain sen ajan jonka pitää rajat kiinni. Ja sitä ei voi jatkaa loputtomiin, kama syvenee koko ajan. Etelä-Korea jota on ylistetty ja kadehdittu on nyt vaikeuksissa. Lapsellista ajatella että tukahdutetaan - ja sitten mitä? Istutaan poteroissa niin kauan että missään ei ole enää koronaa? Ei se ole mahdollista, ihan sama olisi toivoa taikasauvaa ja tuhatta toivomusta ja viimeisellä tuhat lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...joka kymmenes yli 50-vuotias joutuu sairaalahoitoon (Turku).
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007676700.html
Etäkoulu Turun alueella on saanut ymmärrettävän perustelun. Koululaisten vanhemmissa on tuon ikäisiä. Riski sairaaloiden ylikuormituksesta haluttu välttää.
Vaikea uskoa, että Turussa olisi jotenkin eri väestöpohja kuin muualla Suomessa perussairauksien tms. sairaalaan joutumisen riskitekijöiden suhteen. Toki otos voi olla pieni, että voisi tehdä laajempia johtopäätöksiä.
Silti, yli 50v koululaisten vanhemmat, tässä uusi syy ottaa lapset kotiin koulusta. Mitä useampi niin tekee, sitä selkeämpi on viesti. Hki-Vantaa-Espoo-Kauniainen, päätös oli väärä. Asukkaita on suojeltava kaikin keinoin. Itse on suojeltava itseään, jos päättäjät ei sitä tee.
Jos on tehnyt lapset/lapsen/kuopuksensa yli 35 vuotiaana , niin ovat vanhemmat yli 50 vuotiaita, kun lapsi on 15 vuotias, eli 7-8 - luokkalaisten vanhemmissa on jo yli 50 vuotiaita vanhempia...
Jos on synnyttänyt 40 vuotiaana, niin tilanne on vielä huonompi,.... Ja ainahan in mahdollista , että yläasteikäisten ja lukioikäisten koululaisten perheissä isät ovat 70 vee +++ kamaa!
Siihen sitten päälle verenpaineet ja diabetekset, yms. Kansantaudit....
Eilen oli uutisissa että Suomessa teholle joutuneista 40% on ollut perusterveitä työikäisiä. Samassa jutussa oli että tehohoito on kestänyt viikosta jopa muutamaan kuukauteen eikä sairastuneista iso osa ole palautunut työkykyisiksi eikä lääkärit tiedä mistä tämä johtuu..
Laitatko linkin, olisi mielenkiintoista nähdä koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Japanissa samankaltainen meno kuin Euroopassa: tartuntojen leviäminen iäkkäisiin, hoitajapula, kehotus joillakin alueella välttää ulkona liikkumista, viiden hengen kokoontumisrajoitus.
Yhdestä perustettavasta keskuksesta kerrottiin, että sinne tulee 30 hengityskoneellista hoitopaikkaa ja tarvitaan 130 hoitajaa eli onko tuo suhde samankaltainen muuallakin? Eli kertoisi siitä, miksi pelkkä runsas hengityskoneiden määrä ei riitä. Tuostakin mainitusta keskuksesta puuttui vielä 80 hoitajaa marraskuun lopussa...
Terveydenhuoltoalasta en tiedä juuri mitään mutta kuljetusbisnestä pyörittäneenä tiedän että jos haluaa että maitoauto on 24/7 ajossa kuten yleensä halutaan, niin se vaatii laskennallisesti lähes 5 kuljettajaa / auto kun otetaan huomioon kaikki lomat, sairastelut sun muut.
Luin joskus aikaisemmin että tehohoidossa nyrkkisääntö on yksi hoitaja / potilas, joten jotta tuo toteutuisi kellon ympäri täytyy hoitajamitoituksen käytännössä olla aika lähellä tuota maitoautoesimerkkiä eli yhtä paikkaa kohden täytyy pyörittää 4-5 hoitajaa vuoroissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronatv:ssä tänään:
klo 10: Eduskunta poikkeuksellisesti koolla, käsittelyssä kiistellyt tartuntatautilain muutokset
Lähetys löytyy täältä.
Suurin osa muutoksista olisi voimassa vain väliaikaisesti ensi vuoden loppuun saakka koronavirusepidemiaa silmällä pitäen.
Ehdotettu laki on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian.
Näilläkö nyt saadaan rajoitukset voimaan?
Mahdollista sulkea mm. kauppakeskusten yleiset oleskelutilat, yleiset saunat ja uimahallit, sisäleikkipuistot sekä liikunta- ja urheilutilat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/eduskunnan-on-maara-kasitella-muuto…
Vissiin niin ja nyt varaudutaan sitten siihen, että ensi vuoden loppuun asti olisi sitten suljettuna sitä sun tätä.
Voi itku, miksi tätä ei voitu vaan tukahduttaa?! Ja mä sentään viihdyn kotona enkä kaipaa matkustelua tai muutakaan ylenpalttista sosiaalisuutta mutta silti alkaa olla mitta täynnä ja kuppi pian nurin,
Sääliksi käy yhteisöllisempiä :-(
Ei se sitä tarkoita, että nuo kaikki olisivat ensi vuoden loppuun asti kiinni. Mutta sulkuja on mahdollista tehdä nykyistä helpommin ja tehokkaammin, jos siihen on tarve. Lakimuutos ei ole pysyvä, varmaankin koska ajatellaan, että ensi vuoden jälkeen tuollaisille ei enää koronan suunnilta ole tarvetta, eikä kukaan varmasti halua jättää tuollaisia valtuuksia lakiin mahdollisiksi enää sen jälkeen.
Tuo jojottelu voi kuitenkin olla pahempi juttu kuin että olisi tehty kerralla kunnolliset toimet, jolla epidemia olisi saatu haltuun. Kuinka moni esim viitsii nyt ostaa ensi vuodeksi mitään kausikorttia, kun strategiana on "suljetaan - avataan - suljetaan"?
Edelleen kiinnostaa kovin miten ajattelette että tukahdutetaan? Ollaan poikkeustilassa, rajat kiinni, etäkoulu, paikat kiinni miten kauan? Sitten kun tukahtuu, rajoitukset puretaan, jostain se taas palaa. Niin kauan kun tauti velloo maailmassa ei Suomikaan siltä säästy. Edes Uusi-Seelanti ei ole turvassa kuin vain sen ajan jonka pitää rajat kiinni. Ja sitä ei voi jatkaa loputtomiin, kama syvenee koko ajan. Etelä-Korea jota on ylistetty ja kadehdittu on nyt vaikeuksissa. Lapsellista ajatella että tukahdutetaan - ja sitten mitä? Istutaan poteroissa niin kauan että missään ei ole enää koronaa? Ei se ole mahdollista, ihan sama olisi toivoa taikasauvaa ja tuhatta toivomusta ja viimeisellä tuhat lisää.
4-6 viikkoa täydellinen lock down, sen jälkeen maahantulo vain karanteenihotellien kautta. Se on siinä. Sen jälkeen elämä jatkuisi normaalisti - ja se on aika paljon se!!!
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte mennä isovanhempien luokse joulunviettoon niin nyt lapset pois koulusta, sanovat kunnan päättäjät mitä tahansa. Jos eivät päättäjät meitä osaa suojella niin meidän pitää suojella itse itseämme ja toisiamme.
Kysykää ensiksi isovanhemmilta haluaako ne nyt korona aikaan Hgin sukulaisia joulunviettoon? Itse en mene nyt .
Suomessa on todettu 377 uutta koronavirustartuntaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL. Tartunnoista 112 on kirjattu Helsingissä.
Yhteensä koko Sumessa on todettu epidemian alusta lähtien 30 450 koronavirustartuntaa.
Kaikkiaan tartuntoja raportoitiin lauantaina ainakin 62 kunnassa. Tässä vielä tietoja tartunnoista kunnittain:
- Helsinki: 112 tartuntaa
- Turku: 52 tartuntaa
- Vantaa: 30 tartuntaa
- Espoo: 22 tartuntaa
- Tampere: 15 tartuntaa
- Jyväskylä: 11 tartuntaa
- Hämeenlinna: 11 tartuntaa
- Vaasa: 9 tartuntaa
- Pieksämäki: 7 tartuntaa
- Pori: 6 tartuntaa
- Lahti: 6 tartuntaa
- Oulu: 5 tartuntaa
- Hyvinkää: 4 tartuntaa
- Kouvola: 4 tartuntaa
- Valkeakoski: 4 tartuntaa
- Riihimäki: 3 tartuntaa
- Kaarina: 3 tartuntaa
- Sipoo: 3 tartuntaa
- Lempäälä: 3 tartuntaa
- Hausjärvi: 3 tartuntaa
- Ylivieska: 3 tartuntaa
- Kerava: 2 tartuntaa
- Kirkkonummi: 2 tartuntaa
- Lappeenranta: 2 tartuntaa
- Kuopio: 2 tartuntaa
- Vihti: 2 tartuntaa
- Alajärvi: 2 tartuntaa
- Kotka: 2 tartuntaa
- Tornio: 2 tartuntaa
- Kauhajoki: 2 tartuntaa
- Lieto: 2 tartuntaa
- Raahe: 2 tartuntaa
- Joensuu: 2 tartuntaa
- Naantali: 2 tartuntaa
- Pirkkala: 2 tartuntaa
- Jomala: 1 tartunta
- Paimio: 1 tartunta
- Hanko: 1 tartunta
- Järvenpää: 1 tartunta
- Rovaniemi: 1 tartunta
- Janakkala: 1 tartunta
- Nurmes: 1 tartunta
- Lapua: 1 tartunta
- Vimpeli: 1 tartunta
- Muurame: 1 tartunta
- Maarianhamina: 1 tartunta
- Sievi: 1 tartunta
- Kangasala: 1 tartunta
- Joroinen: 1 tartunta
- Saarijärvi: 1 tartunta
- Salo: 1 tartunta
- Kempele: 1 tartunta
- Nokia: 1 tartunta
- Tuusula: 1 tartunta
- Rautalampi: 1 tartunta
- Uurainen: 1 tartunta
- Varkaus: 1 tartunta
- Äänekoski: 1 tartunta
- Kangasniemi: 1 tartunta
- Hankasalmi: 1 tartunta
- Haapavesi: 1 tartunta
- Imatra: 1 tartunta
Miks kaikki jumaloi tätä Turun etäkoulua, joka kestää peräti kaksi päivää? Sehän on yhtä tyhjän kanssa.
Ei tämä onnistu kun rokottamalla ihmiset koko maailmassa. Meinaatteko että onnistuu rajat kiinni ja eletään täällä pienessä kylässä ?
Koulut loppuu kai 21-22.12. Ja Turun etäkoulut muutaman pvän niin yhtä tyhjän kanssa.
Jokainen viettää joulun omassa perhepiirissä kotonaan. Nyt jos lähdetään ympäri Suomen niin korona leviää entisestään. Onpa väljempää täällä Hgissä. Nyt teen poikkeuksen etten lähde viettämään joulua sinne missä yleensä vietän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...joka kymmenes yli 50-vuotias joutuu sairaalahoitoon (Turku).
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007676700.html
Etäkoulu Turun alueella on saanut ymmärrettävän perustelun. Koululaisten vanhemmissa on tuon ikäisiä. Riski sairaaloiden ylikuormituksesta haluttu välttää.
Vaikea uskoa, että Turussa olisi jotenkin eri väestöpohja kuin muualla Suomessa perussairauksien tms. sairaalaan joutumisen riskitekijöiden suhteen. Toki otos voi olla pieni, että voisi tehdä laajempia johtopäätöksiä.
Silti, yli 50v koululaisten vanhemmat, tässä uusi syy ottaa lapset kotiin koulusta. Mitä useampi niin tekee, sitä selkeämpi on viesti. Hki-Vantaa-Espoo-Kauniainen, päätös oli väärä. Asukkaita on suojeltava kaikin keinoin. Itse on suojeltava itseään, jos päättäjät ei sitä tee.
Jos on tehnyt lapset/lapsen/kuopuksensa yli 35 vuotiaana , niin ovat vanhemmat yli 50 vuotiaita, kun lapsi on 15 vuotias, eli 7-8 - luokkalaisten vanhemmissa on jo yli 50 vuotiaita vanhempia...
Jos on synnyttänyt 40 vuotiaana, niin tilanne on vielä huonompi,.... Ja ainahan in mahdollista , että yläasteikäisten ja lukioikäisten koululaisten perheissä isät ovat 70 vee +++ kamaa!
Siihen sitten päälle verenpaineet ja diabetekset, yms. Kansantaudit....
Eilen oli uutisissa että Suomessa teholle joutuneista 40% on ollut perusterveitä työikäisiä. Samassa jutussa oli että tehohoito on kestänyt viikosta jopa muutamaan kuukauteen eikä sairastuneista iso osa ole palautunut työkykyisiksi eikä lääkärit tiedä mistä tämä johtuu..
Laitatko linkin, olisi mielenkiintoista nähdä koko juttu.
Viitannee tähän juttuun:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/covid-19-potilaiden-kuolleisuus-teh…
Eri.