Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sossulapsen takia joutuu nyt lapset hankkimaan koronaa vähän joulupöytään.
Miksi puhut noin alentuvasti, "sossulapset", ikäänkuin olisivat jotenkin sinun kullannuppujasi huonompia? Valitettavasti heitä on enemmän kuin vain muutama.
Sen sijaan etäkoulu oli hankalaa myös monille meidän "hyvien perheiden" lapsillekin. Ensi viikko voisi olla ihan hyvin jo lomaa, mitään teams-pelleilyä en nyt jaksaisi, ja joka tapaukessa ensi viikko on pehmeä lasku.
Selittäkääs nyt alapeukuttajat jooko...
Näissä väittelyissä ei ole mitään logiikkaa. Kaikkien, myös onglemanuorten etu varmaankin olisi oikeus turvalliseen kouluun ilman mystertisarsriskiä.
Kouluruoka voitaisiin jakaa takeawayna ja etäkoulu voisi olla siihen asti kunnes on Uuden Seelannin
tilanne. Jos liikennemerkeille miljardi, niin kaipa joka onngelmanuorelle saisi pandrmialäppärinkin.Kouluruokailun suhteen olisivat voineet perustaa tiedotustilaisuudessa näkemyksensä tutkittuun tietoon.
"Vuoden 2019 Kouluterveyskyselyn mukaan jopa 35% oppilaista jättää viikoittain kouluruuan syömättä. "(Kestävä kouluruokailu-pdf)
Kouluruokailu on lain mukainen oikeus, jonka järjestäminen etäkouluaikana näyttää olevan liian vaikeaa PKS:lla. Vaikka hyvin moni ei edes sitä koulussa syö.
Erityisopetuksen olisi voinut hyvin järjestää koululla. Muut etäopetukseen. Muissa kaupungeissa tämä onnistuu ja myös Helsingissä joissakin yksityisissä kouluissa esim. Munkkiniemen yhteiskoulu siirtyi etäopetukseen.
Yksityinen Munkkiniemen yhteiskoulu tosiaan ilmoitti viime viikolla siirtymisestä etäopetukseen maanantaista alkaen. Tänään tuli juuri Eilma-viesti, että Helsingin kaupunki on puuttunut päätökseen ja pakottanut perumaan sen, koska epidemiologisen yksikön mielestä ei ole hyväksyttäviä perusteita etäkoululle.
Helsingillä on meneillään täysin käsittämätön sota etäkoulua vastaan. Muualla Suomen kunnissa siihen on siirrytty ihan normaalisti kuten Turussa. Alan harkita muuttamista jonnekin muualle pois Helsingistä.Valitus oikeuskanslerille.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää miten nää tukahtumista huutelevat aikoisivat itse toteuttaa tämän tikahtumisen 🤔
Kesällä oli jo hyvä tilanne, olisi vaan pidetty kiinni rajat turhasta matkustelusta. Esim. Skopje, ukraina jne. ja ne jotka päästetään maahan 2 vkn karanteeni valvotuissa oloissa.
Kun täälläkin palstalla, jossa ollaan tosi varovaisia, moni suunnittelee ikäihmisten tapaamista, niin kyllä se joulu taitaa tilanteen lopulta päästää räjähtämään käsiin. Enkä arvostele teidän ratkaisuanne, jotka varmasti huolellisen punninnan ja ehkä karanteeninkin tai muiden turvatoimien kera näin teette. Joulu on suomalaisille tärkeä ja siksi infektiolääkäritkään eivät usko rajoitusten tuona aikana toimivan. Mutta nämä, jotka eivät niitä muutenkaan noudata, he eivät varmasti pysy yksin kotona tai varmista tapaamisten turvallisuutta. Siksi korona valitettavasti saa kyllä virtaa joulunajasta, kun koko Suomi matkustaa ja on sosiaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei siis käytännössä tehty. Törkeää. Pidän Vapaavuorta syyllisenä, selväs5ikin HUSn asiantuntijat ja ylilääkäri Markku Mäkijärvi olisi selvästikin halunnut yläasteen etäkouluun.
Taitaa kuitenkin olla tälläkin kertaa hallituksen syytä, joka on antanut THL:lle raamit minkälaisia asioita saa suositella.
Etäopetus ei valitettavasti kuulu niihin.
Vapaavuori voi päättää mitä vain. Ei ole ehdokkaana kunnallisvaaleissa, ei jatka kaupunginjohtajana, uusi paikka olympiakomiteassa odottaa. Mikäs tuossa sanoessaan, mitä hallitus määrää? Ei ole mitään väliä päätöksillä, kun tarvitse äänestäjistä välittää. Suomiko demokratia?
Ei se vaan voi kävellä TH:n suositusten yli. THL ei suositellut etäkoulua koska se ei käy hallitukselle ja silloin HUS tai vapaavuori/viljanen/mäkelä ei sille mitään mahda.
Lähiopetuksen jatkuminen oli nimenomaan THL:n päätös koska kouluissa ei nyt ole altistuneita kuten vaikka pari kolme viikkoa sitten ja tämä saatiin aikaan sillä, että enää juuri kukaan ei altistu kouluissa kun kriteereitä muutettiin.
Tätä samaahan hehkutti eilen se voipio-pulkki, että on ilahduttavaa kun sentään altistuneiden määrä on kääntynyt laskuun. No tottahemmetissä se on kääntynyt, kun enää ei koko koululuokka altistukaan vaan ehken vain kaksi vieruskaveria ja nämäkin vain siinä tapauksessa jos jollakulla ei ollut maskia..
THL ihan surutta vertailee asioita ja lukuja jotka ei enää ole vertailukelpoisia ja tekee näiden pohjalta päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Miten aiotte viettää joulun näin korona-aikana? Itse olen tässä pohtinut, että uskaltaako mennä vanhempien luokse jouluksi. Vanhemmat jo aika ikääntyneitä, 68-vuotiaita, isällä diabetes ja äidillä uniapnea, joten kuuluvat riskiryhmään. Mietin, että jos pitäisin kymmenen päivän omaehtoisen karanteenin, niin uskaltaisikohan sitten mennä käymään. Tosin ehdotonta karanteenia on vaikea toteuttaa, koska asun kerrostalossa, ja rappukäytävässä saattaa törmätä naapureihin vaikka roskia viedessä tai lenkille lähtiessä. (Olikohan se niin, että karanteenissa saa käydä ulkoilemassa?) Olisiko varmempi jättää menemättä vanhempien luokse, vai mitä olette mieltä?
Pienemmällä porukalla kuin aiempina vuosina. Joulua vietetään meillä ja tänne tulee läheisiä kahdesta eri kotitaloudesta. Kaikki ovat jo aloittaneet nk omaehtoisen karanteenin eli tehdään etätöitä ja ostokset tilataan kotiinkuljetuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sossulapsen takia joutuu nyt lapset hankkimaan koronaa vähän joulupöytään.
Miksi puhut noin alentuvasti, "sossulapset", ikäänkuin olisivat jotenkin sinun kullannuppujasi huonompia? Valitettavasti heitä on enemmän kuin vain muutama.
Sen sijaan etäkoulu oli hankalaa myös monille meidän "hyvien perheiden" lapsillekin. Ensi viikko voisi olla ihan hyvin jo lomaa, mitään teams-pelleilyä en nyt jaksaisi, ja joka tapaukessa ensi viikko on pehmeä lasku.
Selittäkääs nyt alapeukuttajat jooko...
Näissä väittelyissä ei ole mitään logiikkaa. Kaikkien, myös onglemanuorten etu varmaankin olisi oikeus turvalliseen kouluun ilman mystertisarsriskiä.
Kouluruoka voitaisiin jakaa takeawayna ja etäkoulu voisi olla siihen asti kunnes on Uuden Seelannin
tilanne. Jos liikennemerkeille miljardi, niin kaipa joka onngelmanuorelle saisi pandrmialäppärinkin.Kouluruokailun suhteen olisivat voineet perustaa tiedotustilaisuudessa näkemyksensä tutkittuun tietoon.
"Vuoden 2019 Kouluterveyskyselyn mukaan jopa 35% oppilaista jättää viikoittain kouluruuan syömättä. "(Kestävä kouluruokailu-pdf)
Kouluruokailu on lain mukainen oikeus, jonka järjestäminen etäkouluaikana näyttää olevan liian vaikeaa PKS:lla. Vaikka hyvin moni ei edes sitä koulussa syö.
Erityisopetuksen olisi voinut hyvin järjestää koululla. Muut etäopetukseen. Muissa kaupungeissa tämä onnistuu ja myös Helsingissä joissakin yksityisissä kouluissa esim. Munkkiniemen yhteiskoulu siirtyi etäopetukseen.
Yksityinen Munkkiniemen yhteiskoulu tosiaan ilmoitti viime viikolla siirtymisestä etäopetukseen maanantaista alkaen. Tänään tuli juuri Eilma-viesti, että Helsingin kaupunki on puuttunut päätökseen ja pakottanut perumaan sen, koska epidemiologisen yksikön mielestä ei ole hyväksyttäviä perusteita etäkoululle.
Helsingillä on meneillään täysin käsittämätön sota etäkoulua vastaan. Muualla Suomen kunnissa siihen on siirrytty ihan normaalisti kuten Turussa. Alan harkita muuttamista jonnekin muualle pois Helsingistä.Turun normaalikoulu siirtyy maanantaina osittain etäopetukseen - koordinaatioryhmä suosittaa etäopetusta
Turun normaalikoulun vuosiluokat 4–9 siirtyvät maanantaista lähtien etäopetukseen lukuvuoden loppuun saakka.
https://yle.fi/uutiset/3-11692719
Turku vaikuttaisi hyvältä paikalta !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi saattaa pyytää Suomelta apua koronapotilaiden tehohoitoon
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007676472.html
Jaa hoidetaan nyt vielä muutkin maat. Jos tämä on rkp:stä kiinni niin varmaan menee läpi.
Mistähän Suomi näitä tehohoitopaikkoja taikoo, kun HUS siirsi jo koronapotilaita Turkuun ja Kuopioon kun teho alkaa olla täynnä? HUSissa täytyy pitää teholla valmiutta myös mm. elinsiirtopotilaita varten.
Suomalaiset antaa paikkansa ruotsalaisille tietysti. Hoitohenkilökunta valmiuslailla töihin ilman korvauksia ruotsalaisia pelastamaan. Alkaa vatuttamaan jo aika rankasti.
Ja ruotsalaisethan on antaneet paikkansa muualta tulleille eli jos sieltä jotain tänne tulee niin nekään ei ole ainakaan hans tai åsa.
Tämä ei varmasti vatutusta lieventänyt. Sori.
"Olen todella pettynyt Sanna Mariniin” – Hoitoalan liiton pomolta raju purkaus Ylellä
Hoitajien viha ja raivo kääntyy jo epätoivoksi, sanoo Tehyn Millariikka Rytkönen, jonka mukaan hoitajien ihmisoikeuksia poljetaan.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/91b8e610-b65d-4baa-86ab-1c785595c74…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei siis käytännössä tehty. Törkeää. Pidän Vapaavuorta syyllisenä, selväs5ikin HUSn asiantuntijat ja ylilääkäri Markku Mäkijärvi olisi selvästikin halunnut yläasteen etäkouluun.
Taitaa kuitenkin olla tälläkin kertaa hallituksen syytä, joka on antanut THL:lle raamit minkälaisia asioita saa suositella.
Etäopetus ei valitettavasti kuulu niihin.
Vapaavuori voi päättää mitä vain. Ei ole ehdokkaana kunnallisvaaleissa, ei jatka kaupunginjohtajana, uusi paikka olympiakomiteassa odottaa. Mikäs tuossa sanoessaan, mitä hallitus määrää? Ei ole mitään väliä päätöksillä, kun tarvitse äänestäjistä välittää. Suomiko demokratia?
Ei se vaan voi kävellä TH:n suositusten yli. THL ei suositellut etäkoulua koska se ei käy hallitukselle ja silloin HUS tai vapaavuori/viljanen/mäkelä ei sille mitään mahda.
Lähiopetuksen jatkuminen oli nimenomaan THL:n päätös koska kouluissa ei nyt ole altistuneita kuten vaikka pari kolme viikkoa sitten ja tämä saatiin aikaan sillä, että enää juuri kukaan ei altistu kouluissa kun kriteereitä muutettiin.
Tätä samaahan hehkutti eilen se voipio-pulkki, että on ilahduttavaa kun sentään altistuneiden määrä on kääntynyt laskuun. No tottahemmetissä se on kääntynyt, kun enää ei koko koululuokka altistukaan vaan ehken vain kaksi vieruskaveria ja nämäkin vain siinä tapauksessa jos jollakulla ei ollut maskia..
THL ihan surutta vertailee asioita ja lukuja jotka ei enää ole vertailukelpoisia ja tekee näiden pohjalta päätökset.
Väärinkäsitysten välttämiseksi lisään vielä etten tosiaan pidä vapaavuoresta yhtään, mutta annetaan kunnia tästä pöljyydestä kuitenkin sinne minne se kuuluu.
Vierailija}
</p>
<p>Nyt on jo viimeisen 2 viikon seurantajakson aikana kuollut liki 50 ihmistä ja viime päivinä on ollut jo noin 10 kuollutta/pv niin kyllä se tällä vetkuttelulla saadaan aika ikäviin määriin nostettua. [/quote kirjoitti:Joka päivää kuolee noin 150 ihmistä täällä härmässä ja jokaisen lappuun pitää jotain kirjoittaa kai kuolinsyyksi. Näin vilkkaimpana infektioaikana niissä lapuissa lukee erilaisia infektioihin liittyviä asioita.
Menisit ihmettelemään niitä 140:tä, mitä niissä lukee ja oisko niissä mitään ikävää mielestäsi?
Varsinais-Suomen koronakoordinaatioryhmä suosittelee, että Varsinais-Suomen kunnat harkitsevat perusopetuksen siirtämistä etäopetukseen soveltuvin osin paikallisen epidemiatilanteen mukaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11692719
Onneksi olkoon turkulaiset!
Teillä kävi hyvä tuuri korona-arvonnassa. Mahdollisuus vielä välttää tauti, vaikka lapsi peruskouluikäinen. Arvaan, että jäljityskin toimii ainakin kohtalaisesti.
Miten voi olla näin erilaisia päätöksiä pienessä maassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sossulapsen takia joutuu nyt lapset hankkimaan koronaa vähän joulupöytään.
Miksi puhut noin alentuvasti, "sossulapset", ikäänkuin olisivat jotenkin sinun kullannuppujasi huonompia? Valitettavasti heitä on enemmän kuin vain muutama.
Sen sijaan etäkoulu oli hankalaa myös monille meidän "hyvien perheiden" lapsillekin. Ensi viikko voisi olla ihan hyvin jo lomaa, mitään teams-pelleilyä en nyt jaksaisi, ja joka tapaukessa ensi viikko on pehmeä lasku.
Selittäkääs nyt alapeukuttajat jooko...
Näissä väittelyissä ei ole mitään logiikkaa. Kaikkien, myös onglemanuorten etu varmaankin olisi oikeus turvalliseen kouluun ilman mystertisarsriskiä.
Kouluruoka voitaisiin jakaa takeawayna ja etäkoulu voisi olla siihen asti kunnes on Uuden Seelannin
tilanne. Jos liikennemerkeille miljardi, niin kaipa joka onngelmanuorelle saisi pandrmialäppärinkin.Kouluruokailun suhteen olisivat voineet perustaa tiedotustilaisuudessa näkemyksensä tutkittuun tietoon.
"Vuoden 2019 Kouluterveyskyselyn mukaan jopa 35% oppilaista jättää viikoittain kouluruuan syömättä. "(Kestävä kouluruokailu-pdf)
Kouluruokailu on lain mukainen oikeus, jonka järjestäminen etäkouluaikana näyttää olevan liian vaikeaa PKS:lla. Vaikka hyvin moni ei edes sitä koulussa syö.
Erityisopetuksen olisi voinut hyvin järjestää koululla. Muut etäopetukseen. Muissa kaupungeissa tämä onnistuu ja myös Helsingissä joissakin yksityisissä kouluissa esim. Munkkiniemen yhteiskoulu siirtyi etäopetukseen.
Yksityinen Munkkiniemen yhteiskoulu tosiaan ilmoitti viime viikolla siirtymisestä etäopetukseen maanantaista alkaen. Tänään tuli juuri Eilma-viesti, että Helsingin kaupunki on puuttunut päätökseen ja pakottanut perumaan sen, koska epidemiologisen yksikön mielestä ei ole hyväksyttäviä perusteita etäkoululle.
Helsingillä on meneillään täysin käsittämätön sota etäkoulua vastaan. Muualla Suomen kunnissa siihen on siirrytty ihan normaalisti kuten Turussa. Alan harkita muuttamista jonnekin muualle pois Helsingistä.Turun normaalikoulu siirtyy maanantaina osittain etäopetukseen - koordinaatioryhmä suosittaa etäopetusta
Turun normaalikoulun vuosiluokat 4–9 siirtyvät maanantaista lähtien etäopetukseen lukuvuoden loppuun saakka.
https://yle.fi/uutiset/3-11692719
Turku vaikuttaisi hyvältä paikalta !
Hah! Ei se niin vaikeaa ole. Hyvä Turku!
Norjassa asuva kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi saattaa pyytää Suomelta apua koronapotilaiden tehohoitoon
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007676472.html
Jaa hoidetaan nyt vielä muutkin maat. Jos tämä on rkp:stä kiinni niin varmaan menee läpi.
Kun rikas Norja kieltäytyi lupaamasta Ruotsille apua, niin kyllä Suomikin voi! Ruotsalaiset ovat härkäpäisesti itse ovat sössineet asiansa. Norja ilmoitti Ruotsille jo hyvin varhaisessa vaiheessa pandemiaa että apua ei pystytä lupaamaan. Norjalla on ehkä rahaa, mutta ei todellakaan ylimääräisiä sairaanhoitoresursseja, niitä tarvitaaan tänne jopa normaalitilanteessakin ulkomailta. Apua annetaan jos on mahdollista. Happomaski ensin itselle, sanotaan myös lentokoneessa.
Ohisalo lupasi apua ruotsille ennen kuin kukaan sitä edes pyysi eikä taatusti peru puheitaan.
Tamperelaisessa marketissa n. 80% ihmisistä käytti äsken maskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman sossulapsen takia joutuu nyt lapset hankkimaan koronaa vähän joulupöytään.
Miksi puhut noin alentuvasti, "sossulapset", ikäänkuin olisivat jotenkin sinun kullannuppujasi huonompia? Valitettavasti heitä on enemmän kuin vain muutama.
Sen sijaan etäkoulu oli hankalaa myös monille meidän "hyvien perheiden" lapsillekin. Ensi viikko voisi olla ihan hyvin jo lomaa, mitään teams-pelleilyä en nyt jaksaisi, ja joka tapaukessa ensi viikko on pehmeä lasku.
Selittäkääs nyt alapeukuttajat jooko...
Näissä väittelyissä ei ole mitään logiikkaa. Kaikkien, myös onglemanuorten etu varmaankin olisi oikeus turvalliseen kouluun ilman mystertisarsriskiä.
Kouluruoka voitaisiin jakaa takeawayna ja etäkoulu voisi olla siihen asti kunnes on Uuden Seelannin
tilanne. Jos liikennemerkeille miljardi, niin kaipa joka onngelmanuorelle saisi pandrmialäppärinkin.Kouluruokailun suhteen olisivat voineet perustaa tiedotustilaisuudessa näkemyksensä tutkittuun tietoon.
"Vuoden 2019 Kouluterveyskyselyn mukaan jopa 35% oppilaista jättää viikoittain kouluruuan syömättä. "(Kestävä kouluruokailu-pdf)
Kouluruokailu on lain mukainen oikeus, jonka järjestäminen etäkouluaikana näyttää olevan liian vaikeaa PKS:lla. Vaikka hyvin moni ei edes sitä koulussa syö.
Erityisopetuksen olisi voinut hyvin järjestää koululla. Muut etäopetukseen. Muissa kaupungeissa tämä onnistuu ja myös Helsingissä joissakin yksityisissä kouluissa esim. Munkkiniemen yhteiskoulu siirtyi etäopetukseen.
Yksityinen Munkkiniemen yhteiskoulu tosiaan ilmoitti viime viikolla siirtymisestä etäopetukseen maanantaista alkaen. Tänään tuli juuri Eilma-viesti, että Helsingin kaupunki on puuttunut päätökseen ja pakottanut perumaan sen, koska epidemiologisen yksikön mielestä ei ole hyväksyttäviä perusteita etäkoululle.
Helsingillä on meneillään täysin käsittämätön sota etäkoulua vastaan. Muualla Suomen kunnissa siihen on siirrytty ihan normaalisti kuten Turussa. Alan harkita muuttamista jonnekin muualle pois Helsingistä.Turun normaalikoulu siirtyy maanantaina osittain etäopetukseen - koordinaatioryhmä suosittaa etäopetusta
Turun normaalikoulun vuosiluokat 4–9 siirtyvät maanantaista lähtien etäopetukseen lukuvuoden loppuun saakka.
https://yle.fi/uutiset/3-11692719
Turku vaikuttaisi hyvältä paikalta !
Hah! Ei se niin vaikeaa ole. Hyvä Turku!
Oon kade! T. mamma Oulusta
Helsinki lähikauppa. Kauppaan menee neljä ihmistä, seuraan pihalla. Yhdellä maski, kolmella ei. Lähiöelämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei siis käytännössä tehty. Törkeää. Pidän Vapaavuorta syyllisenä, selväs5ikin HUSn asiantuntijat ja ylilääkäri Markku Mäkijärvi olisi selvästikin halunnut yläasteen etäkouluun.
Taitaa kuitenkin olla tälläkin kertaa hallituksen syytä, joka on antanut THL:lle raamit minkälaisia asioita saa suositella.
Etäopetus ei valitettavasti kuulu niihin.
Päätös ei ole riipouvainen THLstä, sillä muissa kunnissa etäopetukseen on siirrytty peruskoulussakin. Päätös on ihan Vapaavuoren omaa politiikkaa ikävä kyllä.
Vapaavuori voi päättää mitä vain. Ei ole ehdokkaana kunnallisvaaleissa, ei jatka kaupunginjohtajana, uusi paikka olympiakomiteassa odottaa. Mikäs tuossa sanoessaan, mitä hallitus määrää? Ei ole mitään väliä päätöksillä, kun tarvitse äänestäjistä välittää. Suomiko demokratia?
Ei se vaan voi kävellä TH:n suositusten yli. THL ei suositellut etäkoulua koska se ei käy hallitukselle ja silloin HUS tai vapaavuori/viljanen/mäkelä ei sille mitään mahda.
Lähiopetuksen jatkuminen oli nimenomaan THL:n päätös koska kouluissa ei nyt ole altistuneita kuten vaikka pari kolme viikkoa sitten ja tämä saatiin aikaan sillä, että enää juuri kukaan ei altistu kouluissa kun kriteereitä muutettiin.
Tätä samaahan hehkutti eilen se voipio-pulkki, että on ilahduttavaa kun sentään altistuneiden määrä on kääntynyt laskuun. No tottahemmetissä se on kääntynyt, kun enää ei koko koululuokka altistukaan vaan ehken vain kaksi vieruskaveria ja nämäkin vain siinä tapauksessa jos jollakulla ei ollut maskia..
THL ihan surutta vertailee asioita ja lukuja jotka ei enää ole vertailukelpoisia ja tekee näiden pohjalta päätökset.
Väärinkäsitysten välttämiseksi lisään vielä etten tosiaan pidä vapaavuoresta yhtään, mutta annetaan kunnia tästä pöljyydestä kuitenkin sinne minne se kuuluu.
Etäkouluun ei voida muka siirtyä, koska oppimistulokset heikentyvät. Mihinköhän se sitten perustuu, että viime keväänä esim. ysiluokkalaisen keskiarvot kohosivat ennätyskorkeiksi ja lukioiden keskiarvorajat nousivat huimasti.
Turku on kyllä hoitanut etäkouluasiat todella hienosti! Harmi kun muut kaupungit eivät ota mallia.
Sallikaa mun arvata, joululoman aikana tartunnat laskevat ja koronaryhmä ottaa kunnian "oikea-aikaisista rajoitustoimista"?