Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
20-30 vuotiaita kuollut koronaan
Ulkomaan mediassa monestakin on ollut muistokirjoitus. Viimeksi 29-vuotias naistubettaja, joka vielä pari viikkoa sitten vilkutteli sairaalapediltään.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.brittanya-karma-stirbt-an…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla jotka eivät voi käyttää maskia pitäisi olla vakava keuhkosairaus. Muuten kieltäytyminen on vaan itsekkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
20-30 vuotiaita kuollut koronaan
Niin joku alle 5 monisairasta. Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Se että väitetään etteivät lapset saa koronavirusta ja etteivät lapset tartuta koronavirusta, ettei kouluissa juurikaan ole tartuntoja, on hyvä syy siihen, että voimme epäillä kaikkea THL:n kertomaa.
Maailman useimmissa maissa, joista internetin kautta on tietoa saatavissa, koronavirus leviää erityisesti juuri koulujen ja lapsien kautta.
Kun THL valehtelee yhdessä asiassa, kertoisiko se totuutta toisessakaan asiassa.
USA:ssa tohtori Fauci on Suomen viranomaisten kanssa samaa mieltä. Hän kannattaa koulujen pitämistä auki, mutta samalla ravintoloiden yms. sulkemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-30 vuotiaita kuollut koronaan
Tosiaan siis jo keväällä ollut 1-4kpl 20-30 vuotiasta kuollutta. Ainoastaan alle 20 vuotiaissa ei ole yhtään.
Mutta heistä kaikilla ei ole ollut perussairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä helvetin tarve joillakin on lietsoa jotain kauhukuvia. Onko se jonkinlainen pakkomielle vai nauttiiko tuollaiset ihmiset tälläisestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin suoraa rokotehankintaa työläyden takia pelätään hallituksessa, vaan siksi, kun voisi joutua vastuuseen huonosta valinnasta, jos joku saa jonkun sivuoireen. Jos otetaan vaan EU-kiintiössä, niin voi syyttää niitä, jos yulee ongelmia. Hallitus osaa vastuunvälttelyn. Vanhanen sanoi lisäksi uutisissa tänääb, että ostwtaan Suomeen niin paljon rokotwtta, kuin katsotaan tatpeelliseksi. Se tarve onkin jo joustava käsite.
Rokotetta ei ole testattu suomalaisen geeniperimän omaavilla (toki hyvin pieni osa amerikkalaisista rokotetuista saattaa tällaisia olla), ja käsittääkseni narkolepsiakin puhkesi Pandemrixin lähinnä tietyissä maissa. Näitä sivuvaikutuksia ei voida tietää ilman testaamista, mutta Suomi ei ole rokotetutkimuksessa ollut osallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjuun on pesiytynyt joku mieleltään sairas jolla on nyt pakkomielle saada nuoria ruumiita. Nyt se jankkaa tätä varmaan maailman tappiin ja kuolee itse sydänkohtaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Itse olet jos liikut vapaamatkustajana kun muut yrittävät suojata toisia sekä itseä.
Äärimmäisen itsekästä.
Ja vapaamatkustaja on siis matkustaja joukkoliikenteessä joka ei käytä maskia.
Piti lisätä kun ei snaijattu. 😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viesti tuli. TIEDOTE.
Sori, alkoi naurattaa noin tyhmä viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
20-30 vuotiaita kuollut koronaan
Tosiaan siis jo keväällä ollut 1-4kpl 20-30 vuotiasta kuollutta. Ainoastaan alle 20 vuotiaissa ei ole yhtään.
Harmi että tähän tilastoon ei löydy ikä keskiarvoa:
"Se tarkoittaa sitä, että Suomessa tautiin on kuollut alle 20 niin sanottua perustervettä, joilla ei ole ollut diagnosoitua pohjasairautta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että väitetään etteivät lapset saa koronavirusta ja etteivät lapset tartuta koronavirusta, ettei kouluissa juurikaan ole tartuntoja, on hyvä syy siihen, että voimme epäillä kaikkea THL:n kertomaa.
Maailman useimmissa maissa, joista internetin kautta on tietoa saatavissa, koronavirus leviää erityisesti juuri koulujen ja lapsien kautta.
Kun THL valehtelee yhdessä asiassa, kertoisiko se totuutta toisessakaan asiassa.
USA:ssa tohtori Fauci on Suomen viranomaisten kanssa samaa mieltä. Hän kannattaa koulujen pitämistä auki, mutta samalla ravintoloiden yms. sulkemista.
Monessa maassa hallitukset ja jotkut asiantuntijat kannattavat koulujen auki pitämistä. Siihen on ainakin kaksi syytä, taloudellinen peruste ja laumasuoja peruste.
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MikaK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n Nohynek on täyttä hymyä Hesarin jutussa. Jos tosiaan rokotteet ovat tehokkaita muutenkin kuin lääkefirmojen mainoslauseissa (eli tieteellisissä tutkimuksissa teho todetaan), niin ehkä näin onkin että tauti alkaa ajan kanssa väestöstä vähetä.
MUTTA... kukapa olisi uskonut, että pandemian tullessa myös etiikastaan tarkat länsimaat ovat valmiita tällaiseen, että ennen kuin ensimmäisiäkään tieteellisiä tutkimuksia on julkaistu rokotteiden tehosta tai turvallisuudesta, ollaan massajakelua jo käynnistämässä. Ja kukaan ei hiiskahda mitään siitä, että tällainen operaatio tehdään turvallisuuden kustannuksella käytännössä. Pelastaakseen massojen terveys otetaan täysin tietoinen (mutta ääneen lausumaton) riski, että uhrataan joidenkin kansalaisten terveys ja turvallisuus. Eli etiikka lentää romukoppaan näköjään, kun tarpeeksi paha pandemia maailman yllättää.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007656780.html
THL:n ylilääkäri Britannian rokotuksista: ”Päästään kohti normaalia elämää, vaikka aikaa siinä kuluu”
Terveydenhoidon viranomaiset Suomessa iloitsevat Britannian rokotuksista.
Etkö laske näitä kolmosvaiheen kliinisiä testejä lääkitieteellisiksi tutkimuksiksi? Entäs aiemmat vaiheet? Miksi et?
Seuranta-aika liian lyhyt varsinkin ottaen huomioon täysin uuteen virukseen kehitetyn täysin uuden rokoteteknologian. Minimissään 1-2 vuotta olisi pitänyt tutkia ja otokset satoja tuhansia, mieluiten pidempään.
Ja kuten sanottu, tutkimustulokset pitäisi edes vertaisarvioida ja julkaista ennen kuin massajakelu alkaa. Ei riitä pelkkä lääketehtaan vakuuttelu (jopa Mika Rämet tämän tunnusti eilen).
Höpö höpö. Ei mitään rokotteita tutkita sadoilla tuhansilla ennen jakelun alkua. Eikä Rämet kyllä mitään tuollaista sanonut eli älä valehtele. Nohynyk on vakuuttanut että turvallisuudesta ei tingitä tippaakaan!
Totta tässä on vain viimeinen lause. Rämetin kommentit voit katsoa itse eilisen A-studiosta.
Keskimäärin rokotekehitys kestää 10-15 vuotta, usko tai älä. Sinä aikana yleensä sadat tuhannet saavat rokotteen. Rokotteiden turvallisuus pitäisi testata erittäin hyvin, koska niitä annetaan terveille ihmisille ja näin ollen ei voida yleensä ottaa pienintäkään riskiä, että kukaan saa rokotteen takia vakavan/pysyvän haitan.
https://www.ifpma.org/wp-content/uploads/2019/07/IFPMA-ComplexJourney-2…
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4944327/
https://www.weforum.org/agenda/2020/06/vaccine-development-barriers-cor…
Teknologia kehittyy. Uudet RNA-rokotteet eivät vaadi vuosien ja vuosikymmenten kehitystä toisin kuin vanhanmalliset, heikennettyä virusta sisältävät rokotteet. Lisäksi tämä korona on vähän eri asia kuin vaikka dengue. Jälkimmäiseen rokotetutkimukseen ei varmasti saada hetkessä miljardirahoitusta. Eli kyllä tämä on tutkittu ihan tarkasti eikä mitään mutkia ole vedetty suoriksi. Rokote ei sisällä viruksia. Siksi ei vaadi mitään vuosien tutkimuksiakaan. Kunhan teho näyttää hyvältä on ihan järkevää ja turvallista alkaa jakaa. Älä elä menneessä! Asiat muuttuu.
Perustelut ja lähdelle tälle?
Jos et niitä esitä, puhut lääkefirmojen suulla (juuri näin ne ovat tuotteitaan nyt markkinoineet).
https://www.tuni.fi/unit-magazine/artikkelit/rokote-halun-rahan-ja-tiet…
Eli linkitit Mika Rämetin haastattelun tänne, jossa hän kertoo itsestäänselvyyksiä kuten että nämä rokotteet on kehitetty nopeasti. Aloit siis puhua ihan asian vierestä, koska alkuperäinen viesti koski tämän uuden rokoteteknologian turvallisuutta pidemmällä kuin muutamien kuukausien aikajanalla.
Rokotekehitykseen kuuluu siis myös uuden valmisteen turvallisuuden varmistaminen pidemmälle kuin muutaman kuukauden päähän. Tätä ei ole nyt tehty, eli mutkat on kyllä vedetty suoraksi toisin kuin sinä ja Mika Rämet sanovat.
On siis alkamassa valtava ihmiskoe.
No ei tuo minua huoleta yhtään. Johonkinhan se raja on aina vedettävä etenkin kun on päällä maailmanlaajuinen tappava pandemia. Ei ole järkeä alkaa testailla vuosia ja alkaa odotella tuloksia. Pienenpienet riskit on parempi ottaa. Ethän sinäkään jätä menemättä lennolle koska turvallisuutta ei voida taata. Lento-onnettomuuksia sattuu ja kuolemia sitä ja muun liikenteen kautta tulee mutta ihmisten on liikuttava. Vastaavasti rokotteita on jaeltava vaikka siihen joku harva voi vaikka kuollakin.
Juu no siinäpähän otat riskin sitten. Koska tietoa ei kuitenkaan ole ja teknologia täysin uusi eli kliinistä kokemusta on nolla näistä, niin uskomuksesi "pienenpienistä" ja harvinaisista riskien toteumista ovat vain uskomuksia. Kukaan ei siis tiedä vielä pitkäaikaisten riskien luonteesta, suuruudesta tai frekvenssistä mitään. Useammalla tuntuu kuvitelmia sen sijaan olevan, kuten sinullakin. Olet toki niihin oikeutettu, ei siinä mitään.
Ja koronastako sitten tiedetään sen pitkäaikaiset haitat? Jääkö se vaikka ikuisesti piilemään elimistöön ja aktivoituu ajoittain. Jo nyt on raportoitu valtavasti pitkäaikaisia ehkä loppuelämän kestäviä elinvaurioita. Kyllä rokote on pienenpi paha ja riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Valtakunnan tasolla on puhuttu,että pyritään välttämään matkustamista jouluna." kaupunginjohtaja vastaa ja täsmentää että kyse on vapaa-ajan matkustamista.
Hän siis suosittelee, että maakuntaan ei tulla muualta jouluna.
"Tämä on koko Suomen asia, että me tästä selviämme"
Näin Porin kaupunginjohtaja tänään tiedotustilaisuudessa. Kanttia sanoa suoraan ettei jouluna pitäisi matkustella toisin kuin THL:n Salmisella ym.
Saako matkustaa, jos on pitänyt 10 vrk omaehtoisen karanteenin ennen reissua?
Stefan Sperman, Sofia Belörf ja Gordon Ramsay Levin koronalingossa ihkussa
https://www.seiska.fi/Uutiset/Taksista-ulos-hypanneen-Stefan-Thermanin-…
Vierailija kirjoitti:
Stefan Sperman, Sofia Belörf ja Gordon Ramsay Levin koronalingossa ihkussa
https://www.seiska.fi/Uutiset/Taksista-ulos-hypanneen-Stefan-Thermanin-…
Stefu ja Sofia saapuivat ravintolaan seurueensa kanssa. Samassa baarissa oli myös skotlantilainen huippukokki Gordon Ramsay seurueineen.
Vierailija kirjoitti:
Stefan Sperman, Sofia Belörf ja Gordon Ramsay Levin koronalingossa ihkussa
https://www.seiska.fi/Uutiset/Taksista-ulos-hypanneen-Stefan-Thermanin-…
Nämä on kaiketi kutsuttu Zeduliinin bileisiin?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla jotka eivät voi käyttää maskia pitäisi olla vakava keuhkosairaus. Muuten kieltäytyminen on vaan itsekkyyttä.
Jep. Mun ystävä, jolla on paniikkihäiriö ja joka saa paniikkikohtauksen, kun käyttää maskia, on ihan helvetin itsekäs. Mun sukulainen, jolla on sydänsairaus ja hengitysvaikeuksia sen takia, on myös täys ku.....pää ja itsekäs ur......po. Joo.
Ketju on lukittu.
Tosiaan siis jo keväällä ollut 1-4kpl 20-30 vuotiasta kuollutta. Ainoastaan alle 20 vuotiaissa ei ole yhtään.