Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
14141/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sit kun ollaan sivulla 999 niin voidaan vielä kovemmalla äänellä sanoa että SUUTARIKSI JÄI!

Korona on suutari,

Se jäi pikku tuhnuksi,

Kosteaksi pieruksi,

Kalsareihin raidaksi!

T. Koronahullu

Silloin sivulla 666 se unohtui sanoa, tai taisi tulla jonkun 12 sivua myöhässä :)

Kyllä täällä ollaan toppuuteltu pitkin matkaa kaikkia pandemiafaneja. Ei se vaan tunnu heidän päätään kääntävän. Odotellaan nyt sitten siihen asti, että saadaan virallinen suutariksijulistus.

58,245

Currently Infected Patients

46,919 (81%)

in Mild Condition

11,326 (19%)

Serious or Critical

Kuolleisuus on onneksi alentunut ja on enää 13%!! Ja on kohtalokas enimmäkseen vanhoille ja nykyisille tupakoijille, sekä perussairaille.

Totta, tuo laskemasi kuolleisuusprosentti laskee jatkuvasti, kun tapauksia saadaan päätökseen. Vielä reilu viikko sitten se oli 26%.

Kuolema tulee nopeammin kuin terveeksi julistus. Tästä johtuu tämä tilastoilmiö.

Joku kiinalainen ammattilaislähde arvioi, että kuolema tulee kahdessa viikossa keskimäärin. Parantuneeksi julistus vaatii 10 kuumeetonta päivää, joten nämä tulevat viiveellä.

Aivan. Hyvät uutiset tulevat viiveellä. Koko ajan on vain parempaa luvassa.

Vierailija
14142/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkaistun tutkimuksen mukaan virus eli metallipinnalla 9 päivää. Lähdettä en tähän hätään muista.

entä puupinnalla, vaatteissa, kirjat

Vaatteet kuulemma niin huokoisia, että ovat kuivia. Noin 100 sivua sitten kerrottu. Kuivuus on viruksen tuho.???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14143/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.ecdc.europa.eu/en/novel-coronavirus-china/questions-answers

"4. When should I be tested for COVID-19?

If you have

an acute respiratory infection (sudden onset of either a cough, and/or a sore throat, and/or shortness of breath),

AND

in the 14 days before the start of your symptoms, you were either:

in close contact [1] with a confirmed or probable case of COVID-19 infection, or travelled to an area where there is ongoing community transmission of COVID-19,

or worked in or attended a healthcare facility where patients with COVID-19 infections were being treated, you should contact your doctor by phone for advice"

Pisti silmään tuo probable "in close contact [1] with a confirmed or probable case of COVID-19 infection" eli miten se määritellään tässä yhteydessä? Tarkoittaako se sitä, että lentokoneessa vaikka parin penkin päässä on joku joka vaikuttaa sairaalta ja yskii ja saattaa olla saanut COVID-19 tartunnan saanut?

Vierailija
14144/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uutta perspektiiviä itämisaikaan:

Xinxianin 'lääni' on pidentänyt karanteeniajan Hubeista tuleville matkalaisille 14 --) 21 vrk ja on ollut tapauksia, jossa altistuminen on tapahtunut 34 tai jopa yli 90 päivää aiemmin (tosin tuo 94pvää aiemmin altistunut oli sen jälkeen asunut tuon kuolleen sukulaisen kotona, joten herättää ainakin minussa kysymyksiä siitä, miten kauan virus voi lymytä elossa). Hänellä oli tammikuun 28pvänä sen verran oireita, että hänet oli testattu (negstiivinen tulos) Ja toisenkin kerran myöhemmin ja vasta helmikuun 16 pvä tullut positiivinen tulos...

Lähde https://www.scmp.com/news/china/society/article/3050893/coronavirus-dea…

Toivottavasti nämä ovat yksittäistapauksia mutta kyllä hieman vähentävät luottamustani noihin testeihin - ne eivät ilmeisesti tosiaan ole kovinkaan luotettavia ainakaan alkuvaiheessa - tämä ehkä selittää myös sitä, miksi niitä potilaita siellä laivalla vain tupsahtelee lisää ja lisää, ilman järkevää selitystä mistä tartunta karanteenissa olisi voinut tulla.

Vierailija
14145/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä tuosta tupakoinnin vaikutuksesta:

"Prof Jenkins said it would be “astonishing” if smokers were not at greater risk of Covid-19 than non smokers. And he said there may be a link between high smoking rates and severity of the disease.

“China has extremely high rates of COPD and it also has high rates of severe pneumonia. In this particular coronavirus 15 per cent of the Chinese population who have been infected have severe respiratory disease and around two per cent have died - in the rest of the world the disease doesn’t seem to be as bad. "

https://www.google.com/amp/s/www.telegraph.co.uk/global-health/science-…

Tutkin myös WHO:n ilmanlaaturaportteja Wuhan vs Helsinki ja siellä pienhiukkasten pm 2.5 (jotka kertyvät helposti keuhkoihin) määrä ilmassa on n. 10 kertainen. Varmasti myös vaikutusta kuolleisuuteen.

Ehkä tässä saisi jo ensi yönä nukuttua...

Vierailija
14146/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa pilkataan muurahaiskäpyjä, muka Väyrysen näköiseksi! Katsokaa sitä uhanalaista ressukkaa. Sitä ei voi edes pelastaa eläintarhassa, koska syö vain luonnon villejä muurahaisia koko vartalonsa. Pituisella kielellä.

Pelästyneenä ja uhattuna jähmettyy vain paikoilleen, jolloin kiinalaiset ja afrikkalaiset syö sen. Jossakin luki, että joihinkin uskomuksiin perustuen voivat syödä eläimiä ELÄVÄNÄ! muurahaiskävystä tehdään myös särkylääkettä.

😭

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14147/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanissa 5 uutta tartuntaa.

Nyt 62 yhteensä (muualla kuin laivalla).

https://us.cnn.com/asia/live-news/coronavirus-outbreak-02-17-20-intl-hn…

Japanissa oli 38 tartuntaa kuusi päivää sitten ja 20 tartuntaa 1.2. Karkeasti siis näyttäisi noudattavan sitä, että luku tuplaantuu noin viikossa.

Suuremmalla otannallahan sitten selviää aikanaan jatkotutkimuksissa, oliko tuplaantumisaika esim. 6 vai 9 päivää (ei kovin merkityksellistä juuri nyt isossa kuvassa).

joko ne vapautti laivassa olijat???? 

Ei, mutta USA lennätti omansa pois (paitsi sairastuneet ja ne 14, jotka todettiin positiiviseksi kun evakuointi oli jo alkanut). Kanadalla evakuointi myös suunnitteilla tai menossa, samoin Australialla ja Uudella Seelannilla, Israelilla, Italiallakin. Eri maat viemässä omiaan siis pois. Sairastuneita on Japanissa sairaalassa, mutta heidät on laskettu edelleen laivan lukuihin.

Ja britit on lähettäneet kyselyn laivalle, että kiinnostaisiko tulla kotiin.

jenkit vei omansa karanteeniin. Suomalaisia ei sitten ole siellä? 

Vierailija
14148/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uutta perspektiiviä itämisaikaan:

Xinxianin 'lääni' on pidentänyt karanteeniajan Hubeista tuleville matkalaisille 14 --) 21 vrk ja on ollut tapauksia, jossa altistuminen on tapahtunut 34 tai jopa yli 90 päivää aiemmin (tosin tuo 94pvää aiemmin altistunut oli sen jälkeen asunut tuon kuolleen sukulaisen kotona, joten herättää ainakin minussa kysymyksiä siitä, miten kauan virus voi lymytä elossa). Hänellä oli tammikuun 28pvänä sen verran oireita, että hänet oli testattu (negstiivinen tulos) Ja toisenkin kerran myöhemmin ja vasta helmikuun 16 pvä tullut positiivinen tulos...

Lähde https://www.scmp.com/news/china/society/article/3050893/coronavirus-dea…

Toivottavasti nämä ovat yksittäistapauksia mutta kyllä hieman vähentävät luottamustani noihin testeihin - ne eivät ilmeisesti tosiaan ole kovinkaan luotettavia ainakaan alkuvaiheessa - tämä ehkä selittää myös sitä, miksi niitä potilaita siellä laivalla vain tupsahtelee lisää ja lisää, ilman järkevää selitystä mistä tartunta karanteenissa olisi voinut tulla.

Luin jostain, että joillakin testi on antanut positiivisen tuloksen vasta 5 tai 6 kerralla, joten todella epäluotettavia ne on ainakin vähemmän vakavissa tapauksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14149/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aasiassa nyljetään ja keitetetään eläimia elävinä, josko uskotaan, että stressi ja adrenaliini lisäävät lihan mureutta. Esim. Kiina ei aio muuttaa lakisäädöksiään. Myös koiria nyljetään elävänä. Etsikää tieto netistä. Niin kamalaa. Myös syövät eläviä eläimiä kypsennettömänä. Eli veri roiskuusuupielissä. Tähän olisi saatava stoppi.

Vierailija
14150/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla ei niin suurta hätää, n. 57% virukselle altistuneista suomalaisista sairastuu:

https://www.eturbonews.com/542533/coronavirus-risk-for-asians-africans-…

  suurin osa lievänä ja osa ei edes huomaa, osa kuolee kuten influenssassakin. Elämä on syntymistä ja kuolemista ja siinä välissä elämistä. Emme tiedä matkan päätä milloin elomme sammuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14151/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.ecdc.europa.eu/en/novel-coronavirus-china/questions-answers

"4. When should I be tested for COVID-19?

If you have

an acute respiratory infection (sudden onset of either a cough, and/or a sore throat, and/or shortness of breath),

AND

in the 14 days before the start of your symptoms, you were either:

in close contact [1] with a confirmed or probable case of COVID-19 infection, or travelled to an area where there is ongoing community transmission of COVID-19,

or worked in or attended a healthcare facility where patients with COVID-19 infections were being treated, you should contact your doctor by phone for advice"

Pisti silmään tuo probable "in close contact [1] with a confirmed or probable case of COVID-19 infection" eli miten se määritellään tässä yhteydessä? Tarkoittaako se sitä, että lentokoneessa vaikka parin penkin päässä on joku joka vaikuttaa sairaalta ja yskii ja saattaa olla saanut COVID-19 tartunnan saanut?

Sitä tässä mietin, että ECDC on päivittänyt noita ohjeistuksia,, mutta THL:lla on vielä vanhat ohjeet

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/wuhani… :

"Kun epäillään uuden koronaviruksen aiheuttamaa infektiota, henkilökunnan asianmukaiseen suojautumiseen tulee kiinnittää erityistä huomiota. Terveydenhuollon yksiköissä on hyvä olla suunnitelma tartuntavaarallisen potilaan ohjaamisesta ja eristämisestä toimipisteen sisällä (katso Varotoimet).

Käsienpesu ja yskiminen

Epäilyn kriteerit

Avohoitoon tai sairaalan päivystykseen hakeutunut tai puhelimitse yhteyttä ottanut potilas ohjataan COVID-19-tutkimuksiin, jos seuraavat kaksi kriteeriä täyttyvät:

1. Taudinkuva: Henkilöllä on akuutin hengitystieinfektion oireita, kuten kuume ja/tai yskä ja/tai hengenahdistus ja/tai keuhkokuumeeseen viittaava löydös keuhkokuvassa

ja

2. Altistumistiedot: henkilö on joko

oleskellut Manner-Kiinassa (ei koske Hongkongia, Macaota eikä Taiwania) tai

ollut lähikontaktissa laboratoriovarmistetun uuden koronaviruksen aiheuttaman tapauksen kanssa 14 vuorokauden sisällä ennen oireiden alkua. Oireettomia epidemia-alueella oleskelleita ei tutkita"

Vierailija
14152/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leviääkö korona sukupuoliaktissa? Itse olen tältä osin turvassa kroonisesti saamattomana, mutta pelkään panohenkilöiden puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14153/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lökä Pöksy kirjoitti:

Leviääkö korona sukupuoliaktissa? Itse olen tältä osin turvassa kroonisesti saamattomana, mutta pelkään panohenkilöiden puolesta.

No mitä lie tarkoittaa, että leviää limakalvoista.

Vierailija
14154/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vielä tuosta tupakoinnin vaikutuksesta:

"Prof Jenkins said it would be “astonishing” if smokers were not at greater risk of Covid-19 than non smokers. And he said there may be a link between high smoking rates and severity of the disease.

“China has extremely high rates of COPD and it also has high rates of severe pneumonia. In this particular coronavirus 15 per cent of the Chinese population who have been infected have severe respiratory disease and around two per cent have died - in the rest of the world the disease doesn’t seem to be as bad. "

https://www.google.com/amp/s/www.telegraph.co.uk/global-health/science-…

Tutkin myös WHO:n ilmanlaaturaportteja Wuhan vs Helsinki ja siellä pienhiukkasten pm 2.5 (jotka kertyvät helposti keuhkoihin) määrä ilmassa on n. 10 kertainen. Varmasti myös vaikutusta kuolleisuuteen.

Ehkä tässä saisi jo ensi yönä nukuttua...

Eli on selkeät syyt miksi juuri kiinalaiset kuolee koronaan (keuhkokuumeeseen). Onhan tästä ollut täälläkin monesti, mutta osa ei suostu uskomaan että tauti on pahin juuri kinukeille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
14155/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8013267/Head-Wuhan-hospital-di…

Erään wuhanilaisen sairaalan johtajalääkäri kuollut. Perusterve mies.

Ei sellaista olekaan kuin perusterve kiinalaismies..jo ne ilmansaasteet huolehtii siitä, että keuhkot paskana. Tupakointi myös.

Vierailija
14156/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virukset tulevat aina Aasiasta.

https://www.hameensanomat.fi/uutiset/virusarmeija-hyokkaa-aina-aasiasta…

Ei millään pahalla mutta kannattaisiko noiden rotan- ja koiransyöjien siivota aktinsa?

Vierailija
14157/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.ecdc.europa.eu/en/novel-coronavirus-china/questions-answers

"4. When should I be tested for COVID-19?

If you have

an acute respiratory infection (sudden onset of either a cough, and/or a sore throat, and/or shortness of breath),

AND

in the 14 days before the start of your symptoms, you were either:

in close contact [1] with a confirmed or probable case of COVID-19 infection, or travelled to an area where there is ongoing community transmission of COVID-19,

or worked in or attended a healthcare facility where patients with COVID-19 infections were being treated, you should contact your doctor by phone for advice"

Pisti silmään tuo probable "in close contact [1] with a confirmed or probable case of COVID-19 infection" eli miten se määritellään tässä yhteydessä? Tarkoittaako se sitä, että lentokoneessa vaikka parin penkin päässä on joku joka vaikuttaa sairaalta ja yskii ja saattaa olla saanut COVID-19 tartunnan saanut?

Sitä tässä mietin, että ECDC on päivittänyt noita ohjeistuksia,, mutta THL:lla on vielä vanhat ohjeet

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/wuhani… :

"Kun epäillään uuden koronaviruksen aiheuttamaa infektiota, henkilökunnan asianmukaiseen suojautumiseen tulee kiinnittää erityistä huomiota. Terveydenhuollon yksiköissä on hyvä olla suunnitelma tartuntavaarallisen potilaan ohjaamisesta ja eristämisestä toimipisteen sisällä (katso Varotoimet).

Käsienpesu ja yskiminen

Epäilyn kriteerit

Avohoitoon tai sairaalan päivystykseen hakeutunut tai puhelimitse yhteyttä ottanut potilas ohjataan COVID-19-tutkimuksiin, jos seuraavat kaksi kriteeriä täyttyvät:

1. Taudinkuva: Henkilöllä on akuutin hengitystieinfektion oireita, kuten kuume ja/tai yskä ja/tai hengenahdistus ja/tai keuhkokuumeeseen viittaava löydös keuhkokuvassa

ja

2. Altistumistiedot: henkilö on joko

oleskellut Manner-Kiinassa (ei koske Hongkongia, Macaota eikä Taiwania) tai

ollut lähikontaktissa laboratoriovarmistetun uuden koronaviruksen aiheuttaman tapauksen kanssa 14 vuorokauden sisällä ennen oireiden alkua. Oireettomia epidemia-alueella oleskelleita ei tutkita"

Tähän vielä palatakseni, niin THL ei vielä varmana olen päivittänyt vain omia ohjeistuksiaan, sillä Suomi noudattaa Euroopan tautivirasto ECDC:n ohjeita tai näin ainakin luki THL:n sivuilla: https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/-/paivityksia-uuden-….

THL:n ohjeistuksissa siis edelleen testataan vain ihmiset, joilla on sopiva taudin kuva JA jotka ovat olleet joko mannerkiinassa tai lähikontaktissa laboratoriovarmennetun COVID-19 sairastuneen kanssa. ECDC:n ohjeistuksessa riittää, että on ollut lähikontaktissa todetun tai mahdollisesen COVID-19 sairastuneen kanssa tai sitten on oleskellut maissa, missä on näitä tartuntoja "travelled to an area where there is ongoing community transmission of COVID-19,"

THL varmaankin päivittäneen ohjeistuksen huomenna nettisivuilleen tai muutoin Suomi ei noudata ECDC:n ohjeita.

Vierailija
14158/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkähän takia Ruotsi ei ole ilmoittanut mitään omasta tapauksestaan enää? Onko parantunut vai sairastaa edelleen? Jos olisi menehtynyt, olisi se varmaan kerrottu.

Vierailija
14159/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lökä Pöksy kirjoitti:

Leviääkö korona sukupuoliaktissa? Itse olen tältä osin turvassa kroonisesti saamattomana, mutta pelkään panohenkilöiden puolesta.

yritä saada vakikiinnitys tai pidä selibaattia. 

Vierailija
14160/176779 |
17.02.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli on selkeät syyt miksi juuri kiinalaiset kuolee koronaan (keuhkokuumeeseen). Onhan tästä ollut täälläkin monesti, mutta osa ei suostu uskomaan että tauti on pahin juuri kinukeille.

Jep, mutta eihän se sovi näiden hysterian lietsojien agendaan. Linkitin myös aiemmin jutun kiinalaisten tekemästä (keskeneräisestä) tutkimuksesta, jossa oli viitteitä siitä että kiinalaisilla ja japanilaisilla on geneettisesti suurin riski sairastua koronaan, kun taas eurooppalaisilla selkeästi pienempi. En tiedä miten luotettava tuo tutkimus on, mutta ainakaan ei vaikuta siltä että Suomessa tilanne menisi yhtä pahaksi mitä Kiinassa.

Ketju on lukittu.