Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Ämpärit päähän. Tokmanni jakaa ä päreotä, vaikka voisi jakaa ilmaisia maskeja

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8936d0f-14db-48dd-b0ed-eb4cbc325b90

Tosiaankin. Miksi ei jaeta maskeja? Se vasta toisikin ryntäyksen. Siinäpä vinkkiä monille kauppiaille ja liikkeille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satun tietämään, että eräässä länsi-helsinkiläisessä yhteiskoulussa on tapahtubut mahdollinen (aika varma tosin) joukko altistuminen. Kyseisen koulun isokenkäinen ja kalju rehtori on yrittänyt pitää tietoa piilossa. Kuitenkin, koska joukkoaltistuminen koskisi mahdollisesti muutaman kansanedustajan (ex ministeri T......inen) ja poliitikon lapsia (teinejä), niin nyt yritetään hissutella parisen päivää. No julkihan tuo tulee ja voi pahimmillaan altistaa koko Eduskunnan

Tiilikainen (kesk)?

Kimmo Tiilikainen on 54 vuotta Wikipedian mukaan, joten hyvin mahdollista, että hänellä on teini-ikäisiä lapsia.

Outoa hyssyttelyä. 

Mahtaako koulu olla SYK Etelä-Haagassa?

No, etäopetukseen sielläkin siirrytään maanantaina. Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko AVI tai sairaanhoitopiiri rukata omat karanteenisäännöt? Saimme ohjeet karanteeniin, joissa luki, että ulkoilu ei ole sallittua kuin vain, jos esim. koiraa ei voi kukaan muu ulkoiluttaa. Toisaalla Suomessa asuva ystävä lenkkeilee ja vaeltaa päiväreissuja, koska hänen (viralliset ohjeet nekin) ohjeissaan luki, että ulkoilu sallittua.

Onpa outoa. Keväällä, jolloin hysteria oli muuten tapissaan, oli aivan selvää, että koronan saanut sai ilman muuta ulkoilla.

Arveluttava ohjeistus, jos olet tuollaisen saanut. Todetaan varmaan laittomaksi, jos joku sen riitauttaa. Tuollaiselle rajoitukselle ei ole perusteita. Laitapa eteenpäin oikeusoppineelle.

Meneekö tässä karanteeni ja eristys sekaisin? Altistuneet, testitulosta odottavat ja ulkomailta palaavat ovat karanteenissa. Viruksen saaneet ovat eristyksessä. Eristys on tiukempi, ja silloin ei liikuta kodin ulkopuolella.

En pysty ymmärtämään miksi maskeja tyrkytetään ihmisille. Täälläpäin ainakin iso osa maskia käyttävistä tulee aivan viereen ja silloin tärkein unohtuu eli turvavälit ja käsidesit yms!! Todella turhauttavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette vertaistukipalstan kommenteista, joissa sanotaan, että ovat sairastaneet covid-19 -taudin vuoden 19 syksyllä, vuodenvaihteessa tai alkukeväästä ja testiä (koronatestiä nenänielusta eikä vasta-ainetestiä) ei ole otettu tai se on ollut negatiivinen - voiko luottaa, että heidän sairastamansa virus todella ollut tämä koronalainen?

Viime syksynäkin tartuntoja on teoriassa voinut olla. On todistettu, että ainakin joulukuussa niitä oli Ranskassa. Wuhanissa oli lokakuussa 2019 suuri urheilutapahtuma (joku kansainvälinen veteraaniurheilijoiden tms.) ja sitä kautta virus on voinut levitä.

Satelliittikuvien mukaan Wuhanissa on ollut sairaaloissa tavallista enemmän porukkaa jo elokuusta 2019 lähtien. Jos tämä tieto siis on totta, en muista lähdettä.

Jokin aika sitten Italiassa uutisoitiin että koronaa oli maassa jo lokakuussa 2019.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa husissa vähän tehohoitopaikkoja. Ne on täynnä ihan pian.

Miten Suomi on tässä tilanteessa taas. Kansalaisten viime kevään ja tämän syksyn ponnistukset on olleet käytännössä turhia ja vain pitkittäneet asiaa.

Hallitus on täysin epäonnistunut tehtävässään. Kuka tahansa meistä kansalaisistakin olisi onnistunut antaa koronan levitä. Asiantuntijuus ja ammattitaito on sitä, ettei päästä vaarallista tartuntatautia maan rajojen sisälle ja tukahduttaa viruksen jos se tulee. Hallitus voi pakata mustat mekkonsa ja Cosmopolitan lehtensä ja lähteä. Ei tule ikävä.

Nuo 30 tehohoitopaikkaa on käsittääkseni  nimenomaan koronapotilaille. Tehohoitopaikkoja on enemmänkin, mutta niitä tarvitaan muiden kuin koronapotilaiden hoitoon. Jos tuo 30 paikkaa tulee täyteen, sen jälkeen koronapotilaille on otettava tehohoitopaikkoja muilta potilailta tai lennätettävä muita tehohoitoa tarvitsevia muihin sairaanhoitopiireihin hoidettavaksi, jos niissä on vielä tilaa. Ei varmaan kovin kivaa vaikka jonkun autokolariin joutuneen nuoren omaisille Hyvinkäällä, jos nuori siirretään tehohoitoon Kuopioon tai Ouluun, koska HUS:issä ei ole enää tilaa. 

Eiköhän se ole se koronapotilas, joka sinne Kuopijjoon siirretään, eikä mikään palasina oleva kolariuhri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko AVI tai sairaanhoitopiiri rukata omat karanteenisäännöt? Saimme ohjeet karanteeniin, joissa luki, että ulkoilu ei ole sallittua kuin vain, jos esim. koiraa ei voi kukaan muu ulkoiluttaa. Toisaalla Suomessa asuva ystävä lenkkeilee ja vaeltaa päiväreissuja, koska hänen (viralliset ohjeet nekin) ohjeissaan luki, että ulkoilu sallittua.

Onpa outoa. Keväällä, jolloin hysteria oli muuten tapissaan, oli aivan selvää, että koronan saanut sai ilman muuta ulkoilla.

Arveluttava ohjeistus, jos olet tuollaisen saanut. Todetaan varmaan laittomaksi, jos joku sen riitauttaa. Tuollaiselle rajoitukselle ei ole perusteita. Laitapa eteenpäin oikeusoppineelle.

Meneekö tässä karanteeni ja eristys sekaisin? Altistuneet, testitulosta odottavat ja ulkomailta palaavat ovat karanteenissa. Viruksen saaneet ovat eristyksessä. Eristys on tiukempi, ja silloin ei liikuta kodin ulkopuolella.

Toki eristyksessäkin vaikuttaa asumismuoto. Omakotitalon pihalla voi tietysti olla, mutta mielestäni esim. kerrostalon rappukäytävässä liikkuminen viruksen saaneena on toisten riskeeraamista ja sen ainakin pitäisi olla kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko AVI tai sairaanhoitopiiri rukata omat karanteenisäännöt? Saimme ohjeet karanteeniin, joissa luki, että ulkoilu ei ole sallittua kuin vain, jos esim. koiraa ei voi kukaan muu ulkoiluttaa. Toisaalla Suomessa asuva ystävä lenkkeilee ja vaeltaa päiväreissuja, koska hänen (viralliset ohjeet nekin) ohjeissaan luki, että ulkoilu sallittua.

Onpa outoa. Keväällä, jolloin hysteria oli muuten tapissaan, oli aivan selvää, että koronan saanut sai ilman muuta ulkoilla.

Arveluttava ohjeistus, jos olet tuollaisen saanut. Todetaan varmaan laittomaksi, jos joku sen riitauttaa. Tuollaiselle rajoitukselle ei ole perusteita. Laitapa eteenpäin oikeusoppineelle.

Meneekö tässä karanteeni ja eristys sekaisin? Altistuneet, testitulosta odottavat ja ulkomailta palaavat ovat karanteenissa. Viruksen saaneet ovat eristyksessä. Eristys on tiukempi, ja silloin ei liikuta kodin ulkopuolella.

Tavallaan on mennyt, mutta siksi, että keväällä ei sairastuneita testattu, joten heitä ei voitu asettaa sen paremmin eristykseen kuin karanteeniinkaan. Karanteenissa, onpa se omaehtoinen tai viran puolesta asetettu, saa ulkoilla vapaasti. Koronaan sairastuneen perheenjäseniä ei välttämättä testattu, vaikka he olisivat sairastuneetkin, joten he saivat liikkua ulkona vapaasti.

Eli "viruksen saaneet" eivät mitenkään automaattisesti ole eristyksessä, eivät välttämättä edes virallisessa karanteenissa.

Taitaa Ranskassa lähteä kohta korona uuteen nousuun. Miksi tätä pandemiaa pitää Euroopassa hoitaa näin kehnosti 😒

Ranska alkaa purkaa korona­rajoituksiaan – toinen aalto näyttää saavuttaneen huippunsa viime viikolla https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007639915.html

Vierailija kirjoitti:

En pysty ymmärtämään miksi maskeja tyrkytetään ihmisille. Täälläpäin ainakin iso osa maskia käyttävistä tulee aivan viereen ja silloin tärkein unohtuu eli turvavälit ja käsidesit yms!! Todella turhauttavaa

Uutisointi antaa ymmärtää että maskista on hyötyä coronan leviämiseen, niin silloin moni tottakai uskoo että maski suojaa coronaa vastaan ja turvavälit unohtuu. Silloin virus tietenkin leviää tehokkaasti.

Riittääkö hoitajia sairaalapaikkoja koululaisten vanhemmille, opettajille ja sairastuneille hoitajille vielä joulukuussa?

Yksi sairastunut koululainen sairastuttaa koulussa, harrastuksissa, kotona...koulusta koteihin ja kodeista kouluun edes takas pomppiva virus ei pysähdy ilman etäkoulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette vertaistukipalstan kommenteista, joissa sanotaan, että ovat sairastaneet covid-19 -taudin vuoden 19 syksyllä, vuodenvaihteessa tai alkukeväästä ja testiä (koronatestiä nenänielusta eikä vasta-ainetestiä) ei ole otettu tai se on ollut negatiivinen - voiko luottaa, että heidän sairastamansa virus todella ollut tämä koronalainen?

Viime syksynäkin tartuntoja on teoriassa voinut olla. On todistettu, että ainakin joulukuussa niitä oli Ranskassa. Wuhanissa oli lokakuussa 2019 suuri urheilutapahtuma (joku kansainvälinen veteraaniurheilijoiden tms.) ja sitä kautta virus on voinut levitä.

Satelliittikuvien mukaan Wuhanissa on ollut sairaaloissa tavallista enemmän porukkaa jo elokuusta 2019 lähtien. Jos tämä tieto siis on totta, en muista lähdettä.

Jokin aika sitten Italiassa uutisoitiin että koronaa oli maassa jo lokakuussa 2019.

Tässä asiasta englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olette vertaistukipalstan kommenteista, joissa sanotaan, että ovat sairastaneet covid-19 -taudin vuoden 19 syksyllä, vuodenvaihteessa tai alkukeväästä ja testiä (koronatestiä nenänielusta eikä vasta-ainetestiä) ei ole otettu tai se on ollut negatiivinen - voiko luottaa, että heidän sairastamansa virus todella ollut tämä koronalainen?

Viime syksynäkin tartuntoja on teoriassa voinut olla. On todistettu, että ainakin joulukuussa niitä oli Ranskassa. Wuhanissa oli lokakuussa 2019 suuri urheilutapahtuma (joku kansainvälinen veteraaniurheilijoiden tms.) ja sitä kautta virus on voinut levitä.

Satelliittikuvien mukaan Wuhanissa on ollut sairaaloissa tavallista enemmän porukkaa jo elokuusta 2019 lähtien. Jos tämä tieto siis on totta, en muista lähdettä.

Jokin aika sitten Italiassa uutisoitiin että koronaa oli maassa jo lokakuussa 2019.

Tässä asiasta englanniksi.

Scusi linkki unohtui

https://news.sky.com/story/covid-19-circulating-in-italy-as-early-as-se…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa husissa vähän tehohoitopaikkoja. Ne on täynnä ihan pian.

Miten Suomi on tässä tilanteessa taas. Kansalaisten viime kevään ja tämän syksyn ponnistukset on olleet käytännössä turhia ja vain pitkittäneet asiaa.

Hallitus on täysin epäonnistunut tehtävässään. Kuka tahansa meistä kansalaisistakin olisi onnistunut antaa koronan levitä. Asiantuntijuus ja ammattitaito on sitä, ettei päästä vaarallista tartuntatautia maan rajojen sisälle ja tukahduttaa viruksen jos se tulee. Hallitus voi pakata mustat mekkonsa ja Cosmopolitan lehtensä ja lähteä. Ei tule ikävä.

Nuo 30 tehohoitopaikkaa on käsittääkseni  nimenomaan koronapotilaille. Tehohoitopaikkoja on enemmänkin, mutta niitä tarvitaan muiden kuin koronapotilaiden hoitoon. Jos tuo 30 paikkaa tulee täyteen, sen jälkeen koronapotilaille on otettava tehohoitopaikkoja muilta potilailta tai lennätettävä muita tehohoitoa tarvitsevia muihin sairaanhoitopiireihin hoidettavaksi, jos niissä on vielä tilaa. Ei varmaan kovin kivaa vaikka jonkun autokolariin joutuneen nuoren omaisille Hyvinkäällä, jos nuori siirretään tehohoitoon Kuopioon tai Ouluun, koska HUS:issä ei ole enää tilaa. 

Eiköhän se ole se koronapotilas, joka sinne Kuopijjoon siirretään, eikä mikään palasina oleva kolariuhri.

Riippuu ihan siitäkin, onko Kuopiossa tehohoidossa tilaa koronapotilaille vai muille potilaille. Ei koronapotilaita hoideta samoilla teho-osastoilla kuin muita potilaita. Tehohoitopotilailla vastustuskyky heikkenee  ja silloin ei ole järkevää tartuttaa potilaaseen vielä koronavirustakin. Ja riippuu myös siitä, kumpi kestää paremmin siirron HUS:in alueelta Kuopioon. Todennäköisesti perusterve nuori autokolariin joutunut paremmin kuin 50-60-vuotias koronapotilas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa husissa vähän tehohoitopaikkoja. Ne on täynnä ihan pian.

Miten Suomi on tässä tilanteessa taas. Kansalaisten viime kevään ja tämän syksyn ponnistukset on olleet käytännössä turhia ja vain pitkittäneet asiaa.

Hallitus on täysin epäonnistunut tehtävässään. Kuka tahansa meistä kansalaisistakin olisi onnistunut antaa koronan levitä. Asiantuntijuus ja ammattitaito on sitä, ettei päästä vaarallista tartuntatautia maan rajojen sisälle ja tukahduttaa viruksen jos se tulee. Hallitus voi pakata mustat mekkonsa ja Cosmopolitan lehtensä ja lähteä. Ei tule ikävä.

Nuo 30 tehohoitopaikkaa on käsittääkseni  nimenomaan koronapotilaille. Tehohoitopaikkoja on enemmänkin, mutta niitä tarvitaan muiden kuin koronapotilaiden hoitoon. Jos tuo 30 paikkaa tulee täyteen, sen jälkeen koronapotilaille on otettava tehohoitopaikkoja muilta potilailta tai lennätettävä muita tehohoitoa tarvitsevia muihin sairaanhoitopiireihin hoidettavaksi, jos niissä on vielä tilaa. Ei varmaan kovin kivaa vaikka jonkun autokolariin joutuneen nuoren omaisille Hyvinkäällä, jos nuori siirretään tehohoitoon Kuopioon tai Ouluun, koska HUS:issä ei ole enää tilaa. 

Eiköhän se ole se koronapotilas, joka sinne Kuopijjoon siirretään, eikä mikään palasina oleva kolariuhri.

Riippuu ihan siitäkin, onko Kuopiossa tehohoidossa tilaa koronapotilaille vai muille potilaille. Ei koronapotilaita hoideta samoilla teho-osastoilla kuin muita potilaita. Tehohoitopotilailla vastustuskyky heikkenee  ja silloin ei ole järkevää tartuttaa potilaaseen vielä koronavirustakin. Ja riippuu myös siitä, kumpi kestää paremmin siirron HUS:in alueelta Kuopioon. Todennäköisesti perusterve nuori autokolariin joutunut paremmin kuin 50-60-vuotias koronapotilas. 

  priorisoidaan jos alkaa tulemaan ovista ja ikkunoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko AVI tai sairaanhoitopiiri rukata omat karanteenisäännöt? Saimme ohjeet karanteeniin, joissa luki, että ulkoilu ei ole sallittua kuin vain, jos esim. koiraa ei voi kukaan muu ulkoiluttaa. Toisaalla Suomessa asuva ystävä lenkkeilee ja vaeltaa päiväreissuja, koska hänen (viralliset ohjeet nekin) ohjeissaan luki, että ulkoilu sallittua.

Onpa outoa. Keväällä, jolloin hysteria oli muuten tapissaan, oli aivan selvää, että koronan saanut sai ilman muuta ulkoilla.

Arveluttava ohjeistus, jos olet tuollaisen saanut. Todetaan varmaan laittomaksi, jos joku sen riitauttaa. Tuollaiselle rajoitukselle ei ole perusteita. Laitapa eteenpäin oikeusoppineelle.

jos asuu paikassa jossa ei ihmisiä liiku niin voi ulkoilla ja paikassa jossa on paljon ihmisiä niin pysyy sisällä jos korona on. 

Pelaamot ym. pelikoneet valtion omistaman yhtiön. Miksi ei suljeta? Elintärkeitä toimintoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko AVI tai sairaanhoitopiiri rukata omat karanteenisäännöt? Saimme ohjeet karanteeniin, joissa luki, että ulkoilu ei ole sallittua kuin vain, jos esim. koiraa ei voi kukaan muu ulkoiluttaa. Toisaalla Suomessa asuva ystävä lenkkeilee ja vaeltaa päiväreissuja, koska hänen (viralliset ohjeet nekin) ohjeissaan luki, että ulkoilu sallittua.

Onpa outoa. Keväällä, jolloin hysteria oli muuten tapissaan, oli aivan selvää, että koronan saanut sai ilman muuta ulkoilla.

Arveluttava ohjeistus, jos olet tuollaisen saanut. Todetaan varmaan laittomaksi, jos joku sen riitauttaa. Tuollaiselle rajoitukselle ei ole perusteita. Laitapa eteenpäin oikeusoppineelle.

jos asuu paikassa jossa ei ihmisiä liiku niin voi ulkoilla ja paikassa jossa on paljon ihmisiä niin pysyy sisällä jos korona on. 

Jep, tuntuu tuo THL:n ohjeistus suunnitellun vain kaupungissa asuville, kun vain koiraa saisi eristyksessä ulkoiluttaa, jos kukaan muu ei voi, ja muuten pitäisi pysyä sisällä. Haja-asutusalueella ei ole mielestäni mitään syytä olla ulkoilematta, jos vain vointi on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Ämpärit päähän. Tokmanni jakaa ä päreotä, vaikka voisi jakaa ilmaisia maskeja

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a8936d0f-14db-48dd-b0ed-eb4cbc325b90

mummot menee hakemaan ämpäreitä ja saavat koronan. Laittaisivat ämpäriin edes maskin. Naurettavaa tuo ämpärien jako. kaupalle ok mutta ihmmiset hjotka menee halemaan ämpäriä.