Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, nyt jo siis myönnetään, että koulut ovat merkittäviä tartunnan lähteitä ja silti ei mennä edes osittain etään peruskoulussa pk-seudulla.
Vaikka ne ovat tartunnan lähteitä, niin eivät ole merkittäviä, vaan vähäisiä. Ja etäopetuksesta on isot ja pitkäkestoiset ongelmat, joista tässäkin ketjussa aiemmissa kommenteissa tietoa.
Koulut eivät nyt ole edelleenkään se ongelma, vaan se on ihan muualla. Rajat vuotavat ja ulkomaalaistaustaiset levittävät. Tämä on se mihin pitäisi pystyä puuttumaan.
Niinno, jopa kaupunginjohtajat ja HUS ylilääkärit tänään myönsivät, että koulut ovat yksi merkittävimpiä tartuntojen lähteitä. Mutta jatka toki inttämistäsi.
No laitatko tänne linkkiä tai lainaat kohtaa, jossa niiden on kerrottu olevan MERKITTÄVIÄ tartunnan lähteitä? Itse en ole tähän vielä noissa uutisoinneissa törmännyt.
No jos videona löydät niin aamun pk-seudun koronainfossa näin totesi Vantaan kaupunginjohtaja Viljanen ja myös Mäkijärvi. En ala kaivamaan onko jossain videolla heidän puheenvuoronsa.
Kiitos ritva viljaselle.
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa määritelty Saksassa riskialueeksi sunnuntaista 22.11. alkaen.
Finnland – die folgende Region gilt derzeit als Risikogebiet:
Uusimaa (hierzu gehört auch die Stadt Helsinki) (seit 22. November)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikogebi…
Hyvä saksa. Kiitos.
Hesari kirjoittaa pääkirjoituksessaan uusista rajoituksista:
Pandemiasta seuraa turvallisuudellemme paljon muutakin kuin terveysuhkia. Uudet rajoitukset varmasti syventävät monen yrittäjän talousvaikeuksia.
Onkin jo selvää, että pandemia on suurin yhteinen haasteemme sitten sotien. Tulevat viikot koettelevat yhteenkuuluvuuttamme, mutta uudet rajoitukset eivät ole tässä tilanteessa kohtuuttomia.
Minusta aika hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, nyt jo siis myönnetään, että koulut ovat merkittäviä tartunnan lähteitä ja silti ei mennä edes osittain etään peruskoulussa pk-seudulla.
Vaikka ne ovat tartunnan lähteitä, niin eivät ole merkittäviä, vaan vähäisiä. Ja etäopetuksesta on isot ja pitkäkestoiset ongelmat, joista tässäkin ketjussa aiemmissa kommenteissa tietoa.
Koulut eivät nyt ole edelleenkään se ongelma, vaan se on ihan muualla. Rajat vuotavat ja ulkomaalaistaustaiset levittävät. Tämä on se mihin pitäisi pystyä puuttumaan.
Niinno, jopa kaupunginjohtajat ja HUS ylilääkärit tänään myönsivät, että koulut ovat yksi merkittävimpiä tartuntojen lähteitä. Mutta jatka toki inttämistäsi.
No laitatko tänne linkkiä tai lainaat kohtaa, jossa niiden on kerrottu olevan MERKITTÄVIÄ tartunnan lähteitä? Itse en ole tähän vielä noissa uutisoinneissa törmännyt.
No jos videona löydät niin aamun pk-seudun koronainfossa näin totesi Vantaan kaupunginjohtaja Viljanen ja myös Mäkijärvi. En ala kaivamaan onko jossain videolla heidän puheenvuoronsa.
Joo, Viljanen ainakin sanoi, että Vantaalla suurin osa tartunnoista tulee kouluista (oli joku toinenkin). Mäkijärvi puhui ainakin siitä, että viime päivinä on todettu paljon tartuntoja olevan peräisin kouluista, vaikka aluksi ajateltiin, ettei näistä juurikaan leviä.
Ihan tarkasti en koko tilaisuutta kuunnellut, joten voi olla, että joku muukin asiasta puhui.
https://www.helsinkikanava.fi/fi/web/helsinkikanava/player/vod?assetId=… noin kohdassa 34.40
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007632157.html
TARTUNTOJEN määrä on keskittynyt pääkaupunkiseudulla tietyille alueille. Erityisesti Itä-Helsinki ja junaradan varrella sijaitsevat kaupunginosat korostuvat kartalla, joka esittelee tartuntojen suhteellista määrää eri postinumeroalueilla.
– Näille alueille keskittyy paljon asujaimistoa, niillä liikutaan paljon ja näillä alueilla asuu myös paljon kansalaisia, joiden äidinkieli ei ole suomi tai ruotsi. Näissä yhteisöissä on havaittu tartuntoja enemmän kuin väestöosuus kertoo, Mäkijärvi sanoo.
Koronatartuntojen keskittymisestä maahanmuuttajayhteisöihin puhuttiin jo keväällä. Mäkijärven mukaan ilmiö on kansainvälinen, ja se on havaittu myös muissa Pohjoismaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, nyt jo siis myönnetään, että koulut ovat merkittäviä tartunnan lähteitä ja silti ei mennä edes osittain etään peruskoulussa pk-seudulla.
Vaikka ne ovat tartunnan lähteitä, niin eivät ole merkittäviä, vaan vähäisiä. Ja etäopetuksesta on isot ja pitkäkestoiset ongelmat, joista tässäkin ketjussa aiemmissa kommenteissa tietoa.
Koulut eivät nyt ole edelleenkään se ongelma, vaan se on ihan muualla. Rajat vuotavat ja ulkomaalaistaustaiset levittävät. Tämä on se mihin pitäisi pystyä puuttumaan.
Niinno, jopa kaupunginjohtajat ja HUS ylilääkärit tänään myönsivät, että koulut ovat yksi merkittävimpiä tartuntojen lähteitä. Mutta jatka toki inttämistäsi.
No laitatko tänne linkkiä tai lainaat kohtaa, jossa niiden on kerrottu olevan MERKITTÄVIÄ tartunnan lähteitä? Itse en ole tähän vielä noissa uutisoinneissa törmännyt.
No jos videona löydät niin aamun pk-seudun koronainfossa näin totesi Vantaan kaupunginjohtaja Viljanen ja myös Mäkijärvi. En ala kaivamaan onko jossain videolla heidän puheenvuoronsa.
Kiitos ritva viljaselle.
Viljanen myös suosittaa massatestauksia Vantaalaisiin kouluihin. Ei taida olla yhtä turha kuin nuo kaksi herrakollegaansa.
Olen tyrmistynyt päivän linjauksista. Pk-seutulaiset on jätetty täysin oman onnensa nojaan. Kaiken kruunasi, että kunhan päästään taas kiihtymisvaiheeseen voidaan rajoituksia poistaa.
En olisi koskaan uskonut tätä sanovani, mutta valmiuslaki tulisi ottaa käyttöön taas. Alueelliset ratkaisut eivät ole kansalaisille yhdenmukaisia. Esimerkki Vaasa vs Espoo.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007632157.html
TARTUNTOJEN määrä on keskittynyt pääkaupunkiseudulla tietyille alueille. Erityisesti Itä-Helsinki ja junaradan varrella sijaitsevat kaupunginosat korostuvat kartalla, joka esittelee tartuntojen suhteellista määrää eri postinumeroalueilla.
– Näille alueille keskittyy paljon asujaimistoa, niillä liikutaan paljon ja näillä alueilla asuu myös paljon kansalaisia, joiden äidinkieli ei ole suomi tai ruotsi. Näissä yhteisöissä on havaittu tartuntoja enemmän kuin väestöosuus kertoo, Mäkijärvi sanoo.
Koronatartuntojen keskittymisestä maahanmuuttajayhteisöihin puhuttiin jo keväällä. Mäkijärven mukaan ilmiö on kansainvälinen, ja se on havaittu myös muissa Pohjoismaissa.
Tästä oltiin keväällä ihan hiljaa, taisi olla kielletty puheen aihe silloin. Mikä nyt on muuttunut kun tuota tietoa on saatu julkaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä, nyt jo siis myönnetään, että koulut ovat merkittäviä tartunnan lähteitä ja silti ei mennä edes osittain etään peruskoulussa pk-seudulla.
Vaikka ne ovat tartunnan lähteitä, niin eivät ole merkittäviä, vaan vähäisiä. Ja etäopetuksesta on isot ja pitkäkestoiset ongelmat, joista tässäkin ketjussa aiemmissa kommenteissa tietoa.
Koulut eivät nyt ole edelleenkään se ongelma, vaan se on ihan muualla. Rajat vuotavat ja ulkomaalaistaustaiset levittävät. Tämä on se mihin pitäisi pystyä puuttumaan.
Niinno, jopa kaupunginjohtajat ja HUS ylilääkärit tänään myönsivät, että koulut ovat yksi merkittävimpiä tartuntojen lähteitä. Mutta jatka toki inttämistäsi.
No laitatko tänne linkkiä tai lainaat kohtaa, jossa niiden on kerrottu olevan MERKITTÄVIÄ tartunnan lähteitä? Itse en ole tähän vielä noissa uutisoinneissa törmännyt.
No jos videona löydät niin aamun pk-seudun koronainfossa näin totesi Vantaan kaupunginjohtaja Viljanen ja myös Mäkijärvi. En ala kaivamaan onko jossain videolla heidän puheenvuoronsa.
Joo, Viljanen ainakin sanoi, että Vantaalla suurin osa tartunnoista tulee kouluista (oli joku toinenkin). Mäkijärvi puhui ainakin siitä, että viime päivinä on todettu paljon tartuntoja olevan peräisin kouluista, vaikka aluksi ajateltiin, ettei näistä juurikaan leviä.
Ihan tarkasti en koko tilaisuutta kuunnellut, joten voi olla, että joku muukin asiasta puhui.
https://www.helsinkikanava.fi/fi/web/helsinkikanava/player/vod?assetId=… noin kohdassa 34.40
Eli perheet (itsestäänselvää), harrastukset ja koulu korostuvat Vantaalla tartuntatilastoissa. Eiköhän se näin ole, jos näin sanotaan.
Ei tuu noi rokotteet toimii sillai ku esim. poliorokote, joka estää polioon sairastumisen.
Joko tuo rokote on täysi feikki, tai sitten tuossa on jotain vielä raadollisempaa taustalla. Listataan pari mahdollista teoriaa:
a) korona oli bioase ja rokotteen kehittely oli jo pitkällä
b) rokote ei toimi, mutta firmoilla on kiire kääriä rahat
c) rokote ei ole valmis, rokotteen riskejä ei tunneta
d) rokote tekee jotain todella ilkeää - ja tästä tiedetään
Toimivan rokotteen kehittely ja testaus vie aina vuosia. En tosiaankaa aio ottaa tuota rokotetta, ja pilata terveyttäni taudin takia josta selviän 99,99 prosentin todennäköisyydellä. Alkaa pikku hiljaa riittämään tämä kohta vuoden kestänyt teatteri. Kaiken parastahan tässä ”rokotteessa” on se että se ei estä tartuntoja mitenkään, eli on täysin hyödytön noiden mainitsemieni teorioiden lisäksi. Toivon että ihmiset näkevät tämän teatterin läpi ja rupeavat mellakoimaan samalla tavalla kun espanjassa ja italiassa yms
Nyt vain puhutaan että maskit käyttöön mutta missäs kertakäyttöhanskat !!!! niitäkö ei tarvita ??? Yhtä tärkeät !!!
Vierailija kirjoitti:
Olen tyrmistynyt päivän linjauksista. Pk-seutulaiset on jätetty täysin oman onnensa nojaan. Kaiken kruunasi, että kunhan päästään taas kiihtymisvaiheeseen voidaan rajoituksia poistaa.
En olisi koskaan uskonut tätä sanovani, mutta valmiuslaki tulisi ottaa käyttöön taas. Alueelliset ratkaisut eivät ole kansalaisille yhdenmukaisia. Esimerkki Vaasa vs Espoo.
No ei ole alueetkaan yhdenmukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain puhutaan että maskit käyttöön mutta missäs kertakäyttöhanskat !!!! niitäkö ei tarvita ??? Yhtä tärkeät !!!
Eihön ne voi kumihanskoista puhua, kun niistä on nyt maailman laajuinen pula! Etkö seuraa mediaa. Niitä ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimaa määritelty Saksassa riskialueeksi sunnuntaista 22.11. alkaen.
Finnland – die folgende Region gilt derzeit als Risikogebiet:
Uusimaa (hierzu gehört auch die Stadt Helsinki) (seit 22. November)
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikogebi…
Hyvä saksa. Kiitos.
Lintsilä paheksunee tätä jokseenkin syvästi. Ei ole tulossa matalan palkan marjanpoimijoita, eikä massaturisteja poroajeluille ja huskysafareille Uudellemaalle. Suomen talous bye bye!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkattuja valehtelijoita olette. Hävetkää ihmisten viholliset.
V*tuttaako mä saan 40 000 kuussa valehtelusta, sä et saanu muuta kun Trumpin vaalitappion buhhahahahaaaa
Ilmeisesti valuutta on jeni?
Se on Japanin valuutta. Yritit varmaan vihjata Kiinaan, mutta sotkeuduit omaan näppäryyteesi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vain puhutaan että maskit käyttöön mutta missäs kertakäyttöhanskat !!!! niitäkö ei tarvita ??? Yhtä tärkeät !!!
Se käsienpesu ja desinfioiminen on paljon hyödyllisempää ja tehokkaampaa. Hanskat on aika turhat tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on nyt sitä mieltä että Helsingin alueella olisi ollut varaa vielä kiristää vielä toimia. Eli, kun se siirsi hommat eteenpäin niin nyt se voi moittia toimia. Selusta on varmistettu, jos nämä Helsingin asettamat toimet ei ole riittävät. "Mähän sanoin, että ne olisi voinut olla kireemmät".
Tulee mun entinen pomo mieleen. Ensin se delegoi hommat eteenpäin, sitten antoi ohjeet miten pitää ne hommat tehdä, ja kun teki ne ohjeiden mukaan, se arvosteli. Jonkin aikaa meni noin, kunnes hänet vaihdettiin vähemmän vastuullisiin tehtäviin eri toimipaikkaan.
Onpa melko ovela veto Marinilta. Ensin työt siirretään muille ja sitten kun muut tekee niitä, niin sopivasti arvostellaan. Nyt kävi miten kävi, Marin on aina oikeassa. Alan uskoa, että se on kyllä melkoinen peluri.
Ettekö nyt usko, että toimenpiteet kuuluvat alueille, ei hallitukselle. Sata kertaa asia selvitetty, mutta ei vaan mene perille.
Ensin Salminen https://thl.fi/fi/-/viestinnan-ammattilaisten-procom-valitsi-mika-salmi… sitten Hetemäki https://www.sttinfo.fi/tiedote/vuoden-yhteiskuntatieteilija-on-martti-h…
ja nyt Järvinen https://www.duodecim.fi/2020/11/20/tiedottajapalkinto-asko-jarviselle-k…
Tässä näkyy että korona on kaikkialla ja että harvinaisemmistakin leviämislähteistä löytyy, niin on jo merkki sen leviämisestä ja siksi hälytysmerkki.