Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329391020824518656/photo/1
Koulujen osuus HUS-alueen altistumisista on vähintään 87 prosenttia.
Sairastumiset vain eivät tule kouluista, edelleen altistuminen on eri kuin sairastuminen.
Sun mielestä ilmeisesti koulussa altistunut jää kotiin karanteeniin ja jos sairastuu, niin tartunta on sitten saatu kotona?
Tästä on asiantuntijat antaneet lausuntoja, että koulualtistukset johtavat harvoin tartuntoihin. Eli ei siis leviä kouluissa samoin kuin perhepiirissä ja vapaa-aikana. Töissäkin näyttää leviävän lähinnä tauko- ja kahvihuoneissa uusimman tiedon mukaan. Eli ilmeisesti leviää helpommin läheisessä tekemisessä kuin pelkästään samassa tilassa olemalla.
Minä haluaisin nähdä tästä asiantuntijoiden tilastot. Tuolla twitterin tilastojen tekijällä on aika vahvaa faktaa aivan todella paljon.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/pandemiaohjausryhma-viime-viikkojen-paiv…
Kiitos lisälinkistä. Täälläkään ei tilastoja esitetä. Hienoa että noin kk sitten altistuneista on sairastunut vain vajaa prosentti. (” Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomen varhaiskasvatuksessa, perusopetuksessa ja toisen asteen oppilaitoksissa on syyslukukauden aikana lokakuun 23. päivään mennessä, altistunut noin 7 650 lasta ja nuorta. Heistä alle 60 sai tartunnan.”)
Nyt altistuneita on niin paljon, että tuo prosentti alkaa olla aika iso joukko.
https://altistumiset.fi/ords/f?p=102:78:4666560399579:::::&tz=2:00
Asiantuntojalausunnot, jotka on annettu tilastojen pohjalta ovat kyllä minusta parempaa faktaa kuin av mammapalstan nimetön huutelija...
Tämä nimetön huutelija osaa kuitenkin lukea tilastoja ja näkee että parin viikon ajan ollaan menty huonoon suuntaan:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329379330833719296/photo/1
Ei kai Sherlock, johan se on uutisissakin kerrottu ja siksi huomenna kerrotaan toimenpiteistä pääkaupunkiseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Helsingissä virus leviäisi esim. 10% västöön, olisi 65 000 uutta korona casea meillä.... Paljonko niistä olisi sairaalahoitoa tarvitsevia? Paljonko vammautuisi? Moniko menehtyisi?
Entä jos leviäisi 35% helsinkiläisistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329391020824518656/photo/1
Koulujen osuus HUS-alueen altistumisista on vähintään 87 prosenttia.
Sairastumiset vain eivät tule kouluista, edelleen altistuminen on eri kuin sairastuminen.
Sun mielestä ilmeisesti koulussa altistunut jää kotiin karanteeniin ja jos sairastuu, niin tartunta on sitten saatu kotona?
Tästä on asiantuntijat antaneet lausuntoja, että koulualtistukset johtavat harvoin tartuntoihin. Eli ei siis leviä kouluissa samoin kuin perhepiirissä ja vapaa-aikana. Töissäkin näyttää leviävän lähinnä tauko- ja kahvihuoneissa uusimman tiedon mukaan. Eli ilmeisesti leviää helpommin läheisessä tekemisessä kuin pelkästään samassa tilassa olemalla.
Minä haluaisin nähdä tästä asiantuntijoiden tilastot. Tuolla twitterin tilastojen tekijällä on aika vahvaa faktaa aivan todella paljon.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/pandemiaohjausryhma-viime-viikkojen-paiv…
Kiitos lisälinkistä. Täälläkään ei tilastoja esitetä. Hienoa että noin kk sitten altistuneista on sairastunut vain vajaa prosentti. (” Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomen varhaiskasvatuksessa, perusopetuksessa ja toisen asteen oppilaitoksissa on syyslukukauden aikana lokakuun 23. päivään mennessä, altistunut noin 7 650 lasta ja nuorta. Heistä alle 60 sai tartunnan.”)
Nyt altistuneita on niin paljon, että tuo prosentti alkaa olla aika iso joukko.
https://altistumiset.fi/ords/f?p=102:78:4666560399579:::::&tz=2:00
Asiantuntojalausunnot, jotka on annettu tilastojen pohjalta ovat kyllä minusta parempaa faktaa kuin av mammapalstan nimetön huutelija...
Tämä nimetön huutelija osaa kuitenkin lukea tilastoja ja näkee että parin viikon ajan ollaan menty huonoon suuntaan:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329379330833719296/photo/1
No Missäs sinun tilastossasi näkee sen linkin että koulut ovat Koronan pahin leviämispaikka? Kun se koulut tartunnan lähteenä tässä oli se pointti.
Lääkärin puheenvuoro Kanadan Edmonton jossa hän kertoo suurin huijaus cobid hoax mitä koskaan.
Media ja poliitikot hysterisoineet ja pelotellet ihmiset turhaan.
Maskit pois ja paluu normaaliin.
Covid19 on täysin poliityinen globalistien valhe. Mitä on sanottu alun alkaen. Tyhmä ei usko koska ei ajattele itse.
Aina kun näen vaippanaamoja pidän heitä sekopäinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona levinnyt ja leviää ympäri Suomen. Se on nyt jokaisesta itsestä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienointa olisi jos kaikki non essential touminnot kiellettäisiin Helsingissä, sitä toivon.......
Asun Hgissä ja mun puolesta saa sulkea koko Hki, kaikki tapahtumat, kaupaan rajoitukset kuinka monta asiakasta kerralla jne.
Suojaa sinä minua,
Niin minä suojaan sinua.
Yhdessä me voitamme tämän.
Kiipeämme vuoren huipulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisia kontakteja pitää nyt vähentää pk seudulla. Jotta viirus saadaan kuriin.
Kun se ei vapaaehtoisesti toiminut, maskit ja muut, niin nyt tulee sitten järeämpiä rajoituksia huomenna.
Ei se auta sittenkään, kun tietyt yhteisöt elävät eri kulttuurissa ja omilla säännöillään. Ei mikään rajoitus heihin tepsi, samalla lailla tulevat tuolla hengailemaan ja näkemään toisiaan.
Ja edelleen ne vierastyöläiset tulevat maahan ja ne ei syntyperäiset suomalaiset käyvät sukulaisiaan ja tuttaviaan katsomassa ja matkustelevat koronamaihin. Lisäksi Venäjän rajan yli mennään paljon edestakaisin, sekä Ruotsin ja Suomen välillä on jatkuva liikenne.
Lisäksi karanteenikin on Suomessa omaehtoinen noista riskimaista Suomeen tuleville.
Kyllä se korona saadaan hyvin pysymään hengissä noilla toimilla ja pääkaupunkiseudun rajoitukset eivät auta tässä, kun raja vuotaa kuin seula.
Vuoden alussa tilanne meneekin mielenkiintoiseksi, kun porukka palailee Suomeen vietettyään sukujoulua koronamaissa.
Muistatteko kesän ja 1 tartunta päivässä luvut.
Nyt ulkona on pimeää, kova myrsky ja korona leviää hulluna.
Tuntuu, että kesästä on ikuisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asioita ei voi muuttaa, ne pitää vain hyväksyä.
Koronarajoitusten kanssa on opittava elämään.
Yritysten pitää muuttaa toimialaa, sopeutua koronaan ja rajoituksiin.
Kyllä yritykset pystyvät helpommin sopeutumaan rajoituksiin, kuin että pitäisi muuttaa toimialaa. Joillakin aloilla tosin korona aiheuttaa tulojen loppumisen, eikä kaikki yritykset saa niitä paljon mainostettuja tukia. Toimialaa ei niinkään muuteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329391020824518656/photo/1
Koulujen osuus HUS-alueen altistumisista on vähintään 87 prosenttia.
Sairastumiset vain eivät tule kouluista, edelleen altistuminen on eri kuin sairastuminen.
Sun mielestä ilmeisesti koulussa altistunut jää kotiin karanteeniin ja jos sairastuu, niin tartunta on sitten saatu kotona?
Tästä on asiantuntijat antaneet lausuntoja, että koulualtistukset johtavat harvoin tartuntoihin. Eli ei siis leviä kouluissa samoin kuin perhepiirissä ja vapaa-aikana. Töissäkin näyttää leviävän lähinnä tauko- ja kahvihuoneissa uusimman tiedon mukaan. Eli ilmeisesti leviää helpommin läheisessä tekemisessä kuin pelkästään samassa tilassa olemalla.
Palstalla on selitetty tämä moneen kertaan. Jos koululainen tartuttaa perheenjäsenensä, tartuntalähde on koti. Ei siis ole jatkotartunta koulualtistumisissa.
Joskus oikein ihailen tätä viranomaisten taitoa väännellä ja kiemurrella, muuttaa musta valkoiseksi.
Sinun logiikallasi kaikkien tartuntojen paikaksi pitäisi kirjata Kiina, Wuhan, elukkatori tai laboratorio.
No höpö sentään. Mutta onhan se aika olennaista tietää mistä niitä tartuntoja perheisiin tulee. Ei se ole kellekään yllätys, että perheissä sisäisesti leviää eniten, tottakai kun ollaan samoissa tiloissa pitkiä aikoja ja lähikontaktissa. Oleellista olisikin estää niiden tartuntojen päätyminen sinne perheisiin ja tässä kouluilla on iso vaikutus.
Iso osa koulu altistuksista on johtunut aikuisesta (opettaja, avustaja, muu henkilöstö) jotka ovat saaneet tartunnan muualta.
Ikäluokat 10-20 ovat yliedustettuna tartuntojen määrissä ja tässä joukossa myös oireilu on usein lievää, joten testejä ei suhteessa tehdä edes yhtä paljon kuin aikuisille.
Siitä voinee jotain päätellä.. Mikä on kaikkia tuon ikäisiä yhdistävä tekijä?
Maskittomuus ja turvaväleistä piittaamattomuus. Koulu, harrastukset, yleiset kulkuneuvot, kaupoissa ja kauppojen edessä porukalla hengailu, kaveriporukat joissa viis veisataan vaarallisen taudin tarttuvuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329389178539413509/photo/1
Tuossa kerrotaan että kouluissa on altistumisia, mutta edelleen ne tartunnat niissä ovat vähäisiä. Tätähän nuo asiantuntijat ovat kertoneet jo monesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329391020824518656/photo/1
Koulujen osuus HUS-alueen altistumisista on vähintään 87 prosenttia.
Sairastumiset vain eivät tule kouluista, edelleen altistuminen on eri kuin sairastuminen.
Sun mielestä ilmeisesti koulussa altistunut jää kotiin karanteeniin ja jos sairastuu, niin tartunta on sitten saatu kotona?
Tästä on asiantuntijat antaneet lausuntoja, että koulualtistukset johtavat harvoin tartuntoihin. Eli ei siis leviä kouluissa samoin kuin perhepiirissä ja vapaa-aikana. Töissäkin näyttää leviävän lähinnä tauko- ja kahvihuoneissa uusimman tiedon mukaan. Eli ilmeisesti leviää helpommin läheisessä tekemisessä kuin pelkästään samassa tilassa olemalla.
Palstalla on selitetty tämä moneen kertaan. Jos koululainen tartuttaa perheenjäsenensä, tartuntalähde on koti. Ei siis ole jatkotartunta koulualtistumisissa.
Joskus oikein ihailen tätä viranomaisten taitoa väännellä ja kiemurrella, muuttaa musta valkoiseksi.
Sinun logiikallasi kaikkien tartuntojen paikaksi pitäisi kirjata Kiina, Wuhan, elukkatori tai laboratorio.
No höpö sentään. Mutta onhan se aika olennaista tietää mistä niitä tartuntoja perheisiin tulee. Ei se ole kellekään yllätys, että perheissä sisäisesti leviää eniten, tottakai kun ollaan samoissa tiloissa pitkiä aikoja ja lähikontaktissa. Oleellista olisikin estää niiden tartuntojen päätyminen sinne perheisiin ja tässä kouluilla on iso vaikutus.
Iso osa koulu altistuksista on johtunut aikuisesta (opettaja, avustaja, muu henkilöstö) jotka ovat saaneet tartunnan muualta.
Ikäluokat 10-20 ovat yliedustettuna tartuntojen määrissä ja tässä joukossa myös oireilu on usein lievää, joten testejä ei suhteessa tehdä edes yhtä paljon kuin aikuisille.
Siitä voinee jotain päätellä.. Mikä on kaikkia tuon ikäisiä yhdistävä tekijä?
Maskittomuus ja turvaväleistä piittaamattomuus. Koulu, harrastukset, yleiset kulkuneuvot, kaupoissa ja kauppojen edessä porukalla hengailu, kaveriporukat joissa viis veisataan vaarallisen taudin tarttuvuudesta.
Ei tarvitse olla kaikkia yhdistävä, vaan vain sairastuneita.
Ja johan se on ikivanha virsi, että nuoriso on turmeltunutta. Sama ongelma kaikessa muussa riskin otossa elämässä ja vuosipolvesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329389178539413509/photo/1Tuossa kerrotaan että kouluissa on altistumisia, mutta edelleen ne tartunnat niissä ovat vähäisiä. Tätähän nuo asiantuntijat ovat kertoneet jo monesti.
- Kouluikäiset saattavat sairastaa koronan oireetta, mutta saattavat levittää sitä silti mm. perheelleen, isovanhemmilleen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329391020824518656/photo/1
Koulujen osuus HUS-alueen altistumisista on vähintään 87 prosenttia.
Sairastumiset vain eivät tule kouluista, edelleen altistuminen on eri kuin sairastuminen.
Sun mielestä ilmeisesti koulussa altistunut jää kotiin karanteeniin ja jos sairastuu, niin tartunta on sitten saatu kotona?
Tästä on asiantuntijat antaneet lausuntoja, että koulualtistukset johtavat harvoin tartuntoihin. Eli ei siis leviä kouluissa samoin kuin perhepiirissä ja vapaa-aikana. Töissäkin näyttää leviävän lähinnä tauko- ja kahvihuoneissa uusimman tiedon mukaan. Eli ilmeisesti leviää helpommin läheisessä tekemisessä kuin pelkästään samassa tilassa olemalla.
Palstalla on selitetty tämä moneen kertaan. Jos koululainen tartuttaa perheenjäsenensä, tartuntalähde on koti. Ei siis ole jatkotartunta koulualtistumisissa.
Joskus oikein ihailen tätä viranomaisten taitoa väännellä ja kiemurrella, muuttaa musta valkoiseksi.
Sinun logiikallasi kaikkien tartuntojen paikaksi pitäisi kirjata Kiina, Wuhan, elukkatori tai laboratorio.
No höpö sentään. Mutta onhan se aika olennaista tietää mistä niitä tartuntoja perheisiin tulee. Ei se ole kellekään yllätys, että perheissä sisäisesti leviää eniten, tottakai kun ollaan samoissa tiloissa pitkiä aikoja ja lähikontaktissa. Oleellista olisikin estää niiden tartuntojen päätyminen sinne perheisiin ja tässä kouluilla on iso vaikutus.
Iso osa koulu altistuksista on johtunut aikuisesta (opettaja, avustaja, muu henkilöstö) jotka ovat saaneet tartunnan muualta.
Ikäluokat 10-20 ovat yliedustettuna tartuntojen määrissä ja tässä joukossa myös oireilu on usein lievää, joten testejä ei suhteessa tehdä edes yhtä paljon kuin aikuisille.
Siitä voinee jotain päätellä.. Mikä on kaikkia tuon ikäisiä yhdistävä tekijä?
Maskittomuus ja turvaväleistä piittaamattomuus. Koulu, harrastukset, yleiset kulkuneuvot, kaupoissa ja kauppojen edessä porukalla hengailu, kaveriporukat joissa viis veisataan vaarallisen taudin tarttuvuudesta.
No ehdotatko että nuoriso pitäisi lukita kotiinsa tai laittaa vankilaan. Miten ajattelit pitää ne pois kavereiden seurasta ja hengailemasta. Samoin kuin ne pidetään irti huumeista ja alaikäisenä alkoholista, sekä ylinopeuksista ja liikenteen vaarantamisesta. Aika heikosti tuokin on onnistunut, vaikka ne ovat sentään rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä:
https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1329389178539413509/photo/1Tuossa kerrotaan että kouluissa on altistumisia, mutta edelleen ne tartunnat niissä ovat vähäisiä. Tätähän nuo asiantuntijat ovat kertoneet jo monesti.
- Kouluikäiset saattavat sairastaa koronan oireetta, mutta saattavat levittää sitä silti mm. perheelleen, isovanhemmilleen jne.
Saattaa ne isovanhemmat saada sen Koronan muualtakin. Eli EI kontakteja isovanhempiin.
Ketju on lukittu.
Finnair voisi kuljettaa rahtia.
Suomessa voitaisiin tehdä laadukkaita hengityssuojia maailmalle.
Puukuituteollisuus voisi valmistaa suoja haalareita.
Ilmastointi koneita...