Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Juuri nyt Aimo Surakka, Toimittaja
Uusia (isompia?) lukemia tulossa taas kohtsiltään ilmoille, joten ctrl+c ja ctrl+v niin hommat hoituu suit sait näpsäkästi!
Nyt Juuri
Juurikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää karanteeni on kyllä ihan huippu. Tänään jo suursiivosin saunan ja kylppärin. Pitkin viikkoa ehdin siivota koko huushollin. Ei hassumpaa. Eilen kävin pitkällä metsälenkillä.
Vierailija kirjoitti:
Tää karanteeni on kyllä ihan huippu. Tänään jo suursiivosin saunan ja kylppärin. Pitkin viikkoa ehdin siivota koko huushollin. Ei hassumpaa. Eilen kävin pitkällä metsälenkillä.
Hui. Siellä on nyt sitten koko metsäekosysteemi altistunut. Tietenkään edes maskeja ei ollut millään eliöllä? Oravat ja muut elukat kahden viikon karanteeniin!
Vierailija kirjoitti:
Tässä "antaa mennä vaan" -linjan taustoja:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja ja tutkimusprofessori Mika Salminen kertoo tuoreessa Tieteessä tapahtuu -lehdessä, etteivät päättäjät ottaneet pandemiaa heti alkukeväästä vakavasti.
– Suomessa kului jonkin aikaa herätellä päättäjät siihen, että nyt todellakin on tosi kyseessä. Aika monta muistiota kirjoitettiin erilaisista skenaarioista – myös pandemiasta tammi–helmikuun vaihteessa ennen kuin alkoi tapahtua, kirjoittaa Salminen.
Salminen kertoo asiasta kirjoituksessaan, joka käsittelee tieteentekijöiden ja päättäjien yhteistoimintaa kriisin aikana. Kirjoittajan mukaan tämä on Suomessa varsin hyvällä mallilla.
Haasteita on aiheuttanut se, että kansanterveystyö on politiikkaa, jossa valintoja tehdessä pitää joskus tehdä valintoja ”[sen] mukaan, mikä on mahdollista, eikä pelkästään sen mukaan, mikä olisi parasta”.
Salmisen mukaan vaikeinta tieteen ja terveyspolitiikan yhdistäminen oli keväällä, kun pandemian tukahduttamisesta käytiin vakavaa keskustelua.
– Ihmisten pelko tuntemattoman edessä ajoi myös päättäjät (ja monta eri alojen tutkijaa – ei tosin infektioepidemiologeja) pohtimaan, pitäisikö se ottaa tavoitteeksi, vaikka kaikki aiempi tieto vahvasti osoitti tämän mahdottomaksi ilman rokotetta vähänkään pidemmällä aikajänteellä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b192e4f0-4f59-4245-bb52-4c8b11d7…
Mielenkiintoinen tämä Salmisen ulostulo : että THL oli kyllä tilanteen tasalla tammi-helmikuun vaihteessa ja yritti saada poliittisia päättäjiä toimimaan.
Kuinka eri tavalla me palstalaiset muistamme THL:n ja Salmisen roolin ja tilanteen tuohon aikaan keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Maailma on jo aika herännyt ja vastustaa globalistien keksimää feikki pandemiaa ja vaatii huijauksen lopettamista.
Ei ole mitään vaarallista virustautia. Common cold flunssa. Näitä samoja korona viruksia kuten Sars 2 on =CovID nimellä koska identiteetti ID on se nano siru rokotteessa ja AI tekoäly seuranta ja tekee sairaaksi ja tappaa. +5g. Se Corona kruunu on 666 gematriassa. Maailman rikkaimmat psykopaatit haluavat liian älykkäistä eroon ja tehdä mielenvikaisen suuren resetin tuhoamalla. Mutta työvälineet on jo viety heiltä. Kukaan järkevä ei alistu kontrolliin jonka tietää olevan orjuutta.
Kuulut ihan selkeesti näihin liian älykkäisiin! Varmasti koko palstan väki on samaa mieltä.
....
...
...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaksaa jaksaa...korona ei ole vielä ohi!
Eikä mene ikinä!
Jatkaa kansamme täältä ikuisuuteen.
Korona, monen päivän ilo.
Ennen loppuu Toyota Corolla kuin lähteepi Corona :D!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä "antaa mennä vaan" -linjan taustoja:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja ja tutkimusprofessori Mika Salminen kertoo tuoreessa Tieteessä tapahtuu -lehdessä, etteivät päättäjät ottaneet pandemiaa heti alkukeväästä vakavasti.
– Suomessa kului jonkin aikaa herätellä päättäjät siihen, että nyt todellakin on tosi kyseessä. Aika monta muistiota kirjoitettiin erilaisista skenaarioista – myös pandemiasta tammi–helmikuun vaihteessa ennen kuin alkoi tapahtua, kirjoittaa Salminen.
Salminen kertoo asiasta kirjoituksessaan, joka käsittelee tieteentekijöiden ja päättäjien yhteistoimintaa kriisin aikana. Kirjoittajan mukaan tämä on Suomessa varsin hyvällä mallilla.
Haasteita on aiheuttanut se, että kansanterveystyö on politiikkaa, jossa valintoja tehdessä pitää joskus tehdä valintoja ”[sen] mukaan, mikä on mahdollista, eikä pelkästään sen mukaan, mikä olisi parasta”.
Salmisen mukaan vaikeinta tieteen ja terveyspolitiikan yhdistäminen oli keväällä, kun pandemian tukahduttamisesta käytiin vakavaa keskustelua.
– Ihmisten pelko tuntemattoman edessä ajoi myös päättäjät (ja monta eri alojen tutkijaa – ei tosin infektioepidemiologeja) pohtimaan, pitäisikö se ottaa tavoitteeksi, vaikka kaikki aiempi tieto vahvasti osoitti tämän mahdottomaksi ilman rokotetta vähänkään pidemmällä aikajänteellä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b192e4f0-4f59-4245-bb52-4c8b11d7…
Mielenkiintoinen tämä Salmisen ulostulo : että THL oli kyllä tilanteen tasalla tammi-helmikuun vaihteessa ja yritti saada poliittisia päättäjiä toimimaan.
Kuinka eri tavalla me palstalaiset muistamme THL:n ja Salmisen roolin ja tilanteen tuohon aikaan keväällä.
Näin on. THL ei keväällä pitänyt koronaa minkäänlaisena uhkana, ja näin ollen hallitus ei toiminut asian suhteen koska kuunteli THL:n ohjeistusta. Vasta sitten kun Niinistö jyrähti että nyt pitäisi tehdä jotakin, hallitus otti ohjat omiin käsiinsä ja lakkasi kuuntelemasta THL:n ohjeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mehän emme tiedä, mitä kulissien takana on tapahtunut. Ehkä THL tajusikin uhan, mutta hallitus käski hyssytellä julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mehän emme tiedä, mitä kulissien takana on tapahtunut. Ehkä THL tajusikin uhan, mutta hallitus käski hyssytellä julkisuudessa.
Tässä varmaan ainakin osittaista selitystä Suomen ja monen muunkin maan toimintaan korona-aikana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, että sillä rokoterintamalla tapahtuu edistystä ja rokote on saatu virukseen aikaiseksi. Näin riskiryhmäläisenä se on suorastaan hengenpelastusrengas. Kuin kuuta nousevaa, siis odotan tammikuuta ja rokotetta.
Minäkin olen riskiryhmää, mutta en aio ottaa rokotetta.
Mä en myös ota. Kukaan tutuista ei ota paitsi puolison vanhemmat.
Rokotteistahan arvellaan että ne suojaavat vakavalta taudilta, mutta rokotetut voivat yhä tartuttaa virusta. Kun monet kieltäytyy rokotteesta, sitä riittää paremmin meille jotka sen haluamme, vaikka emme riskiryhmää olekaan. Teidän pitää sitten vaan jatkaa rajattua elämää korona-riskin kanssa. Kunhan kaikilla on ollut mahdollisuus saada rokote, minä en enää teitä suojaa vaan aion elää normaalisti. Te ette voi vaatia muita esim. käyttämään maskeja tai olemaan karanteenissa matkan jälkeen. Jos te ette itse suojaa itseänne rokotteella, niin aivan turha vaatia sitä muiltakaan.
Samat. Nyt olen elänyt täyseristyksessä kohta 8kk, Riskiryhmäläinen. Kun saan rokotteen, kuljen ilman maskia ja en välitä, vaikka olisinkin lievä kantaja.
Käyttäydyn aivan samoun kuin naapurini nyt käyttäytyvät, risteilyille, elokuviin, joukkoliikenteeseen, ravintoloihin ja ilman maskia, koska meikkaus ja huuleni eivät näy maskin alta kunnolla. Eikä individualista oikeuttani saa rajoittaa maskeilla.
Valtakunnasta tulee taas vanhusten valtakunta, kun rokote tulee.
On ihan suotavaakin, että riskiryhmäläisille, joille eristäytyminen on ottanut koville, kun ei pääse risteilyille ja ravintoloihin, rokote annetaan ensimmäisten joukossa. Ihmisillä, jotka ovat voineet tehdä em asioita koko pandemian ajan, ei ole mitään kiirettä saada rokotetta. Valtakunnasta ei tule taas vanhusten valtakunta vaan vanhuksetkin voivat taas olla osa valtakuntaa. Nuoret ja perusterveet ovat voineet olla koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mehän emme tiedä, mitä kulissien takana on tapahtunut. Ehkä THL tajusikin uhan, mutta hallitus käski hyssytellä julkisuudessa.
Tämä on toki teoriassa mahdollista.
Mutta tulee vaan mieleen, että olisivatko Mika Salminen & co vähätelleet taudin riskiä julkisuudessa ja kehottaneet esim. matkustamaan normaalisti hiihtolomien aikaan helmikuun lopulla, jos olisivat olleet niin kartalla asioista kuin nyt väittävät olleensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä "antaa mennä vaan" -linjan taustoja:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja ja tutkimusprofessori Mika Salminen kertoo tuoreessa Tieteessä tapahtuu -lehdessä, etteivät päättäjät ottaneet pandemiaa heti alkukeväästä vakavasti.
– Suomessa kului jonkin aikaa herätellä päättäjät siihen, että nyt todellakin on tosi kyseessä. Aika monta muistiota kirjoitettiin erilaisista skenaarioista – myös pandemiasta tammi–helmikuun vaihteessa ennen kuin alkoi tapahtua, kirjoittaa Salminen.
Salminen kertoo asiasta kirjoituksessaan, joka käsittelee tieteentekijöiden ja päättäjien yhteistoimintaa kriisin aikana. Kirjoittajan mukaan tämä on Suomessa varsin hyvällä mallilla.
Haasteita on aiheuttanut se, että kansanterveystyö on politiikkaa, jossa valintoja tehdessä pitää joskus tehdä valintoja ”[sen] mukaan, mikä on mahdollista, eikä pelkästään sen mukaan, mikä olisi parasta”.
Salmisen mukaan vaikeinta tieteen ja terveyspolitiikan yhdistäminen oli keväällä, kun pandemian tukahduttamisesta käytiin vakavaa keskustelua.
– Ihmisten pelko tuntemattoman edessä ajoi myös päättäjät (ja monta eri alojen tutkijaa – ei tosin infektioepidemiologeja) pohtimaan, pitäisikö se ottaa tavoitteeksi, vaikka kaikki aiempi tieto vahvasti osoitti tämän mahdottomaksi ilman rokotetta vähänkään pidemmällä aikajänteellä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b192e4f0-4f59-4245-bb52-4c8b11d7…
Mielenkiintoinen tämä Salmisen ulostulo : että THL oli kyllä tilanteen tasalla tammi-helmikuun vaihteessa ja yritti saada poliittisia päättäjiä toimimaan.
Kuinka eri tavalla me palstalaiset muistamme THL:n ja Salmisen roolin ja tilanteen tuohon aikaan keväällä.
Niinpä. Ajattelin jo että tästä ketjussa juteltiin jo eilen kun en itse ehtinyt palstalle.
Varsinkin torkku-Tanelilla oli tautiin erittäin veltto asenne.
Pikaisesti löysin Thl:n lausuntoja keväältä:
Karjalaisessa. Jutussa haastateltiin THL:n terveysturvallisuusosaston johtajaa Mika Salmista:
”Mikä on tämän hetken arvio, onko olemassa riski, että Euroopassa vakituisesti asuvia ihmisiä lähiaikoina kuolisi koronavirukseen?
– Niillä muutamilla kymmenillä eurooppalaisilla, joihin tauti on nyt tarttunut, tätä riskiä ei voi sulkea pois. Mutta yleisesti heillä ei nykytiedon mukaan ole juurikaan riskiä.
Euroopassa havaituista tapauksista on varsin hyvin tiedossa, missä he ovat tartunnan saaneet ja mitkä ovat olleet heidän kontaktinsa. Näiden perusteella ei voi ainakaan tällä hetkellä arvioida, että Euroopassa olisi epideemistä leviämistä. Tätä joudutaan tietysti koko ajan arvioimaan ja seuraamaan. Tällä hetkellä tavoitteena on pysäyttää tartuntaketjut ja sitä kautta estää epidemioiden syntyminen Euroopassa.”
Eli tämähän oli aikaa kun virusta oikein lennättämällä lennätettiin maasta toiseen eikä nähty tarpeelliseksi rajoittaa mitenkään. Jos olisi rajoitettu heti, mikä olisi euroopan tilanne nyt?
"24.2. THL:n johtaja pitää Italian rajoituksia koronan takia ylimitoitettuna.
Kommentti on jäljitettävissä Ylen juttuun: ”Vaikka tilanne on Euroopassa muuttunut, THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen pitää Italian määräämiä rajoituksia ylimitoitettuna.
– Luulen, että italialaiset tulivat tässä aika pahasti yllätetyiksi. Siellä on nyt tehty toimia, joiden kohdalla olisi ollut hyvä harkita kaksi kertaa miten toimitaan, sanoo Salminen.
Salminen arvioi, että ihmisten liikkumisen rajoittaminen – paitsi silloin kun oikeasti tiedetään, että he todella ovat altistuneet tautiin – ei johda hyviin lopputuloksiin.
Salmisen mukaan Italian väkimäärään suhteutettuna kyse on kuitenkin edelleen kohtuullisen pienestä määrästä ihmisiä.”
https://faktabaari.fi/somessa-leviv-thl-ja-koronavirus-uutisissa-kooste…
Lisää:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/adef7f79-dfb9-4e17-9538-466e6235…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä "antaa mennä vaan" -linjan taustoja:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusosaston johtaja ja tutkimusprofessori Mika Salminen kertoo tuoreessa Tieteessä tapahtuu -lehdessä, etteivät päättäjät ottaneet pandemiaa heti alkukeväästä vakavasti.
– Suomessa kului jonkin aikaa herätellä päättäjät siihen, että nyt todellakin on tosi kyseessä. Aika monta muistiota kirjoitettiin erilaisista skenaarioista – myös pandemiasta tammi–helmikuun vaihteessa ennen kuin alkoi tapahtua, kirjoittaa Salminen.
Salminen kertoo asiasta kirjoituksessaan, joka käsittelee tieteentekijöiden ja päättäjien yhteistoimintaa kriisin aikana. Kirjoittajan mukaan tämä on Suomessa varsin hyvällä mallilla.
Haasteita on aiheuttanut se, että kansanterveystyö on politiikkaa, jossa valintoja tehdessä pitää joskus tehdä valintoja ”[sen] mukaan, mikä on mahdollista, eikä pelkästään sen mukaan, mikä olisi parasta”.
Salmisen mukaan vaikeinta tieteen ja terveyspolitiikan yhdistäminen oli keväällä, kun pandemian tukahduttamisesta käytiin vakavaa keskustelua.
– Ihmisten pelko tuntemattoman edessä ajoi myös päättäjät (ja monta eri alojen tutkijaa – ei tosin infektioepidemiologeja) pohtimaan, pitäisikö se ottaa tavoitteeksi, vaikka kaikki aiempi tieto vahvasti osoitti tämän mahdottomaksi ilman rokotetta vähänkään pidemmällä aikajänteellä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b192e4f0-4f59-4245-bb52-4c8b11d7…
Mielenkiintoinen tämä Salmisen ulostulo : että THL oli kyllä tilanteen tasalla tammi-helmikuun vaihteessa ja yritti saada poliittisia päättäjiä toimimaan.
Kuinka eri tavalla me palstalaiset muistamme THL:n ja Salmisen roolin ja tilanteen tuohon aikaan keväällä.Näin on. THL ei keväällä pitänyt koronaa minkäänlaisena uhkana, ja näin ollen hallitus ei toiminut asian suhteen koska kuunteli THL:n ohjeistusta. Vasta sitten kun Niinistö jyrähti että nyt pitäisi tehdä jotakin, hallitus otti ohjat omiin käsiinsä ja lakkasi kuuntelemasta THL:n ohjeita.
Ja tuon jälkeen Hetemäen toimintasuunnitelma paalutti toiminnan. Noiden panssarien läpi ei mikään näyttö tai uusi tutkimustieto meiltä tai maailmalta uudesta, pitkälti tuntemattomasta viruksesta ja sen vaikutuksista näytä pääsevän tunkeutumaan. Molemmat on myös palkittu järkähtämättömästä toiminnastaan:
Salmisen mittatilausvalintana saaman vuoden johtajapalkinnon perustelut olivat mm. seuraavanlaiset: " ProComin vuoden johtajapalkinto jaetaan henkilölle, joka on toiminnallaan osoittanut ymmärtävänsä viestintää ja markkinointia ja on aidosti hyödyntänyt viestinnän keinoja tavoitteiden saavuttamisessa. Johtajapalkinnon saaja ymmärtää, että viestintä on johdon työkalu ja että se kuuluu erottamattomana osana organisaation strategiaan. https://vastuullisuusuutiset.fi/fi/paatoimittajan-valinnat/viestinnan-a…
Hetemäki valittiin puolestaan vuoden yhteiskuntatieteilijäksi: Vuosikymmenten aikana hän ehti toimia tutkijana, finanssineuvoksena, toimistopäällikkönä, kansantalousosaston päällikkönä, alivaltiosihteerinä ja valtiosihteerinä/kansliapäällikkönä. Hetemäkeä on yleisesti pidetty Suomen vaikutusvaltaisimpana virkamiehenä. Hänen johtamansa työryhmän tehtävänä oli valmistella nopealla aikataululla suunnitelma sekä koronakriisistä poistumiseen että kriisin jälkihoitoon.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/vuoden-yhteiskuntatieteilija-on-martti-h…
Ei hyvää päivää + Speden voihan rähmä -käsiele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Addressing male sexual and reproductive health in the wake of COVID-19 outbreak https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7355084/
Luulisi edes tämän takia koronan välttämisen kiinnostavan
Tämä on ISO juttu. Google-suomennoksella:
Johtopäätös
COVID-19-selviytyneillä voi olla seksuaali- ja lisääntymisterveysongelmia. Androloginen arviointi ja räätälöidyt hoidot tulisi ottaa huomioon seurannassa.
Kun luin tarkemmin, niin nuo seksuaaliongelmat voivat olla esim. erektiohäiriöitä. Lisääntymisterveysongelma tietysti lapsettomuutta.
Jo viime talvena oli tutkimustuloksia Kiinasta, joissa todettiin aiheuttavan poikalapsille hedelmättömyyttä. Sen jälkeenkin on tullut monessa tutkimuksessa sama tulos ja varoiteltu viruksen saattavan aiheuttaa hedelmättömyyttä ainakin murrosikäisille pojille.
Kovin ovat koronapositiivisia Kanadankin lapset
https://twitter.com/McAllister_Mark/status/1328351279010213889/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Mehän emme tiedä, mitä kulissien takana on tapahtunut. Ehkä THL tajusikin uhan, mutta hallitus käski hyssytellä julkisuudessa.
Ruotsissa on julkaistu Salmisen ja Tegnellin kirjeenvaihtoa laumasuojastrategiasta, joten tiedämme jotain siitä, mitä kulissien takana on tapahtunut.
Muistatteko miten Lännen Media ja Sanoma halusivat Suomeen laamasuojaa rajoitteiden poistolla syyskuussa...
7.9. Turun Sanomat (Lännen Media)
"Koronavirustilanne paranee Suomen lisäksi halki Euroopan. Toinen aalto ei enää tapa ihmisiä kuten ensimmäinen. Uudet tiedot saavat kysymään, ovatko tiukat koronatoimet ylimitoitettuja."
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/5058146/Euroopan+pieni+koronakuolleis…
24.9. Helsingin Sanomat (Sanoma Media)
"On vaikea arvottaa eri maiden koronatoimia, mutta jotain kiinnostavaa belgialaisessa asenteessa on. Koronavirus on tullut jäädäkseen, joten kaikkea energiaa ei kannata laittaa sen torjumiseen vaan myös sen kanssa elämiseen."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665452.html
Juuri nyt Essi Sutinen, Toimittaja
THL: Suomessa on todettu 228 uutta koronavirustartuntaa
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo, että Suomessa on raportoitu 228 uutta koronavirustartuntaa. Yhteensä koko Suomessa on todettu epidemian alusta lähtien 19 647 koronavirustartuntaa.
Yhteensä ainakin 35 kunnassa raportoitiin uusia tartuntoja. Kuntien tarkka määrä ei ole tiedossa, koska THL ei kerro tietoja kunnista, joissa tartuntojen määrä epidemian alusta alkaen on yhteensä alle viisi.
Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään uusia tartuntoja:
- Helsinki: 88 tartuntaa
- Espoo: 27 tartuntaa
- Vantaa: 26 tartuntaa
- Turku: 23 tartuntaa
- Lahti: 6 tartuntaa
- Tampere: 5 tartuntaa
- Pori: 5 tartuntaa
- Jyväskylä: 4 tartuntaa
- Oulu: 4 tartuntaa
- Salo: 4 tartuntaa
- Kuopio: 3 tartuntaa
- Porvoo: 3 tartuntaa
- Kirkkonummi: 3 tartuntaa
- Raahe: 2 tartuntaa
- Mäntsälä: 2 tartuntaa
- Seinäjoki: 2 tartuntaa
- Raisio: 1 tartunta
- Masku: 1 tartunta
- Aura: 1 tartunta
- Pirkkala: 1 tartunta
- Tornio: 1 tartunta
- Hollola: 1 tartunta
- Kempele: 1 tartunta
- Nokia: 1 tartunta
- Ylöjärvi: 1 tartunta
- Lohja: 1 tartunta
- Nurmijärvi: 1 tartunta
- Eurajoki: 1 tartunta
- Vihti: 1 tartunta
- Kauniainen: 1 tartunta
- Joensuu: 1 tartunta
- Tuusula: 1 tartunta
- Närpiö: 1 tartunta
- Soini: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa
- Alajärvi: uusia tartuntoja raportoitiin, määrä ei tiedossa
Muutokset ikäryhmittäin 17.11.2020
00-10 +14
10-20 +40
20-30 +34
30-40 +39
40-50 +44
50-60 +35
60-70 +13
70-80 +6
80- +3
Yhteensä 228
Lähde: https://twitter.com/bot_fi
Päivän kokonaisluvussa on hyvä huomioida tälle päivälle ilmoitetut 12 miinustartuntaa
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ja lisää Google-käännöstä:
SARS-CoV-2: n tunnistaminen siemennesteessä on äärimmäisen tärkeää, koska siittiöiden kylmäsäilytys on viivästymätön tarve monille miehille, kuten niille, jotka ovat aloittamassa gonadotoksisia hoitoja [ 61].]. Italiassa onkologisten potilaiden kylmäsäilytysmenettelyjä on jatkettu COVID-19-pandemian aikana käyttäen erittäin varovasti tartuntariskin rajoittamista. ei-onkologisille potilaille biologisen vanhemmuuden mahdollisuudet saattavat vaarantua diagnostisen siemennesteanalyysin ja siittiöiden pankkitoiminnan viivästymisen seurauksena [ 62 ]. Pandemian alkaessa lisääntymishoidon lopettaminen lukuun ottamatta kansainvälisten lisääntymislääketieteellisten yhdistysten suosituksia, vain kiireellisimmät tapaukset sallittiin. Koska eristys- ja turvallisuusstrategiat ovat lieventäneet taudin leviämistä, useat avustetun lisääntymisen tekniikan keskukset ovat aloittaneet toimintansa, vaikka niillä onkin hyvin tarkat säännöt käyttäjille [ 63 , 64 ].
Siksi olisi suunniteltava jatkotutkimuksia tämän asian selventämiseksi ennen kaikkea "COVID-19-oireettomien" miesten keskuudessa, jotka tarvitsevat avustettua lisääntymistekniikkaa (ART).