Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tuoreimmat arviot tänään.
Ja tämän mukaan siis Suomessa testejä tehdään jatkuvasti, kaikki negoja.
Tuohan voi hyvin tarkoittaa vaikkapa sitä, että toissa viikolla on testattu kaksi huonovointisen oloista Kiinasta tulijaa, sitä ennen se Suomen ainut positiivinen ja tällä viikolla vielä yksi negatiivinen lentoasemalla huonovointiseksi ilmoittautunut. Jatkuvasti on niin venyvä käsite, eikä tuossa myöskään sanottu, että muita kuin suppeaa Kiinasta tulevaa oletusriskiryhmää olisi testattu.
Olisi erittäin kiinnostavaa kuulla se Suomessa tehtyjen testien määrä, onko niitä 5 vai 50. Kolminumeroiseen lukuun en usko.
Britannia aikoo lopettaa testauksen, kun sairastuneita on 100. Siellä on suunnitelma jatkoon, että jos oireita on, niin jää sitten kotiin potemaan 2 viikoksi. Tosin sitten on vaara, että kaikenlaiset laiskurit jäisivät töistä ja koulusta pois, ja sitten 2 viikon jälken vasta sairastuisivat ja tauti voisikin riehaantua enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei silti ole mikään kovin tappava virus. Noin 15 % tarvitsee sairaalahoitoa, ja noin 2 % kuolee. Luultyavasti viruksen vähemmän tappavat muodot yleistyvät hiljalleen. Kiinassa on käynnistetty useita kliinisiä hoitotutkimuksia, jotka valmistuvat jidenin viikkojen kuluttua. Rokotetta on kehitetty jo ainakin Australiassa jo muutamia viikkoja, ja luultavasti useammassa muussakin maassa. Veikkaisin ainakin Japania. Sieltä australiakin sai virusnäytteet, joita Japani on jakanut tutkimustarkoituksiin.
Tietenkin ihmisiä kuolee, ja tällä on mahdollisesti hyvinkin huomattavia taloudellisia vaikutuksia, mutta kyllä tästä suurin osa kuitenkin selviää ilman kummempia ongelmia. Jos tutkimuksissa löytyy tehokkaita helposti toteutettavia hoitoja, jää kuolleisuuskin merkittävästi alhaisemmaksi. Eli ei tämä mikään maailmanloppu ole, vaikka pandemia hyvin mahdollisesti on edessä.
Niin eli 825 000 suomalaista sairaalaan ja 110 000 kuolee.
Se on keskisuuri suomalainen kaupunki, minkä verran ihmisiä menetetään.
No ihmisiä kuolee yli 50 000 muutenkin vuosittain. Nyt tulee kolminkertainen lukumäärä. Ei ehkä edes niin iso, koska virukseen luultavasti kuolee paljon juuri niitä heikossa terveydentilassa olevia, jotka olisivat muutenkin kuolleet tänä vuonna. Kaikki kuolee muutenkin. Nyt vaan pieni osa vähän aikaisemmin, ja hestä iso osa vanhoja ja heikossa terveydentilassa olevia.
Näkemyksensä kullakin. Mutta fakta on se, että kymmenettuhannet ylimääräiset kuolemat eivät ole yhteiskunnassa kuitattavissa sillä, että "kaikki kuolee kuitenkin".
Tulet huomaamaan.
Mitenkäs ne Filippiineillä olleet suomalaiset? Joku laittoi linkin (en löydä) tänne aiemmin, oliko lisätietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n tuoreimmat arviot tänään.
Ja tämän mukaan siis Suomessa testejä tehdään jatkuvasti, kaikki negoja.
Tuohan voi hyvin tarkoittaa vaikkapa sitä, että toissa viikolla on testattu kaksi huonovointisen oloista Kiinasta tulijaa, sitä ennen se Suomen ainut positiivinen ja tällä viikolla vielä yksi negatiivinen lentoasemalla huonovointiseksi ilmoittautunut. Jatkuvasti on niin venyvä käsite, eikä tuossa myöskään sanottu, että muita kuin suppeaa Kiinasta tulevaa oletusriskiryhmää olisi testattu.
Olisi erittäin kiinnostavaa kuulla se Suomessa tehtyjen testien määrä, onko niitä 5 vai 50. Kolminumeroiseen lukuun en usko.
Britannia aikoo lopettaa testauksen, kun sairastuneita on 100. Siellä on suunnitelma jatkoon, että jos oireita on, niin jää sitten kotiin potemaan 2 viikoksi. Tosin sitten on vaara, että kaikenlaiset laiskurit jäisivät töistä ja koulusta pois, ja sitten 2 viikon jälken vasta sairastuisivat ja tauti voisikin riehaantua enemmän.
Eiköhän isompi vaara ole, että työnarkomaanit jatkavat töissä käymistä ja tartuttavat kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei silti ole mikään kovin tappava virus. Noin 15 % tarvitsee sairaalahoitoa, ja noin 2 % kuolee. Luultyavasti viruksen vähemmän tappavat muodot yleistyvät hiljalleen. Kiinassa on käynnistetty useita kliinisiä hoitotutkimuksia, jotka valmistuvat jidenin viikkojen kuluttua. Rokotetta on kehitetty jo ainakin Australiassa jo muutamia viikkoja, ja luultavasti useammassa muussakin maassa. Veikkaisin ainakin Japania. Sieltä australiakin sai virusnäytteet, joita Japani on jakanut tutkimustarkoituksiin.
Tietenkin ihmisiä kuolee, ja tällä on mahdollisesti hyvinkin huomattavia taloudellisia vaikutuksia, mutta kyllä tästä suurin osa kuitenkin selviää ilman kummempia ongelmia. Jos tutkimuksissa löytyy tehokkaita helposti toteutettavia hoitoja, jää kuolleisuuskin merkittävästi alhaisemmaksi. Eli ei tämä mikään maailmanloppu ole, vaikka pandemia hyvin mahdollisesti on edessä.
Ei kukaan ole sanonut tämän olevan maailmanloppu. Vaikka Helsinkiin tippuisi meteoriitti ja tppaisi 35 000 ihmistä se ei olisi maailmanloppu.
Toisaalta 60% suomalaisista on 3 000 000 ja 2% siitä on 60 000 kuollutta. Ei syytä huoleen ja hajaantukaa?
Tässä on se ongelma, jotkut täälä puhuvat näistä luvuista sillä tavalla että näin tulee tapahtumaan, vaikka ei ole todisteita että juuri niin paljon Suomalaisia tulee sairastumaan ja kuolemaan. Siis täälä on jotkut jo niin siinä uskossa että Suomessa tulee kuolemaan paljon ihmisiä koronaan, yhtä lailla kun jotkut on siinä uskossa että kukaan ei tule Suomessa kuolemaan koronaan.
Täälä kuin heitetään veikkauksia kuinka paljon ihmisiä tulee sairastumaan ja kuolemaan tähän Suomessa, ne jotka antavat aika korkeita lukuja ja niitä tasantarkka lukuja 60% sairastuneista ja 2% kuoleista, saavat mukavasti kannatusta, mutta jos joku veikkaa paljon pienempiä lukuja, heitä vain alapeukutetaan ja pidetään naiveina. Mistä kukaan edes tietää kuinka pahasti tämä korona rantautuu edes Suomeen? Miksi pitää uskoa juuri siihen mahdollisuuteen että tämä tulee olemaan jonkinlainen jättiläismäinen katastrofi ja ei saa uskoa siihen vastakohtaan että tämä mahdollisesti alkaa hiljakseen hiipumaan paremmaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua huolestuttaa kovin se, että esim. Hong Kongin lähes 60:sta sairastuneesta ainoastaan yksi on toipunut. Thaimaassa sen sijaan 32 tapausta, joista jo 14 on toipunut, mikä taas huojentaa mieltä. Mutta noissa maissahan tilanne ei ole vielä paisunut siihen, että sairaalat ovat täynnä, ja kaikki eivät saa apua. Tämä on kuitenkin todella ratkaiseva asia. Virushan mitä todennäköisimmin par'aikaa leviää Euroopan maissa. Olisi siis ensisijaisen tärkeää, että sitä saataisiin hidastettua erilaisin toimin mahdollisimman tehokkaasti, jotta tilanne ei Wuhanin tavoin räjähtäisi käsiin.
Tuokin on jännä olettamus, että leviää Euroopan maissa. Tokihan se on mahdollista, mutta kuinka monta viikkoa meidän pitää vielä odotella, että niitä tartuntoja alkaa ihan kunnolla ilmetä? Oletettavasti Euroopan maat ovat myös varautuneet hidastamaan taudin leviämistä.
No, mietipä nyt ihan itse. Jos oletetaan, että yksi henkilö on lähtenyt tautia levittämään vaikkapa siellä Lapissa, ja laskennallisesti menee viikko sairastuneiden tuplaantumiseen - mutta se voi olla toki hitaampaakin Lapissa, jossa asutus ei ole niin tiheää, ja voi olla myös muita seikkoja, jotka hidastavat leviämistä. Lisäksi otetaan huomioon, että tämän hetkisten Kiinan julistaminen tietojen mukaan noin 80% sairastaa taudin lievänä, ja lisäksi on mahdollisesti joukko, joka kantaa virusta oireettomana. Sitten vain laskeskelet, että montakohan sairastunutta Lapissa/Suomessa tuon yhden tartuttajan jäljiltä on nyt kolmisen viikkoa myöhemmin, ja mitkä todennäköisyydet tässä vaiheessa on sille, että sairastuneet ovat vakavasti/kriittisesti sairastuneita. Ei vielä kovin suuret. Asia on aivan eri esim. kahden kuukauden kuluttua.
Hyvällä lykyllä toki kukaan kiinalaisista turisteista ei ole tuonut tautia Suomeen. Siinä tapauksessa on vain ajan kysymys milloin virus tulee Suomeen jotain toista kautta, mikäli matkustusta ei rajoiteta.
Olen edelleen yllättynyt, että ihmiset eivät ymmärrä ajan merkitystä tässä asiassa.
Tosin oletko ajatellut, että se yksi kiinalainen ei ole ainoa virusta kantanut henkilö Euroopassa eikä edes Suomessa. Täällä meillä, Helsinki-Vantaan lentokentällä on matkustanut joulukuussa ja tammikuussa valtavasti kiinalaisia, joista moni on levittänyt samaa virusta. Näin meillä pitäisi olla parin kuukauden aikana jo suuri määrä tartunnan saaneita ja osa kriittisessä tilassa. Muusta Euroopasta puhumattakaan. Miski näin ei ole?
No, esim. 22. tammikuuta oli Wuhanissa alle 600 vahvistettua tapausta. Mitkä ovat mahdollisuudet, että Suomeen joulu- ja tammikuussa matkustaneista kiinalaisista (jotka eivät välttämättä edes olleet Wuhanissa ikinä käyneetkään) olivat monet viruksen kantajia? On kuitenkin otettava huomioon, että sairastuneet ovat edelleen hyvin pieni osa kiinalaisista kansakuntana, ja olivat aivan pikkiriikkinen osa tuolloin joulu- ja tammikuussa. Se aika, katsos, se aika.
Kerropa sinä oma teoriasi, että miksi kuvittelet, että sairaus voi levitä ainoastaan Aasian maissa. Kuvitteletko eurooppalaisten olevan jotenkin geneettisesti ylivoimaisia verrattuna aasialaisiin? Vai ollaanko me valkoihoiset vain Jumalan suojelemia?
Koska vasta tammikuussa niitä alettiin testata, kun virus virallisesti löydettiin. He olivat jo tartuttaneet ympäri Kiinaa ja maailmaakin jo ennen sitä. Kuitenkin ihan selkeästi tartunnat on saatu rajattua Hubeihin enimmäkseen jostain syystä.
Itse en kuvittele mitään. Siksihän juuri kyseenalaistan nämä pelottelut. On helppo lietsoa pelkoa, että näin se pandemia etenee ja te muut ette vaan ymmärrä, ja teidän täytyy nyt vaan uskoa ja pelätä. Haluan perustaa mielipiteeni faktoille ja siksi ihmettelen, ettei tämän enempää ole levinnyt Suomessakaan tämä herkästi tarttuva virus.
Tää on selitetty niin monta kertaa jo että nyt kannattaa ajatuksella miettiä.
Ainoa fakta tässä asiassa on se että virus on edelleen lähtenyt leviämään yhdestä kohdasta/ihmisestä ja että se tarvii aikaa levitäkseen laajemmalle.
Ei se ole niin että sitä on heti ollut tuhansissa Wuhanilaisissa. Silloin kun sitä on alettu testaamaan niin tartunnan saaneita on ollut todella pieni määrä, vaikka se olisi levinnyt jo esim. sieltä lokakuusta asti.
Ei ne kaikki Wuhanilaiset matkusta maailmalla.
Mieti nyt sitä kiinalaisten lukumäärää, aika helkkarinmoinen säkä pitäisi olla että just silloin kun virus on levinnyt vaikka sataan ihmiseen, niistä joku olisi lähtenyt juuri Suomeen.
Lisään tähän vielä lukuja jos se auttaisi hahmottamaan.
2017 noin 131 miljoonaa kiinalaista matkusti muihin maihin.
Kiinalaisten väkimäärä vuonna 2017 oli 1,4 miljardia.
Yksi miljardi on tuhat miljoonaa.
Jos silloin olikin jo vaikka 1000 tartuntaa kun alettiin testaamaan niin eikö siitä jo voi päätellä että olisi ollut aika hyvä säkä että juuri silloin matkustavalla kiinalaisella olisi ollut tuo virus kun suurin osa heistä ei matkusta ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei silti ole mikään kovin tappava virus. Noin 15 % tarvitsee sairaalahoitoa, ja noin 2 % kuolee. Luultyavasti viruksen vähemmän tappavat muodot yleistyvät hiljalleen. Kiinassa on käynnistetty useita kliinisiä hoitotutkimuksia, jotka valmistuvat jidenin viikkojen kuluttua. Rokotetta on kehitetty jo ainakin Australiassa jo muutamia viikkoja, ja luultavasti useammassa muussakin maassa. Veikkaisin ainakin Japania. Sieltä australiakin sai virusnäytteet, joita Japani on jakanut tutkimustarkoituksiin.
Tietenkin ihmisiä kuolee, ja tällä on mahdollisesti hyvinkin huomattavia taloudellisia vaikutuksia, mutta kyllä tästä suurin osa kuitenkin selviää ilman kummempia ongelmia. Jos tutkimuksissa löytyy tehokkaita helposti toteutettavia hoitoja, jää kuolleisuuskin merkittävästi alhaisemmaksi. Eli ei tämä mikään maailmanloppu ole, vaikka pandemia hyvin mahdollisesti on edessä.
Niin eli 825 000 suomalaista sairaalaan ja 110 000 kuolee.
Se on keskisuuri suomalainen kaupunki, minkä verran ihmisiä menetetään.
No ihmisiä kuolee yli 50 000 muutenkin vuosittain. Nyt tulee kolminkertainen lukumäärä. Ei ehkä edes niin iso, koska virukseen luultavasti kuolee paljon juuri niitä heikossa terveydentilassa olevia, jotka olisivat muutenkin kuolleet tänä vuonna. Kaikki kuolee muutenkin. Nyt vaan pieni osa vähän aikaisemmin, ja hestä iso osa vanhoja ja heikossa terveydentilassa olevia.
Tämän ajatuksen myymiseen (100 000 kuollutta ei ole ongelma) sinä ja THL tarvitsette vähän isomman mainoskampanjan kuin AV:llä trollailu. Eikä taida ihan Hesarinkaan etusivu riittää...
Hei te huolettomat tallaajat! Onko ikinä käynyt mielessä, että ymmärrättekö te mikä vaikutus on sillä, että samanaikaisesti sairaana on paljon työikäisiä ihmisiä?
Miten hyvin toimii terveydenhuolto, synnytyssairaalat, siivouspalvelut, teiden auraukset, ruokakaupat? Onko teillä mitään käsitystä siitä, miten pienellä porukalla suomalaisia maatiloja pyöritetään? Monesti 1-4 henkilöä, jotka asuvat ja työskentelevät yhdessä ja näinollen myös sairastavat samat taudit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei silti ole mikään kovin tappava virus. Noin 15 % tarvitsee sairaalahoitoa, ja noin 2 % kuolee. Luultyavasti viruksen vähemmän tappavat muodot yleistyvät hiljalleen. Kiinassa on käynnistetty useita kliinisiä hoitotutkimuksia, jotka valmistuvat jidenin viikkojen kuluttua. Rokotetta on kehitetty jo ainakin Australiassa jo muutamia viikkoja, ja luultavasti useammassa muussakin maassa. Veikkaisin ainakin Japania. Sieltä australiakin sai virusnäytteet, joita Japani on jakanut tutkimustarkoituksiin.
Tietenkin ihmisiä kuolee, ja tällä on mahdollisesti hyvinkin huomattavia taloudellisia vaikutuksia, mutta kyllä tästä suurin osa kuitenkin selviää ilman kummempia ongelmia. Jos tutkimuksissa löytyy tehokkaita helposti toteutettavia hoitoja, jää kuolleisuuskin merkittävästi alhaisemmaksi. Eli ei tämä mikään maailmanloppu ole, vaikka pandemia hyvin mahdollisesti on edessä.
Niin eli 825 000 suomalaista sairaalaan ja 110 000 kuolee.
Se on keskisuuri suomalainen kaupunki, minkä verran ihmisiä menetetään.
No ihmisiä kuolee yli 50 000 muutenkin vuosittain. Nyt tulee kolminkertainen lukumäärä. Ei ehkä edes niin iso, koska virukseen luultavasti kuolee paljon juuri niitä heikossa terveydentilassa olevia, jotka olisivat muutenkin kuolleet tänä vuonna. Kaikki kuolee muutenkin. Nyt vaan pieni osa vähän aikaisemmin, ja hestä iso osa vanhoja ja heikossa terveydentilassa olevia.
Näkemyksensä kullakin. Mutta fakta on se, että kymmenettuhannet ylimääräiset kuolemat eivät ole yhteiskunnassa kuitattavissa sillä, että "kaikki kuolee kuitenkin".
Tulet huomaamaan.
Suomessa on aina kuitattu kaikki naurettavilla perusteilla ja kansalaiset nielevät mukisematta. Täällä ei koskaan tule mitään seuraamuksia viranomaisille. Ei tule nytkään.
Vierailija kirjoitti:
Elton Johnilla pneumonia: https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/elton-john-breaks-down-tear…
Jutun mukaan bakteeriperäinen.
Ei se oikeastaan mahdottomuus ole, että koneet levittäisivät biologista virusta. Esim. Panostat rahaa automaatilla painat tiettyä toimintoa, jolloin koneen virus aktivoisi ilmateitse pöllähtämään näkymättömän biologisen viruksen koneesta. Jotakin sinne päin.
Vierailija kirjoitti:
Ei se oikeastaan mahdottomuus ole, että koneet levittäisivät biologista virusta. Esim. Panostat rahaa automaatilla painat tiettyä toimintoa, jolloin koneen virus aktivoisi ilmateitse pöllähtämään näkymättömän biologisen viruksen koneesta. Jotakin sinne päin.
*nostat
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko tämän vuoden influenssarokote?? En voi ymmärtää mikä tauti meillä on? Ihan samat oireet kuin influenssassa vaikka ollaan otettu rokotteet!
Toimii hyvin. Ei tietenkään sataprosenttisesti. Kausiflunssassa on ihan samat oireet kuin influenssassa, ne voi erottaa toisistaan vain laboratoriotestillä. Influenssalla on kuitenkin enemmän vakavia jälkitauteja, kuten keuhkokuumetta ym. Jos niihin sairastuu, niin sitten tietysti tehdään testitkin. Influenssankin voi hyvin sairastaa kotona, ja rokotetuilla se on joka tapauksessa helpompi tauti ja vähemmän jälkitauteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei silti ole mikään kovin tappava virus. Noin 15 % tarvitsee sairaalahoitoa, ja noin 2 % kuolee. Luultyavasti viruksen vähemmän tappavat muodot yleistyvät hiljalleen. Kiinassa on käynnistetty useita kliinisiä hoitotutkimuksia, jotka valmistuvat jidenin viikkojen kuluttua. Rokotetta on kehitetty jo ainakin Australiassa jo muutamia viikkoja, ja luultavasti useammassa muussakin maassa. Veikkaisin ainakin Japania. Sieltä australiakin sai virusnäytteet, joita Japani on jakanut tutkimustarkoituksiin.
Tietenkin ihmisiä kuolee, ja tällä on mahdollisesti hyvinkin huomattavia taloudellisia vaikutuksia, mutta kyllä tästä suurin osa kuitenkin selviää ilman kummempia ongelmia. Jos tutkimuksissa löytyy tehokkaita helposti toteutettavia hoitoja, jää kuolleisuuskin merkittävästi alhaisemmaksi. Eli ei tämä mikään maailmanloppu ole, vaikka pandemia hyvin mahdollisesti on edessä.
Ei kukaan ole sanonut tämän olevan maailmanloppu. Vaikka Helsinkiin tippuisi meteoriitti ja tppaisi 35 000 ihmistä se ei olisi maailmanloppu.
Toisaalta 60% suomalaisista on 3 000 000 ja 2% siitä on 60 000 kuollutta. Ei syytä huoleen ja hajaantukaa?Tässä on se ongelma, jotkut täälä puhuvat näistä luvuista sillä tavalla että näin tulee tapahtumaan, vaikka ei ole todisteita että juuri niin paljon Suomalaisia tulee sairastumaan ja kuolemaan. Siis täälä on jotkut jo niin siinä uskossa että Suomessa tulee kuolemaan paljon ihmisiä koronaan, yhtä lailla kun jotkut on siinä uskossa että kukaan ei tule Suomessa kuolemaan koronaan.
Täälä kuin heitetään veikkauksia kuinka paljon ihmisiä tulee sairastumaan ja kuolemaan tähän Suomessa, ne jotka antavat aika korkeita lukuja ja niitä tasantarkka lukuja 60% sairastuneista ja 2% kuoleista, saavat mukavasti kannatusta, mutta jos joku veikkaa paljon pienempiä lukuja, heitä vain alapeukutetaan ja pidetään naiveina. Mistä kukaan edes tietää kuinka pahasti tämä korona rantautuu edes Suomeen? Miksi pitää uskoa juuri siihen mahdollisuuteen että tämä tulee olemaan jonkinlainen jättiläismäinen katastrofi ja ei saa uskoa siihen vastakohtaan että tämä mahdollisesti alkaa hiljakseen hiipumaan paremmaksi?
Olen seurannut tätä ketjua tarkasti. Tänne on linkattu tähän mennessä satoja lähteitä, jotka perustuvat asiantuntijoiden arvioihin tilanteesta. Uutiset maailmalta puhuvat myös puolestaan.
Sinä et ole tekstisi perusteella näihin kuitenkaan perehtynyt. Suosittelen tekemään niin, ennen kuin alat n:ttä kertaa kyseenalaistamaan asioita tunnepohjalta ilman mitään perusteluja.
Uskoa saat tykönäsi toki ihan mitä haluat, ei kukaan ole kieltänyt sinua uskomasta yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko tämän vuoden influenssarokote?? En voi ymmärtää mikä tauti meillä on? Ihan samat oireet kuin influenssassa vaikka ollaan otettu rokotteet!
Niitäkin on eri kantoja. Influenssan voi sairastaa rokotteesta huolimatta.
Kusetusta huusi pieni siittiö ja hakkasi kumin seinää
Kun kukaan ei voi tietää, mitä tulee tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimiiko tämän vuoden influenssarokote?? En voi ymmärtää mikä tauti meillä on? Ihan samat oireet kuin influenssassa vaikka ollaan otettu rokotteet!
Toimii hyvin. Ei tietenkään sataprosenttisesti. Kausiflunssassa on ihan samat oireet kuin influenssassa, ne voi erottaa toisistaan vain laboratoriotestillä. Influenssalla on kuitenkin enemmän vakavia jälkitauteja, kuten keuhkokuumetta ym. Jos niihin sairastuu, niin sitten tietysti tehdään testitkin. Influenssankin voi hyvin sairastaa kotona, ja rokotetuilla se on joka tapauksessa helpompi tauti ja vähemmän jälkitauteja.
Halusin testauttaa lapseni viime vuonna influenssatestillä. Yksityisellä. Lääkäri sanoi, että valmistajat mainostavat niiden tarkkuutta, mutta oikeasti ne eivät ole kovinkaan tarkkoja testejä.
Testin mukaan ei ollut influenssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se oikeastaan mahdottomuus ole, että koneet levittäisivät biologista virusta. Esim. Panostat rahaa automaatilla painat tiettyä toimintoa, jolloin koneen virus aktivoisi ilmateitse pöllähtämään näkymättömän biologisen viruksen koneesta. Jotakin sinne päin.
Ei se silloin olisi tietokoneviruksen saastuttama tietokone vaan viruksenlevityskone.
Tai siis jos siinä tietokoneessa on jostain syystä ominaisuutena mukana tuleva biologisten virusten säiliö, josta se alkaisi levittää virusta jos se saisi sellaiseen ohjaavan tietokoneviruksen:
Mukana i7-prosessori, 500 GB HDD, 16 GB RAM ja 1 dl säiliö tuoreinta kausi-influenssaa (vaatii virusturvaohjelmiston)
Vierailija kirjoitti:
Hei te huolettomat tallaajat! Onko ikinä käynyt mielessä, että ymmärrättekö te mikä vaikutus on sillä, että samanaikaisesti sairaana on paljon työikäisiä ihmisiä?
Miten hyvin toimii terveydenhuolto, synnytyssairaalat, siivouspalvelut, teiden auraukset, ruokakaupat? Onko teillä mitään käsitystä siitä, miten pienellä porukalla suomalaisia maatiloja pyöritetään? Monesti 1-4 henkilöä, jotka asuvat ja työskentelevät yhdessä ja näinollen myös sairastavat samat taudit.
Joo mutta se pitää itse lähipiirinsä kanssa vaan minimoida sairastumisen mahdollisuus. Taloudelliset seuraamukset tässä vakavimpia ovatkin. Silläkin on taloudelliset vaikutukset, jos laitetaan rajat kiinni tavaralta ja ihmisiltä. Silti virus saattaa levitä tänne.
Ei ole helppoja valintoja. Siksi kukaan korkeammassa asemassa ei al toimimaan, kun vasta kun pandemia on julistettu tosiasiaksi. Pandemia voidaan julistaa kun on 2 suurta leviämispesäkettä. Nyt on vain Kiina. Jossain kehitysmaassa kun tämä pääsee leviämään, niin pandemia voidaan julistaa. En tiedä lasketaanko Kiinan sisällä 2 leviämisaluetta. Siellä useammassa miljoona kaupungissa on kuitenkin jo yli 300 tapausta.
Ei sillä ole mitään merkitystä sairastumiselle, oletko huolissasi, vai et. Tai no stressi voi heikentää immuniteettia, ja heikentää selviytymismahdollisuuksia.