Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
135341/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkkitarhojen Ukrainalaiset vierastyöläiset ovat saaneet koronavirustartunnan, mutta saavatko he silti mennä töihin minkkitarhoille 14 vuorokauden karanteenin jälkeen tai maskeja käyttäen, kuten tartunnan saaneet terveydenalan työntekijät Suomen sairaaloissa ja terveysekeskuksissa ?

https://yle.fi/uutiset/3-11635689

Pelko minkkien koronatartunnoista levisi Suomeen – kymmenkunta koronatartunnan saanutta ulkomaalaista odottaa turkistarhoille töihin pääsyä

Toistaiseksi Suomen minkkitarhoilla ei ole todettu tartuntoja.

Turkistarhaus

6.11. 21:26

Ylen tietojen mukaan Suomen turkistarhoille on ollut tulossa töihin vierastyöläisiä, joilla on koronatartunta.

Ylelle kerrotaan, että Suomessa olisi tällä hetkellä vajaat kymmenen turkistarhoille töihin tulossa ollutta vierastyöläistä, joilla on todettu korona. Heidän kerrotaan kuitenkin olevan eristyksissä ja altistuneiden karanteenissa.

Infektiolääkäri rajoittaisi vierastyöläisten maahanpääsyä

Ylen tietojen mukaan tartunnan saaneet turkistyöntekijät olisivat ukrainalaisia. Ukrainalaisia käytetään Suomessa kausityöntekijöinä nimenomaan syksyn nahkomisaikana, kun eläimet nyljetään. Tarhat palkkaavat tehtävään usein samoja tuttuja työntekijöitä eri vuosina.

Yksi alueista, joille ukrainalaisia on menossa nahkomiskaudeksi töihin on Pohjanmaa.

Vaasan sairaanhoitopiirin ylilääkäri Juha Salosen mukaan tiedossa on, että Vaasan alueelle on ollut tulossa ulkomaalaisia työntekijötä, joilla on lentokentän testeissä todettu positiivinen koronatulos. Osa heistä on Salosen mukaan menossa turkistarhoille töihin, mutta eivät kaikki.

Tietoa alueelle tulevien positiivisista testituloksista on Salosen mukaan tullut parin viime viikon aikana. Kun tartunnan saaneet parantuvat, eikä oireita ole, he voivat normaalin karanteeniajan jälkeen aloittaa työskentelyn Suomessa.

Yhdelläkään alueen turkistarhalla ei ole Salosen mukaan koronavirustartuntaa ollut, ei eläimillä eikä työntekijöillä.

Salonen pitää ulkomaisen työvoiman käyttöä koronapandemian toisen aallon aikana riskialttiina etenkin, kun Suomessa on vielä kansainvälisesti verraten vähän tartuntoja.

– En pidä sitä viisaana nyt pandemian toisen aallon aikana. Olisi ihan eri juttu, jos pandemiaa ei olisi, Salonen sanoo.

Kyse ei Salosen mukaan ole minkään tietyn alan riskistä, vaan virus leviää yhtälailla ihmisten välillä niin rakennusalalla kuin turkistarhoilla.

Turkistarhoilla tartunta halutaan pitää loitolla tiukoin keinoin. Alalla on muun muassa käytössä muita pidempi karanteenisuositus ulkomailta tuleville ja palaaville – 14 vuorokautta.

TEM: Ukrainalaiset Suomessa laillisesti

Tieto minkkitarhojen koronariskistä on hermostuttanut myös päättäjät. Ylen tietojen mukaan hallituksessa selvitellään kiivaasti, miten tilanne on päässyt syntymään.

Minkkitarhojen vierastyöntekijöiden tartuntojen kautta on paljastunut, että ministeriöiden välillä on eri käsityksiä, mitä kaikkia reittejä työntekijöitä Suomeen voi tulla.

Toukokuun alussa matkustusrajoituksia höllennettiin kevään rajoitusten jälkeen niin, että maahantulo Suomeen EU-maiden ulkopuolelta on mahdollista olXeskeXlu XluXvalla (siirryt toiseen palveluun). 

Vierailija
135342/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.kaleva.fi/tartuntojen-maara-oulussa-kasvanut-loppuviikkoa-k…

Uskomatonta tämä Oulun touhu. Thl:n mukaan Oulu on kiihtymisvaiheessa (lukujen perusteella jo monta viikkoa) mutta denialistit ovat täällä näköjään johdossa ja Thl väärässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135343/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa tänään 60 486 tartuntaa ja kuolleitakin 828. Muistan kun pari viikkoa sitten tuntui kammottavalta kun Ranskasta julkistettiin päivässä 42 000 tartuntaa, mutta siitä luku on kasvanut jo 42 %. Mitäköhän tästä vielä tuleekaan?

Lisäksi tehohoitoa vaativien määrä kasvaa Ranskassa joka päivä. Sama monessa Euroopan maassa. Yhdysvallat on oma lukunsa, yli 120 000 uutta tartuntaa nyt useamman päivän, about 1200 kuollutta ja tehohoitopotilaiden määrä kasvaa sielläkin. Mutta mistään muusta ei puhuta kun pressan vaaleista. Nyt on selvää, että tämä koronapas*a tulee kestämään todella pitkään..

Vierailija
135344/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.kaleva.fi/tartuntojen-maara-oulussa-kasvanut-loppuviikkoa-k…

Uskomatonta tämä Oulun touhu. Thl:n mukaan Oulu on kiihtymisvaiheessa (lukujen perusteella jo monta viikkoa) mutta denialistit ovat täällä näköjään johdossa ja Thl väärässä.

Mikähän tähän on syynä? Eikö haluta rajoittaa ravintoloiden aukioloa vai.

Vierailija
135345/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa tänään 60 486 tartuntaa ja kuolleitakin 828. Muistan kun pari viikkoa sitten tuntui kammottavalta kun Ranskasta julkistettiin päivässä 42 000 tartuntaa, mutta siitä luku on kasvanut jo 42 %. Mitäköhän tästä vielä tuleekaan?

Lisäksi tehohoitoa vaativien määrä kasvaa Ranskassa joka päivä. Sama monessa Euroopan maassa. Yhdysvallat on oma lukunsa, yli 120 000 uutta tartuntaa nyt useamman päivän, about 1200 kuollutta ja tehohoitopotilaiden määrä kasvaa sielläkin. Mutta mistään muusta ei puhuta kun pressan vaaleista. Nyt on selvää, että tämä koronapas*a tulee kestämään todella pitkään..

Nyt jo monessa maassa tehohoitokapasiteetti on loppumassa, sairastuneiden määrän yhä kasvaessa, näin on käynyt ainakin Belgiassa, Ranskassa, Italiassa.  Joidenkin asiantuntijoiden mielestä, emme ole lähelläkään pahinta tilannetta.

Vierailija
135346/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ollaan-vahan-kuin-asem…

Ajan­kohtai­sta 6.11.2020 45/2020 vsk 75 s. 2346 - 2347
Ollaan vähän kuin asemasodassa

Lääkärilehti kysyi viideltä asiantuntijalta, mistä koronassa ei puhuta tarpeeksi.

Tiiamari Pennanen Minna Pihlava Suvi Sariola Ulla Toikkanen Ja Heli Väyrynen

               
Keskustelu herättää tunteita

"Tuntuu, että koronasta kyllä puhutaan tarpeeksi. Isot ja pienet asiat menevät sekaisin, samoin se, kuka puhuu milläkin mandaatilla ja osaamisella.

Koronasta ei vielä tiedetä koko kuvaa. Esimerkiksi vuodenaikavaihtelu tyrmättiin keväällä, mutta nyt siitä on viitteitä.

Vasta ehkä vuoden päästä saamme vastauksia moniin kysymyksiin.

Keskustelu siitä, kuinka paljon tautia saisi olla taustalla eri ryhmissä, on vaikeaa ilman voimakkaita tunnereaktioita.

Onko hyvä vai huono, että tauti kiertäisi esimerkiksi koululaisilla ja pääasia olisi suojella vanhempia ikäluokkia? Se vaatisi, että vanhemmat ikäluokat suojaavat itseään muita kurinalaisemmin kuten keväällä.

Saako ajatella, että sairaaloissa voi olla koronapotilaita ilman, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea? Osa halusi keväällä kitkeä taudin täysin, vaikka se ei ole mahdollista.

Hyväksymmehän liikenteen ja tupakoinnin riskitkin. Kaikilla teillä ei ole nopeusrajoitusta 30 km/h ja tupakkaa myydään, vaikka tiedämme riskit."

Juha Tuominen

toimitusjohtaja, HUS

Eli onko siis Husin ja pääkaupunkiseudun ja samalla koko maan linja nyt se että koululaiset joutavat sairastumaan.

Tuo logiikka vaan että pitäisi vanhat ikäluokat suojella sitten kurinalaisesti niin ontuu, riskit vaikeampaan koronaan kasvaa reippaasti jo viisikymppisenä ja esim. yläkoululaisten vanhemmissa on paljon tuota ikää olevia. Eli eristetäänkö lapset siis vanhemmistaan..

Aika huolestuttavaa lukea tällaista tekstiä Husin toimitusjohtajalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135347/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on aika vetäytyä eristyksiin omaan kotiin. Järjestää kivoja projekteja kotiin. Kynttilöitä, villahuopa ja takan lämpö. Ihan hyvä olla, turvassa.

Onnistuu varmaan jos elää yhteiskunnan tuilla

Eikä ole sosiaalista verkostoa.

Työssä ja koulussa on toki käytävä jos ei ole etämahdollisuutta.

Mutta vapaa-ajalla onnistuu kyllä  jokaiselta jos vaan haluaa, sen sosiaalisen verkoston voi laittaa nyt kyllä tauolle, tai ainakin ihan minimiin jos esim. joutuu huolehtimaan iäkkäästä omaisesta tai muusta syystä on ns. pakollisia, siis oikeasti pakollisia kontakteja- eikä koska mä haluun tapaamisia.

Vierailija
135348/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa tänään 60 486 tartuntaa ja kuolleitakin 828. Muistan kun pari viikkoa sitten tuntui kammottavalta kun Ranskasta julkistettiin päivässä 42 000 tartuntaa, mutta siitä luku on kasvanut jo 42 %. Mitäköhän tästä vielä tuleekaan?

Lisäksi tehohoitoa vaativien määrä kasvaa Ranskassa joka päivä. Sama monessa Euroopan maassa. Yhdysvallat on oma lukunsa, yli 120 000 uutta tartuntaa nyt useamman päivän, about 1200 kuollutta ja tehohoitopotilaiden määrä kasvaa sielläkin. Mutta mistään muusta ei puhuta kun pressan vaaleista. Nyt on selvää, että tämä koronapas*a tulee kestämään todella pitkään..

Nyt jo monessa maassa tehohoitokapasiteetti on loppumassa, sairastuneiden määrän yhä kasvaessa, näin on käynyt ainakin Belgiassa, Ranskassa, Italiassa.  Joidenkin asiantuntijoiden mielestä, emme ole lähelläkään pahinta tilannetta.

Itävallassa samoin. Keski-Euroopan tilanne on oikeasti kaamea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135349/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa tänään 60 486 tartuntaa ja kuolleitakin 828. Muistan kun pari viikkoa sitten tuntui kammottavalta kun Ranskasta julkistettiin päivässä 42 000 tartuntaa, mutta siitä luku on kasvanut jo 42 %. Mitäköhän tästä vielä tuleekaan?

Lisäksi tehohoitoa vaativien määrä kasvaa Ranskassa joka päivä. Sama monessa Euroopan maassa. Yhdysvallat on oma lukunsa, yli 120 000 uutta tartuntaa nyt useamman päivän, about 1200 kuollutta ja tehohoitopotilaiden määrä kasvaa sielläkin. Mutta mistään muusta ei puhuta kun pressan vaaleista. Nyt on selvää, että tämä koronapas*a tulee kestämään todella pitkään..

Nyt jo monessa maassa tehohoitokapasiteetti on loppumassa, sairastuneiden määrän yhä kasvaessa, näin on käynyt ainakin Belgiassa, Ranskassa, Italiassa.  Joidenkin asiantuntijoiden mielestä, emme ole lähelläkään pahinta tilannetta.

Itävallassa samoin. Keski-Euroopan tilanne on oikeasti kaamea.

Ja meillä eletään kuin ei olisi lainkaan mahdollista että sama tilanne edessä meilläkin.

Mutta vastaava menoahan oli kevättalvella, kun tautia alkoi olla keski- ja etelä-euroopassa hiihtolomien aikaan niin thl vain kehotti ihmisiä matkustamaan sinne turvallisin mielin, eihän se tauti sieltä meille voi levitä.

Sama "ei koske meitä"-asenne on vallalla edelleen.

Vierailija
135350/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ollaan-vahan-kuin-asem…

Ajan­kohtai­sta 6.11.2020 45/2020 vsk 75 s. 2346 - 2347
Ollaan vähän kuin asemasodassa

Lääkärilehti kysyi viideltä asiantuntijalta, mistä koronassa ei puhuta tarpeeksi.

Tiiamari Pennanen Minna Pihlava Suvi Sariola Ulla Toikkanen Ja Heli Väyrynen

               
Keskustelu herättää tunteita

"Tuntuu, että koronasta kyllä puhutaan tarpeeksi. Isot ja pienet asiat menevät sekaisin, samoin se, kuka puhuu milläkin mandaatilla ja osaamisella.

Koronasta ei vielä tiedetä koko kuvaa. Esimerkiksi vuodenaikavaihtelu tyrmättiin keväällä, mutta nyt siitä on viitteitä.

Vasta ehkä vuoden päästä saamme vastauksia moniin kysymyksiin.

Keskustelu siitä, kuinka paljon tautia saisi olla taustalla eri ryhmissä, on vaikeaa ilman voimakkaita tunnereaktioita.

Onko hyvä vai huono, että tauti kiertäisi esimerkiksi koululaisilla ja pääasia olisi suojella vanhempia ikäluokkia? Se vaatisi, että vanhemmat ikäluokat suojaavat itseään muita kurinalaisemmin kuten keväällä.

Saako ajatella, että sairaaloissa voi olla koronapotilaita ilman, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea? Osa halusi keväällä kitkeä taudin täysin, vaikka se ei ole mahdollista.

Hyväksymmehän liikenteen ja tupakoinnin riskitkin. Kaikilla teillä ei ole nopeusrajoitusta 30 km/h ja tupakkaa myydään, vaikka tiedämme riskit."

Juha Tuominen

toimitusjohtaja, HUS

Eli onko siis Husin ja pääkaupunkiseudun ja samalla koko maan linja nyt se että koululaiset joutavat sairastumaan.

Tuo logiikka vaan että pitäisi vanhat ikäluokat suojella sitten kurinalaisesti niin ontuu, riskit vaikeampaan koronaan kasvaa reippaasti jo viisikymppisenä ja esim. yläkoululaisten vanhemmissa on paljon tuota ikää olevia. Eli eristetäänkö lapset siis vanhemmistaan..

Aika huolestuttavaa lukea tällaista tekstiä Husin toimitusjohtajalta.

Edelleen oletetaan, että korona on vaaraton lapsille ja nuorille. Melkoista uhkapeliä muiden ihmisten lapsilla. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tunneta. Laumasuoja-ajatuksesta pidetään kiinni kynsin hampain, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa, ettei sellaista ole.

Tupakointi- ja liikenneonnettomuuskuolemavertaukset ovat ontuvia, eihän niitäkään "vain hyväksytä" Estäviä toimenpiteitä on vaikka kuinka, terveysvalistusta, liikennesääntöjä, verotusta asennekasvatusta etc. Järkyttävää, että Husin toimari on jo tässä vaiheessa luovuttamassa koronan suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135351/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.tays.fi/fi-FI/Sairaanhoitopiiri/Koronavirus_COVID19/Koronav…

Pirkanmaalla todetut tartunnat

Koronavirus lukuina

7.11.2020    +13

6.11.2020    +7

5.11.2020    +7

4.11.2020    +3

3.11.2020    +4

2.11.2020    +2

1.11.2020    +13

31.10.2020    +23

30.10.2020    +15

29.10.2020    +18

Vierailija
135352/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ollaan-vahan-kuin-asem…

Ajan­kohtai­sta 6.11.2020 45/2020 vsk 75 s. 2346 - 2347
Ollaan vähän kuin asemasodassa

Lääkärilehti kysyi viideltä asiantuntijalta, mistä koronassa ei puhuta tarpeeksi.

Tiiamari Pennanen Minna Pihlava Suvi Sariola Ulla Toikkanen Ja Heli Väyrynen

               
Keskustelu herättää tunteita

"Tuntuu, että koronasta kyllä puhutaan tarpeeksi. Isot ja pienet asiat menevät sekaisin, samoin se, kuka puhuu milläkin mandaatilla ja osaamisella.

Koronasta ei vielä tiedetä koko kuvaa. Esimerkiksi vuodenaikavaihtelu tyrmättiin keväällä, mutta nyt siitä on viitteitä.

Vasta ehkä vuoden päästä saamme vastauksia moniin kysymyksiin.

Keskustelu siitä, kuinka paljon tautia saisi olla taustalla eri ryhmissä, on vaikeaa ilman voimakkaita tunnereaktioita.

Onko hyvä vai huono, että tauti kiertäisi esimerkiksi koululaisilla ja pääasia olisi suojella vanhempia ikäluokkia? Se vaatisi, että vanhemmat ikäluokat suojaavat itseään muita kurinalaisemmin kuten keväällä.

Saako ajatella, että sairaaloissa voi olla koronapotilaita ilman, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea? Osa halusi keväällä kitkeä taudin täysin, vaikka se ei ole mahdollista.

Hyväksymmehän liikenteen ja tupakoinnin riskitkin. Kaikilla teillä ei ole nopeusrajoitusta 30 km/h ja tupakkaa myydään, vaikka tiedämme riskit."

Juha Tuominen

toimitusjohtaja, HUS

Eli onko siis Husin ja pääkaupunkiseudun ja samalla koko maan linja nyt se että koululaiset joutavat sairastumaan.

Tuo logiikka vaan että pitäisi vanhat ikäluokat suojella sitten kurinalaisesti niin ontuu, riskit vaikeampaan koronaan kasvaa reippaasti jo viisikymppisenä ja esim. yläkoululaisten vanhemmissa on paljon tuota ikää olevia. Eli eristetäänkö lapset siis vanhemmistaan..

Aika huolestuttavaa lukea tällaista tekstiä Husin toimitusjohtajalta.

Edelleen oletetaan, että korona on vaaraton lapsille ja nuorille. Melkoista uhkapeliä muiden ihmisten lapsilla. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tunneta. Laumasuoja-ajatuksesta pidetään kiinni kynsin hampain, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa, ettei sellaista ole.

Tupakointi- ja liikenneonnettomuuskuolemavertaukset ovat ontuvia, eihän niitäkään "vain hyväksytä" Estäviä toimenpiteitä on vaikka kuinka, terveysvalistusta, liikennesääntöjä, verotusta asennekasvatusta etc. Järkyttävää, että Husin toimari on jo tässä vaiheessa luovuttamassa koronan suhteen.

Näinpä, jos tämä olisi joku random- lääkäri jostain maakunnasta niin mielipiteen voisi ohittaa kevyemmin, mutta Husin toimitusjohtajan mielipiteellä voi olla oikeasti merkitystä siihen millaisia päätöksiä taudin leviämisen estämiseksi tehdään tai ollaan tekemättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135353/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuolle Juha Tuomiselle kukaan ole kertonut että on ihan oma valinta polttaako tupakkaa vai ei, koronaan sairastumista ihminen ei voi itse valita. Aika ontuva vertaus tuollaisessa asemassa olevalta henkilöltä.

Vierailija
135354/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ollaan-vahan-kuin-asem…

Ajan­kohtai­sta 6.11.2020 45/2020 vsk 75 s. 2346 - 2347
Ollaan vähän kuin asemasodassa

Lääkärilehti kysyi viideltä asiantuntijalta, mistä koronassa ei puhuta tarpeeksi.

Tiiamari Pennanen Minna Pihlava Suvi Sariola Ulla Toikkanen Ja Heli Väyrynen

               
Keskustelu herättää tunteita

"Tuntuu, että koronasta kyllä puhutaan tarpeeksi. Isot ja pienet asiat menevät sekaisin, samoin se, kuka puhuu milläkin mandaatilla ja osaamisella.

Koronasta ei vielä tiedetä koko kuvaa. Esimerkiksi vuodenaikavaihtelu tyrmättiin keväällä, mutta nyt siitä on viitteitä.

Vasta ehkä vuoden päästä saamme vastauksia moniin kysymyksiin.

Keskustelu siitä, kuinka paljon tautia saisi olla taustalla eri ryhmissä, on vaikeaa ilman voimakkaita tunnereaktioita.

Onko hyvä vai huono, että tauti kiertäisi esimerkiksi koululaisilla ja pääasia olisi suojella vanhempia ikäluokkia? Se vaatisi, että vanhemmat ikäluokat suojaavat itseään muita kurinalaisemmin kuten keväällä.

Saako ajatella, että sairaaloissa voi olla koronapotilaita ilman, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea? Osa halusi keväällä kitkeä taudin täysin, vaikka se ei ole mahdollista.

Hyväksymmehän liikenteen ja tupakoinnin riskitkin. Kaikilla teillä ei ole nopeusrajoitusta 30 km/h ja tupakkaa myydään, vaikka tiedämme riskit."

Juha Tuominen

toimitusjohtaja, HUS

Eli onko siis Husin ja pääkaupunkiseudun ja samalla koko maan linja nyt se että koululaiset joutavat sairastumaan.

Tuo logiikka vaan että pitäisi vanhat ikäluokat suojella sitten kurinalaisesti niin ontuu, riskit vaikeampaan koronaan kasvaa reippaasti jo viisikymppisenä ja esim. yläkoululaisten vanhemmissa on paljon tuota ikää olevia. Eli eristetäänkö lapset siis vanhemmistaan..

Aika huolestuttavaa lukea tällaista tekstiä Husin toimitusjohtajalta.

Edelleen oletetaan, että korona on vaaraton lapsille ja nuorille. Melkoista uhkapeliä muiden ihmisten lapsilla. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tunneta. Laumasuoja-ajatuksesta pidetään kiinni kynsin hampain, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa, ettei sellaista ole.

Tupakointi- ja liikenneonnettomuuskuolemavertaukset ovat ontuvia, eihän niitäkään "vain hyväksytä" Estäviä toimenpiteitä on vaikka kuinka, terveysvalistusta, liikennesääntöjä, verotusta asennekasvatusta etc. Järkyttävää, että Husin toimari on jo tässä vaiheessa luovuttamassa koronan suhteen.

Näinpä, jos tämä olisi joku random- lääkäri jostain maakunnasta niin mielipiteen voisi ohittaa kevyemmin, mutta Husin toimitusjohtajan mielipiteellä voi olla oikeasti merkitystä siihen millaisia päätöksiä taudin leviämisen estämiseksi tehdään tai ollaan tekemättä.

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmään kuuluvat mm.  Helsingin pormestari Jan Vapaavuori ja HUS:n toimitusjohtaja Juha Tuominen.

 "Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä on linjannut uusista keinoista koronaepidemian leviämisen hillitsemiseksi alueella. Koronakoordinaatioryhmään kuuluvat Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit, THL, HUS ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135355/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa tänään 60 486 tartuntaa ja kuolleitakin 828. Muistan kun pari viikkoa sitten tuntui kammottavalta kun Ranskasta julkistettiin päivässä 42 000 tartuntaa, mutta siitä luku on kasvanut jo 42 %. Mitäköhän tästä vielä tuleekaan?

Lisäksi tehohoitoa vaativien määrä kasvaa Ranskassa joka päivä. Sama monessa Euroopan maassa. Yhdysvallat on oma lukunsa, yli 120 000 uutta tartuntaa nyt useamman päivän, about 1200 kuollutta ja tehohoitopotilaiden määrä kasvaa sielläkin. Mutta mistään muusta ei puhuta kun pressan vaaleista. Nyt on selvää, että tämä koronapas*a tulee kestämään todella pitkään..

Nyt jo monessa maassa tehohoitokapasiteetti on loppumassa, sairastuneiden määrän yhä kasvaessa, näin on käynyt ainakin Belgiassa, Ranskassa, Italiassa.  Joidenkin asiantuntijoiden mielestä, emme ole lähelläkään pahinta tilannetta.

Itävallassa samoin. Keski-Euroopan tilanne on oikeasti kaamea.

Pahalta näyttää jo tässä vaiheessa New Timesinkin jutun mukaan. Euroopassa sairaalaan joutuvien koronapotilaiden määrä on kaksinkertainen USA:han verrattuna väestömäärään suhteutettuna. Kertoneeko siitä, että Espanjasta kesän jälkeen ympäri Euroopan levinnyt uusi koronamutaatio on sekä tarttuvampi että vakavampi taudinkuvaltaan.

Europe’s Hospital Crunch Grows More Dire, Surpassing Spring Peak

More Europeans are seriously ill with the coronavirus than ever before, new hospital data for 21 countries shows, surpassing the worst days in the spring and threatening to overwhelm stretched hospitals and exhausted medical workers.

New lockdowns have not yet stemmed the current influx of patients, which has only accelerated since it began growing in September, according to official counts of current patients collected by The New York Times. More than twice as many people in Europe are hospitalized with Covid-19 as in the United States, adjusted for population.

“Doctors and nurses could be forced to choose which patients to treat, who would live and who would die,” Prime Minister Boris Johnson told the House of Commons on Monday. “I am afraid the virus is doubling faster than we could ever conceivably add capacity.”

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/06/world/europe/europe-covi…

Vierailija
135356/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ollaan-vahan-kuin-asem…

Ajan­kohtai­sta 6.11.2020 45/2020 vsk 75 s. 2346 - 2347
Ollaan vähän kuin asemasodassa

Lääkärilehti kysyi viideltä asiantuntijalta, mistä koronassa ei puhuta tarpeeksi.

Tiiamari Pennanen Minna Pihlava Suvi Sariola Ulla Toikkanen Ja Heli Väyrynen

               
Keskustelu herättää tunteita

"Tuntuu, että koronasta kyllä puhutaan tarpeeksi. Isot ja pienet asiat menevät sekaisin, samoin se, kuka puhuu milläkin mandaatilla ja osaamisella.

Koronasta ei vielä tiedetä koko kuvaa. Esimerkiksi vuodenaikavaihtelu tyrmättiin keväällä, mutta nyt siitä on viitteitä.

Vasta ehkä vuoden päästä saamme vastauksia moniin kysymyksiin.

Keskustelu siitä, kuinka paljon tautia saisi olla taustalla eri ryhmissä, on vaikeaa ilman voimakkaita tunnereaktioita.

Onko hyvä vai huono, että tauti kiertäisi esimerkiksi koululaisilla ja pääasia olisi suojella vanhempia ikäluokkia? Se vaatisi, että vanhemmat ikäluokat suojaavat itseään muita kurinalaisemmin kuten keväällä.

Saako ajatella, että sairaaloissa voi olla koronapotilaita ilman, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea? Osa halusi keväällä kitkeä taudin täysin, vaikka se ei ole mahdollista.

Hyväksymmehän liikenteen ja tupakoinnin riskitkin. Kaikilla teillä ei ole nopeusrajoitusta 30 km/h ja tupakkaa myydään, vaikka tiedämme riskit."

Juha Tuominen

toimitusjohtaja, HUS

Eli onko siis Husin ja pääkaupunkiseudun ja samalla koko maan linja nyt se että koululaiset joutavat sairastumaan.

Tuo logiikka vaan että pitäisi vanhat ikäluokat suojella sitten kurinalaisesti niin ontuu, riskit vaikeampaan koronaan kasvaa reippaasti jo viisikymppisenä ja esim. yläkoululaisten vanhemmissa on paljon tuota ikää olevia. Eli eristetäänkö lapset siis vanhemmistaan..

Aika huolestuttavaa lukea tällaista tekstiä Husin toimitusjohtajalta.

Edelleen oletetaan, että korona on vaaraton lapsille ja nuorille. Melkoista uhkapeliä muiden ihmisten lapsilla. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tunneta. Laumasuoja-ajatuksesta pidetään kiinni kynsin hampain, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa, ettei sellaista ole.

Tupakointi- ja liikenneonnettomuuskuolemavertaukset ovat ontuvia, eihän niitäkään "vain hyväksytä" Estäviä toimenpiteitä on vaikka kuinka, terveysvalistusta, liikennesääntöjä, verotusta asennekasvatusta etc. Järkyttävää, että Husin toimari on jo tässä vaiheessa luovuttamassa koronan suhteen.

Näinpä, jos tämä olisi joku random- lääkäri jostain maakunnasta niin mielipiteen voisi ohittaa kevyemmin, mutta Husin toimitusjohtajan mielipiteellä voi olla oikeasti merkitystä siihen millaisia päätöksiä taudin leviämisen estämiseksi tehdään tai ollaan tekemättä.

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmään kuuluvat mm.  Helsingin pormestari Jan Vapaavuori ja HUS:n toimitusjohtaja Juha Tuominen.

 "Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä on linjannut uusista keinoista koronaepidemian leviämisen hillitsemiseksi alueella. Koronakoordinaatioryhmään kuuluvat Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit, THL, HUS ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto."

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/paakaupunkiseudun-…

Vierailija
135357/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ollaan-vahan-kuin-asem…

Ajan­kohtai­sta 6.11.2020 45/2020 vsk 75 s. 2346 - 2347
Ollaan vähän kuin asemasodassa

Lääkärilehti kysyi viideltä asiantuntijalta, mistä koronassa ei puhuta tarpeeksi.

Tiiamari Pennanen Minna Pihlava Suvi Sariola Ulla Toikkanen Ja Heli Väyrynen

               
Keskustelu herättää tunteita

"Tuntuu, että koronasta kyllä puhutaan tarpeeksi. Isot ja pienet asiat menevät sekaisin, samoin se, kuka puhuu milläkin mandaatilla ja osaamisella.

Koronasta ei vielä tiedetä koko kuvaa. Esimerkiksi vuodenaikavaihtelu tyrmättiin keväällä, mutta nyt siitä on viitteitä.

Vasta ehkä vuoden päästä saamme vastauksia moniin kysymyksiin.

Keskustelu siitä, kuinka paljon tautia saisi olla taustalla eri ryhmissä, on vaikeaa ilman voimakkaita tunnereaktioita.

Onko hyvä vai huono, että tauti kiertäisi esimerkiksi koululaisilla ja pääasia olisi suojella vanhempia ikäluokkia? Se vaatisi, että vanhemmat ikäluokat suojaavat itseään muita kurinalaisemmin kuten keväällä.

Saako ajatella, että sairaaloissa voi olla koronapotilaita ilman, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea? Osa halusi keväällä kitkeä taudin täysin, vaikka se ei ole mahdollista.

Hyväksymmehän liikenteen ja tupakoinnin riskitkin. Kaikilla teillä ei ole nopeusrajoitusta 30 km/h ja tupakkaa myydään, vaikka tiedämme riskit."

Juha Tuominen

toimitusjohtaja, HUS

Eli onko siis Husin ja pääkaupunkiseudun ja samalla koko maan linja nyt se että koululaiset joutavat sairastumaan.

Tuo logiikka vaan että pitäisi vanhat ikäluokat suojella sitten kurinalaisesti niin ontuu, riskit vaikeampaan koronaan kasvaa reippaasti jo viisikymppisenä ja esim. yläkoululaisten vanhemmissa on paljon tuota ikää olevia. Eli eristetäänkö lapset siis vanhemmistaan..

Aika huolestuttavaa lukea tällaista tekstiä Husin toimitusjohtajalta.

Edelleen oletetaan, että korona on vaaraton lapsille ja nuorille. Melkoista uhkapeliä muiden ihmisten lapsilla. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tunneta. Laumasuoja-ajatuksesta pidetään kiinni kynsin hampain, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa, ettei sellaista ole.

Tupakointi- ja liikenneonnettomuuskuolemavertaukset ovat ontuvia, eihän niitäkään "vain hyväksytä" Estäviä toimenpiteitä on vaikka kuinka, terveysvalistusta, liikennesääntöjä, verotusta asennekasvatusta etc. Järkyttävää, että Husin toimari on jo tässä vaiheessa luovuttamassa koronan suhteen.

Näinpä, jos tämä olisi joku random- lääkäri jostain maakunnasta niin mielipiteen voisi ohittaa kevyemmin, mutta Husin toimitusjohtajan mielipiteellä voi olla oikeasti merkitystä siihen millaisia päätöksiä taudin leviämisen estämiseksi tehdään tai ollaan tekemättä.

Tuli mieleen, että paljonkohan mahtavat tienata lääke- ja muilla koronatutkimuksillaan, joissa ovat mukana? Entä kallista tehohoitoa tarvitsevilla potilailla? Ja voisivatko tällaiset syyt vaikuttaa mielipiteeseen?

Vierailija
135358/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ollaan-vahan-kuin-asem…

Ajan­kohtai­sta 6.11.2020 45/2020 vsk 75 s. 2346 - 2347
Ollaan vähän kuin asemasodassa

Lääkärilehti kysyi viideltä asiantuntijalta, mistä koronassa ei puhuta tarpeeksi.

Tiiamari Pennanen Minna Pihlava Suvi Sariola Ulla Toikkanen Ja Heli Väyrynen

               
Keskustelu herättää tunteita

"Tuntuu, että koronasta kyllä puhutaan tarpeeksi. Isot ja pienet asiat menevät sekaisin, samoin se, kuka puhuu milläkin mandaatilla ja osaamisella.

Koronasta ei vielä tiedetä koko kuvaa. Esimerkiksi vuodenaikavaihtelu tyrmättiin keväällä, mutta nyt siitä on viitteitä.

Vasta ehkä vuoden päästä saamme vastauksia moniin kysymyksiin.

Keskustelu siitä, kuinka paljon tautia saisi olla taustalla eri ryhmissä, on vaikeaa ilman voimakkaita tunnereaktioita.

Onko hyvä vai huono, että tauti kiertäisi esimerkiksi koululaisilla ja pääasia olisi suojella vanhempia ikäluokkia? Se vaatisi, että vanhemmat ikäluokat suojaavat itseään muita kurinalaisemmin kuten keväällä.

Saako ajatella, että sairaaloissa voi olla koronapotilaita ilman, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea? Osa halusi keväällä kitkeä taudin täysin, vaikka se ei ole mahdollista.

Hyväksymmehän liikenteen ja tupakoinnin riskitkin. Kaikilla teillä ei ole nopeusrajoitusta 30 km/h ja tupakkaa myydään, vaikka tiedämme riskit."

Juha Tuominen

toimitusjohtaja, HUS

Eli onko siis Husin ja pääkaupunkiseudun ja samalla koko maan linja nyt se että koululaiset joutavat sairastumaan.

Tuo logiikka vaan että pitäisi vanhat ikäluokat suojella sitten kurinalaisesti niin ontuu, riskit vaikeampaan koronaan kasvaa reippaasti jo viisikymppisenä ja esim. yläkoululaisten vanhemmissa on paljon tuota ikää olevia. Eli eristetäänkö lapset siis vanhemmistaan..

Aika huolestuttavaa lukea tällaista tekstiä Husin toimitusjohtajalta.

Edelleen oletetaan, että korona on vaaraton lapsille ja nuorille. Melkoista uhkapeliä muiden ihmisten lapsilla. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tunneta. Laumasuoja-ajatuksesta pidetään kiinni kynsin hampain, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa, ettei sellaista ole.

Tupakointi- ja liikenneonnettomuuskuolemavertaukset ovat ontuvia, eihän niitäkään "vain hyväksytä" Estäviä toimenpiteitä on vaikka kuinka, terveysvalistusta, liikennesääntöjä, verotusta asennekasvatusta etc. Järkyttävää, että Husin toimari on jo tässä vaiheessa luovuttamassa koronan suhteen.

Näinpä, jos tämä olisi joku random- lääkäri jostain maakunnasta niin mielipiteen voisi ohittaa kevyemmin, mutta Husin toimitusjohtajan mielipiteellä voi olla oikeasti merkitystä siihen millaisia päätöksiä taudin leviämisen estämiseksi tehdään tai ollaan tekemättä.

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmään kuuluvat mm.  Helsingin pormestari Jan Vapaavuori ja HUS:n toimitusjohtaja Juha Tuominen.

 "Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä on linjannut uusista keinoista koronaepidemian leviämisen hillitsemiseksi alueella. Koronakoordinaatioryhmään kuuluvat Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit, THL, HUS ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto."

Kiitos tästä tiedosta, vahvisti epäilyt että laumasuojaa haetaan ja koulutartuntoja piilotellaan tarkoituksella jotta lapset saataisiin laajasti sairastumaan.

Vierailija
135359/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minkkitarhojen Ukrainalaiset vierastyöläiset ovat saaneet koronavirustartunnan, mutta saavatko he silti mennä töihin minkkitarhoille 14 vuorokauden karanteenin jälkeen tai maskeja käyttäen, kuten tartunnan saaneet terveydenalan työntekijät Suomen sairaaloissa ja terveysekeskuksissa ?

https://yle.fi/uutiset/3-11635689
Pelko minkkien koronatartunnoista levisi Suomeen – kymmenkunta koronatartunnan saanutta ulkomaalaista odottaa turkistarhoille töihin pääsyä

Toistaiseksi Suomen minkkitarhoilla ei ole todettu tartuntoja.

Turkistarhaus

6.11. 21:26

Ylen tietojen mukaan Suomen turkistarhoille on ollut tulossa töihin vierastyöläisiä, joilla on koronatartunta.

Ylelle kerrotaan, että Suomessa olisi tällä hetkellä vajaat kymmenen turkistarhoille töihin tulossa ollutta vierastyöläistä, joilla on todettu korona. Heidän kerrotaan kuitenkin olevan eristyksissä ja altistuneiden karanteenissa.

Infektiolääkäri rajoittaisi vierastyöläisten maahanpääsyä

Ylen tietojen mukaan tartunnan saaneet turkistyöntekijät olisivat ukrainalaisia. Ukrainalaisia käytetään Suomessa kausityöntekijöinä nimenomaan syksyn nahkomisaikana, kun eläimet nyljetään. Tarhat palkkaavat tehtävään usein samoja tuttuja työntekijöitä eri vuosina.

Yksi alueista, joille ukrainalaisia on menossa nahkomiskaudeksi töihin on Pohjanmaa.

Vaasan sairaanhoitopiirin ylilääkäri Juha Salosen mukaan tiedossa on, että Vaasan alueelle on ollut tulossa ulkomaalaisia työntekijötä, joilla on lentokentän testeissä todettu positiivinen koronatulos. Osa heistä on Salosen mukaan menossa turkistarhoille töihin, mutta eivät kaikki.

Tietoa alueelle tulevien positiivisista testituloksista on Salosen mukaan tullut parin viime viikon aikana. Kun tartunnan saaneet parantuvat, eikä oireita ole, he voivat normaalin karanteeniajan jälkeen aloittaa työskentelyn Suomessa.

Yhdelläkään alueen turkistarhalla ei ole Salosen mukaan koronavirustartuntaa ollut, ei eläimillä eikä työntekijöillä.

Salonen pitää ulkomaisen työvoiman käyttöä koronapandemian toisen aallon aikana riskialttiina etenkin, kun Suomessa on vielä kansainvälisesti verraten vähän tartuntoja.

– En pidä sitä viisaana nyt pandemian toisen aallon aikana. Olisi ihan eri juttu, jos pandemiaa ei olisi, Salonen sanoo.

Kyse ei Salosen mukaan ole minkään tietyn alan riskistä, vaan virus leviää yhtälailla ihmisten välillä niin rakennusalalla kuin turkistarhoilla.

Turkistarhoilla tartunta halutaan pitää loitolla tiukoin keinoin. Alalla on muun muassa käytössä muita pidempi karanteenisuositus ulkomailta tuleville ja palaaville – 14 vuorokautta.

TEM: Ukrainalaiset Suomessa laillisesti

Tieto minkkitarhojen koronariskistä on hermostuttanut myös päättäjät. Ylen tietojen mukaan hallituksessa selvitellään kiivaasti, miten tilanne on päässyt syntymään.

Minkkitarhojen vierastyöntekijöiden tartuntojen kautta on paljastunut, että ministeriöiden välillä on eri käsityksiä, mitä kaikkia reittejä työntekijöitä Suomeen voi tulla.

Toukokuun alussa matkustusrajoituksia höllennettiin kevään rajoitusten jälkeen niin, että maahantulo Suomeen EU-maiden ulkopuolelta on mahdollista olXeskeXlu XluXvalla (siirryt toiseen palveluun). 

Samassa jutussa mainitaan myös että:

Epidemian hallinnasta vastaavalle sosiaali- ja terveysministeriölle taas näyttää tulleen yllätyksenä, että ukrainalaisia työntekijöitä virtaa maahan kaiken aikaa.

Vierailija
135360/176779 |
07.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/ollaan-vahan-kuin-asem…

Ajan­kohtai­sta 6.11.2020 45/2020 vsk 75 s. 2346 - 2347
Ollaan vähän kuin asemasodassa

Lääkärilehti kysyi viideltä asiantuntijalta, mistä koronassa ei puhuta tarpeeksi.

Tiiamari Pennanen Minna Pihlava Suvi Sariola Ulla Toikkanen Ja Heli Väyrynen

               
Keskustelu herättää tunteita

"Tuntuu, että koronasta kyllä puhutaan tarpeeksi. Isot ja pienet asiat menevät sekaisin, samoin se, kuka puhuu milläkin mandaatilla ja osaamisella.

Koronasta ei vielä tiedetä koko kuvaa. Esimerkiksi vuodenaikavaihtelu tyrmättiin keväällä, mutta nyt siitä on viitteitä.

Vasta ehkä vuoden päästä saamme vastauksia moniin kysymyksiin.

Keskustelu siitä, kuinka paljon tautia saisi olla taustalla eri ryhmissä, on vaikeaa ilman voimakkaita tunnereaktioita.

Onko hyvä vai huono, että tauti kiertäisi esimerkiksi koululaisilla ja pääasia olisi suojella vanhempia ikäluokkia? Se vaatisi, että vanhemmat ikäluokat suojaavat itseään muita kurinalaisemmin kuten keväällä.

Saako ajatella, että sairaaloissa voi olla koronapotilaita ilman, että koko yhteiskunta pitäisi sulkea? Osa halusi keväällä kitkeä taudin täysin, vaikka se ei ole mahdollista.

Hyväksymmehän liikenteen ja tupakoinnin riskitkin. Kaikilla teillä ei ole nopeusrajoitusta 30 km/h ja tupakkaa myydään, vaikka tiedämme riskit."

Juha Tuominen

toimitusjohtaja, HUS

Eli onko siis Husin ja pääkaupunkiseudun ja samalla koko maan linja nyt se että koululaiset joutavat sairastumaan.

Tuo logiikka vaan että pitäisi vanhat ikäluokat suojella sitten kurinalaisesti niin ontuu, riskit vaikeampaan koronaan kasvaa reippaasti jo viisikymppisenä ja esim. yläkoululaisten vanhemmissa on paljon tuota ikää olevia. Eli eristetäänkö lapset siis vanhemmistaan..

Aika huolestuttavaa lukea tällaista tekstiä Husin toimitusjohtajalta.

Edelleen oletetaan, että korona on vaaraton lapsille ja nuorille. Melkoista uhkapeliä muiden ihmisten lapsilla. Pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tunneta. Laumasuoja-ajatuksesta pidetään kiinni kynsin hampain, vaikka koko ajan tulee uutta tietoa, ettei sellaista ole.

Tupakointi- ja liikenneonnettomuuskuolemavertaukset ovat ontuvia, eihän niitäkään "vain hyväksytä" Estäviä toimenpiteitä on vaikka kuinka, terveysvalistusta, liikennesääntöjä, verotusta asennekasvatusta etc. Järkyttävää, että Husin toimari on jo tässä vaiheessa luovuttamassa koronan suhteen.

Näinpä, jos tämä olisi joku random- lääkäri jostain maakunnasta niin mielipiteen voisi ohittaa kevyemmin, mutta Husin toimitusjohtajan mielipiteellä voi olla oikeasti merkitystä siihen millaisia päätöksiä taudin leviämisen estämiseksi tehdään tai ollaan tekemättä.

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmään kuuluvat mm.  Helsingin pormestari Jan Vapaavuori ja HUS:n toimitusjohtaja Juha Tuominen.

 "Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä on linjannut uusista keinoista koronaepidemian leviämisen hillitsemiseksi alueella. Koronakoordinaatioryhmään kuuluvat Helsingin, Espoon ja Vantaan kaupungit, THL, HUS ja Etelä-Suomen aluehallintovirasto."

Kiitos tästä tiedosta, vahvisti epäilyt että laumasuojaa haetaan ja koulutartuntoja piilotellaan tarkoituksella jotta lapset saataisiin laajasti sairastumaan.

Katso myös tämä, siellä mainitaan eräs Vantaan laumasuojan kannattajaksi mainittu henkilö.

https://www.hel.fi/helsinki/korona-fi/koronaneuvonta/paakaupunkiseudun-…

Ketju on lukittu.