Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Kopioin tähän hieman tekstiä twitterissä olevasta OAJ:n varsinaisille jäsenille lähetetystä kirjeestä:

"Viranomaiset tekevät päätökset koronatoimista

Suomessa viranomaiset päättävät koronatoimista THL:n näkemyksen mukaisesti.  THL:n kanta on, että perusopetuksessa maskeilla ei ole mitään merkitystä. Heidän mukaansa 90 prosenttia suomalaisista käyttää maskeja väärin ja niiden vaikutukset tartuntojen ehkäisyssä ovat minimaallisia. Siksi he eivät suosittele - eivätkä mitä ilmeisimmin tulevaisuudessakaan - maskipakko varhaiskasvatukseen ja peruskouluun. Lisäksi sairastuneiden lasten määrä on THL:n mukaan poikeuksellisen pieni suhteessa väkilukuun."

Ei tuo väitetty THL:n kanta voi pitää paikkansa, kuulostaa ihan hullulta. Onko tuo jonkun näkemys THL:n kannasta, alkukeväältä kun ei ollut tarpeeksi maskeja?

Vierailija kirjoitti:

Kopioin tähän hieman tekstiä twitterissä olevasta OAJ:n varsinaisille jäsenille lähetetystä kirjeestä:

"Viranomaiset tekevät päätökset koronatoimista

Suomessa viranomaiset päättävät koronatoimista THL:n näkemyksen mukaisesti.  THL:n kanta on, että perusopetuksessa maskeilla ei ole mitään merkitystä. Heidän mukaansa 90 prosenttia suomalaisista käyttää maskeja väärin ja niiden vaikutukset tartuntojen ehkäisyssä ovat minimaallisia. Siksi he eivät suosittele - eivätkä mitä ilmeisimmin tulevaisuudessakaan - maskipakko varhaiskasvatukseen ja peruskouluun. Lisäksi sairastuneiden lasten määrä on THL:n mukaan poikeuksellisen pieni suhteessa väkilukuun."

Minulle tuli tuo sähköpostiin, ja kiinnitti huomion tuon ”THL:n mukaan” korostaminen joka lauseessa. Ikäänkuin kirjoittaja toisi rivien välistä esiin olevansa itse vähän eri mieltä :P Harmi silti, ettei OAJ saa asiassa mitään aikaan.

Tuo lasten pieni osuus sairastuneissa ei vaan oikein enää päde, ainakaan yli 10v kohdalla. Eilen juuri panin merkille hs:n diagrammista, että 10-20v ryhmässä tartuntoja alkaa olla jo lähes yhtä paljon kuin vanhemmissa (30-50v) ryhmissä, kun keväällä oli vain kolmasosa siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kopioin tähän hieman tekstiä twitterissä olevasta OAJ:n varsinaisille jäsenille lähetetystä kirjeestä:

"Viranomaiset tekevät päätökset koronatoimista

Suomessa viranomaiset päättävät koronatoimista THL:n näkemyksen mukaisesti.  THL:n kanta on, että perusopetuksessa maskeilla ei ole mitään merkitystä. Heidän mukaansa 90 prosenttia suomalaisista käyttää maskeja väärin ja niiden vaikutukset tartuntojen ehkäisyssä ovat minimaallisia. Siksi he eivät suosittele - eivätkä mitä ilmeisimmin tulevaisuudessakaan - maskipakko varhaiskasvatukseen ja peruskouluun. Lisäksi sairastuneiden lasten määrä on THL:n mukaan poikeuksellisen pieni suhteessa väkilukuun."

Ei tuo väitetty THL:n kanta voi pitää paikkansa, kuulostaa ihan hullulta. Onko tuo jonkun näkemys THL:n kannasta, alkukeväältä kun ei ollut tarpeeksi maskeja?

Kirjeen allekirjoittajana on OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen. Kirje on tullut sen saaneelle henkilölle 3.11.2020.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kopioin tähän hieman tekstiä twitterissä olevasta OAJ:n varsinaisille jäsenille lähetetystä kirjeestä:

"Viranomaiset tekevät päätökset koronatoimista

Suomessa viranomaiset päättävät koronatoimista THL:n näkemyksen mukaisesti.  THL:n kanta on, että perusopetuksessa maskeilla ei ole mitään merkitystä. Heidän mukaansa 90 prosenttia suomalaisista käyttää maskeja väärin ja niiden vaikutukset tartuntojen ehkäisyssä ovat minimaallisia. Siksi he eivät suosittele - eivätkä mitä ilmeisimmin tulevaisuudessakaan - maskipakko varhaiskasvatukseen ja peruskouluun. Lisäksi sairastuneiden lasten määrä on THL:n mukaan poikeuksellisen pieni suhteessa väkilukuun."

Ei tuo väitetty THL:n kanta voi pitää paikkansa, kuulostaa ihan hullulta. Onko tuo jonkun näkemys THL:n kannasta, alkukeväältä kun ei ollut tarpeeksi maskeja?

Kirjeen allekirjoittajana on OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen. Kirje on tullut sen saaneelle henkilölle 3.11.2020.

Onko siis THL oikeasti julkaissut lausunnon, että 90 % suomalaisista käyttää maskia väärin ja maskien käytön vaikutukset minimaalisia? Jos on, niin kyllä kansalaisia vähätellään ja aliarvostetaan reippaasti. Toistuuko alkukeväinen vähättely, jota selitellään ja selvitellään sitten kun on myöhäistä. Linkkiä kiitos. Mistä Luukkainen on tietonsa hankkinut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kopioin tähän hieman tekstiä twitterissä olevasta OAJ:n varsinaisille jäsenille lähetetystä kirjeestä:

"Viranomaiset tekevät päätökset koronatoimista

Suomessa viranomaiset päättävät koronatoimista THL:n näkemyksen mukaisesti.  THL:n kanta on, että perusopetuksessa maskeilla ei ole mitään merkitystä. Heidän mukaansa 90 prosenttia suomalaisista käyttää maskeja väärin ja niiden vaikutukset tartuntojen ehkäisyssä ovat minimaallisia. Siksi he eivät suosittele - eivätkä mitä ilmeisimmin tulevaisuudessakaan - maskipakko varhaiskasvatukseen ja peruskouluun. Lisäksi sairastuneiden lasten määrä on THL:n mukaan poikeuksellisen pieni suhteessa väkilukuun."

Ei tuo väitetty THL:n kanta voi pitää paikkansa, kuulostaa ihan hullulta. Onko tuo jonkun näkemys THL:n kannasta, alkukeväältä kun ei ollut tarpeeksi maskeja?

Kirjeen allekirjoittajana on OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen. Kirje on tullut sen saaneelle henkilölle 3.11.2020.

Onko siis THL oikeasti julkaissut lausunnon, että 90 % suomalaisista käyttää maskia väärin ja maskien käytön vaikutukset minimaalisia? Jos on, niin kyllä kansalaisia vähätellään ja aliarvostetaan reippaasti. Toistuuko alkukeväinen vähättely, jota selitellään ja selvitellään sitten kun on myöhäistä. Linkkiä kiitos. Mistä Luukkainen on tietonsa hankkinut?

https://twitter.com/OlliLuukkainen/status/1323859211151966209

Olli Luukkainen

"Halusimme kertoa: - OAJ on koko ajan yhteydessä opetushallinnon johtoon. - Saamme koko ajan saman vastauksen: THL päättää ja terveysviranomaiset päättävät, ei opetushallinto. Suositus ei ole määräys. - Olemme vaatineet ja vaadimme toimia, selkeätä viestintää ja selkeitä ohjeita."

"THL on meille selvästi kertonut, että maskien hankkiminen ja maskimääräys perusopetukseen ja varhaiskasvatukseen eivät tuota vastaavaa hyötyä. Haluamme kertoa sen THL:n kantana, koska se on heidän kantansa. OAJ vaatii selkeitä ohjeita, mutta ei ole terveysviranomainen."

Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (K). Huomion kiinnitti ylenpalttinen sihijuomien määrä ostoskärryissä. Runsaasti joutopäiväänsä viettäviä joutilaita ja nuorisoa pyörimässä käytävillä vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Myöskin ruuhkaa pelikoneilla ilman turvavälejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Huomattavia puutteita käsidesi-osastolla, jouduin tyytymään Mäntysuopaan (Havi). Onneksi Kanel-gifflaria uusi tuore erä saapunut, joten jätin Omar-munkit hyllyyn, myös Muumi-limssaa (kylmänä, pun ja vihr). Huomautin käsi-desi-ongelmasta kauppiaalle, lupasi tarttua toimeen. Tämä siis Kuopiossa (Särkilahti).

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoittaa taas se, jonka perhe koronassa (ja jossa lääkäri oli möhlinyt maskin kanssa). Täällä on tartuntoja yhteensä noin 100 (koko aikana), asukasluku noin 65 000. Koululaisia ja opiskelijoita meillä siis ei ole, kaikki perheenjäsenet etätöissä ja mitään riekkumisia emme ole koko korona-aikana harrastaneet. Totuus taitaa olla, että itse voi vaikuttaa vain tiettyyn pisteeseen asti. Olemme tehneet voitavamme ja suututtaa ja turhauttaa, että kaikesta huolimatta sairastuimme koko hemmetin perhe. Anteeksi, olen vain niin vihainen ihmisten välinpitämättömyydelle. :(

Huh-huh, on kyllä ollut huono tuuri teillä! Mutta: koska olette itse käyttäneet maskia, tauti tuskin tulee kovana. Eli jos tauti alkaa pienestä virusmäärästä, kehon vasta-aineet ehtii paremmin mukaan, ennen kuin virus ehtii lisääntyä hurjasti. Joten toivottavasti selviätte lievällä taudilla. 

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt! Aimo Surakka toimittaja

huomenna uudet lukemat, kopioijat huom!

Nyt juuri!

Juuri.

Älkää olko Aimolle vihaisia. Aimolla on pahasti surahtanut päässä koronan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kopioin tähän hieman tekstiä twitterissä olevasta OAJ:n varsinaisille jäsenille lähetetystä kirjeestä:

"Viranomaiset tekevät päätökset koronatoimista

Suomessa viranomaiset päättävät koronatoimista THL:n näkemyksen mukaisesti.  THL:n kanta on, että perusopetuksessa maskeilla ei ole mitään merkitystä. Heidän mukaansa 90 prosenttia suomalaisista käyttää maskeja väärin ja niiden vaikutukset tartuntojen ehkäisyssä ovat minimaallisia. Siksi he eivät suosittele - eivätkä mitä ilmeisimmin tulevaisuudessakaan - maskipakko varhaiskasvatukseen ja peruskouluun. Lisäksi sairastuneiden lasten määrä on THL:n mukaan poikeuksellisen pieni suhteessa väkilukuun."

Ei tuo väitetty THL:n kanta voi pitää paikkansa, kuulostaa ihan hullulta. Onko tuo jonkun näkemys THL:n kannasta, alkukeväältä kun ei ollut tarpeeksi maskeja?

Kirjeen allekirjoittajana on OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen. Kirje on tullut sen saaneelle henkilölle 3.11.2020.

Onko siis THL oikeasti julkaissut lausunnon, että 90 % suomalaisista käyttää maskia väärin ja maskien käytön vaikutukset minimaalisia? Jos on, niin kyllä kansalaisia vähätellään ja aliarvostetaan reippaasti. Toistuuko alkukeväinen vähättely, jota selitellään ja selvitellään sitten kun on myöhäistä. Linkkiä kiitos. Mistä Luukkainen on tietonsa hankkinut?

https://twitter.com/OlliLuukkainen/status/1323859211151966209

Olli Luukkainen

"Halusimme kertoa: - OAJ on koko ajan yhteydessä opetushallinnon johtoon. - Saamme koko ajan saman vastauksen: THL päättää ja terveysviranomaiset päättävät, ei opetushallinto. Suositus ei ole määräys. - Olemme vaatineet ja vaadimme toimia, selkeätä viestintää ja selkeitä ohjeita."

"THL on meille selvästi kertonut, että maskien hankkiminen ja maskimääräys perusopetukseen ja varhaiskasvatukseen eivät tuota vastaavaa hyötyä. Haluamme kertoa sen THL:n kantana, koska se on heidän kantansa. OAJ vaatii selkeitä ohjeita, mutta ei ole terveysviranomainen."

Selvästi kertonut, puhelimessa vai palaverissa? Eli THL on kertonut Luukkaiselle, ettei 90 % suomalaisista osaa käyttää maskia ja maskien käyttövaikutukset ovar minimaalisia? THL kuitenkin ohjeistaa sivuillaan käyttämään maskia ellei lähikontaktia voida välttää. Nyt on ristiriitaa! Ellei maskia osata käyttää, silloin tarvitaan opastusta.

Vierailija kirjoitti:

Lähikaupan ulko-oveen oli ilmestynyt tiedote, jossa sanottiin henkilökunnan käyttävän maskeja ja siinä suositeltiin asiakkaiden käyttävän maskia, hyvä! Muutama maskiton urpo tunkesi kauppaan, otti päähän.

Denialistipellejä piisaa joka paikassa - vai oletko nähnyt esim. raksamiestä joka haalareissa piipahtaa aamulla klo 9 hakemaan pari kaljaa lounastuntia varten ja askin norttia MASKI PÄÄSSÄ? Never.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liukkaat kelit tulossa, sitten ihmetellään, että kumpaan jonoon, koronapeti vai kipsaus. Liukastumisvammojen takia on talvella ruuhkaa leikkaussaleissa. Riittääkö henkilökunta ja lääkeaineet, joita tarvitaan tehohoidossa ja nukutuksissa? Kenen homma on tarkistaa varastot ajoissa? Mistä saa tilata lisää? On varmaan maailmalla muuallakin kysyntää.

Otapa nyt ihan rauhallisesti ja mene pötkölleen siitä jo, käyt ylikierroksilla ja lujasti! Sitä se teettää kun täällä roikutaan päivästä ja viikosta toiseen.

Elä huoli, koronan saa kätevästi sieltä kipsauksestakin.

Mikä mahtaa olla tilanne huoltovarmuusvarastossa, onko kertsimaskeja tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koululaisille ennätyspitkä joululoma? ”Ei huono idea”

Joululoma voisi alkaa itsenäisyyspäivänä ja kestää jopa tammikuun loppuun asti.

Kauppatieteiden maisteri Janne Salonen ehdottaa ennätyspitkää joululomaa koululaisille.

– Nyt voisi olla hyvä ottaa käyttöön ennakkoluulottomiakin ratkaisuja. Entä jos koulujen oppilaille annettaisiin ennätyspitkä joululoma? Se voisi alkaa itsenäisyyspäivästä tai jo aiemmin ja jatkua tammikuun puoliväliin, ehkä jopa tammikuun loppuun asti, Janne Salonen kirjoittaa Helsingin Sanomissa.

Salosen mukaan pitkä joululoma voisi olla oiva keino hidastaa koronavirusepidemian leviämistä Suomessa niin, että tilanne pysyisi edelleen hallinnassa terveydenhuollon kannalta.

– Vaarana on, että epidemia täälläkin riistäytyy käsistä. Voimme kiittää rajoitustoimenpiteitä ja ehkä erityisesti toimivaa tartunnanjäljitystä siitä, että tilanne Suomessa ei vielä ole niin paha, Salonen kirjoittaa.

Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen ei torju ideaa.

– Hesarin mielipidekirjoituksessa ehdotetaan ennätyspitkää joululomaa, joka voisi auttaa pitämään koronavirusepidemian toisen aallon kurissa. Ei mikään huono idea, Lasse Lehtonen kommentoi Twitterissä.

Tää pitkä joululoma on ihan loistava idea! Jos loma alkaisi esim pari viikkoa ennen joulua, se vähentäisi huomattavasti riskiä tartuttaa isovanhempia jouluna. Vaikka kuinka suositellaan joulua vain ydinperheen kesken, eihän se tule toteutumaan.

Me olemme miehen kanssa etätöissä, vielä kun lapset olisivat pois koulusta ennen joulua, olisimme suht turvallista seuraa isovanhemmille. Ruuatkin tilataan kotiinkuljetuksella.

Voi kun tästä otettais koppi, mutta tuskin. Koska ne syrjäytyneet. Kukaan ei kuukaudessa syrjäänny, joten ei mitään syytä miksei voisi toteuttaa. Lapsille vaan joku iso projekti joululoman ajalle tehtäväksi niin opetuskin etenee ilman etäkoulua.

Ei se Andersson siihen suostu.

No ei varmasti, ajatelkaa missä kunnossa lapset tulee tammikuussa kouluun, kun niitä on hakattu melkein kk kotona ja aattona tuplakovasti. Sillä muistamme hyvin, lapset ovat vaarassa kotona, eivät opi, ja kuten yllä sanottiin syrjäytyvät kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (K). Huomion kiinnitti ylenpalttinen sihijuomien määrä ostoskärryissä. Runsaasti joutopäiväänsä viettäviä joutilaita ja nuorisoa pyörimässä käytävillä vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Myöskin ruuhkaa pelikoneilla ilman turvavälejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Huomattavia puutteita käsidesi-osastolla, jouduin tyytymään Mäntysuopaan (Havi). Onneksi Kanel-gifflaria uusi tuore erä saapunut, joten jätin Omar-munkit hyllyyn, myös Muumi-limssaa (kylmänä, pun ja vihr). Huomautin käsi-desi-ongelmasta kauppiaalle, lupasi tarttua toimeen. Tämä siis Kuopiossa (Särkilahti).

Sun ruokavalio on järkyttävä. Taitaa myös sihijuomaa mennä. Ja jatkuvasti shoppailet ympäri Suomea. Keikkatyöläinen? Kenties jossain bändissä?

Viimeisen viiden kuukauden aikana täällä on kuollut ihmisiä yli 20 000 ja näistä kuolemista koronaan liittyviä on noin 40.  Korona näissäkään ei suurimmassa osassa ole ollut pääasiallinen kuoleman syy. Kuolleiden keski-ikä noin 80-vuotta.

Niin mistä pitäisi olla huolissaan ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13467 jatkaa. Olemme kaupassa käyneet kerran viikossa helmikuusta asti, kaikki muu kuin ruoka tilattu netistä. Ei matkailuja, kahviloita, aktiviteetteja. Sama lapsen seurustelukumppanilla, joka myös etätöissä. Aina kaikilla maskit, hanskat, käsidesit, käsipesut, kännykän putsaukset. Lapsi ja tämän poikaystävä ottavat yhtä vakavasti. Joku voisi pitää meitä jopa ylihuolehtivaisina, mutta ei - siitä huolimatta tämä iski meihin.

Jostain se tuli, joku teki jotain sellaista, ettei pitänyt tehdä.

Johan se on tiedetty pitkään, ettei maski suojaa käyttäjäänsä (paitsi järrämmät maskit). Joku ilman maskia tai visiirin kanssa hönkinyt virusta ilmaan. Ei se muuta tarvi. Pitäkää hyvät ihmiset niitä maskeja! Suojaatte muita omulta viruksiltanne, joista ette ole tietoisia. Ihminen erittää tämänhetkisen tiedon mukaan virusta pari päivää ennen oireiden puhkeamista, joillaki oireet ei puhkea lainkaan.

Tättä perhe on toiminut aivan oikein, mutta muut ovat törttöilleet. Kyllähän me kaikki päivittäin näemme liikenteessä denialisteja jitja laiminlyövät käsipesun, desit, turvavälit ja maskit. Järjetöntä syyllistää perhettä, joka sentään noudattanut ohjeita.

Tuo on se syy, miksi en ole käynyt maaliskuun alun jälkeen lainkaan kaupassa vaan tilannut kaiken  tarvitsemani netistä kotiinkuljletuksella. Myös lääkkeet. Mulla on hankittuna ffp3-tason hengityssuojaimia sekä silmäsuojuksia sitä varten, että olisi pakko mennä esim käymään lääkärissä. Toistaiseksi ei ole tarvinnut, koska lääkärissä käynnit on onnistuneet etäkäynteinä. Taloyhtiössä tehdään kuitenkin remonttia ja huoltomiehiä kiertää asunnosta toiseen. Kun ovat tulleet meille, olen laittanut hengityssuojaimen sekä silmäsuojuksen. Seurannut tarkkaan, mihin täällä asunnossa koskevat ja lähtönsä jälkeen puhdistanut desinfiointiaineella kaiken, mihin ovat koskeneet. Olen hankkinut ison pullon sairaaloissa mm instrumettien desinfiontiin käytettävää ainetta ja sillä pyyhin kaikki ovenkahvat yms, joihin huoltomiehet asunnossa kosivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piipahdin pikaisesti täydennysostoksilla Marketissa (K). Huomion kiinnitti ylenpalttinen sihijuomien määrä ostoskärryissä. Runsaasti joutopäiväänsä viettäviä joutilaita ja nuorisoa pyörimässä käytävillä vailla pakottavaa tarvetta ostoksiin. Myöskin ruuhkaa pelikoneilla ilman turvavälejä (seniorit ja ulkomaalaistaustaiset). Huomattavia puutteita käsidesi-osastolla, jouduin tyytymään Mäntysuopaan (Havi). Onneksi Kanel-gifflaria uusi tuore erä saapunut, joten jätin Omar-munkit hyllyyn, myös Muumi-limssaa (kylmänä, pun ja vihr). Huomautin käsi-desi-ongelmasta kauppiaalle, lupasi tarttua toimeen. Tämä siis Kuopiossa (Särkilahti).

Sun ruokavalio on järkyttävä. Taitaa myös sihijuomaa mennä. Ja jatkuvasti shoppailet ympäri Suomea. Keikkatyöläinen? Kenties jossain bändissä?

Tosikko?

Tottahan tuo on, että kangas- tai kirurginmaski ei ole riittävä suoja oleskeluun porukalla samassa huoneessa. Muutenhan esimerkiksi sukukokous jouluna olisi turvallista, kunhan on maskit. Ja ruokailun ajaksi ne voisi ottaa toki pois altistumatta.

Kangasmaski sekä kirurginmaski tulisi vaihtaa uuteen monta kertaa päivässä. Tämä olisi valtava hankintakulu kunnille vaikka kumpikaan ei edes pysy ilmatiiviisti. Sisäänhengitys on sivukautta on suodattamatonta ilmaa ja vain tuuri suojaa tartunnalta. Kouluruokailuissa ei maskeja voi edes käyttää. Kangas eikä kirurgi maskit ovat lisäeste pärskeille mutta eivät tee koulua turvalliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

13467 jatkaa. Olemme kaupassa käyneet kerran viikossa helmikuusta asti, kaikki muu kuin ruoka tilattu netistä. Ei matkailuja, kahviloita, aktiviteetteja. Sama lapsen seurustelukumppanilla, joka myös etätöissä. Aina kaikilla maskit, hanskat, käsidesit, käsipesut, kännykän putsaukset. Lapsi ja tämän poikaystävä ottavat yhtä vakavasti. Joku voisi pitää meitä jopa ylihuolehtivaisina, mutta ei - siitä huolimatta tämä iski meihin.

Jostain se tuli, joku teki jotain sellaista, ettei pitänyt tehdä.

Johan se on tiedetty pitkään, ettei maski suojaa käyttäjäänsä (paitsi järrämmät maskit). Joku ilman maskia tai visiirin kanssa hönkinyt virusta ilmaan. Ei se muuta tarvi. Pitäkää hyvät ihmiset niitä maskeja! Suojaatte muita omulta viruksiltanne, joista ette ole tietoisia. Ihminen erittää tämänhetkisen tiedon mukaan virusta pari päivää ennen oireiden puhkeamista, joillaki oireet ei puhkea lainkaan.

Tättä perhe on toiminut aivan oikein, mutta muut ovat törttöilleet. Kyllähän me kaikki päivittäin näemme liikenteessä denialisteja jitja laiminlyövät käsipesun, desit, turvavälit ja maskit. Järjetöntä syyllistää perhettä, joka sentään noudattanut ohjeita.

Tuo on se syy, miksi en ole käynyt maaliskuun alun jälkeen lainkaan kaupassa vaan tilannut kaiken  tarvitsemani netistä kotiinkuljletuksella. Myös lääkkeet. Mulla on hankittuna ffp3-tason hengityssuojaimia sekä silmäsuojuksia sitä varten, että olisi pakko mennä esim käymään lääkärissä. Toistaiseksi ei ole tarvinnut, koska lääkärissä käynnit on onnistuneet etäkäynteinä. Taloyhtiössä tehdään kuitenkin remonttia ja huoltomiehiä kiertää asunnosta toiseen. Kun ovat tulleet meille, olen laittanut hengityssuojaimen sekä silmäsuojuksen. Seurannut tarkkaan, mihin täällä asunnossa koskevat ja lähtönsä jälkeen puhdistanut desinfiointiaineella kaiken, mihin ovat koskeneet. Olen hankkinut ison pullon sairaaloissa mm instrumettien desinfiontiin käytettävää ainetta ja sillä pyyhin kaikki ovenkahvat yms, joihin huoltomiehet asunnossa kosivat. 

Huoltomiesten käynnin jälkeen taidat tuulettaa asuntoa monta tuntia ?  Ilman olisi hyvä vaihtua kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähikaupan ulko-oveen oli ilmestynyt tiedote, jossa sanottiin henkilökunnan käyttävän maskeja ja siinä suositeltiin asiakkaiden käyttävän maskia, hyvä! Muutama maskiton urpo tunkesi kauppaan, otti päähän.

Denialistipellejä piisaa joka paikassa - vai oletko nähnyt esim. raksamiestä joka haalareissa piipahtaa aamulla klo 9 hakemaan pari kaljaa lounastuntia varten ja askin norttia MASKI PÄÄSSÄ? Never.

Olen muuten nähnyt! En ole katsonut ostavatko kaljaa ja norttia, mutta sekä Helsingin keskustassa että Espoon Tapiolassa olen nähnyt raksamiehiä kaupassa maski päässä. Olen oikein kiinnittänyt tähän huomiota, koska itsekin ajattelin, että raksamiehet ovat niitä, jotka maskia eivät käytä.