Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail 31.8.2020: ”Coronavirus could affect your testicles: Man, 37, suffers swelling and 'discomfort' in his scrotum as well as the typical cough and fever before testing positive for Covid-19”
”The coronavirus may cause men's testicles to swell and impair their ability to have children, doctors have warned. ”
Ja onhan niitä ollut tiedejulkaisuissakin viittauksia, että miesten tai murrosikäisten poikien lisääntymiskyvyn kärsimisestä on viitteitä. Miksi tästä ei puhuta Suomessa? Liian arka asia/ tabu..?
Talous juuri tällä hetkellä on ilmeisesti tärkeämpää..?!
https://www.google.fi/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-8682245/am…
Vähän tieteellisempi kuin Daily Mail:
Infection with this novel virus not only seriously threatens an individual's overall health, but also might lead to male infertility.
Arkipiispa,room kat,Italial. Viganon kirjeestä Trumpille lyhelmä YT videolla Life Savers tekemä.
Koko kirje txt on sen netissä olevan lehden sivustolla.
Julkisen kirjeen tarkoitus on antaa tietoa niille pitävät koronaa vain tautina eivätkä tiedä mitä omituista ja vaaroja tähän kaikkeen liittyy. Trump ja hänen ihmisensä tietävät tarkkaan mitä tämä suuri kusetus covid on ja heillä on vastatoimia menossa ja tulossa. Paavi on paha globalisti toimija.
Vigano kertoo sen mitä tällä sivustolla on usein jo kirjoitettu Gatesin yms aikeista joita sitten naivit on nimitelleet salaliito kuvitelmiksi ja käskeneet hoitoon. Olette huvittavia sekoja itse nimittelijät,kuvittelijat.
Vuonna 2018 suomessa oli noin 440 influenssa kuolemaa. Tosin ei testattu yhtä paljon kuin nyt koronaa. Uskoisin kuitenkin että koronassa jäädään tuon alle ?
Vierailija kirjoitti:
Vähän tieteellisempi kuin Daily Mail:
Infection with this novel virus not only seriously threatens an individual's overall health, but also might lead to male infertility.
Pitäisköhän pyytää varmuuden vuoksi vävyä säilömään spermaansa nestemäiseen typpeen (kuten spermapankeissa) niin tässä voisi päästä vielä mummiksi...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos kaikki lopetettaisiin uutisten lukeminen ja elettäisiin ihan normaalisti? Huomaisiko ketään koronaa ympärillään ilman näitä uutisia?
Suurimmalla osalla ihmisistä on maskit kasvoilla kaupoissa ja monessa paikassa on hyvin vähän ihmisiä.
Ei ole totta. Tänään oli yllättävän harvoilla maski Turun seudulla. Käyttö oli selkeästi vähentynyt.
Miksi käyttäisit maskia ellet itse ole sairas ja aivastrle jne..? Eihän nuo maskit suojaa viruksia vastaan ollenkaan. Maskeja tärkeämpää olisi pitää turvavälejä! Nyt ihmiset luulee että maski suojaa jotain ja tulevat iholle
Kyllä se suojaa. Jos virusta pöllähtää eteesi, saat sitä henkeesi vähemmän kuin muuten saisit. Tuloksena lievempi tauti. Virus ei pääse lisääntymään nopeasti, jos "alkupanos" on pieni, ja kehon vasta-ainetoiminta ehtii heräämään ja taltuttamaan viruksen. Tässä ehkä yksi keskeinen syy, miksi kuolemia on nyt vähemmän kuin keväällä.
Meneeköhän kuitenkaan ihan näin. Entä kun hengittelet virusta edes takaisin muiden maskiin kertyneiden virusten ja bakteerien kanssa muutaman tunnin. Normaalistihan keuhkot pyrkii puhdistautumaan näistä ja tämä kuorma on pienempi kun ilman maskia pääsee poistumaan uloshengityksen mukana.
Voisi luulla, että mitä pienempi partikkeli, sitä paremmin se menee maskista läpi. Näin ei kuitenkaan ole, koska pienenpienet partikkelit liikkuvat siksakkia (Brownin liike) ja törmäävät siten esteisiin helpommin. Vaikka teoriassa siis ne mahtuisivat läpi, jos kulkisivat suoraan.
Syyskuussa 2020 julkaistussa tutkimuksessa on todettu tämä asia koronaviruksen kohdalla. Kangasmaskien virussuojaus PARANI, kun tutkittavien partikkelien koko pieneni: 6 mikrometriä => 50 % suojaus; 2,6 mikrometriä => 63 % suojaus.
Kun kangasmaskissa oli suodatinkangas välissä (kuiva vauvan puhdistusliina), suojausteho olikin jo 98-99 %!!
Tutkimuksessa tutkittiin myös kahta erilaista kirurgista maskia, ja niissä virussuojaus (VFE) oli aivan samalla tasolla kuin bakteerisuojaus (BFE).
Niin. Siellä ne partikkelit poukkoilee maskin ja naaman välissä.
Ja se on todellakin parempi kuin se, että ne poukkoilee sivullisten naamalle tartunnansaaneen hengityksen mukana.
Se tartunnansaanut ei saa uutta tartuntaa itse hönkimistään partikkeleista.
Kaupoissa on selvä mahdollisuus saada koronavirustartunta. Monet myyjät ovat oireettomia koronaviruksen kantajia.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-8894901/Doctors-warn-high-ra…
Are grocery store workers COVID-19 super spreaders? Market cashiers and stockers are up to 20 times more likely to contract coronavirus than the public - and 75% have no symptoms
Researchers tested 104 employees for COVID-19 at a grocery store in Boston, Massachusetts, in May
One in five workers tested positive - a 20% infection rate - which is 15 to 22 times higher than the general population rate of 0.9% to 1.3% at that time
About 75% did not have any symptoms and workers who dealt with customers were five times more likely to test positive
Inability to practice social distancing was linked to anxiety among workers while having to commute on public transit or via ride shares was linked to depression
Jees! Vihdoinkin herätään valtakunnallisesti siihen että JYVÄSKYLÄ EI TEE MITÄÄN! Kuinka ”paikalliset toimet” voisivat tehota, jos NIITÄ EI OLE!
Helsingin Sanomat (vain tilaajille):
”Kuhmossa, Mikkelissä ja Vaasassa paikalliset toimet näyttävät purreen hyvin, mutta Jyväskylässä on nähty rypäs toisen perään. ”
Ylilääkäri toiveikkaana Iltalehdessä: Suomen koronapandemia voi olla ohi juhannuksena. Siis Mitäh? Voi olla? Juhannuksena? Nyt on marraskuun eka päivä ja joulukin tässä on tulossa, mutta ylilääkäri heittää juhannuksen kehiin, ja nimenomaan voi olla? Eli aivan yhtä hyvin siis voi olla, että ei olekaan...
Muita rajoituksia yritettiin ensin. Sitten etäopetus niihin osavaltioihin joissa oli ollut koronaa toisessa aallossa. Nyt on nolla tartuntaa Australiassa. Rajoilla löytyy turisteilta tms mutta kotimaisia tartuntoja nolla.
Vierailija kirjoitti:
Jees! Vihdoinkin herätään valtakunnallisesti siihen että JYVÄSKYLÄ EI TEE MITÄÄN! Kuinka ”paikalliset toimet” voisivat tehota, jos NIITÄ EI OLE!
Helsingin Sanomat (vain tilaajille):
”Kuhmossa, Mikkelissä ja Vaasassa paikalliset toimet näyttävät purreen hyvin, mutta Jyväskylässä on nähty rypäs toisen perään. ”
Oulu näyttää myös menevän Jyväskylän mallilla. V*tuttaa olla oululainen.
Vierailija kirjoitti:
Muita rajoituksia yritettiin ensin. Sitten etäopetus niihin osavaltioihin joissa oli ollut koronaa toisessa aallossa. Nyt on nolla tartuntaa Australiassa. Rajoilla löytyy turisteilta tms mutta kotimaisia tartuntoja nolla.
Aina kun Australiasta puhutaan pitää muistaa, että se on saari, siellä on ollut todella tiukat rajoitukset, ja varsinkin se, että siellä on nyt kesä. Oli meilläkin kesällä hyvä tilanne.
Ihan turhaan taivastelette jonkun paikkakunnan onnistumista tai epäonnistumista. Pitkä talvi on vasta alkamassa ja kartat ehtii kääntyä vielä moneen kertaan nurin ja perin ennenkuin vappusimaata pääsee maistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Australiasta puhutaan pitää muistaa, että se on saari,
Meinaat että maarajat ylitetään mistä sattuu, eikä teitä pitkin virallisista rajanylityspaikoista?
Britannia menee kiinni. Kuukauden mittainen lockdown. Ja sielläkään se ei koske kouluja. Mutta onkohan herra Lintilä edelleen sitä mieltä, että britit pelastavat Lapin joulun?
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail 31.8.2020: ”Coronavirus could affect your testicles: Man, 37, suffers swelling and 'discomfort' in his scrotum as well as the typical cough and fever before testing positive for Covid-19”
”The coronavirus may cause men's testicles to swell and impair their ability to have children, doctors have warned. ”
Ja onhan niitä ollut tiedejulkaisuissakin viittauksia, että miesten tai murrosikäisten poikien lisääntymiskyvyn kärsimisestä on viitteitä. Miksi tästä ei puhuta Suomessa? Liian arka asia/ tabu..?
Ei se ole tabu, jos ei spekuloida jollain jota manhdollisesti voi olla.
Hysteerikot hakee ja hakee spekuloitavaa pelkonsa tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail 31.8.2020: ”Coronavirus could affect your testicles: Man, 37, suffers swelling and 'discomfort' in his scrotum as well as the typical cough and fever before testing positive for Covid-19”
”The coronavirus may cause men's testicles to swell and impair their ability to have children, doctors have warned. ”
Ja onhan niitä ollut tiedejulkaisuissakin viittauksia, että miesten tai murrosikäisten poikien lisääntymiskyvyn kärsimisestä on viitteitä. Miksi tästä ei puhuta Suomessa? Liian arka asia/ tabu..?
Ei se ole tabu, jos ei spekuloida jollain jota manhdollisesti voi olla.
Hysteerikot hakee ja hakee spekuloitavaa pelkonsa tueksi.
Onko tuosta varoittaneet lääkärit ja tutkijat siis hysteerikkoja? Pää pensaaseen vaan, ainoastaan denialisti tietää mitä on syytä varoa ja mitä ei.
Englannissa tehtiin erilaisia skenaarioita koronavirusepidemian muuttuvista tilanteista, nyt siellä on on todettu, että koronavirusedemiasta on tullut paljon pahempi, kuin mitä skenaarion pahin vaihtoehto ennusti.
Amerikan Yhdysvalloissa 99,000 uutta tartuntaa eilen ja siellä uskotaan, että vasta tulevien talvikuukausien aikana nähdään epidemian pahentuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Daily Mail 31.8.2020: ”Coronavirus could affect your testicles: Man, 37, suffers swelling and 'discomfort' in his scrotum as well as the typical cough and fever before testing positive for Covid-19”
”The coronavirus may cause men's testicles to swell and impair their ability to have children, doctors have warned. ”
Ja onhan niitä ollut tiedejulkaisuissakin viittauksia, että miesten tai murrosikäisten poikien lisääntymiskyvyn kärsimisestä on viitteitä. Miksi tästä ei puhuta Suomessa? Liian arka asia/ tabu..?
Ei se ole tabu, jos ei spekuloida jollain jota manhdollisesti voi olla.
Hysteerikot hakee ja hakee spekuloitavaa pelkonsa tueksi.
Onko tuosta varoittaneet lääkärit ja tutkijat siis hysteerikkoja? Pää pensaaseen vaan, ainoastaan denialisti tietää mitä on syytä varoa ja mitä ei.
Ei lääkärit ja tutkijat varoita yhtään mistään. Pointti on kertoa poikkeuksesta, kuten yleensäkin. Yhdestä tapauksesta ja lopputulos on voi. Voi siis tässä yhdessä tapauksessa. Muttei tiedetä oliko näin.
Tämä koskee myös näitä muita kauhujuttuja täällä.
Kun yhteiskunnat suljetaan, mutta koulut jäävät lähiopetukseen, yhteiskuntaa ei oikeastaan suljeta lainkaan.