Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgia asukasluku n. 11 miljoonaa, sairaalassa koronan takia nyt 5554 potilasta, heistä tehohoidossa 991, kuolleita 11 038. 

Suomen asukasluku on n. 5,5 miljoonaa, sairaalassa korona takia nyt 65 potilasta, heistä tehohoidossa 10, kuolleita 354. Tämä on meidän todellisuus.

Sairaalassa on 75 potilasta, muuten hyvä. Ollaan onnellisia, että tilanne on meillä tämä. Keski-Euroopassa on hätätila, siellä on denialisti-kitisijätkin sulkeneet turpansa. Suomessa on n. 16 000 koronan saanutta, meidän luvut ovat todella pieniä kaikin tavoin verrattuna mitä esim. Belgiassa ja Ranskassa. Ja ehkä luvut pysyvätkin tällaisina maltillisina, olemmehan erakkoluonteisia ihmisvihaajia, jotka ei puhu eikä pussaa.

Kyllä keski-Euroopassa on sulkujen vastustajiakin. Juurihan Italiassa taisi olla mellakoita, kun kansalaiset vastustivat sulkuja.

Työnantaja määräsi kaikki etätöihin ja nyt taas työnteko kotona yksinpuurtamista. Työnantaja ei kuitenkaan onneksi määrää vapaa-ajasta ja silloin tapaan ihmisiä ja matkustelen kotimaassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgia asukasluku n. 11 miljoonaa, sairaalassa koronan takia nyt 5554 potilasta, heistä tehohoidossa 991, kuolleita 11 038. 

Suomen asukasluku on n. 5,5 miljoonaa, sairaalassa korona takia nyt 65 potilasta, heistä tehohoidossa 10, kuolleita 354. Tämä on meidän todellisuus.

Sairaalassa on 75 potilasta, muuten hyvä. Ollaan onnellisia, että tilanne on meillä tämä. Keski-Euroopassa on hätätila, siellä on denialisti-kitisijätkin sulkeneet turpansa. Suomessa on n. 16 000 koronan saanutta, meidän luvut ovat todella pieniä kaikin tavoin verrattuna mitä esim. Belgiassa ja Ranskassa. Ja ehkä luvut pysyvätkin tällaisina maltillisina, olemmehan erakkoluonteisia ihmisvihaajia, jotka ei puhu eikä pussaa.

Kyllä keski-Euroopassa on sulkujen vastustajiakin. Juurihan Italiassa taisi olla mellakoita, kun kansalaiset vastustivat sulkuja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5d03ff3-2e4a-461e-a506-a9ff33e5f6cf

Napolissa rajuja mellakoita, kun nuoriso vastusti tiukentuvia koronarajoituksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgia asukasluku n. 11 miljoonaa, sairaalassa koronan takia nyt 5554 potilasta, heistä tehohoidossa 991, kuolleita 11 038. 

Suomen asukasluku on n. 5,5 miljoonaa, sairaalassa korona takia nyt 65 potilasta, heistä tehohoidossa 10, kuolleita 354. Tämä on meidän todellisuus.

Sairaalassa on 75 potilasta, muuten hyvä. Ollaan onnellisia, että tilanne on meillä tämä. Keski-Euroopassa on hätätila, siellä on denialisti-kitisijätkin sulkeneet turpansa. Suomessa on n. 16 000 koronan saanutta, meidän luvut ovat todella pieniä kaikin tavoin verrattuna mitä esim. Belgiassa ja Ranskassa. Ja ehkä luvut pysyvätkin tällaisina maltillisina, olemmehan erakkoluonteisia ihmisvihaajia, jotka ei puhu eikä pussaa.

Kyllä keski-Euroopassa on sulkujen vastustajiakin. Juurihan Italiassa taisi olla mellakoita, kun kansalaiset vastustivat sulkuja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5d03ff3-2e4a-461e-a506-a9ff33e5f6cf

Napolissa rajuja mellakoita, kun nuoriso vastusti tiukentuvia koronarajoituksia

Me kaikki tiedämme mitä "nuoriso" tarkoittaa, tuolla se on vielä vahvistettu mafialla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Kuten tuossa jo joku ehtikin kommentoida ensin: jatkuvasti muistutetaan täällä, että koronahysteerikot on ihan pieni vähemmistö (eikä heidän sanomisista tai tekemisistä tarvi sen takia välittää), ja suurin osa elää ja kuluttaa ihan normaalisti. Kummin siis on, onko todellisuudessa meitä koronahysteerikkoja sitten paljonkin? :O

Ja miten se matkustaminen muuten parantaa Suomen taloutta, muuten kuin lentoyhtiötä tukemalla lentolipun verran? Jos siis ajatellaan, että maahan palatessa ei tarvitsisi ollakaan karanteenissa ja näin ollen matkustus olisi helpompaa.

Eikö ne matkustamiseen, majoitukseen, ravintoloissa syömiseen yms tarkoitetut rahat olisi parempi käyttää tällaisena epidemia-aikana ihan täällä Suomessa ja sitä kautta tukea meidän omaa taloutta?

Ongelma on ettei työttömät ja etätyöläiset kuluta. Itse etätöissä, niin en osta erillistä lounasta tai kulje työmatkoja, edes siistejä työvaatteita en tarvitse. Kun olen päivät kotona, niin passivoidun ja ei tule enää vapaa-ajallakaan lähdettyä kotoa. En ole koronahysteerikko, mutta taidan olla passivoitunut etätyöntekijä.

Mutta tuohan on sun oma valintasi, että passivoidut. Jos kerran et ole koronahysteerikko, niin hopi hopi heti töiden jälkeen bussiin ja kauppakeskukseen shoppailemaan. Käyt ravintolassa syömässä, kampaajalla, illalla vielä leffaan jne. Kannattaa muistaa sellainenkin asia, että jos etätyö alkaa viedä mielenterveyden, niin pomolta voi kysyä mahdollisuutta mennäkin toimistolle. Meillä ainakin saa mennä ne, joilla ei kotona etätyö syystä tai toisesta oikein onnistu. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006700264.html

Työterveyden asiantuntija puhuu huolestuttavasta ilmiöstä, joka nakertaa pitkään etätöitä tekevien päätä. Työterveyslaitoksen tutkimusprofessori Jari Hakanen nimittää sitä ”etätyöapatiaksi”.

Edelleen se on oma valinta. Olen tehnyt etätöitä jo monta vuotta. Etätyön hyvä puoli on, että saa nukkua aamulla pidempään (on virkeämpi) eikä työmatkoihin kulu aikaa. Jos kodin lähistöllä on jokin ravintola, mikään ei estä käymästä siellä lounaalla. Tai vaikka hakea sieltä itselleen lounas mukaan ja syödä kotona. Tai tilata jostain ravintolaruokaa. Jos ei halua/ehdi/viitsi/jaksa käydä ravintolassa, lounaan voi hyvin kuitata vaikka jollain valmissalaatilla ja lähteä töiden jälkeen ravintolaan syömään. Ei tarvitse sitten laittaa päivällistä. 

Etätyössä kannattaa pitää sama rytmi kuin toimistotyössäkin. Kun työpäivä loppuu, läppäri kiinni ja ulos. Jos ei ole koronahysteerikko, lähtee tekemään ihan niitä samoja asioita kuin mitä lähityössäkin teki työpäivän jälkeen. Varaa ajan kampaajalle kuten ennenkin, tapaa ystäviään kuten ennenkin, menee kuntosalille kuten ennenkin jne. Jos vielä miettii kuluttamista, voi investoida laadukkaisiin ulkoiluvarusteisiin. Nimittäin jos työ sen vain sallii, on hyvä idea käyttää lounastauosta osa ulkoiluun. Varsinkin näin pimeänä vuodenaikana jo lyhytkin ulkoilu päivänvalossa tekee hyvää. 

Omalla kohdallani ainakin voin sanoa, että kun vuosia sitten aloitin etätyöt, mun kuluttamiseni kasvoi. Ihan vain siksi, että työpäivän jälkeen jaksoi paremmin tavata muita ihmisiä, harrastaa jne, kun viikossa oli 10 tuntia enemmän vapaa-aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgia asukasluku n. 11 miljoonaa, sairaalassa koronan takia nyt 5554 potilasta, heistä tehohoidossa 991, kuolleita 11 038. 

Suomen asukasluku on n. 5,5 miljoonaa, sairaalassa korona takia nyt 65 potilasta, heistä tehohoidossa 10, kuolleita 354. Tämä on meidän todellisuus.

Sairaalassa on 75 potilasta, muuten hyvä. Ollaan onnellisia, että tilanne on meillä tämä. Keski-Euroopassa on hätätila, siellä on denialisti-kitisijätkin sulkeneet turpansa. Suomessa on n. 16 000 koronan saanutta, meidän luvut ovat todella pieniä kaikin tavoin verrattuna mitä esim. Belgiassa ja Ranskassa. Ja ehkä luvut pysyvätkin tällaisina maltillisina, olemmehan erakkoluonteisia ihmisvihaajia, jotka ei puhu eikä pussaa.

Kyllä keski-Euroopassa on sulkujen vastustajiakin. Juurihan Italiassa taisi olla mellakoita, kun kansalaiset vastustivat sulkuja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5d03ff3-2e4a-461e-a506-a9ff33e5f6cf

Napolissa rajuja mellakoita, kun nuoriso vastusti tiukentuvia koronarajoituksia

Me kaikki tiedämme mitä "nuoriso" tarkoittaa, tuolla se on vielä vahvistettu mafialla...

Nuo kovat rajoitteet antavat suoraan aseen ääriliikkeille. Turhautuneet ja työnsä menettäneet ihmiset ovat valmiita barrikadeille ja helppo nakki saada mukaan.

Eiköhän rikollisuus tule nousemaan noissa maissa ja juurtumaan vielä syvemmälle yhteiskuntaan. Varmasti osaavat käyttää tilannetta hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Kuten tuossa jo joku ehtikin kommentoida ensin: jatkuvasti muistutetaan täällä, että koronahysteerikot on ihan pieni vähemmistö (eikä heidän sanomisista tai tekemisistä tarvi sen takia välittää), ja suurin osa elää ja kuluttaa ihan normaalisti. Kummin siis on, onko todellisuudessa meitä koronahysteerikkoja sitten paljonkin? :O

Ja miten se matkustaminen muuten parantaa Suomen taloutta, muuten kuin lentoyhtiötä tukemalla lentolipun verran? Jos siis ajatellaan, että maahan palatessa ei tarvitsisi ollakaan karanteenissa ja näin ollen matkustus olisi helpompaa.

Eikö ne matkustamiseen, majoitukseen, ravintoloissa syömiseen yms tarkoitetut rahat olisi parempi käyttää tällaisena epidemia-aikana ihan täällä Suomessa ja sitä kautta tukea meidän omaa taloutta?

Ongelma on ettei työttömät ja etätyöläiset kuluta. Itse etätöissä, niin en osta erillistä lounasta tai kulje työmatkoja, edes siistejä työvaatteita en tarvitse. Kun olen päivät kotona, niin passivoidun ja ei tule enää vapaa-ajallakaan lähdettyä kotoa. En ole koronahysteerikko, mutta taidan olla passivoitunut etätyöntekijä.

Mutta tuohan on sun oma valintasi, että passivoidut. Jos kerran et ole koronahysteerikko, niin hopi hopi heti töiden jälkeen bussiin ja kauppakeskukseen shoppailemaan. Käyt ravintolassa syömässä, kampaajalla, illalla vielä leffaan jne. Kannattaa muistaa sellainenkin asia, että jos etätyö alkaa viedä mielenterveyden, niin pomolta voi kysyä mahdollisuutta mennäkin toimistolle. Meillä ainakin saa mennä ne, joilla ei kotona etätyö syystä tai toisesta oikein onnistu. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006700264.html

Työterveyden asiantuntija puhuu huolestuttavasta ilmiöstä, joka nakertaa pitkään etätöitä tekevien päätä. Työterveyslaitoksen tutkimusprofessori Jari Hakanen nimittää sitä ”etätyöapatiaksi”.

Edelleen se on oma valinta. Olen tehnyt etätöitä jo monta vuotta. Etätyön hyvä puoli on, että saa nukkua aamulla pidempään (on virkeämpi) eikä työmatkoihin kulu aikaa. Jos kodin lähistöllä on jokin ravintola, mikään ei estä käymästä siellä lounaalla. Tai vaikka hakea sieltä itselleen lounas mukaan ja syödä kotona. Tai tilata jostain ravintolaruokaa. Jos ei halua/ehdi/viitsi/jaksa käydä ravintolassa, lounaan voi hyvin kuitata vaikka jollain valmissalaatilla ja lähteä töiden jälkeen ravintolaan syömään. Ei tarvitse sitten laittaa päivällistä. 

Etätyössä kannattaa pitää sama rytmi kuin toimistotyössäkin. Kun työpäivä loppuu, läppäri kiinni ja ulos. Jos ei ole koronahysteerikko, lähtee tekemään ihan niitä samoja asioita kuin mitä lähityössäkin teki työpäivän jälkeen. Varaa ajan kampaajalle kuten ennenkin, tapaa ystäviään kuten ennenkin, menee kuntosalille kuten ennenkin jne. Jos vielä miettii kuluttamista, voi investoida laadukkaisiin ulkoiluvarusteisiin. Nimittäin jos työ sen vain sallii, on hyvä idea käyttää lounastauosta osa ulkoiluun. Varsinkin näin pimeänä vuodenaikana jo lyhytkin ulkoilu päivänvalossa tekee hyvää. 

Omalla kohdallani ainakin voin sanoa, että kun vuosia sitten aloitin etätyöt, mun kuluttamiseni kasvoi. Ihan vain siksi, että työpäivän jälkeen jaksoi paremmin tavata muita ihmisiä, harrastaa jne, kun viikossa oli 10 tuntia enemmän vapaa-aikaa. 

No hienosti löytyi täti tomera, jonka mukaan masennus on asennekysymys. Eli oma valinta, valitettavasti vaan muut ihmiset eivät selvästi ole oppineet sinun asennettasi ja tomeruuttasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Kuten tuossa jo joku ehtikin kommentoida ensin: jatkuvasti muistutetaan täällä, että koronahysteerikot on ihan pieni vähemmistö (eikä heidän sanomisista tai tekemisistä tarvi sen takia välittää), ja suurin osa elää ja kuluttaa ihan normaalisti. Kummin siis on, onko todellisuudessa meitä koronahysteerikkoja sitten paljonkin? :O

Ja miten se matkustaminen muuten parantaa Suomen taloutta, muuten kuin lentoyhtiötä tukemalla lentolipun verran? Jos siis ajatellaan, että maahan palatessa ei tarvitsisi ollakaan karanteenissa ja näin ollen matkustus olisi helpompaa.

Eikö ne matkustamiseen, majoitukseen, ravintoloissa syömiseen yms tarkoitetut rahat olisi parempi käyttää tällaisena epidemia-aikana ihan täällä Suomessa ja sitä kautta tukea meidän omaa taloutta?

Ongelma on ettei työttömät ja etätyöläiset kuluta. Itse etätöissä, niin en osta erillistä lounasta tai kulje työmatkoja, edes siistejä työvaatteita en tarvitse. Kun olen päivät kotona, niin passivoidun ja ei tule enää vapaa-ajallakaan lähdettyä kotoa. En ole koronahysteerikko, mutta taidan olla passivoitunut etätyöntekijä.

Miksi ei ole etätyöläisten lounas palvelua. Maksaisin 80 euroa päivässä, jos joku toisi lämpimän aterian kahdelle etätyöläiselle kotiin. Siis tavallinen työpaikka lounaan tyylinen ruoka, salaatti, ja lounas. Klo 11.00. Voisi vaihtua ruokalista päivittäin.

Se olisi helpotus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgia asukasluku n. 11 miljoonaa, sairaalassa koronan takia nyt 5554 potilasta, heistä tehohoidossa 991, kuolleita 11 038. 

Suomen asukasluku on n. 5,5 miljoonaa, sairaalassa korona takia nyt 65 potilasta, heistä tehohoidossa 10, kuolleita 354. Tämä on meidän todellisuus.

Sairaalassa on 75 potilasta, muuten hyvä. Ollaan onnellisia, että tilanne on meillä tämä. Keski-Euroopassa on hätätila, siellä on denialisti-kitisijätkin sulkeneet turpansa. Suomessa on n. 16 000 koronan saanutta, meidän luvut ovat todella pieniä kaikin tavoin verrattuna mitä esim. Belgiassa ja Ranskassa. Ja ehkä luvut pysyvätkin tällaisina maltillisina, olemmehan erakkoluonteisia ihmisvihaajia, jotka ei puhu eikä pussaa.

Kyllä keski-Euroopassa on sulkujen vastustajiakin. Juurihan Italiassa taisi olla mellakoita, kun kansalaiset vastustivat sulkuja.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5d03ff3-2e4a-461e-a506-a9ff33e5f6cf

Napolissa rajuja mellakoita, kun nuoriso vastusti tiukentuvia koronarajoituksia

Me kaikki tiedämme mitä "nuoriso" tarkoittaa, tuolla se on vielä vahvistettu mafialla...

Nuo kovat rajoitteet antavat suoraan aseen ääriliikkeille. Turhautuneet ja työnsä menettäneet ihmiset ovat valmiita barrikadeille ja helppo nakki saada mukaan.

Eiköhän rikollisuus tule nousemaan noissa maissa ja juurtumaan vielä syvemmälle yhteiskuntaan. Varmasti osaavat käyttää tilannetta hyväksi.

Lock downeilla on seurannaisvaikutuksensa. Tämä on ihan odotettavaa.

En siis viitsi pitsaa ym. Epöterveellistä tilsta, mutta maksaisin etätyölounaasta kotiin tuotuna ihan ok. Sti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Kuten tuossa jo joku ehtikin kommentoida ensin: jatkuvasti muistutetaan täällä, että koronahysteerikot on ihan pieni vähemmistö (eikä heidän sanomisista tai tekemisistä tarvi sen takia välittää), ja suurin osa elää ja kuluttaa ihan normaalisti. Kummin siis on, onko todellisuudessa meitä koronahysteerikkoja sitten paljonkin? :O

Ja miten se matkustaminen muuten parantaa Suomen taloutta, muuten kuin lentoyhtiötä tukemalla lentolipun verran? Jos siis ajatellaan, että maahan palatessa ei tarvitsisi ollakaan karanteenissa ja näin ollen matkustus olisi helpompaa.

Eikö ne matkustamiseen, majoitukseen, ravintoloissa syömiseen yms tarkoitetut rahat olisi parempi käyttää tällaisena epidemia-aikana ihan täällä Suomessa ja sitä kautta tukea meidän omaa taloutta?

Ongelma on ettei työttömät ja etätyöläiset kuluta. Itse etätöissä, niin en osta erillistä lounasta tai kulje työmatkoja, edes siistejä työvaatteita en tarvitse. Kun olen päivät kotona, niin passivoidun ja ei tule enää vapaa-ajallakaan lähdettyä kotoa. En ole koronahysteerikko, mutta taidan olla passivoitunut etätyöntekijä.

Mutta tuohan on sun oma valintasi, että passivoidut. Jos kerran et ole koronahysteerikko, niin hopi hopi heti töiden jälkeen bussiin ja kauppakeskukseen shoppailemaan. Käyt ravintolassa syömässä, kampaajalla, illalla vielä leffaan jne. Kannattaa muistaa sellainenkin asia, että jos etätyö alkaa viedä mielenterveyden, niin pomolta voi kysyä mahdollisuutta mennäkin toimistolle. Meillä ainakin saa mennä ne, joilla ei kotona etätyö syystä tai toisesta oikein onnistu. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006700264.html

Työterveyden asiantuntija puhuu huolestuttavasta ilmiöstä, joka nakertaa pitkään etätöitä tekevien päätä. Työterveyslaitoksen tutkimusprofessori Jari Hakanen nimittää sitä ”etätyöapatiaksi”.

Edelleen se on oma valinta. Olen tehnyt etätöitä jo monta vuotta. Etätyön hyvä puoli on, että saa nukkua aamulla pidempään (on virkeämpi) eikä työmatkoihin kulu aikaa. Jos kodin lähistöllä on jokin ravintola, mikään ei estä käymästä siellä lounaalla. Tai vaikka hakea sieltä itselleen lounas mukaan ja syödä kotona. Tai tilata jostain ravintolaruokaa. Jos ei halua/ehdi/viitsi/jaksa käydä ravintolassa, lounaan voi hyvin kuitata vaikka jollain valmissalaatilla ja lähteä töiden jälkeen ravintolaan syömään. Ei tarvitse sitten laittaa päivällistä. 

Etätyössä kannattaa pitää sama rytmi kuin toimistotyössäkin. Kun työpäivä loppuu, läppäri kiinni ja ulos. Jos ei ole koronahysteerikko, lähtee tekemään ihan niitä samoja asioita kuin mitä lähityössäkin teki työpäivän jälkeen. Varaa ajan kampaajalle kuten ennenkin, tapaa ystäviään kuten ennenkin, menee kuntosalille kuten ennenkin jne. Jos vielä miettii kuluttamista, voi investoida laadukkaisiin ulkoiluvarusteisiin. Nimittäin jos työ sen vain sallii, on hyvä idea käyttää lounastauosta osa ulkoiluun. Varsinkin näin pimeänä vuodenaikana jo lyhytkin ulkoilu päivänvalossa tekee hyvää. 

Omalla kohdallani ainakin voin sanoa, että kun vuosia sitten aloitin etätyöt, mun kuluttamiseni kasvoi. Ihan vain siksi, että työpäivän jälkeen jaksoi paremmin tavata muita ihmisiä, harrastaa jne, kun viikossa oli 10 tuntia enemmän vapaa-aikaa. 

No hienosti löytyi täti tomera, jonka mukaan masennus on asennekysymys. Eli oma valinta, valitettavasti vaan muut ihmiset eivät selvästi ole oppineet sinun asennettasi ja tomeruuttasi.

Mihin terapeutti vaikuttaa? Asenteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Kuten tuossa jo joku ehtikin kommentoida ensin: jatkuvasti muistutetaan täällä, että koronahysteerikot on ihan pieni vähemmistö (eikä heidän sanomisista tai tekemisistä tarvi sen takia välittää), ja suurin osa elää ja kuluttaa ihan normaalisti. Kummin siis on, onko todellisuudessa meitä koronahysteerikkoja sitten paljonkin? :O

Ja miten se matkustaminen muuten parantaa Suomen taloutta, muuten kuin lentoyhtiötä tukemalla lentolipun verran? Jos siis ajatellaan, että maahan palatessa ei tarvitsisi ollakaan karanteenissa ja näin ollen matkustus olisi helpompaa.

Eikö ne matkustamiseen, majoitukseen, ravintoloissa syömiseen yms tarkoitetut rahat olisi parempi käyttää tällaisena epidemia-aikana ihan täällä Suomessa ja sitä kautta tukea meidän omaa taloutta?

Ongelma on ettei työttömät ja etätyöläiset kuluta. Itse etätöissä, niin en osta erillistä lounasta tai kulje työmatkoja, edes siistejä työvaatteita en tarvitse. Kun olen päivät kotona, niin passivoidun ja ei tule enää vapaa-ajallakaan lähdettyä kotoa. En ole koronahysteerikko, mutta taidan olla passivoitunut etätyöntekijä.

Mutta tuohan on sun oma valintasi, että passivoidut. Jos kerran et ole koronahysteerikko, niin hopi hopi heti töiden jälkeen bussiin ja kauppakeskukseen shoppailemaan. Käyt ravintolassa syömässä, kampaajalla, illalla vielä leffaan jne. Kannattaa muistaa sellainenkin asia, että jos etätyö alkaa viedä mielenterveyden, niin pomolta voi kysyä mahdollisuutta mennäkin toimistolle. Meillä ainakin saa mennä ne, joilla ei kotona etätyö syystä tai toisesta oikein onnistu. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006700264.html

Työterveyden asiantuntija puhuu huolestuttavasta ilmiöstä, joka nakertaa pitkään etätöitä tekevien päätä. Työterveyslaitoksen tutkimusprofessori Jari Hakanen nimittää sitä ”etätyöapatiaksi”.

Edelleen se on oma valinta. Olen tehnyt etätöitä jo monta vuotta. Etätyön hyvä puoli on, että saa nukkua aamulla pidempään (on virkeämpi) eikä työmatkoihin kulu aikaa. Jos kodin lähistöllä on jokin ravintola, mikään ei estä käymästä siellä lounaalla. Tai vaikka hakea sieltä itselleen lounas mukaan ja syödä kotona. Tai tilata jostain ravintolaruokaa. Jos ei halua/ehdi/viitsi/jaksa käydä ravintolassa, lounaan voi hyvin kuitata vaikka jollain valmissalaatilla ja lähteä töiden jälkeen ravintolaan syömään. Ei tarvitse sitten laittaa päivällistä. 

Etätyössä kannattaa pitää sama rytmi kuin toimistotyössäkin. Kun työpäivä loppuu, läppäri kiinni ja ulos. Jos ei ole koronahysteerikko, lähtee tekemään ihan niitä samoja asioita kuin mitä lähityössäkin teki työpäivän jälkeen. Varaa ajan kampaajalle kuten ennenkin, tapaa ystäviään kuten ennenkin, menee kuntosalille kuten ennenkin jne. Jos vielä miettii kuluttamista, voi investoida laadukkaisiin ulkoiluvarusteisiin. Nimittäin jos työ sen vain sallii, on hyvä idea käyttää lounastauosta osa ulkoiluun. Varsinkin näin pimeänä vuodenaikana jo lyhytkin ulkoilu päivänvalossa tekee hyvää. 

Omalla kohdallani ainakin voin sanoa, että kun vuosia sitten aloitin etätyöt, mun kuluttamiseni kasvoi. Ihan vain siksi, että työpäivän jälkeen jaksoi paremmin tavata muita ihmisiä, harrastaa jne, kun viikossa oli 10 tuntia enemmän vapaa-aikaa. 

No hienosti löytyi täti tomera, jonka mukaan masennus on asennekysymys. Eli oma valinta, valitettavasti vaan muut ihmiset eivät selvästi ole oppineet sinun asennettasi ja tomeruuttasi.

Mä en puhunut nyt mitään masennuksesta vaan passivoitumisesta. Masennus on sitten jo toinen juttu ja siihen kannattaa hakea apua. Ihan ensimmäisenä kysyä töistä (ja tämän kirjoitin jo yhteen aiempaan viestiini) , olisiko kuitenkin mahdollista mennä toimistolle, jos tuntuu, ettei pää kestä etätyötä. Ei nimittäin ole työnantajankaan etu, jos työntekijä sairastuu etätyön vuoksi masennukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuolleiden tilastoinnista jankkaajalle tiedoksi:

- jos THL:n mukaan ikäryhmässä ei ole kuolleita, lukemana näkyy nolla eikä pylvästä ole

- jos ikäryhmässä on kuolleita 1-4, lukema on <5, ja pylväs on harmaa

- jos kuolleita on 5 tai enemmän, lukema näkyy kokonaisuudessaan ja pylväs on sininen

Selvennyksenä: kun pylväs on harmaa, ikäryhmässä ON kuolleita

Siinä vain on se vika ettei nuo kuoleet ole sinne nuorempiin päivittyneet, onko se sinusta huono asia kun nuoria ei olisikaan kuollut ?

Mutta edelleen aamulta on samat lukemat kuin viime viikolta, minne ohjaus on THLn sivuilta. Eli onko sinun mielestä nuo kuusi puutuvaa alle 50 vuotiaita ja kuollut tällä viikolla ?

Se ei muuten ole mahdollista.

THL:

”Kuolleista, joista tällä hetkellä on saatavilla tarkempia terveystietoja, valtaosalla (yli 95 prosenttia) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia.

Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa. Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.

Tietoa COVID-19-potilaiden kuolemantapauksista kuolinpäivän mukaan ja kuolemantapausten ikäjakaumasta löytyy myös THL:n koronakartalta.”

Sieltä ne puuttuu alle 50 kuolleet, ei varmaan ole minun vika😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgia asukasluku n. 11 miljoonaa, sairaalassa koronan takia nyt 5554 potilasta, heistä tehohoidossa 991, kuolleita 11 038. 

Suomen asukasluku on n. 5,5 miljoonaa, sairaalassa korona takia nyt 65 potilasta, heistä tehohoidossa 10, kuolleita 354. Tämä on meidän todellisuus.

Sairaalassa on 75 potilasta, muuten hyvä. Ollaan onnellisia, että tilanne on meillä tämä. Keski-Euroopassa on hätätila, siellä on denialisti-kitisijätkin sulkeneet turpansa. Suomessa on n. 16 000 koronan saanutta, meidän luvut ovat todella pieniä kaikin tavoin verrattuna mitä esim. Belgiassa ja Ranskassa. Ja ehkä luvut pysyvätkin tällaisina maltillisina, olemmehan erakkoluonteisia ihmisvihaajia, jotka ei puhu eikä pussaa.

Kyllä keski-Euroopassa on sulkujen vastustajiakin. Juurihan Italiassa taisi olla mellakoita, kun kansalaiset vastustivat sulkuja.

Joo onhan siellä ollut näitä mutta nyt alkaa tilanne olla sellainen, että taitavat mielenosoittajatkin jäädä kotiinsa mutisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Kuten tuossa jo joku ehtikin kommentoida ensin: jatkuvasti muistutetaan täällä, että koronahysteerikot on ihan pieni vähemmistö (eikä heidän sanomisista tai tekemisistä tarvi sen takia välittää), ja suurin osa elää ja kuluttaa ihan normaalisti. Kummin siis on, onko todellisuudessa meitä koronahysteerikkoja sitten paljonkin? :O

Ja miten se matkustaminen muuten parantaa Suomen taloutta, muuten kuin lentoyhtiötä tukemalla lentolipun verran? Jos siis ajatellaan, että maahan palatessa ei tarvitsisi ollakaan karanteenissa ja näin ollen matkustus olisi helpompaa.

Eikö ne matkustamiseen, majoitukseen, ravintoloissa syömiseen yms tarkoitetut rahat olisi parempi käyttää tällaisena epidemia-aikana ihan täällä Suomessa ja sitä kautta tukea meidän omaa taloutta?

Ongelma on ettei työttömät ja etätyöläiset kuluta. Itse etätöissä, niin en osta erillistä lounasta tai kulje työmatkoja, edes siistejä työvaatteita en tarvitse. Kun olen päivät kotona, niin passivoidun ja ei tule enää vapaa-ajallakaan lähdettyä kotoa. En ole koronahysteerikko, mutta taidan olla passivoitunut etätyöntekijä.

Miksi ei ole etätyöläisten lounas palvelua. Maksaisin 80 euroa päivässä, jos joku toisi lämpimän aterian kahdelle etätyöläiselle kotiin. Siis tavallinen työpaikka lounaan tyylinen ruoka, salaatti, ja lounas. Klo 11.00. Voisi vaihtua ruokalista päivittäin.

Se olisi helpotus!

Pääkaupunkiseudulta ainakin löytyy tuollaisia eikä maksa edes noin paljoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgia asukasluku n. 11 miljoonaa, sairaalassa koronan takia nyt 5554 potilasta, heistä tehohoidossa 991, kuolleita 11 038. 

Suomen asukasluku on n. 5,5 miljoonaa, sairaalassa korona takia nyt 65 potilasta, heistä tehohoidossa 10, kuolleita 354. Tämä on meidän todellisuus.

Sairaalassa on 75 potilasta, muuten hyvä. Ollaan onnellisia, että tilanne on meillä tämä. Keski-Euroopassa on hätätila, siellä on denialisti-kitisijätkin sulkeneet turpansa. Suomessa on n. 16 000 koronan saanutta, meidän luvut ovat todella pieniä kaikin tavoin verrattuna mitä esim. Belgiassa ja Ranskassa. Ja ehkä luvut pysyvätkin tällaisina maltillisina, olemmehan erakkoluonteisia ihmisvihaajia, jotka ei puhu eikä pussaa.

Kyllä keski-Euroopassa on sulkujen vastustajiakin. Juurihan Italiassa taisi olla mellakoita, kun kansalaiset vastustivat sulkuja.

Joo onhan siellä ollut näitä mutta nyt alkaa tilanne olla sellainen, että taitavat mielenosoittajatkin jäädä kotiinsa mutisemaan.

Aika uskomus 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Sveitsin viranomaiset varoittavat, että pelkän visiirin käyttö ei estä koronatartuntoja. Olisi syytä varoittaa meilläkin. Hotellityöntekijöiden tautiryppäässä visiiriä käyttäneet saivat tartuntoja ja tartuttivat hyvin todennäköisesti asiakkaitakin. Maskia käyttäneille ei tartuntoja tullut. Pelkästään silmien kautta tapahtuvalta pisaratartunnalta suojaavaa visiiriä pitäisikin käyttää vain yhdessä maskin kanssa sitä täydentävänä omaa turvallisuutta lisäävänä suojautumiskeinona.

‘Only those with plastic visors were infected’: Swiss government warns against face shields

Health officials in the canton of Graubünden studying a recent outbreak among staff at a hotel found a worrying trend - all of those who were infected wore plastic face shields, while those who avoided infection wore face masks.  Several employees of the hotel tested positive along with a guest. 

“It has been shown that only those employees who had plastic visors were infected. There was not a single infection among employees with a mask.” 

Leuthold told that a guest of the hotel was also infected: "We know that the guest was served by employees with plastic visors." 

Cantonal doctor Marina Jamnicki said not only are plastic face shields less effective than face masks, they may provide wearers with a false sense of security. 

Plastic face shields should be worn in tandem with a face mask, say cantonal authorities.

Spokesman Yann Hulmann told “the visors do not serve as an alternative to hygiene masks. Visors can be worn with masks to further enhance your own protection.” 

“They protect the eyes from possible infection through droplets, but the possibility of infection via the nose or mouth cannot be excluded,” Dauwalder said.

“Visors only serve as a complementary form of protection measure in conjunction with a mask.”

https://www.thelocal.ch/20200715/only-those-with-plastic-visors-were-in…

Tänään näin kun äitini luo meni kotihoitaja visiiri päässä :( 

Otti aivoon. Pitääkö taas soittaa valitussoitto esimiehelle. Onneksi täällä päin ei kyllä ole tartuntoja ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Millähän ne muut saataisiin kuluttamaan? Voisko se auttaa, jos tartuntaluvut olisivat taas heinäkuun tasolla?

Kulutus nousisi kun ihmisillä oli töitä ja etätöistä siirryttäisiin lähitöihin. Eli kulutuksen avain on TYÖ.

Ja miten töitä saadaan?

Vähentämällä rajoituksia saadaan pidettyä paremmin työpaikkoja pystyssä.

Ja mitähän nämä rajoitukset ovat? Siis muu kuin alkoholin anniskeluaikojen rajoitus?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kyllä kumma homma, että toiset ihmiset täällä yrittää sanella, mihin omia rahoja saa ja pitää käyttää. Oli epidemia tai ei, niin kuluttaa ei kenenkään tarvi yhtään sen enempää kuin mitä itse haluaa.

Ja sinänsä aika ristiriitaista, että jatkuvasti huudellaan, kuinka me "koronahysteerikot" ollaan vain pieni vähemmistö, suurin osa kun edelleen elää ihan normaalia elämää. Kuitenkin tämän pienen vähemmistön kulutuksen pieneneminen on se, mikä pilaa koko Suomen talouden? Me ainakin eletään ihan vaan yhden ihmisen normituloilla, eli ei niillä taloutta pelasteta, vaikka hassattais koko palkka menemään joka kuukausi ties mihin turhuuksiin.

Teidän vinkujien pikkurahoja kukaan kaipaa, mutta kun teitä pitää "kuunnella" ja tehdä näitä rajoituksia eri aloille, se tappaa mahdollisuuden tavallisilta ihmisiltä kuluttaa normaalilla tavalla.

Ja kukahan meitä kuuntelee? :D Itse en ainakaan tämän palstan ulkopuolella koronaan liittyvistä asioista huutele. Enkä usko, että päättäjät tätä palstaa lukee.

Muista, että voit ihan itse olla yhteydessä päättäjiin ja vedota heihin, että uusia rajoituksia ei tehdä. Tähän on jokaisella mahdollisuus ja oikeus.

Olisi myös mielenkiintoista kuulla, että millä tavalla nykyiset rajoitukset estää sinua kuluttamasta normaalilla tavalla? Kaikki kaupat, ravintolat yms on auki ihan normaalisti, kuten myös eri palvelut (kampaamot jne).

Oikeastaan vaikuttaa vain matkustamiseen, yökerhot ei ole mun juttu ja pubistakin kotiutuminen 22 jälkeen on täysin ok. Ja juu, en nyt tällä kulutuksen stoppaamisella viittaa pelkästään tähän kotiäitien ja työttömien valloittamaan keskustelupalstaan, vaan yleisesti leviävään turhaan pelkoon, jota nämä jatkuvat tartunta- ja altistusmäärillä mässäilyt aiheuttavat. Eikä mun tarvitse olla yhteydessä kansanedustajiin, kyllä suuremmat tahot ovat jo hoitaneet tämän puolen.

Eli pystyt kuluttamaan tällä hetkellä ihan normaalisti. Mikä siis ongelma?

Ja tuo matkustamisen onnistuminen ei ole Suomen asettamista rajoituksista edes kiinni, vaan muiden maiden tekemistä rajoituksista. Suomesta saa kyllä matkustaa ulkomaille ja aina palata Suomeen takaisin.

Ja eipä tosiaan yllätä, että et jaksa nähdä vaivaa, että toisit huolesi esiin päättäjille asti. Parempi vain kitistä asioista itsekseen ja valittaa väärintehdyistä päätöksistä.

Ongelma onkin kun muut eivät kuluta, ei mun kulutus. Matkustelun ongelma on se, että työssä käyvät eivät voi olla kotiin palatessa kahta viikkoa karanteenissa kotona, työnantajat eivät katsos tykkää siitä. Ja eiköhän Finnairin pääjohtajan viesti hallitukselle paina enemmän kuin tällaisen tavallisen tallaajan. Vaaleissa äänestän kyllä mielipiteeni mukaan, harmi vaan että puolue jyrää yksityisten edustajien järkevät mielipiteet.

Millähän ne muut saataisiin kuluttamaan? Voisko se auttaa, jos tartuntaluvut olisivat taas heinäkuun tasolla?

Kulutus nousisi kun ihmisillä oli töitä ja etätöistä siirryttäisiin lähitöihin. Eli kulutuksen avain on TYÖ.

Ja miten töitä saadaan?

Vähentämällä rajoituksia saadaan pidettyä paremmin työpaikkoja pystyssä.

Ja mitähän nämä rajoitukset ovat? Siis muu kuin alkoholin anniskeluaikojen rajoitus?  

Ravintola-, tapahtuma- ja matkailuala kärsivät rajoituksista. Työttömyys näillä aloilla on noussut räjähdysmäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkö kenties selitystä osaan pitkäkestoisista oireista ja sen myötä ehkä hoitokeinojakin?

Some Covid Survivors Have Antibodies That Attack the Body, not Virus

New research found ‘autoantibodies’ similar to those in lupus and rheumatoid arthritis patients. But patients may also benefit from treatments for those autoimmune diseases.

This misguided immune response may exacerbate severe Covid-19. It may also explain why so-called “long haulers” have lingering problems months after their initial illness has resolved and the virus is gone from their bodies.

In the typical response to a virus, cells known as B immune cells make antibodies that recognize pieces of viral RNA from the virus and lock onto them. But in conditions like lupus, some B cells never learn to do this and instead produce autoantibodies that glom onto DNA debris from dead human cells, mistaking them for intruders. Something similar may be happening in patients with Covid-19, the research suggests.

Dr. Woodruff and his colleagues reported earlier this month that some people with severe Covid-19 also have such unrefined B immune cells. The finding prompted them to explore whether those B cells make autoantibodies.

In the new study, the researchers looked at 52 patients within the Emory health care system in Atlanta who were classified as having either severe or critical Covid-19, but who had no history of autoimmune disorders. They found autoantibodies that recognize DNA in nearly half of the patients. They also found antibodies against a protein called rheumatoid factor and others that help with blood clotting. Among the top half of the most seriously ill patients, more than 70 percent had autoantibodies against one of the targets tested, Dr. Woodruff said. “It’s not just that these patients have an autoimmune-like immune response,” he said. “It’s that those immune responses are coupled with actual true testable clinical auto-reactivities.”

Some of the autoantibodies the researchers identified are associated with blood flow problems, noted Ann Marshak-Rothstein, an immunologist and lupus expert at the University of Massachusetts, Worcester.

“It’s very possible that some of the coagulation issues that you see in Covid-19 patients are being driven by these kinds of immune complexes,” she said.

If the autoantibodies do turn out to be long-lasting, she said, they may result in persistent, even lifelong, problems for Covid-19 survivors.

The findings carry important implications for treatment: Using existing tests that can detect autoantibodies, doctors could identify patients who might benefit from treatments used for lupus and rheumatoid arthritis. There is no cure for these diseases, but some treatments decrease the frequency and severity of flare-ups.

https://www.nytimes.com/2020/10/27/health/covid-antibodies-autoimmunity…

Minä sairastan lupusta, ja tämä löydös kiinnostaa kovasti. Hyvin pitkälti samalla tavalla vaikuttaa korona hyökkäävän kehoa vastaan, oireet kuulostavat kaikessa päättömyydessään todella tutuilta!

Mielenkiintoista. Miten sinulla lupusta hoidetaan? Mitä lääkkeitä käytät? Auttavatko ne?

Minulla käytössä tällä hetkellä koronaviruksen hoitoonkin kovasti aiemmin mainostettu hydroksiklorokiini, pienehkö annos kortisonia, mieto solunsalpaajalääke sekä suoneen satunnaisesti annettava biologinen lääke. Näiden avulla sairaus pysyy sen verran kurissa, ettei hyökkää nyt sisäelimiin vaan oireilee vain lievinä lihas- ja nivelkipuina ja ihottumana. Lääkkeitä joudutaan säätämään jatkuvasti, sillä sairaus tuntuu olevan aina askelen edellä. Tällä hetkellä pystyn elämään normaalia elämää onnellisesti, mutta niin kauan kuin sairaus ei ole remissiossa, on koko ajan pieni pelko persiissä siitä, milloin se päättää hyökätä vaikkapa nyt munuaisiin tai keuhkoihin. Kaikki sympatiat koronaviruksen kanssa samanlaista taistelua käymään joutuville!