Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
HS:n Laamalinjasta lisää, kun ammattilaiset eli oikeustieteen tutkijat ehdottivat valmiuslain käyttöönottoa, HS kiistää tarpeen. Jälleen kerran mitä hämmästyttävintä on pitkän aikavälin näkemyksen puute, halutaan mieluummin paha tilanne aikaiseksi kuin reagoida ajoissa lievään tilanteeseen.
https://www.hs.fi/paivanlehti/21102020/art-2000006675682.html
VALMIUSLAIN kolmas pykälä määrittelee poikkeusolot, jolloin valmiuslaki voitaisiin ottaa käyttöön. Lähimpänä nykyistä pandemiaa on viidennen momentin kuvaus: ”vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti”.
Keväällä tähän kohtaan voitiin vedota, sillä hätä oli suuri. Kuva taudin luonteesta, leviämisestä ja tappavuudesta oli epäselvä. Valmiuslaki otettiin käyttöön paniikkitunnelmissa.
Nyt ei olla näissä tunnelmissa eikä samassa tilanteessa. Koronavirukseen on kuollut syys–lokakuun aikana 15 ihmistä. Tällä hetkellä sairaalahoidossa on 62 ja tehohoidossa seitsemän potilasta. Vaikka tartuntojen määrä on viime viikkojen aikana lisääntynyt, Suomi on kaukana sellaisesta hätätilasta, jollaisia varten valmiuslaki on säädetty.
Valmiuslakia ei pidä devalvoida, vaan se kuuluu pitää viimeisenä keinona monen lukon takana. Jos hallitus lähettää eduskuntaan sotkuista ja perustuslain vastaista lainsäädäntöä, silloin pitää korjata lainvalmistelun laatua. Lainvalmistelun kehno tila ei täytä poikkeusolojen tunnusmerkistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koronaa pelätään - talouden kustannuksella???
Sanopa muuta. Suomessa koronahysteerikot estävät tukahduttamisen ja haluavat tuhota talouden. Aasian maissa ei ole pelätty virusta vaan rohkeasti tukahdutettu. Väestö pysyy terveenä ja talous kasvaa.
Lisäksi tukahdutus on ollut "taikaluoti" kaikissa sitä yrittäneissä maissa. Yksikään ei ole epäonnistunut, kaikkialla se on tullut halvemmaksi kuin epidemian läpikäyntimalli.
Aika ihmeellinen tuo oletus Aasian maista. Japanin luvut ovat kyllä ihan myös nousseet toisen aallon piikkiin. Kiinan antamiin lukuihin ja tilanteeseen ei ole luottamista.
Meillä ei vain lehdistö uutisoi Aasian tilanteesta, keskittyvät Eurooppaan. Mutta ei se sitä tarkoita että Aasian maissa korona olisi tukahdutettu.
Voi rakas pieni, ei nykyään tarvitse tyytyä Suomen lehdistöön! Kiinan lukuihin ei ole luottamista, mutta maa ei kyennyt pitämään piilossa edes Wuhanin paikallista epidemiaa. Miten ihmeessä se pitäisi piilossa laajan koronaepidemian?
Japanissa tukahdutusta ei ole edes yritetty. Maassa on silti nyt noin 500-600 uutta tapausta päivässä. Tartuntakäyristä voit huomata, että toinen aalto meni jo siellä. Japanissa on 126,5 miljoonaa, eli noin 23 kertaa enemmän kuin Suomessa. Toisin sanoen Japanin päivittäiset tartuntaluvut Suomeen suhteutettuna tarkoittaisivat sellaista n. 20 tapauksen päivävauhtia.
Thaimaa, Vietnam ovat tukahduttaneet taudin. Taiwan ja Mongolia eivät koskaan tautia maahansa päästänyt. Singapore epäonnistui aluksi, mutta on nyt onnistunut. Koreassa tavoitteena on ollut taudin pitäminen alhaisella tasolla. Maassa on viime aikoina ollut sellaiset 50 paikallista tartuntaa päivässä, Suomeen suhteutettuna 5.
Australiassa uusia tartuntoja tällä hetkellä alle kymmenen päivässä, tämän päivän luku 6. Suomeen suhteutettuna tämä tarkoittaisi sellaista 1-2 tapausta päivässä.
Vierailija kirjoitti:
HS:n Laamalinjasta lisää, kun ammattilaiset eli oikeustieteen tutkijat ehdottivat valmiuslain käyttöönottoa, HS kiistää tarpeen. Jälleen kerran mitä hämmästyttävintä on pitkän aikavälin näkemyksen puute, halutaan mieluummin paha tilanne aikaiseksi kuin reagoida ajoissa lievään tilanteeseen.
https://www.hs.fi/paivanlehti/21102020/art-2000006675682.html
VALMIUSLAIN kolmas pykälä määrittelee poikkeusolot, jolloin valmiuslaki voitaisiin ottaa käyttöön. Lähimpänä nykyistä pandemiaa on viidennen momentin kuvaus: ”vaikutuksiltaan erityisen vakavaa suuronnettomuutta vastaava hyvin laajalle levinnyt vaarallinen tartuntatauti”.
Keväällä tähän kohtaan voitiin vedota, sillä hätä oli suuri. Kuva taudin luonteesta, leviämisestä ja tappavuudesta oli epäselvä. Valmiuslaki otettiin käyttöön paniikkitunnelmissa.
Nyt ei olla näissä tunnelmissa eikä samassa tilanteessa. Koronavirukseen on kuollut syys–lokakuun aikana 15 ihmistä. Tällä hetkellä sairaalahoidossa on 62 ja tehohoidossa seitsemän potilasta. Vaikka tartuntojen määrä on viime viikkojen aikana lisääntynyt, Suomi on kaukana sellaisesta hätätilasta, jollaisia varten valmiuslaki on säädetty.
Valmiuslakia ei pidä devalvoida, vaan se kuuluu pitää viimeisenä keinona monen lukon takana. Jos hallitus lähettää eduskuntaan sotkuista ja perustuslain vastaista lainsäädäntöä, silloin pitää korjata lainvalmistelun laatua. Lainvalmistelun kehno tila ei täytä poikkeusolojen tunnusmerkistöä.
Eivät he ehdottaneet valmiuslain käyttöönottoa vaan liian radikaalien asioiden lisäystä tartuntatautilakiin pidettiin ongelmana, KOSKA ne voisaan ottaa käyttöön liian kevyesti. Valmiuslakia ei voi.
Eli miksi ihmiset eivät tajua lukemaansa????
Vierailija kirjoitti:
Eivät he ehdottaneet valmiuslain käyttöönottoa vaan liian radikaalien asioiden lisäystä tartuntatautilakiin pidettiin ongelmana, KOSKA ne voisaan ottaa käyttöön liian kevyesti. Valmiuslakia ei voi.
Eli miksi ihmiset eivät tajua lukemaansa????
Nii-iin, koska tartuntautilaki ei taivu pandemiaan, pitäisi ottaa käyttöön valmiuslaki. Tartuntatautilain muokkaaminen pandemiaoloihin ei ole mahdollista... Nyt valmiuslaki käyttöön, pandemia kuriin, viilataan tartuntautilakia ja toivottavasti vuoden päästä asia on akateeminen tutkimuskohde. Onneksi presidentti ei ole laama, vaan mies paikallaan.
https://www.hs.fi/paivanlehti/20102020/art-2000006675034.html
Oikeustieteilijät: Valmiuslain käyttöönotto olisi parempi ratkaisu kuin tartuntatautilain muuttaminen ”valmiuslain sekundaversioksi”
YKSI keskeinen ajatus poikkeusoloja varten säädetyssä valmiuslaissa on, että normaalioloihin pitäisi palata mahdollisimman pian, jolloin myös lakeja säädetään tavanomaisten periaatteiden mukaisesti.
”Normaalioloissa lainsäädäntöön ei pitäisi tehdä väliaikaisia ja yksityiskohtaisia muutoksia, joiden tosiasiallinen tarkoitus on hyvin laajalle levinneen vaarallisen tartuntataudin ehkäisy, vaan soveltaa tätä tarkoitusta varten säädettyä valmiuslakia. Tartuntatautilakia voidaan toki normaalioloissakin muuttaa, mutta silloin muutosten pitäisi olla luonteeltaan pysyviä eikä väliaikaisia”, Scheinin sanoo.
Tämä Washington Postin kirjoitus on suunnattu Trumpille, mutta yhtä hyvin Hesarin pääkirjoitustoimitus , MaRa ja Lintilän Mika voisivat olla kohteena
https://www.washingtonpost.com/opinions/of-course-were-tired-of-the-cor…
Of course we’re tired of the coronavirus, Mr. President. Wishful thinking won’t make it go away.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koronaa pelätään - talouden kustannuksella???
Sanopa muuta. Suomessa koronahysteerikot estävät tukahduttamisen ja haluavat tuhota talouden. Aasian maissa ei ole pelätty virusta vaan rohkeasti tukahdutettu. Väestö pysyy terveenä ja talous kasvaa.
Lisäksi tukahdutus on ollut "taikaluoti" kaikissa sitä yrittäneissä maissa. Yksikään ei ole epäonnistunut, kaikkialla se on tullut halvemmaksi kuin epidemian läpikäyntimalli.
Aika ihmeellinen tuo oletus Aasian maista. Japanin luvut ovat kyllä ihan myös nousseet toisen aallon piikkiin. Kiinan antamiin lukuihin ja tilanteeseen ei ole luottamista.
Meillä ei vain lehdistö uutisoi Aasian tilanteesta, keskittyvät Eurooppaan. Mutta ei se sitä tarkoita että Aasian maissa korona olisi tukahdutettu.
Voi rakas pieni, ei nykyään tarvitse tyytyä Suomen lehdistöön! Kiinan lukuihin ei ole luottamista, mutta maa ei kyennyt pitämään piilossa edes Wuhanin paikallista epidemiaa. Miten ihmeessä se pitäisi piilossa laajan koronaepidemian?
Japanissa tukahdutusta ei ole edes yritetty. Maassa on silti nyt noin 500-600 uutta tapausta päivässä. Tartuntakäyristä voit huomata, että toinen aalto meni jo siellä. Japanissa on 126,5 miljoonaa, eli noin 23 kertaa enemmän kuin Suomessa. Toisin sanoen Japanin päivittäiset tartuntaluvut Suomeen suhteutettuna tarkoittaisivat sellaista n. 20 tapauksen päivävauhtia.
Thaimaa, Vietnam ovat tukahduttaneet taudin. Taiwan ja Mongolia eivät koskaan tautia maahansa päästänyt. Singapore epäonnistui aluksi, mutta on nyt onnistunut. Koreassa tavoitteena on ollut taudin pitäminen alhaisella tasolla. Maassa on viime aikoina ollut sellaiset 50 paikallista tartuntaa päivässä, Suomeen suhteutettuna 5.
Australiassa uusia tartuntoja tällä hetkellä alle kymmenen päivässä, tämän päivän luku 6. Suomeen suhteutettuna tämä tarkoittaisi sellaista 1-2 tapausta päivässä.
Aika alentuvasti kirjoitat "voi rakas pieni". Oletko myös miettinyt, että paljonko noissa mainitsemissasi maissa testataan ja jos ei testata paljoa, niin ei voi olla paljoa positiivisia tuloksiakaan. Korona ei ole suurimmalle osalle ihmisiä mitenkään vaarallinen tai paha tauti, joten ei välttämättä näy jos ei systemaattisesti testata myös lieväoireisia. Lisäksi Aasiassa ylipainoisuus on todella harvinaista ja taitavat muutenkin olla paljon terveempiä kuin Euroopassa (ylipainoisilla on matala-asteista tulehdusta, jonka vaikutusta koronan sairastamiseen on viime aikoina nostettu esille). Eli sen tiedon perusteella keihin korona iskee, Aasialla ei tule olemaan sellaisia ongelmia kuin Euroopalla tai USAlla, vaikka tauti leviäisikin.
https://yle.fi/uutiset/3-11255913
21.10.2020 klo 7.01: Hoivakodissa todettiin koronatartunta Rengossa
Hämeenlinnan Rengossa sijaitsevassa Attendon Hämeen Härkä -hoivakodin työntekijällä on todettu Covid-19 -tartunta. Tartunta todettiin sunnuntaina 18. lokakuuta. Sairastunut on asetettu tartuntatautilain mukaiseen kotieristykseen.
Mahdollisia asukkaiden ja työntekijöiden altistumisia on tapahtunut lauantaina 17. lokakuuta. Asukkaat ja altistuneet työntekijät testataan tämän viikon aikana. Mahdollisuuksien mukaan asukkaat hoidetaan omiin huoneisiin.
Hoivakodissa on voimassa vierailukielt ja asukkaat on asetettu karanteeniin. Asukkaiden omaisia on tiedotettu tilanteesta.
Tilanteen etenemisestä ja jatkotoimista tiedotetaan viimeistään 28.10.2020.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi prseen prse, Uudesta-Seelannista kuuluu huonoa! Kuten tiedetään, siellä siis eliminointistrategia käytössä ja usein korkeintaan muutama tartunta päivässä karanteenihotelleissa. Tänään 25 tartuntaa!! Viime sunnuntaina oli muutamaan viikkoon ensimmäinen tartunta in the community, tänään 2 tuon tartunnan jatkotartuntaa in the community. 23 tartuntaa on karanteenihotelleissa. Saa nähdä, miten saavat nuo tartunnat rajattua. Toivottavasti ei ole taas lockdown edessä. Tuo sunnuntain tartunta oli peräisin ulkomailla seilanneesta laivasta, josta huoltomies toi sitten taudin maihin. Saastunut kalastuspaatti. : (
Vierailija kirjoitti:
Aika alentuvasti kirjoitat "voi rakas pieni". Oletko myös miettinyt, että paljonko noissa mainitsemissasi maissa testataan ja jos ei testata paljoa, niin ei voi olla paljoa positiivisia tuloksiakaan. Korona ei ole suurimmalle osalle ihmisiä mitenkään vaarallinen tai paha tauti, joten ei välttämättä näy jos ei systemaattisesti testata myös lieväoireisia. Lisäksi Aasiassa ylipainoisuus on todella harvinaista ja taitavat muutenkin olla paljon terveempiä kuin Euroopassa (ylipainoisilla on matala-asteista tulehdusta, jonka vaikutusta koronan sairastamiseen on viime aikoina nostettu esille). Eli sen tiedon perusteella keihin korona iskee, Aasialla ei tule olemaan sellaisia ongelmia kuin Euroopalla tai USAlla, vaikka tauti leviäisikin.
Testaukseen ei ole monessa maassa enää niin suurta tarvetta kun tauti on lyöty alas, aivan kuten Suomessa kesällä. Matkailijat toki testataan. Tarvittaessa tehdään massatestauksia, esim. Kiinan Qinqdaossa koko 9 miljoonan asukkaan väestö viikossa.
Mutta eiväthän faktat koronahysteerikkoon pure. Pääasia on talouden tuhoaminen epidemialla. Putin ja Tekir hymyilevät kun tauti jyllää. Toisaalta voi valita HS:n Trump -linjan, kun tarpeeksi toivoo eikä asiasta puhu niin ehkä korona katoaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettele, että palstalla on muutama salaliitto-trump-livingindenial -hörhö, joiden yläkerta on siirtynyt enemmän tai vähemmän pysyvästi taajuudelle viriviritööttööt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1e6bfc0c-6e73-4174-8d9d-96987089f1b5
Vierailija kirjoitti:
Voi prseen prse, Uudesta-Seelannista kuuluu huonoa! Kuten tiedetään, siellä siis eliminointistrategia käytössä ja usein korkeintaan muutama tartunta päivässä karanteenihotelleissa. Tänään 25 tartuntaa!! Viime sunnuntaina oli muutamaan viikkoon ensimmäinen tartunta in the community, tänään 2 tuon tartunnan jatkotartuntaa in the community. 23 tartuntaa on karanteenihotelleissa. Saa nähdä, miten saavat nuo tartunnat rajattua. Toivottavasti ei ole taas lockdown edessä. Tuo sunnuntain tartunta oli peräisin ulkomailla seilanneesta laivasta, josta huoltomies toi sitten taudin maihin. Saastunut kalastuspaatti. : (
Niin, eliminointi on jatkuva prosessi. Tartunnat karanteenihotelleissa ovat merkityksettömiä, eivät ne sieltä leviä. Mutta oishan parempi että siellä olis Suomen tilanne, 300 tartuntaa päivässä, kuin 2 tartuntaa päivässä.
https://www.health.govt.nz/our-work/diseases-and-conditions/covid-19-no…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koronaa pelätään - talouden kustannuksella???
Sanopa muuta. Suomessa koronahysteerikot estävät tukahduttamisen ja haluavat tuhota talouden. Aasian maissa ei ole pelätty virusta vaan rohkeasti tukahdutettu. Väestö pysyy terveenä ja talous kasvaa.
Lisäksi tukahdutus on ollut "taikaluoti" kaikissa sitä yrittäneissä maissa. Yksikään ei ole epäonnistunut, kaikkialla se on tullut halvemmaksi kuin epidemian läpikäyntimalli.
Mu-mu-mutta ku-ku-kun pari ravintolaa ja husky-y-y-y-yrittäjää menee ihan varmasti ko-ko-konkurssiin, jos tukahdutetaan. -Lintsi-Mika
Ravintola yrittäjät päättivät sitten alkaa valehtelemaan
https://yle.fi/uutiset/3-11588280
Ravintoloitsijoiden lehtimainos syyttää ministeri Krista Kiurua koronarajoituksista: "Miksi meitä rääkätään?"
Ravintoloitsijat syyttävät Kiurua etusivun mainoksissaan koronarajoituksista ja väittävät, että ravintolat eivät ole erityinen koronariski.
9.10. 16:30
Useat satakuntalaiset ravintoloitsijat ja valtakunnallisen Noho-ravintolayhtiön johtaja Aku Vikström syyttävät lehtimainoksessaan perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiurua (sd.) ravintola-alan kriisistä ja ravintoloitsijoiden rääkkäämisestä.
Mainos on julkaistu satakuntalaisissa lehdissä Satakunnan Kansassa ja Länsi-Suomessa etusivulla.
– Nyt valot sammutetaan täysin, ja ministeri, sormi katkaisijalla on teidän.
Ravintoloitsijoiden maksamassa mainoksessa katsotaan, että ravintoloille asetetut koronarajoitukset ovat ylimitoitettuja. Heidän mielestään ravintolat eivät ole koronan kannalta sen riskialttiimpia kuin muutkaan paikat, joissa ihmiset kokoontuvat.
– Olisi reilua, että ravintola- ja matkailualan yritykset saisivat itse huolehtia toimintansa turvallisuudesta ja vastuullisuudesta – kuten muutkin toimialat, mainoksessa todetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteilijät: Valmiuslain käyttöönotto olisi parempi ratkaisu kuin tartuntatautilain muuttaminen ”valmiuslain sekundaversioksi” https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006675034.html
Mu-mu-mutta kun va-va-valmiuslaki polkee perusoikeuksia, ei se o-ol-ole valittua. -RKP-tantta
Valmiuslaki on vastaus 🇫🇮🇫🇮🇫🇮
Juuri nyt!
Nyt Juuri!
Asko Järvinen: Susi tulee susi tulee! https://twitter.com/zin_zah/status/1308370524997910533
Juurikin nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika alentuvasti kirjoitat "voi rakas pieni". Oletko myös miettinyt, että paljonko noissa mainitsemissasi maissa testataan ja jos ei testata paljoa, niin ei voi olla paljoa positiivisia tuloksiakaan. Korona ei ole suurimmalle osalle ihmisiä mitenkään vaarallinen tai paha tauti, joten ei välttämättä näy jos ei systemaattisesti testata myös lieväoireisia. Lisäksi Aasiassa ylipainoisuus on todella harvinaista ja taitavat muutenkin olla paljon terveempiä kuin Euroopassa (ylipainoisilla on matala-asteista tulehdusta, jonka vaikutusta koronan sairastamiseen on viime aikoina nostettu esille). Eli sen tiedon perusteella keihin korona iskee, Aasialla ei tule olemaan sellaisia ongelmia kuin Euroopalla tai USAlla, vaikka tauti leviäisikin.
Testaukseen ei ole monessa maassa enää niin suurta tarvetta kun tauti on lyöty alas, aivan kuten Suomessa kesällä. Matkailijat toki testataan. Tarvittaessa tehdään massatestauksia, esim. Kiinan Qinqdaossa koko 9 miljoonan asukkaan väestö viikossa.
Mutta eiväthän faktat koronahysteerikkoon pure. Pääasia on talouden tuhoaminen epidemialla. Putin ja Tekir hymyilevät kun tauti jyllää. Toisaalta voi valita HS:n Trump -linjan, kun tarpeeksi toivoo eikä asiasta puhu niin ehkä korona katoaa...
Sinä tunnut irvailevan molempiin suuntiin. Olisiko sinulla mollaamisen sijaan esittää jotain ratkaisujakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeustieteilijät: Valmiuslain käyttöönotto olisi parempi ratkaisu kuin tartuntatautilain muuttaminen ”valmiuslain sekundaversioksi” https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006675034.html
Mu-mu-mutta kun va-va-valmiuslaki polkee perusoikeuksia, ei se o-ol-ole valittua. -RKP-tantta
Olet tosi ilkeä ihminen ja olet saanut huonon kasvatuksen. Kenenkään puhetapaa ei pitäisi tuolla tavalla ivata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika alentuvasti kirjoitat "voi rakas pieni". Oletko myös miettinyt, että paljonko noissa mainitsemissasi maissa testataan ja jos ei testata paljoa, niin ei voi olla paljoa positiivisia tuloksiakaan. Korona ei ole suurimmalle osalle ihmisiä mitenkään vaarallinen tai paha tauti, joten ei välttämättä näy jos ei systemaattisesti testata myös lieväoireisia. Lisäksi Aasiassa ylipainoisuus on todella harvinaista ja taitavat muutenkin olla paljon terveempiä kuin Euroopassa (ylipainoisilla on matala-asteista tulehdusta, jonka vaikutusta koronan sairastamiseen on viime aikoina nostettu esille). Eli sen tiedon perusteella keihin korona iskee, Aasialla ei tule olemaan sellaisia ongelmia kuin Euroopalla tai USAlla, vaikka tauti leviäisikin.
Testaukseen ei ole monessa maassa enää niin suurta tarvetta kun tauti on lyöty alas, aivan kuten Suomessa kesällä. Matkailijat toki testataan. Tarvittaessa tehdään massatestauksia, esim. Kiinan Qinqdaossa koko 9 miljoonan asukkaan väestö viikossa.
Mutta eiväthän faktat koronahysteerikkoon pure. Pääasia on talouden tuhoaminen epidemialla. Putin ja Tekir hymyilevät kun tauti jyllää. Toisaalta voi valita HS:n Trump -linjan, kun tarpeeksi toivoo eikä asiasta puhu niin ehkä korona katoaa...
Sinä tunnut irvailevan molempiin suuntiin. Olisiko sinulla mollaamisen sijaan esittää jotain ratkaisujakin?
On.
1.) Tunnustetaan, että tilanne vaan pahenee jos mitään ei tehdä
2.) Tehdään päätökset tartuntojen minimoimiseksi. Vaatii valmiuslain käyttöönottoa kuukaudeksi
3.) Tehdään tarvittavat lockdown-päätökset - jotka voivat olla lieviä ja alueellisia koska taudin tilannekuva on paremmin tiedossa. Vaatii 3vk-4vk. Onnistuisi muuten ilman valmiuslakia, mutta koska HUS-alue jarruttaa ei toimi.
4.) Laitetaan riittävän tiukat säännökset rajat ylittävälle matkailulle - Tartuntatautilaki mahdollistaa ne nykyisellään, sen noudattaminen riittää
5.) Pidetään yllä Ruotsin tason rajoituksia jottei tauti pääse ryöpsähtämään
6.) Nautitaan Euroopan parhaasta taloustilanteesta ja aasialaisista turisteista. Söpöt rekikoiratkin saavat asiakkkaita.
Ketju on lukittu.
Mielenkiintoista tulee olemaan, että siinä missä HS muuten uutisoi sangen kärkkäästi IMF:n näkemykset ja NYT:n uutisoimat talousuutiset, ei tätä tulla uutisoimaan. Syksyllä HS:n linja on ollut laamamainen. Esimerkiksi Vaasasta uutisoitiin päiväkausia myöhässä, Kiinan talouden toipumisesta ei ole uutisoitu lainkaan... HS:n toimitus ilmeisesti uskoo, että jos koronasta ei uutisoida se katoaa maagisesti pois.