Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Globalistit NWO siis fasistisen kommmunistista totalitaarista maailman järjestystä haluavat aina projektoivat ovat omat pahat tekonsa ja väitteensä vastapuoliin. He haluavat vain aiheuttaa ihmisille vahinkoa,sairauksia,kuolemia ja pienyritysten tuhoa koska näin suuret verkkokaupat hyötyvät kun ihmiset tilaa sieltä rihkamaa vastoin omia etujaan.He kannattavat myös kiinalaizia yrityksiä koska silloin oma maa ja ihmiset köyhtyy työtyömyys jne. Tutustukaa Usan demokraatti demonien tekoihin. Suomen mexia on vain kaiken vasemmisto antifa Usa paskan kopioiva läpimätä media. Totuuden löydätte muualta.

Järke ät ihmiset ovat jo tajunneet kuukausia sitten että korona on iso korruptoitu poliittinen huijaus. Ketkä toimijat saanteet korona rajotuksista sukusta lahjusrahaa? Jotta pakottavat lampaita toimimaan tyhmästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen? Koska vaikutat yksinkertaiselta kysyn sinulta uudestaan. Mikä peruste rajoituksille on kun kuolleisuusaste on 0,14 prosenttia?

Parempi yksinkertainen kuin itsetuhoinen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielenkiintoista. Muistaakseni ainakin kolmessa Yhdysvaltojen osavaltiossa on kuollut jo KOKO VÄESTÖSTÄ enemmän kuin 0,14%, läheskään koko väestö ei ole vielä sairastanut ja selittämätöntä ylikuolleisuutta on toinen mokoma. 

Ainoa mieleen tuleva selitys WHO:n uudelle kuolleisuusarviolle on se, että mm. lukemattomissa Afrikan valtioissa, joissa väestön mediaani-ikä on jossain parin kympin korvilla, kuolleisuus tulee olemaan hyvin pientä ja se pudottaa globaalia keskiarvoa. Meitä länsimaalaisia se ei tietenkän paljon lämmitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Olen eri, mutta kelpaako hyväksi syyksi se, että kun korona riittävästi leviää, sairaanhoidon kapasiteetti ei riitä hoitamaan potilaita?

Monessa maassa Euroopassa on nyt jo sellainen tilanne, että on alueita, joilla ambulansseja joudutaan käännyttämään muualle ja vain akuuttihoitoa ja syöpähoitoja alkaa olla enää saatavilla. Jos rajoituksia ei tehtäisi, seuraavaksi jäisi mm. syövät leikkaamatta. Tämä johtaisi vääjäämättä huomattavaan kuolleisuuteen syöpäpotilaiden joukossa muutaman vuoden ajanjaksolla.

Lisäksi kapasiteetti ei siltikään riittäisi, ja pitäisi priorisoida hoitoa yhä rajummin myös välitöntä apua tarvitsevilta koronapotilailta. Tätähän päästiin näkemään Pohjois-Italiassa. Millainen helvetti siellä olisikaan ollut, jos mitään rajoituksia ei olisi tehty edes myöhässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen? Koska vaikutat yksinkertaiselta kysyn sinulta uudestaan. Mikä peruste rajoituksille on kun kuolleisuusaste on 0,14 prosenttia?

Tällä hetkellä kuolleisuus on Suomessa 4% todetuista tapauksista ja toteamattomien määrää on kenenkään turha arvailla, koska se tosiaan on arvailua.

eri

Maailmanlaajuisestikin kuolleisuus on 4 % https://www.worldometers.info/coronavirus/

Nyt Jan Vapaavuori twitterissä paheksuu ilmeisesti eilisiä bileitä . Hyvä Jan! Asia on selvityksessä. Nyt nämä bileiden järjestäjät / osallistujat pilaavat itse kaiken. Kovempia rajoituksia tod.näk. tulee ja tämä koronapas*a tulee kestämään pitkään.. :(.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen? Koska vaikutat yksinkertaiselta kysyn sinulta uudestaan. Mikä peruste rajoituksille on kun kuolleisuusaste on 0,14 prosenttia?

Tällä hetkellä kuolleisuus on Suomessa 4% todetuista tapauksista ja toteamattomien määrää on kenenkään turha arvailla, koska se tosiaan on arvailua.

eri

Maailmanlaajuisestikin kuolleisuus on 4 % https://www.worldometers.info/coronavirus/

Kaikki me tiedämme, tai ainakin pitäisi viimeisen puolen vuoden harjoittelun jälkeen tietää, että tapauskuolleisuus on reippaasti yläkanttiin verrattuna todelliseen kuolleisuuteen. 4% kuolleisuus vahvistetuista tartunnoista kertoo lähinnä sen että suurin osa tartunnoista jää edelleen vahvistamatta.

Tässä näyte amerikkalaisten demokrattien sekopäisyydestä.

Meilläkin ja muuallakin taitaa olla näitä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näyte amerikkalaisten demokrattien sekopäisyydestä.

Meilläkin ja muuallakin taitaa olla näitä.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Voitko pliis mennä ja etsiä joku myrkkykäärme ja leikkiä sen kanssa? Jooko?

https://twitter.com/i/status/1316778274983419904 Lääkärit koronasta. Herätys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen? Koska vaikutat yksinkertaiselta kysyn sinulta uudestaan. Mikä peruste rajoituksille on kun kuolleisuusaste on 0,14 prosenttia?

Parempi yksinkertainen kuin itsetuhoinen.

Voi kunpa te kattoonsyljeskelijät ylenkatsoisitte yritysten tilittämistä veroeuoista teille maksetut korona- ja muut tuet samalla voimalla kuin mitä ylenkatsotte yrittäjiä ja yrityksiä. Mutta ei, käsi ojossa olette jatkuvasti lisää kärttämässä.

Koronan aiheuttamat vauriot saattavat selittyä todennäköisemmin jollain muulla mekanismilla kuin sytokiinimyrskyllä

Cytokine elevation in severe and critical COVID-19: a rapid systematic review, meta-analysis, and comparison with other inflammatory syndromes

As in other syndromes of critical illness, the role of inflammatory cytokine elevations in the pathobiology of COVID-19 remains unclear. The systemic inflammatory profile of COVID-19 is distinct from that of non-COVID-19 ARDS, sepsis, and CAR T cell-induced cytokine release syndrome; applying the descriptor cytokine storm to COVID-19 might be particularly problematic. In contrast, several non-cytokine biomarkers, including D-dimer, C-reactive protein, and ferritin, are elevated to a similar or greater extent in patients with COVID-19 than in patients with these comparison disorders.  Alternative models of organ dysfunction in COVID-19, such as endovasculitis, direct viral injury and lymphodepletion, or viral-induced immunosuppression, might be worth concidering. https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2213-2600%2820%2930404-5

Muistatteko vielä "kesäflunssan"? Itse pidin sitä koronaviruksena.

Nyt ihmiset ovat saaneet uuden kerran koronan ja oireet ovat rajummat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen? Koska vaikutat yksinkertaiselta kysyn sinulta uudestaan. Mikä peruste rajoituksille on kun kuolleisuusaste on 0,14 prosenttia?

Parempi yksinkertainen kuin itsetuhoinen.

Huutista :D niin että 0,04 prosentin lisäkuolema riskin takia pitää tuhota talous? Toivottavasti joku sun lähipiiristä menettää työpaikkansa koronan takia. Se että kuolleisuusprosentti on suomessa 4 johtuu siitä että suurin osa ei vieläkään pääse/ hakeudu testeihin. En itsekkään päässyt vaikka olin altistunut. Testeillä todistettuja tapauksia on varmaan 10 vähemmän mikä luku oikeasti on.

The White House Wants to Achieve Herd Immunity By Letting the Virus Rip. That is Dangerous and Inhumane

https://time.com/5900024/covid-19-herd-immunity-dangerous/

Supertietokone mallinsi koronaviruksen leviämistä sisätiloissa – ilmankosteudella iso merkitys

Japanilaiset tutkijat mallinsivat koronaviruksen leviämistä sisätiloissa supertietokoneen avulla. Tutkimuksen mukaan alhainen ilmankosteus lisää viruksen leviämistä. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006672749.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielenkiintoista. Muistaakseni ainakin kolmessa Yhdysvaltojen osavaltiossa on kuollut jo KOKO VÄESTÖSTÄ enemmän kuin 0,14%, läheskään koko väestö ei ole vielä sairastanut ja selittämätöntä ylikuolleisuutta on toinen mokoma. 

Ainoa mieleen tuleva selitys WHO:n uudelle kuolleisuusarviolle on se, että mm. lukemattomissa Afrikan valtioissa, joissa väestön mediaani-ikä on jossain parin kympin korvilla, kuolleisuus tulee olemaan hyvin pientä ja se pudottaa globaalia keskiarvoa. Meitä länsimaalaisia se ei tietenkän paljon lämmitä.

Vähän silmäilin sitä tutkimusta, ja alueelliset erot selittää tuota paljonkin. Joillain alueilla kuolleisuus oli paljon alle tuon 0, 14% ja jossain reilusti yli. Eli tuo on vain keskiarvo. Sitten on vielä muistettava, että taudin voi sairastaa useampaankin kertaan, ja se voi olla toisella kerralla vakavampi. Pitkäaikaisvaikutuksistakaan ei tiedetä yhtään mitään. Varsinaista hoitoa tai rokotetta ei ole, eikä kaikille riitä, jos sellaisia joskus saadaan. Joten on tämä edelleen syytä ottaa vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä laamasuoja etenee, ihanaa Jan ja Asko <3 (Eräästä opettajien FB-ryhmästä kopioitu)

Helsingissä epidemiologinen yksikkö linjaa tällä hetkellä niin, että jos opettaja käyttää itse maskia ja huolehtii tavallisista koronavarotoimista (käsihygienia ym.), ei katsota altistuneeksi eikä joudu karanteeniin, vaikka olisi ollut oppitunnin myöhemmin koronapositiiviseksi todetun kanssa. Aika erikoista tämä, onkohan muissakin kaupungeissa näin?

Siis että Helsingissä se maski suojaa käyttäjäänsä vaikka muualla maailmassa se suojaa vain muita?

Kätevää. Opettaja pystyy pitämään lähiopetuksen tunteja kunnes sairastuu. Ei tarvitse siirtyä etäopetukseen opettajien loppumisen takia. "Vain raadot vihelletään" on tästä seuraava vaihe. 

Näinhän sitä vahvaa maskisuositusta perusteltiin, että kun kaikilla on maski ketään ei tarvitse määrätä enää karanteeniin, koska maskillisen ei katsota olevan tartuttava eikä maskillisen katsota olevan altistunut.

Nämähän siis ei perustu minkäänlaiseen tietoon tai tosiasiaan vaan ainoastaan siihen että näin nyt päätettiin päättää koska me voidaan ja tämän tietää myös pääministeri itse.

Ei se Marin muuten kipittäisi oitis koronatestin kautta karanteeniin, koska kerran maski oli sekä itsellä että tartunnansaaneella niin altistus/tartuntariskiä ei katsota olevan.. Eikä sitä katsota olevan edes niissä ohimennen kohtaamisissa jossain hissijonossa, koska ei siinä olla varttia alle kahden metrin etäisyydellä.. Tai jos ollaan niin ei siinä ainakaan hissiä odotettu ;-)

Jos on käyttänyt maskia, ei voi olla altistunut? Onko Koronavilkku silloin Turhavilkku?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa.

”Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on Suomessa kuollut hieman yli 3 % sairastuneista (tilanne 5.10.2020). ”

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Pötypuhetta suurimmalla osalla kuolleista on ollut joku vakava sairaus mihin he olisivat kuolleet, mutta kuolinsyy merkattiin koronaviruksen aiheuttamaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä laamasuoja etenee, ihanaa Jan ja Asko <3 (Eräästä opettajien FB-ryhmästä kopioitu)

Helsingissä epidemiologinen yksikkö linjaa tällä hetkellä niin, että jos opettaja käyttää itse maskia ja huolehtii tavallisista koronavarotoimista (käsihygienia ym.), ei katsota altistuneeksi eikä joudu karanteeniin, vaikka olisi ollut oppitunnin myöhemmin koronapositiiviseksi todetun kanssa. Aika erikoista tämä, onkohan muissakin kaupungeissa näin?

Siis että Helsingissä se maski suojaa käyttäjäänsä vaikka muualla maailmassa se suojaa vain muita?

Kätevää. Opettaja pystyy pitämään lähiopetuksen tunteja kunnes sairastuu. Ei tarvitse siirtyä etäopetukseen opettajien loppumisen takia. "Vain raadot vihelletään" on tästä seuraava vaihe. 

Näinhän sitä vahvaa maskisuositusta perusteltiin, että kun kaikilla on maski ketään ei tarvitse määrätä enää karanteeniin, koska maskillisen ei katsota olevan tartuttava eikä maskillisen katsota olevan altistunut.

Nämähän siis ei perustu minkäänlaiseen tietoon tai tosiasiaan vaan ainoastaan siihen että näin nyt päätettiin päättää koska me voidaan ja tämän tietää myös pääministeri itse.

Ei se Marin muuten kipittäisi oitis koronatestin kautta karanteeniin, koska kerran maski oli sekä itsellä että tartunnansaaneella niin altistus/tartuntariskiä ei katsota olevan.. Eikä sitä katsota olevan edes niissä ohimennen kohtaamisissa jossain hissijonossa, koska ei siinä olla varttia alle kahden metrin etäisyydellä.. Tai jos ollaan niin ei siinä ainakaan hissiä odotettu ;-)

Jos on käyttänyt maskia, ei voi olla altistunut? Onko Koronavilkku silloin Turhavilkku?

Ei voi olla altistunut jos on opettaja Helsingissä. Jos taas on kansanedustaja niin voi olla altistunut ja välittömästi karanteeniin ja etätöihin. Ammatinvalintakysymys ja kuinka arvokkaana kyseisen henkilön ja tämän työtovereiden sekä lähistöllä olevien terveyttä pidetään. Selvästikin opettaja on kastijaossa paljon kansanedustajien alapuolella saati pääministerin.