Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Helsingissä bileet sen kuin jatkuu.

https://www.verkkouutiset.fi/jan-vapaavuori-juhlijoiden-piittaamattomuu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä laamasuoja etenee, ihanaa Jan ja Asko <3 (Eräästä opettajien FB-ryhmästä kopioitu)

Helsingissä epidemiologinen yksikkö linjaa tällä hetkellä niin, että jos opettaja käyttää itse maskia ja huolehtii tavallisista koronavarotoimista (käsihygienia ym.), ei katsota altistuneeksi eikä joudu karanteeniin, vaikka olisi ollut oppitunnin myöhemmin koronapositiiviseksi todetun kanssa. Aika erikoista tämä, onkohan muissakin kaupungeissa näin?

Siis että Helsingissä se maski suojaa käyttäjäänsä vaikka muualla maailmassa se suojaa vain muita?

Onneksi Opettajien ammattiliitto.... ?

Vierailija kirjoitti:

Korona on kuin influenssa, joka kiertää maapalloa vuosisadat muuntuen vuosittain vähän erilaiseksi. Tämän takia koronarajoitukset voisi jo miettiä järkevimmiksi, miten niitä aiotaan ylläpitää seuraavat sata vuotta?

Saamme sanoa aivan kohta hyvästit hyvinvointiyhteiskunnalle. Suomeen tulee massiivityöttömyys ja koko yhteiskuntarauha on mennyttä. Koronan vuoksi. Tätäkö oikeasti haluamme? Syömme tulevaisuuden kaikilta tulevilta sukupolvilta oman itsekkyyteemme takia.

Kun lukee näitä Hourulan päiväkodin alapeukuttajia, en yhtää ihmettele että Ruotsi on valinnut toisen linjan. Eikä ole sitä muutamassa.

He ovat myöntäneet virheensä vanhustenkoteihin päässeestä viruksesta, ja pyrkivät korjaamaan sen.

Mutta vallan antaminen tällaisessa taudissa ja tilanteessa politiikalle on suden kuoppa. Sen jo huomaa kun katsoo esim. tuon ylläolevan järkevän viestin alapeukku määrää.

Sehän ennustaa poliittista äänestystä, ja pieleen mennään.

Pääkirjoitus: Ruotsia oli helppo vähätellä – nyt naapurin tyyneydestä pitäisi ottaa myös oppia

Olemme terveiden ihmisten saartamisella, keille virus ei ole vaarallinen, aiheuttaneet satoihintuhansiin koteihin taloudellisen epätoivon.

Tällä saitilla Suomi sodassa olisi ylikäveltävä maa, koska rintamalla joku saattaisi kuolla 😱

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä bileet sen kuin jatkuu.

https://www.verkkouutiset.fi/jan-vapaavuori-juhlijoiden-piittaamattomuu…

Nämä rajoitukset ovat voimassa vain sen takia koska who ja maiden hallitukset eivät uskalla myöntää virhettään, että tauti ei ollutkaan tappava. Kuolleisuusaste 0,14 prosenttia who mukaan eli 99,86 mahdollisuus säilyä hengissä. Silti pitää tämän ylpeyden varjolla viedä koko maailma suurlamaan. En ole ikinä ennen tätä ”pandemiaa” tuntenut näin paljon vihaa poliitikkoja ja who kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa.

”Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on Suomessa kuollut hieman yli 3 % sairastuneista (tilanne 5.10.2020). ”

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Ruotsissa on kohu hoitojonoista, jotka ovat syntyneet, koska koronapotilaita on niin ollut ja on niin paljon.

Ymmärtääköhän täällä kaikki case fatality raten (cfr) ja infection fatality raten (ifr) eron? Ilmeisesti ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa.

”Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on Suomessa kuollut hieman yli 3 % sairastuneista (tilanne 5.10.2020). ”

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk0…

Niin koska tauti levisi vanhuksiin, jotka taudin tänne toi. Normi influenssa voi myös olla vanhukselle tappava. Nyt tauti levinnyt nuorten keskuudessa ja juuri kukaan ei ole kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen? Koska vaikutat yksinkertaiselta kysyn sinulta uudestaan. Mikä peruste rajoituksille on kun kuolleisuusaste on 0,14 prosenttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Koska tälle narsistiselle sakille vain raha ja menestys ovat ihmisyyden mittarit! Siksi joutavat tuhoutua!

T kateellinen köyhä kommunisti :D Tiedoksi sulle ne yrittäjät maksaa verojen myötä myös sun sossutuet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Hyväksikäyttävät pyrkyrit joutaa tuhoutua. Tässä kriisissä on heidän todellinen narsisisti- ja ahneusluontonsa ilmennyt. Ihmiskunta ei tuollaisia kaipaa.

En pidä itseäni kovin itsekkäänä jos kuolinluvut ovat muutamaa promillea yli flunssan, mutta silti kukaan ei panikoi normi flunssaa. Olen huolissani suomen puolesta, sillä tämä tulee olemaan tosi suuri isku taloudellisesti kaikille suomalaisille ja vielä turhan takia. Suurimmat synpatiani menee kumminkin yrittäjälle, nämä rajoitukset ovat hirveä isku heille

Nämä rajoitukset on pääsääntöisesti seurausta siitä, ettei Sanna Marin hallituksineen pysäyttänyt tätä virusta rajalle. Pienempi paha se olisi, että rajan yli pääsee vain pakkokaranteenin kautta kuin tämä soutaminen ja huopaaminen suositusten ja rajoitusten kanssa jotka syö aivan kamalasti ihmisten aikaa ja energiaa. 

Kun ihmiset voi elää normaalisti ja turvallisesti kotimaansa rajojen sisällä niin mikä sen parempi taloudelle ja yrittäjille? Tuo tilannehan loisi samalla tarvetta jopa uusillekin yrittäjille ja lisäisi työpaikkoja, kun ihmiset haluaisi ja tarvitsisi aiempaa enemmän vapaa-ajanviettopaikkoja ja -tapoja kun rahoja ja aikaa ei tuhlattaisi ulkomaan lomamatkoille. Finski voisi lentää lappiin/koillismaalle/kainuuseen viikonloppulentoja pk-seudulta eikä koneet seisoisi tyhjänpanttina ja viikkari tehdä niitä jonkun ehdottamia risteilyitä helsingistä ouluun ja takaisin.. Tai vaikka helsingistä turkuun ja takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen? Koska vaikutat yksinkertaiselta kysyn sinulta uudestaan. Mikä peruste rajoituksille on kun kuolleisuusaste on 0,14 prosenttia?

Olen eri mutta voitko vastata mikä on pitkäaikaissairastumisen ja vammautumisen aste? Mikä on sairaalahoitoon joutumisen aste?

Ei kuolema ole ainut mittari.

Tähän sopii sarkastisesti lentävä lausahdus:

But did you die?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Koska tälle narsistiselle sakille vain raha ja menestys ovat ihmisyyden mittarit! Siksi joutavat tuhoutua!

T kateellinen köyhä kommunisti :D Tiedoksi sulle ne yrittäjät maksaa verojen myötä myös sun sossutuet

Pyrkyrit eivät Suomessa maksa yhtään kellekääm mitää. Omaan perseeseen tuijottajia. Tuhoon joutavat, saastat! Karma kostaa nyt, ja moni nauttii katsella!

Käyttäjä36147 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on kuin influenssa, joka kiertää maapalloa vuosisadat muuntuen vuosittain vähän erilaiseksi. Tämän takia koronarajoitukset voisi jo miettiä järkevimmiksi, miten niitä aiotaan ylläpitää seuraavat sata vuotta?

Saamme sanoa aivan kohta hyvästit hyvinvointiyhteiskunnalle. Suomeen tulee massiivityöttömyys ja koko yhteiskuntarauha on mennyttä. Koronan vuoksi. Tätäkö oikeasti haluamme? Syömme tulevaisuuden kaikilta tulevilta sukupolvilta oman itsekkyyteemme takia.

Kun lukee näitä Hourulan päiväkodin alapeukuttajia, en yhtää ihmettele että Ruotsi on valinnut toisen linjan. Eikä ole sitä muutamassa.

He ovat myöntäneet virheensä vanhustenkoteihin päässeestä viruksesta, ja pyrkivät korjaamaan sen.

Mutta vallan antaminen tällaisessa taudissa ja tilanteessa politiikalle on suden kuoppa. Sen jo huomaa kun katsoo esim. tuon ylläolevan järkevän viestin alapeukku määrää.

Sehän ennustaa poliittista äänestystä, ja pieleen mennään.

Pääkirjoitus: Ruotsia oli helppo vähätellä – nyt naapurin tyyneydestä pitäisi ottaa myös oppia

Olemme terveiden ihmisten saartamisella, keille virus ei ole vaarallinen, aiheuttaneet satoihintuhansiin koteihin taloudellisen epätoivon.

Tällä saitilla Suomi sodassa olisi ylikäveltävä maa, koska rintamalla joku saattaisi kuolla 😱

Mitä tarkoitat terveiden ihmisten saartamisella? Altistuneiden määräämistä karanteeniin? Vai sitä, että alkoholin myynti ravintoloissa loppuu aiempaa aikaisemmin ja asiakkaan on mentävä aikaisemmin kotiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Miksi et pysty vastaamaan kysymykseen? Koska vaikutat yksinkertaiselta kysyn sinulta uudestaan. Mikä peruste rajoituksille on kun kuolleisuusaste on 0,14 prosenttia?

Tällä hetkellä kuolleisuus on Suomessa 4% todetuista tapauksista ja toteamattomien määrää on kenenkään turha arvailla, koska se tosiaan on arvailua.

eri

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei ole mahdollista Suomessa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b773d21d-850d-4bd3-848c-70b0ccc041a7

Pääministeri Jacinda Ardern ottaa murskavoiton Uuden-Seelannin vaaleissa

Tänään klo 11:24 (muokattu klo 12:26)

Ääntenlaskenta on vielä kesken, mutta viimeisimmissä luvuissa työväenpuolue oli saamassa puolet äänistä.

Jacinda Ardern sai kansalta vahvan mandaatin jatkaa pääministerinä. ZUMAWIRE / MVPHOTOS

Uudessa-Seelannissa lauantaina järjestetyt parlamenttivaalit ovat johtamassa pääministeri Jacinda Ardernin johtaman keskustavasemmistolaisen työväenpuolueen täyteen murskavoittoon.

Suomen aikaa puoli kahdeltatoista lauantaina äänistä oli laskettu puolet ja työväenpuolue oli ottamassa noin 50 prosenttia äänistä sekä 65 paikkaa 120-paikkaisessa parlamentissa.

Mikäli johto pitää, Ardern ei tarvitse hallitsemiseen lainkaan liittolaisia. Tämä olisi maan nykyisessä vaalijärjestelmässä eli vuodesta 1996 lähtien ensimmäinen kerta, kun mikään puolue saavuttaa yksinkertaista enemmistöä.

Vaikka työväenpuolue jostain syystä vielä menettäisi enemmistönsä, se saanee helposti vihreät tukipuolueekseen. Ardernin voitto on niin järisyttävän selvä, ettei vaalitulos suo muuta mahdollisuutta kuin hänen johtamansa hallituksen.

Ardern ei vielä ole itse kommentoinut numeroita. Valtiovarainministeri Grant Robertsonin mukaan pääministeri suhtautuu tilanteeseen ”varovaisen optimistisesti”.

Viime vaaleissa vuonna 2017, kun Ardern nousi pääministeriksi, hänen puolueensa saavutti noin 37 prosenttia äänistä.

Globalistien satan korruptoitu puolue en luota tuloksiin. Gatesin ystäviä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä niin sekopäistä porukkaa, että ei mitään rajaa. Tänään oli viimeksi uutinen miten who alensi taudin kuolleisuusasteen 0,6 prosentista 0,14 ja normi flunssassa kuolleisuusaste 0,10 prosenttia. Pitäisikö tuo teidän säälittävä panikointi lopettaa ja panikoinnin sijaan keskittyisitte auttamaan itsemurhan partaalla olevia yrittäjiä? Olen huomannut että tällä palstalla on kyllä suomen kyynisimmät ja tyhmimmät ihmiset ja tämä ketju viimeistään todistaa sen. Ette käsittääkseni panikoi normaali flunssasta, joten naurettavaa että olette hysteerisiä tästä pöpöstä Ymmärtäisin panikoinnin jos kuolleisuusaste olisi edes 2 prosentin luokkaa. Mutta eipä siinä kai tämä on hyvä tekosyy tappaa yrittäjät ja tuhota suomen elintaso

Mielisairauteen taipuvaisille yrittäjyys on varmaan muutenkin huono valinta - viitaten noihin kaikkiin Suomen satoihin tuhansiin "itsemurhan partaalla oleviin yrittäjiin"

Kerro minulle jokin järkevä syy miksi rajoitukset täytyy pitää voimassa, kun kuolleisuusaste on ainoastaan 0,14 prosenttia eikä 3 prosentin luokkaa mitä alussa pelättiin? Normiflunssan kuolleisuusastevon 0,10 prosenttia ja en usko että normi flunssan aikana olet vaatinut rajoituksia.

Miksi yrittäjät vetävät aina "itsemurha-kortin" esiin heti kun näyttää vähänkin pahalta? Miksei kukaan vetänyt duunarien joukkoitsemurhapelkoa esille, kun esim. Kaipolan paperitehdas lopetettiin? Onko yrittäjillä keskimääräistä enemmän mielen sairauksia? Vai mikä on?

Koska tälle narsistiselle sakille vain raha ja menestys ovat ihmisyyden mittarit! Siksi joutavat tuhoutua!

T kateellinen köyhä kommunisti :D Tiedoksi sulle ne yrittäjät maksaa verojen myötä myös sun sossutuet

Pyrkyrit eivät Suomessa maksa yhtään kellekääm mitää. Omaan perseeseen tuijottajia. Tuhoon joutavat, saastat! Karma kostaa nyt, ja moni nauttii katsella!

Vitsi että vaikutat säälitävältä l uuserilta. Mutta tälläisiä suurin vassari kommunisteista on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja handlaa nyt ehkä parhaiten Euroopassa 2 aaltoa. Tiukat kokoontumisrajoitukset puree. Yleisötapahtumissa rajat on sisätiloissa 50, ulkona 200. Eikä noista lipsua.Todella iso ero, esim. Suomeen.

Saksa Norjan lisäksi myös onnistujamaa. Tosin Saksan sijainti lähes mahdoton epidemian torjumiseen.

Saksassa tänään 7830 uutta tartuntaa.

Vastaa 522 meillä.

Pahaksi mennyt on.