Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
128381/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porissa 60 hengen joukkoaltistuminen uutisoi juuri Satakunnan Kansa. Ei kerrota tilaisuutta. Mitä tilaisuuksia Porissa on mahtanut olla lauantaina 10.10. Tartunta on ollut Satakunnan ulkopuolelta.

Vierailija
128382/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri nyt

Rovaniemellä ei tiettävästi joukkoaltistumisesta uusia tartuntoja

nyt Juuri!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
128383/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämänsyksyisten vapaaehtoisvoimin kerättyjen altistumistietojen mukaan 34 000 altistumisesta suurin osa näkyy tapahtuneen ravintoloissa 27 % ja peruskouluissa 20 %. https://twitter.com/jukka235/status/1315920031528685568/photo/1

10-20-vuotiaiden tartunnat ovat lähteneet jyrkkään nousuun  https://twitter.com/jukka235/status/1315937836722515969/photo/1

Entä harrastukset?

Vierailija
128384/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osaako joku kertoa, miten menee säännökset tilaisuuksien järjestämisen suhteen alueellisesti? Jos Porissa järjestää ison noin 100 hengen tilaisuuden, johon osallistuu väkeä myös pääkaupunkiseudulta niin onko homma ihan fine? Kauheasti mietitään alueellisia rajoituksia, mutta mitäs se sitten auttaa, jos ihmiset kuitenkin kulkevat ja ylittävät alueelliset rajat ja tuovat tartuntoja mukanaan isoisiinkin tilaisuuksiin? Tässä on mielestäni iso porsaanreikä!

Vierailija
128385/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porissa 60 hengen joukkoaltistuminen uutisoi juuri Satakunnan Kansa. Ei kerrota tilaisuutta. Mitä tilaisuuksia Porissa on mahtanut olla lauantaina 10.10. Tartunta on ollut Satakunnan ulkopuolelta.

Eiks siellä ollut se jättimegakokoinen geokätköilymiitti, johon tuli porukkaa ympäri Suomen?

Vierailija
128386/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämänsyksyisten vapaaehtoisvoimin kerättyjen altistumistietojen mukaan 34 000 altistumisesta suurin osa näkyy tapahtuneen ravintoloissa 27 % ja peruskouluissa 20 %. https://twitter.com/jukka235/status/1315920031528685568/photo/1

10-20-vuotiaiden tartunnat ovat lähteneet jyrkkään nousuun  https://twitter.com/jukka235/status/1315937836722515969/photo/1

Entä harrastukset?

Niiden osuus näkyy olevan 6% altistumisista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
128387/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porissa 60 hengen joukkoaltistuminen uutisoi juuri Satakunnan Kansa. Ei kerrota tilaisuutta. Mitä tilaisuuksia Porissa on mahtanut olla lauantaina 10.10. Tartunta on ollut Satakunnan ulkopuolelta.

Näitä kannattaa nyt järjestää? / Näihin kannattaa nyt osallistua?

Kaikki 60 karanteeniin, ei paljon järki päätä pakota.

Vierailija
128388/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämänsyksyisten vapaaehtoisvoimin kerättyjen altistumistietojen mukaan 34 000 altistumisesta suurin osa näkyy tapahtuneen ravintoloissa 27 % ja peruskouluissa 20 %. https://twitter.com/jukka235/status/1315920031528685568/photo/1

10-20-vuotiaiden tartunnat ovat lähteneet jyrkkään nousuun  https://twitter.com/jukka235/status/1315937836722515969/photo/1

Hyvin näkyy olevan linjassa näiden tutkimustulosten kanssa, joissa tutkittiin eri toimenpiteiden vaikutusta epidemian leviämiseen

Strong impact of closing schools, closing bars and wearing masks during the Covid-19 pandemic: results from a simple and revealing analysis

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.26.20202457v1.full.pdf+…

ja R-arvoon koulujen ja yliopistojen sulkemisen laskiessa R-arvoa arviolta keskimäärin 39 % (21%-55 %)

The effectiveness of eight nonpharmaceutical interventions against COVID-19 in 41 countries https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.28.20116129v3.full.pdf+…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
128389/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudessa Seelannissa on opittu elämään koronan keskellä. Juuri stadionilla oli kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman maskeja, hurrasivat ja iloitsivat täysin normaalisti kansallislajin parissa. Miksi? Koska maassa ei ole koronaa vaikka maailma ympärillä palaa. Ottivat asiaan heti jyrkät toimet testauksella, rajojen sululla ja karanteeneilla ja nyt elävät normaalia elämää ilman tartuntoja. Jos koronasta haluaa eroon joutuu yhteiskunnan laittamaan hetkeksi kiinni täysin kuten he tekivät tai sitten riippua löysässä hirressä vuosia kuten muualla on käymässä.

Vierailija
128390/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudessa Seelannissa on opittu elämään koronan keskellä. Juuri stadionilla oli kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman maskeja, hurrasivat ja iloitsivat täysin normaalisti kansallislajin parissa. Miksi? Koska maassa ei ole koronaa vaikka maailma ympärillä palaa. Ottivat asiaan heti jyrkät toimet testauksella, rajojen sululla ja karanteeneilla ja nyt elävät normaalia elämää ilman tartuntoja. Jos koronasta haluaa eroon joutuu yhteiskunnan laittamaan hetkeksi kiinni täysin kuten he tekivät tai sitten riippua löysässä hirressä vuosia kuten muualla on käymässä.

Eihän se hetki mitään auta. Kun yhteiskunta avataan, korona livahtaa taas jostain joukkoon. Pohjois-Korean malli, suljettu yhteiskunta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
128391/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudessa Seelannissa on opittu elämään koronan keskellä. Juuri stadionilla oli kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman maskeja, hurrasivat ja iloitsivat täysin normaalisti kansallislajin parissa. Miksi? Koska maassa ei ole koronaa vaikka maailma ympärillä palaa. Ottivat asiaan heti jyrkät toimet testauksella, rajojen sululla ja karanteeneilla ja nyt elävät normaalia elämää ilman tartuntoja. Jos koronasta haluaa eroon joutuu yhteiskunnan laittamaan hetkeksi kiinni täysin kuten he tekivät tai sitten riippua löysässä hirressä vuosia kuten muualla on käymässä.

Ei toimisi Suomessa minä minä-maassa ja covid19 on vain flunssa-maassa.

Vierailija
128392/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uudessa Seelannissa on opittu elämään koronan keskellä. Juuri stadionilla oli kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman maskeja, hurrasivat ja iloitsivat täysin normaalisti kansallislajin parissa. Miksi? Koska maassa ei ole koronaa vaikka maailma ympärillä palaa. Ottivat asiaan heti jyrkät toimet testauksella, rajojen sululla ja karanteeneilla ja nyt elävät normaalia elämää ilman tartuntoja. Jos koronasta haluaa eroon joutuu yhteiskunnan laittamaan hetkeksi kiinni täysin kuten he tekivät tai sitten riippua löysässä hirressä vuosia kuten muualla on käymässä.

Koettakaa nyt jo uskoa että Uusi-Seelanti on saari, Suomi ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
128393/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se hetki mitään auta. Kun yhteiskunta avataan, korona livahtaa taas jostain joukkoon. Pohjois-Korean malli, suljettu yhteiskunta.

Uusi-Seelanti on Pohjois-Korea?!? Uusi-Seelanti on esim. EIU:n demokratiaindeksissä sijalla 4, Suomi sijalla 5. Uudessa-Seelannissa on rohkea nuori naispuolinen demaripääministeri joka uskaltaa tehdä talouden kannalta parhaita päätöksiä - Suomessa ei.

Vierailija
128394/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koettakaa nyt jo uskoa että Uusi-Seelanti on saari, Suomi ei.

Katsos matkustajatilastoja. Elämme poikkeusaikaa. Testaus & karanteenijärjestelyt maahan tulevalle matkustajavirralle tulevat halvemmaksi kuin yhteiskunnan sulkeminen joka on taas kohta edessä. Vaan ei kelpaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
128395/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa Seelannissa on opittu elämään koronan keskellä. Juuri stadionilla oli kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman maskeja, hurrasivat ja iloitsivat täysin normaalisti kansallislajin parissa. Miksi? Koska maassa ei ole koronaa vaikka maailma ympärillä palaa. Ottivat asiaan heti jyrkät toimet testauksella, rajojen sululla ja karanteeneilla ja nyt elävät normaalia elämää ilman tartuntoja. Jos koronasta haluaa eroon joutuu yhteiskunnan laittamaan hetkeksi kiinni täysin kuten he tekivät tai sitten riippua löysässä hirressä vuosia kuten muualla on käymässä.

Koettakaa nyt jo uskoa että Uusi-Seelanti on saari, Suomi ei.

Lisäksi Uuden-Seelannin viennistä 70% tulee maataloudesta. Ei ulkomaalaisten ostajien tarvitsekaan päästä pällistelemään lampaita ja viljasatoja vaan ostavat maataloustuotteita ihan kuten ennen pandemiaakin, koska pandemiasta huolimatta maailmassa ihmiset edelleenkin syövät. Suomessa tilanne on toinen, koska meidän vientituotteillemme ei ole nyt kovinkaan paljon kysyntää ja niille harvoillekin, mitä on, löytyy valmistajia muistakin maista. 

Vierailija
128396/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitikö hallituksen neuvotella tällä viikolla uusista rajoituksista?

Mahdollisesti jo tällä viikolla. 

Vierailija
128397/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Porissa 60 hengen joukkoaltistuminen uutisoi juuri Satakunnan Kansa. Ei kerrota tilaisuutta. Mitä tilaisuuksia Porissa on mahtanut olla lauantaina 10.10. Tartunta on ollut Satakunnan ulkopuolelta.

Häät tai hautajaiset luultavasti

Vierailija
128398/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitikö hallituksen neuvotella tällä viikolla uusista rajoituksista?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006667558.html
Pahimmille korona-alueille kaavaillaan rajoituksia kokoontumisiin ja aikuisten harrastustoimintaan

Päätösvalta pysyy alueilla, mutta hallituksen ote tiukentuu suosituksin.

Laaja joukko tiukennuksia on esillä, kun hallitus arvioi tällä viikolla rajoitustoimia pahimmille korona-alueille. Tiukempia ohjeita on tulossa niin kokoontumisrajoituksiin, aikuisten harrastustoimintaan kuin julkisten tilojen käyttöönkin. Kantaa otetaan myös toisen asteen ja korkea-asteen etäopetukseen.

Hallitus neuvottelee uusista rajoitustoimista torstaina. Päätösvalta pysyy alueilla, mutta hallitus yrittää kiristää otettaan suosituksin.

Ei toimi. Ainakaan Jyväskylä ei pysty omatoimisiin, vastuullisiin päätöksiin.

Eikä helsinki tai koko pk-seutu.

Vierailija
128399/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uudessa Seelannissa on opittu elämään koronan keskellä. Juuri stadionilla oli kymmeniä tuhansia ihmisiä ilman maskeja, hurrasivat ja iloitsivat täysin normaalisti kansallislajin parissa. Miksi? Koska maassa ei ole koronaa vaikka maailma ympärillä palaa. Ottivat asiaan heti jyrkät toimet testauksella, rajojen sululla ja karanteeneilla ja nyt elävät normaalia elämää ilman tartuntoja. Jos koronasta haluaa eroon joutuu yhteiskunnan laittamaan hetkeksi kiinni täysin kuten he tekivät tai sitten riippua löysässä hirressä vuosia kuten muualla on käymässä.

Koettakaa nyt jo uskoa että Uusi-Seelanti on saari, Suomi ei.

Lisäksi Uuden-Seelannin viennistä 70% tulee maataloudesta. Ei ulkomaalaisten ostajien tarvitsekaan päästä pällistelemään lampaita ja viljasatoja vaan ostavat maataloustuotteita ihan kuten ennen pandemiaakin, koska pandemiasta huolimatta maailmassa ihmiset edelleenkin syövät. Suomessa tilanne on toinen, koska meidän vientituotteillemme ei ole nyt kovinkaan paljon kysyntää ja niille harvoillekin, mitä on, löytyy valmistajia muistakin maista. 

Mitä ihmettä? Lintilöityä totuutta! Esimerkiksi koronan kukistanut Taiwan pyörittää teknologiateollisuuttaan ja vientiään ihan normaalisti. Liikemiehet ja muut tärkeät matkustajat kulkevat karanteenien ja testausten kautta maahan. Ei se ole ongelma. Taiwanin talous kasvaa tänäkin vuonna. 

Suomen asiakkaat arvostavat toimitusvarmuutta joka syntyy kun teollisuus pyörii. Koronamaissa näin ei tapahdu erilaisten sairaslomien, lockdownien ym. vuoksi.

Vierailija
128400/176779 |
13.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kertoa, miten menee säännökset tilaisuuksien järjestämisen suhteen alueellisesti? Jos Porissa järjestää ison noin 100 hengen tilaisuuden, johon osallistuu väkeä myös pääkaupunkiseudulta niin onko homma ihan fine? Kauheasti mietitään alueellisia rajoituksia, mutta mitäs se sitten auttaa, jos ihmiset kuitenkin kulkevat ja ylittävät alueelliset rajat ja tuovat tartuntoja mukanaan isoisiinkin tilaisuuksiin? Tässä on mielestäni iso porsaanreikä!

Tai jos vaikka pk-seudulla kielletään yli 50 hlön kokoontumiset niin sama porukka kun siirtyy lahteen kokoontumaan (ja pyytää vielä muutaman kymmenen lahtelaista mukaan) niin se onkin ihan ok?

Ketju on lukittu.