Lue keskustelun säännöt.
Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?
Kommentit (176779)
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori täysin oikeassa. Korona ei voi olla tekosyy tai este olla hoitamatta muita tauteja. Iso osa naisista ei ole uskaltanut mennä edes mammografiaan. Syövät, kaikki syövät tulisi havaita mahdollisimman pian. Ja tämä vain yksi esimerkki.
Terveys edellä pitäisi kovin monen mielestä mennä. Taloudesta viis. Onko lopputulos se, että tuhotaan niin terveys kuin talouskin, säästääksemme muutaman (jotka muutenkin ovat elämänsä kalkkiviivoilla). Ainakin mua pelottaa, ei virus, vaan mikä on tämän kaiken hinta ja mitä se vaikuttaa vielä vuosien päästä. Myös siihen terveyteen ja varaan hoitaa sairauksia ylipäätään.
Tekirissäkin pitää muistaa, että parhaiteen terveystappioita on minimoitu tukahduttamisella. Jo nyt vasta kiihtymisvaiheessa esim. terveyskeskuksia on pitänyt sulkea tartuntatapausten vuoksi, kouluterveydenhoitajia pitänyt siirtää jäljitykseen, suun terveydenhuollon väkeä myös, elektiivinen sairaanhoito myöhästyy.... Antamalla taudin levitä tulee valtavia terveystappioita.
Antamalla taudin levitä tuhoamme talouden. Se on nähty UK:n, Ruotsin ym. tapauksessa verrattuna vaikka Suomeen tai ihannetapauksiin Taiwaniin, Etelä-Koreaan ym.
Kysymys on, miksi Tekirissä halutaan tuhota Suomen talous? Kuka on tässä taustalla? Halutaanko, että hallitus mokaa täysin jotta vaalitappio varmistuu? Vai onko taustalla syväekologinen elintason romahduttaminen? Venäjän ja Kiiinan intressien edistäminen taloutta tuhoamalla? Mahdollisuus mehevään kriisiin ja omaisuuden uusjakoon? On vain hyvin hankala nähdä, miksi ei haluta kopioida parhaita, vaan huonoimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maikkari promoamassa laamasuojaa... Taas se hölmö oletus, että rajoitukset aiheuttavat talouden tuhoa viruksen sijaan...
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-korona-ei-ole-haviamassa-…
Elimme kevään suljettuina koteihimme. Kestimme sen, koska ajatuksissa siinsi syksy, jolloin rokote tulisi ja maailma palaisi uomiinsa. Ei tullut, vaan tuli epätietoisuus. Eikö nyt ainoa mahdollisuus ole oppia elämään viruksen kanssa, kirjoittaa MTV Uutisten uutispäällikkö Marjaana Wikman.
...
Puheissa laitamme terveyden talouden etusijalle. Laitammeko oikeasti? Entä jos rajoitukset tuovatkin paljon enemmän terveyshaittoja kuin korona olisi koskaan tuonut?
Olemmeko valmiita kantamaan harteillamme työttömyyden, konkurssiaallot, mielenterveysongelmat ja jopa kasvaneet itsemurhat?
No totuuden jälkeinen aika. Sama media promoaa tukahdutusta sillä perusteella että viereinen uutinen kertoi lievän koronan vaan jatkuvan pahana jne. Ja toisaalta papa Tengelen ihmemaakin tukahduttaa sillä perusteella, että kehittää laamalääkkeitä. Koska Jos laumasuoja toimisi, niin lääkkeitä ei tarvittaisi.
Se on erikoista kuinka rohvessoreita myöden uskotaan niin helposti kaikkea sontaa skifip0rn0 kirjoittajien artikkeleista vale"vetoomuuksiin"
Suhteellisuudentajua kun on niin harvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmiin kuuluu muitakin, kuin vanhukset. Ihan lapsiakin sekä työikäisiä ja muutoin työkykyisiä. Esim meillä molemmat vanhemmat riskiryhmää, mutta kauppaan ja töihin on pakko vaan mennä altistuttamaan itseään.
Sitä paitsi sairaalahoitoon ei näytä joutuvan heti vaan viivellä, joten tämänhetkinen tilanne sairaalahoidettavista ei kerro vielä mitään. Moni sairastaa useita viikkoja ennen sairaalaan päätymistään.
Nyt tuo korona on lähtenyt leviämään lähikunnista ainakin Mustasaareen. Osumat tulleet aiemmin jo yläasteelle ja lähisairaalaan, tänään ilmoitettiin Koivulahden päiväkodissa ja Tuovilan koulussa tartunnat.
Lapsia ei ole tainnut kuolla tautiin yhtään (ja tauti ilmenee heillä hyvin lievänä) ja alle kuuskymppisiä yhdeksän. Voi kaiketi sanoa, että alle kolmekymppisille tauti on käytännössä vaaraton. Joku todella harvinainen poikkeus ei asiaa muuta miksikään. Keväällä sairaalahoitoon joutui, jos joutui, noin kymmenessä päivässä sairastumisesta. Vanhemmillesi sitten vain maski naamalle jos se kerran auttaa ja ahkeraa käsien pesua.
Vapaavuori täysin oikeassa. Korona ei voi olla tekosyy tai este olla hoitamatta muita tauteja. Iso osa naisista ei ole uskaltanut mennä edes mammografiaan. Syövät, kaikki syövät tulisi havaita mahdollisimman pian. Ja tämä vain yksi esimerkki.
Terveys edellä pitäisi kovin monen mielestä mennä. Taloudesta viis. Onko lopputulos se, että tuhotaan niin terveys kuin talouskin, säästääksemme muutaman (jotka muutenkin ovat elämänsä kalkkiviivoilla). Ainakin mua pelottaa, ei virus, vaan mikä on tämän kaiken hinta ja mitä se vaikuttaa vielä vuosien päästä. Myös siihen terveyteen ja varaan hoitaa sairauksia ylipäätään.
Onhan tämä toki surkeaa! Mutta ei voi jäädä tuleen makaamaan. Pitää ottaa asia vakavasti ja tehdä rajoituksia niin että tauti pysyy kurissa. Se lisää turvallisuutta ja aittaa myös taloutta. Päin vastoin jos lyhytnäköisesti annetaan koronan levitä se jos joku tuhoaa niin talouden kuin terveydenkin. Ja totta kai välttämättömät asiat pitää hoitaa ja suojautua parhaansa mukaan; hygienia, etäisyys, maskit yms. Ja kaikki yhteiskunnan apu joka taudin torjuntaan meille suodaan, otan ilolla ja kiitollisuudella vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmiin kuuluu muitakin, kuin vanhukset. Ihan lapsiakin sekä työikäisiä ja muutoin työkykyisiä. Esim meillä molemmat vanhemmat riskiryhmää, mutta kauppaan ja töihin on pakko vaan mennä altistuttamaan itseään.
Sitä paitsi sairaalahoitoon ei näytä joutuvan heti vaan viivellä, joten tämänhetkinen tilanne sairaalahoidettavista ei kerro vielä mitään. Moni sairastaa useita viikkoja ennen sairaalaan päätymistään.
Nyt tuo korona on lähtenyt leviämään lähikunnista ainakin Mustasaareen. Osumat tulleet aiemmin jo yläasteelle ja lähisairaalaan, tänään ilmoitettiin Koivulahden päiväkodissa ja Tuovilan koulussa tartunnat.
Lapsia ei ole tainnut kuolla tautiin yhtään (ja tauti ilmenee heillä hyvin lievänä) ja alle kuuskymppisiä yhdeksän. Voi kaiketi sanoa, että alle kolmekymppisille tauti on käytännössä vaaraton. Joku todella harvinainen poikkeus ei asiaa muuta miksikään. Keväällä sairaalahoitoon joutui, jos joutui, noin kymmenessä päivässä sairastumisesta. Vanhemmillesi sitten vain maski naamalle jos se kerran auttaa ja ahkeraa käsien pesua.
Vapaavuori täysin oikeassa. Korona ei voi olla tekosyy tai este olla hoitamatta muita tauteja. Iso osa naisista ei ole uskaltanut mennä edes mammografiaan. Syövät, kaikki syövät tulisi havaita mahdollisimman pian. Ja tämä vain yksi esimerkki.
Terveys edellä pitäisi kovin monen mielestä mennä. Taloudesta viis. Onko lopputulos se, että tuhotaan niin terveys kuin talouskin, säästääksemme muutaman (jotka muutenkin ovat elämänsä kalkkiviivoilla). Ainakin mua pelottaa, ei virus, vaan mikä on tämän kaiken hinta ja mitä se vaikuttaa vielä vuosien päästä. Myös siihen terveyteen ja varaan hoitaa sairauksia ylipäätään.
Oikeasti emme tiedä.
jos katsotte Jyväskylän mormoniseurakunnan sivuja, siellä on vain maininta "tilapäisesti suljettu"
HENGELLINEN TILAISUUS JYVÄSKYLÄSSÄ! 50 TARTUNTAA!11111 MIKSI ASIAA SALAILLAAN JA PIILOTAAN!!!!!VAADIMME SELVITYSTÄ ASIASTA KUTEN ON SOVITTU!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyväskylän seurakunnan tapauksessa on hyvin erikoista se, että viranomaiset määrittelivät tilaisuuden yksityistilaisuudeksi. Kuitenkin oli kyse uutisten mukaan seurakunnan viikoittaisesta tilaisuudesta, ei esim. häistä tai ristiäisistä. Mikä seurakunta olisi sellainen, että sen jumalanpalvelus / viikkokokous ei olisi avoin kiinnostuneille? Kun tarkoitus on kuitenkin saada mukaan lisää porukkaa?
Sitten ymmärtäisin, jos olisi kyse siitä, että paikalle olisi otettu vain esim. 50 ensimmäiseksi ilmoittautunutta, jotta turvavälit voidaan pitää. Tällaista systeemiä toteutetaan ainakin pk-seudulla joissakin seurakunnissa. Loput voivat sitten seurata live-lähetystä. Mutta tässä tapauksessa paikalla oli ollut yli 100 ihmistä ja "tupa täynnä", näin ainakin ylilääkäri arveli, koska tartunnan saaneita on niin paljon.
Joten voisiko joku nyt jo kertoa, mistä seurakunnasta on kyse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmiin kuuluu muitakin, kuin vanhukset. Ihan lapsiakin sekä työikäisiä ja muutoin työkykyisiä. Esim meillä molemmat vanhemmat riskiryhmää, mutta kauppaan ja töihin on pakko vaan mennä altistuttamaan itseään.
Sitä paitsi sairaalahoitoon ei näytä joutuvan heti vaan viivellä, joten tämänhetkinen tilanne sairaalahoidettavista ei kerro vielä mitään. Moni sairastaa useita viikkoja ennen sairaalaan päätymistään.
Nyt tuo korona on lähtenyt leviämään lähikunnista ainakin Mustasaareen. Osumat tulleet aiemmin jo yläasteelle ja lähisairaalaan, tänään ilmoitettiin Koivulahden päiväkodissa ja Tuovilan koulussa tartunnat.
Lapsia ei ole tainnut kuolla tautiin yhtään (ja tauti ilmenee heillä hyvin lievänä) ja alle kuuskymppisiä yhdeksän. Voi kaiketi sanoa, että alle kolmekymppisille tauti on käytännössä vaaraton. Joku todella harvinainen poikkeus ei asiaa muuta miksikään. Keväällä sairaalahoitoon joutui, jos joutui, noin kymmenessä päivässä sairastumisesta. Vanhemmillesi sitten vain maski naamalle jos se kerran auttaa ja ahkeraa käsien pesua.
Vapaavuori täysin oikeassa. Korona ei voi olla tekosyy tai este olla hoitamatta muita tauteja. Iso osa naisista ei ole uskaltanut mennä edes mammografiaan. Syövät, kaikki syövät tulisi havaita mahdollisimman pian. Ja tämä vain yksi esimerkki.
Terveys edellä pitäisi kovin monen mielestä mennä. Taloudesta viis. Onko lopputulos se, että tuhotaan niin terveys kuin talouskin, säästääksemme muutaman (jotka muutenkin ovat elämänsä kalkkiviivoilla). Ainakin mua pelottaa, ei virus, vaan mikä on tämän kaiken hinta ja mitä se vaikuttaa vielä vuosien päästä. Myös siihen terveyteen ja varaan hoitaa sairauksia ylipäätään.
Oikeasti emme tiedä.
jos katsotte Jyväskylän mormoniseurakunnan sivuja, siellä on vain maininta "tilapäisesti suljettu"
Heiltäkin oli median edustaja kysynyt, heillä on ollut tilat remontissa ja ei kokouksia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vahvin veikkaus on edelleen katolinen kirkko. Koska joku sanoi täällä, että heidän toimintansa on peruttu lokakuulta Jyväskylässä. (Tosin valtakunnallisilla sivuilla on toimintamerkinnät edelleen.)
Heillä voisi olla niitä lapsiperheitä, kun on ehkäisy kielletty. Kaipa sitten myös ulkomailta Jyväskylään tulleita opiskelijoita, heissä voisi olla katolisia jonkun verran. En tarkoita vaihto-opiskelijoita, heitä ei taida tänä vuonna kauheasti olla (tai en oikeastaan tiedä), mutta sellaisia, jotka opiskelevat koko tutkinnon Jyväskylässä.
Missä he tiedottavat toiminnastaan? Paikallisessa lehdessä? Kirkon ilmoitustaululla kirkon edessä? Kai nyt jossain netissäkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti tupa täynnä jotain Jyväskyläläisiä seurakuntalaisia kun niin kovasti kiinnostaa mistä srk:sta on kysymys.
PS. Tiedän mutten kerro, koska kaikki tilaisuudessa olleet on tavoitettu.
ASIA ON PAKKO KERTOA!! JO YHTEISKUNTARAUHA JA SOVITUT SÄÄNNÖT EDELLYTTÄVÄT SITÄ!! AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ETTÄ OLEELLISTA TIETOA PIMITETÄÄN VALTAKUNNASSA!!!!!!!!!!
No se oli se babtistikirkko. Sanottu täällä jo. Heillä oli 27.9. tilaisuus ja nyt peruttu tulevat tilaisuudet.
Sama Asko halusi keväällä saada osan väestöstä sairastumaan.
Ylilääkäri Asko Järvinen Ylelle: Osa väestöstä pitäisi saada sairastumaan koronaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006483935.html
Muualla maailmassa laumasuojapyrkimyksiä pidetään erittäin epäeettisinä.
Eikä laumaimmuniteetin muodostumista ilman rokotetta pidetä edes mahdollisena. Manaus on erittäin hyvä esimerkki laumasuojan epäonnistumisesta. Kesti se siellä ehkä muutaman viikon, jos sitäkään.
Etenkään nuoria ei haluta saada sairastumaan, sillä koronan pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa.
Suomen ja Ruotsin laumasuojahankkeet ovat enemmän eugeniikkaa ja hullua riskinottoa kuin ihmisten suojaamista tartuntataudilta.[/quote]
Nyt selvisi syy,miksi kouluja ei suljeta.
"Järvisen mukaan väestötasolla lapsia ja nuoria aikuisia, joille tauti on keskimäärin melko vaaraton, pitäisi saada sairastamaan tauti jo nyt,eikä syksyllä. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko entinen Cityseurakunta? Tämän viikon sunnuntain tilaisuus peruttu Facebookin mukaan.
Minä olen ennustaja. Tina Turner mietityttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoisen talon korona-asiantuntija varoitti viruksen ”hyvin erilaisesta leviämisestä” – ”Se, mitä teimme keväällä, ei toimi syksyllä” https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006666360.html
THL:n Tervahauta Uutissuomalaiselle: Minua ei painostettu maskinäkemykseni ilmaisemisessa
No nyt twitterkin on sitä mieltä, että koronan (jo kertaalleen) sairastanut ei ole immuuni saamaan tautia uudelleen eikä edes tartuttamaton liki 1,5 viikkoa tartunnan toteamisen jälkeen.
Samaan aikaan meillä haetaan hallituksen johdolla edelleen laumasuojaa ja karanteenikin lyhennetään viikkoon altistushetkestä laskien..
Tartuntapaikat ja -tilaisuudet pitäisi kertoa julkisesti, vain siten ihmiset voivat pohtia omaa mahdollista altistumistaan ja pysytellä erossa muista ihmisistä, jos tuntuu, että kohtaamisia on tullut. jos jotkut ihmiset alkavat vainoamaan karanteeniin määrättyjä, niin silloin uhreja suojaa laki, tässä mielessä ei ole mitään syytä salata tartuntapaikkoja. Tartuntatilaisuuden salaaminen vahvistaa minulle ennakkoluuloani siitä, että uskovaiset ovat kaikista itsekkäimpiä: tällaisessakin tilanteessa mieluummin ajattelevat omaanapaansa kuin kaikkien yhteista hyvää (ja turvallisuutta).
Omalla kohdallani tartuntavaaraa tuskin on, koska en pidä uskovaisia lähelläni (enkä asu jkl:ssä), eivät siis kuulu tuttavapiriini, vain muutama tapauskovainen onja he eivät käy noissa tilaisuuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on ilmeisesti tupa täynnä jotain Jyväskyläläisiä seurakuntalaisia kun niin kovasti kiinnostaa mistä srk:sta on kysymys.
PS. Tiedän mutten kerro, koska kaikki tilaisuudessa olleet on tavoitettu.
ASIA ON PAKKO KERTOA!! JO YHTEISKUNTARAUHA JA SOVITUT SÄÄNNÖT EDELLYTTÄVÄT SITÄ!! AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ETTÄ OLEELLISTA TIETOA PIMITETÄÄN VALTAKUNNASSA!!!!!!!!!!
No se oli se babtistikirkko. Sanottu täällä jo. Heillä oli 27.9. tilaisuus ja nyt peruttu tulevat tilaisuudet.
https://www.facebook.com/jklreba/
Ainakin reformoitu baptistiseurakunta on pitänyt tänäänkin jumalanpalveluksen.
http://www.baptisti.fi/vaajakoski/
Ja toinen baptistiseurakunta ei ole ainakaan sivuiltaan poistanut lokakuun tilaisuuksia eikä siellä ole muutakaan tiedotetta.
Ketju on lukittu.
Oikeasti emme tiedä.