Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Corona-virus paljon huhuttua levittyneempi?

Kommentit (176779)

Vierailija
127421/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla joku laittoi englanninkielisen linkin, jossa taloustieteilijät olivat tulleet siihen tulokseen, että Uuden-Seelannin strategia on talouden kannalta maailman paras. Suurin piirtein näin. Tämä linkki pitäisi mielestäni jakaa jokaiselle kansanedustajalle Suomessa.

Juttu linkkeineen tässä New Zealand's Covid-19 response the best in the world, say global business leaders https://www.msn.com/en-au/news/world/new-zealands-covid-19-response-the…

Kiitos, jos jaatte! Mukavaa viikonloppua pahentuneesta tautitilanteesta huolimatta kaikille!

Mutta Uudelle-Seelannille tuo on mahdollista vain siksi koska se on saari.

Uudessa-Seelannissa sairastuneet eristetään karanteeniin virushotelleihin. Ei voi verrata Suomeen.

Soon after the first outbreak hit New Zealand earlier this year, the country set up a robust system of managed isolation and quarantine facilities in hotels around the island.

https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-updates/2020/10/07/921171…

Tapaamiset kirjattu ylös.

Officials encourage New Zealanders to "create a digital diary of places you visit," giving contact tracers vital information to identify those you've come in contact with if you test positive, helping to quickly break transmission.

Lähde: sama

Vierailija
127422/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla joku laittoi englanninkielisen linkin, jossa taloustieteilijät olivat tulleet siihen tulokseen, että Uuden-Seelannin strategia on talouden kannalta maailman paras. Suurin piirtein näin. Tämä linkki pitäisi mielestäni jakaa jokaiselle kansanedustajalle Suomessa.

Juttu linkkeineen tässä New Zealand's Covid-19 response the best in the world, say global business leaders https://www.msn.com/en-au/news/world/new-zealands-covid-19-response-the…

Kiitos, jos jaatte! Mukavaa viikonloppua pahentuneesta tautitilanteesta huolimatta kaikille!

Mutta Uudelle-Seelannille tuo on mahdollista vain siksi koska se on saari.

Jokainen maa on halutessaan saari. Rajojen ylityspaikat sulkemalla tai niitä kontrolloimalla se tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127423/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jommassa kummassa iltauutisessa oli kuva kun Marin piti puhetta väkijoukolle jossa turvavälit loisti poissaolollaan. Viereisen ravintolan terassi on tyhjä.

Kuvan ottanut ravintelin pitäjä joka hiukan ihmettelee.

Samassa jutussa oli kuva demarien facesta(?) jolla todistettiin turvavälien toteutuneen. Siis ihan oikeastiko joku kuvittelee, että kun seistään metrin (tai vaikka kahdenkin) päässä toisistaan niin minkäänlaista tartuntariskiä ei ole?!

Eikö ne Saksassa tätä selvittäneet jo keväällä ja lopputulema oli että väliä pitää olla joku 8 metriä ulkonakin jotta tartuntariski pienenee.

Vierailija
127424/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla joku laittoi englanninkielisen linkin, jossa taloustieteilijät olivat tulleet siihen tulokseen, että Uuden-Seelannin strategia on talouden kannalta maailman paras. Suurin piirtein näin. Tämä linkki pitäisi mielestäni jakaa jokaiselle kansanedustajalle Suomessa.

Juttu linkkeineen tässä New Zealand's Covid-19 response the best in the world, say global business leaders https://www.msn.com/en-au/news/world/new-zealands-covid-19-response-the…

Kiitos, jos jaatte! Mukavaa viikonloppua pahentuneesta tautitilanteesta huolimatta kaikille!

Mutta Uudelle-Seelannille tuo on mahdollista vain siksi koska se on saari.

Mitä tarkoitat kommentillasi?

Silloin kun Suomessa oli rajat suljettu, eivätkä esim ruotsalaiset päässeet maahan rajanylityspaikkojen kautta, tuli heitä Suomeen huviveneillä.

Jos Suomi olisi saari, niin tännehän olisi päässyt vaikka kuinka paljon porukkaa ilman rajamuodollisuuksia.

Helpompi veneellä tai laivalla on maahan tulla luvattomasti kuin maata pitkin.

Vierailija
127425/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla joku laittoi englanninkielisen linkin, jossa taloustieteilijät olivat tulleet siihen tulokseen, että Uuden-Seelannin strategia on talouden kannalta maailman paras. Suurin piirtein näin. Tämä linkki pitäisi mielestäni jakaa jokaiselle kansanedustajalle Suomessa.

Juttu linkkeineen tässä New Zealand's Covid-19 response the best in the world, say global business leaders https://www.msn.com/en-au/news/world/new-zealands-covid-19-response-the…

Kiitos, jos jaatte! Mukavaa viikonloppua pahentuneesta tautitilanteesta huolimatta kaikille!

Mutta Uudelle-Seelannille tuo on mahdollista vain siksi koska se on saari.

Suomi nimisellä saarellakin melkein tukahtui kevään aikana, mutta hallitus ja virkamiehet huolellisesti pohjustivat siemenet syksyn toista aaltoa silmälläpitäen.

Vierailija
127426/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talousasiantuntijat ovat sanoneet, että ei ole kyse että valitaan terveys tai talous, vaan ei ole taloutta ilman terveyttä.

Myös data keväältä osoitti, että pelko tukahduttaa talouden pahemmin kuin mitkään rajoitukset.

Turvallisuuden tunne taas pitäisi taloudenkin pyörät pyörimässä.

Tämän takia varmaan salaillaan ja valehdellaan meille, kun ajatellaan että jos emme pelkää, niin kulutamme.

Harmi että sairastuminen pysäyttää kulutuksen viimeistään.

Lisäksi jos hallintoon ei voi yhtään luottaa, pelaa koko ajan varman päälle ja eristäytyy, silloinkin kun ei tarvitsisi.

Salailu ja valehtelu myös vievät ihmisten luottamuksen.

Kuka uskaltaa lähteä ostarille tai matkoille, jos viranomaiset sanovat että korona meni ja kokoontuminen on turvallista. Silakat ehkä, mutta riittävätkö he pelastamaan koko maan talouden muut jatkavat eristäytymistä.

En itse ainakaan luota enää päättäjiin, virkamiehiin enkä sanomalehtiin.

Edes Sannan tissit eivät palauttaneet luottamustani vaikka iltapäivälehdessä sanottiin niiden nostaneen ihmisten luottamusta Sannaan.

Juu paree luottaa vaan av-mammoihin. Vai ketä muita jäi jäljelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127427/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talousasiantuntijat ovat sanoneet, että ei ole kyse että valitaan terveys tai talous, vaan ei ole taloutta ilman terveyttä.

Myös data keväältä osoitti, että pelko tukahduttaa talouden pahemmin kuin mitkään rajoitukset.

Turvallisuuden tunne taas pitäisi taloudenkin pyörät pyörimässä.

Tämän takia varmaan salaillaan ja valehdellaan meille, kun ajatellaan että jos emme pelkää, niin kulutamme.

Harmi että sairastuminen pysäyttää kulutuksen viimeistään.

Lisäksi jos hallintoon ei voi yhtään luottaa, pelaa koko ajan varman päälle ja eristäytyy, silloinkin kun ei tarvitsisi.

Salailu ja valehtelu myös vievät ihmisten luottamuksen.

Kuka uskaltaa lähteä ostarille tai matkoille, jos viranomaiset sanovat että korona meni ja kokoontuminen on turvallista. Silakat ehkä, mutta riittävätkö he pelastamaan koko maan talouden muut jatkavat eristäytymistä.

En itse ainakaan luota enää päättäjiin, virkamiehiin enkä sanomalehtiin.

Edes Sannan tissit eivät palauttaneet luottamustani vaikka iltapäivälehdessä sanottiin niiden nostaneen ihmisten luottamusta Sannaan.

Vai että nostaneen luottamusta. Ainakin omakohtainen kokemus tuttavapiiristä kertoo täysin päinvastaista koska nyt se varmistui ettei pääministerillä tosiaan ole pienintäkään tilannetajua tai harkintakykyä siitä mikä on tärkeää ja soveliasta missäkin maailmanajassa. 

Vaikkapa vuosi sitten tuo olisi ollut eri juttu vaikka noloa toki silloinkin.

Vierailija
127428/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jommassa kummassa iltauutisessa oli kuva kun Marin piti puhetta väkijoukolle jossa turvavälit loisti poissaolollaan. Viereisen ravintolan terassi on tyhjä.

Kuvan ottanut ravintelin pitäjä joka hiukan ihmettelee.

Samassa jutussa oli kuva demarien facesta(?) jolla todistettiin turvavälien toteutuneen. Siis ihan oikeastiko joku kuvittelee, että kun seistään metrin (tai vaikka kahdenkin) päässä toisistaan niin minkäänlaista tartuntariskiä ei ole?!

Eikö ne Saksassa tätä selvittäneet jo keväällä ja lopputulema oli että väliä pitää olla joku 8 metriä ulkonakin jotta tartuntariski pienenee.

Näin kuvan. Ulkona, maskit kaikilla ja jonkinmoiset turvavälitkin. Ei kaikista suositeltavinta, muttei myöskään kriittinenriskitilanne. Ja kuka istuisi lokakuisen kylmällä terassilla joka oli nuhruinen syksyn lehdistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127429/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle uutisoi: koronatestejä otetaan väärästä paikasta, ja jos näytteenotto sattuu kovasti, on todennäköisesti tikku ollut väärässä paikassa. Sitä tuo juttu ei kerro, missä määrin tämä vaikuttaa tulosten luotettavuuteen, pitänee vielä katsoa jutussa mukana oleva video. Oma koronanäytteenottoni oli ainakin ihan siedettävä kokemus, eli ehkä oli oikeassa paikassa sitten. Juttu: https://yle.fi/uutiset/3-11589070

Vierailija
127430/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinais-Suomessa tänään 22 tartuntaa 5 eri paikkakunnassa! Tähän asti ollut muutamia yksittäisiä silloin tällöin, nyt tuo lähtee laukalle täälläkin. Ei hyvältä näytä. Nyt kokoontumisrajoitukset ja maskipakko koko maahan, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127431/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei enää jaksa kiinnostaa hevon vi....... tää corona.

Silti roikut aiheesta jankkaavalla palstalla.

Vierailija
127432/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jommassa kummassa iltauutisessa oli kuva kun Marin piti puhetta väkijoukolle jossa turvavälit loisti poissaolollaan. Viereisen ravintolan terassi on tyhjä.

Kuvan ottanut ravintelin pitäjä joka hiukan ihmettelee.

No se terassi varmaan oli tyhjä, koska oli kolea syyspäivä, pöydät olivat märkiä ja täynnä lehtiä. Eli varsin tarkoitushakuista taas.

Turvaväleistä sinänsä samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127433/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla joku laittoi englanninkielisen linkin, jossa taloustieteilijät olivat tulleet siihen tulokseen, että Uuden-Seelannin strategia on talouden kannalta maailman paras. Suurin piirtein näin. Tämä linkki pitäisi mielestäni jakaa jokaiselle kansanedustajalle Suomessa.

Juttu linkkeineen tässä New Zealand's Covid-19 response the best in the world, say global business leaders https://www.msn.com/en-au/news/world/new-zealands-covid-19-response-the…

Kiitos, jos jaatte! Mukavaa viikonloppua pahentuneesta tautitilanteesta huolimatta kaikille!

Mutta Uudelle-Seelannille tuo on mahdollista vain siksi koska se on saari.

Suomi nimisellä saarellakin melkein tukahtui kevään aikana, mutta hallitus ja virkamiehet huolellisesti pohjustivat siemenet syksyn toista aaltoa silmälläpitäen.

Nimenomaan. Suomalaiset erityispiirteet (sosiaalinen eristäytyminen luonnostaan, pieni ulkoisista miasta tulevat vähemmistöt, ohjeiden noudattaminen, vähäinen joukkoliikenteen käyttö ym.) mahdollistivat tukahduttamisen helposti. Sitten lintilöitiin virusta uudelleen tänne ja marinoitiin prosessi. Aivan käsittämätöntä. Tilanne on huonontunut heinäkuun puolesta välistä saakka ja vasta nyt reagoidaan.

Vierailija
127434/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jommassa kummassa iltauutisessa oli kuva kun Marin piti puhetta väkijoukolle jossa turvavälit loisti poissaolollaan. Viereisen ravintolan terassi on tyhjä.

Kuvan ottanut ravintelin pitäjä joka hiukan ihmettelee.

Samassa jutussa oli kuva demarien facesta(?) jolla todistettiin turvavälien toteutuneen. Siis ihan oikeastiko joku kuvittelee, että kun seistään metrin (tai vaikka kahdenkin) päässä toisistaan niin minkäänlaista tartuntariskiä ei ole?!

Eikö ne Saksassa tätä selvittäneet jo keväällä ja lopputulema oli että väliä pitää olla joku 8 metriä ulkonakin jotta tartuntariski pienenee.

Näin kuvan. Ulkona, maskit kaikilla ja jonkinmoiset turvavälitkin. Ei kaikista suositeltavinta, muttei myöskään kriittinenriskitilanne. Ja kuka istuisi lokakuisen kylmällä terassilla joka oli nuhruinen syksyn lehdistä?

Niin ja omasta heikentyneestä kannatuksestaan kateelliset kokoomuslaiset eivät voi kun paheksua muiden vaalitilaisuuksia. Heidän tilaisuuksiin ei montaa tule vaikka ei olisi koronasta tietoakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127435/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jommassa kummassa iltauutisessa oli kuva kun Marin piti puhetta väkijoukolle jossa turvavälit loisti poissaolollaan. Viereisen ravintolan terassi on tyhjä.

Kuvan ottanut ravintelin pitäjä joka hiukan ihmettelee.

No se terassi varmaan oli tyhjä, koska oli kolea syyspäivä, pöydät olivat märkiä ja täynnä lehtiä. Eli varsin tarkoitushakuista taas.

Turvaväleistä sinänsä samaa mieltä.

Itse olisin (jos olisin tuo yrittäjä) laittanut lämpimiä juomia tarjolle ja lämpöpuhaltimet ja kunnon katokset. Varmasti olisi Marinin puheen jälkeen asiakkaita siitä valunut.

Vierailija
127436/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohdiskelen maskin käyttöä. Ainakin omien havaintojeni perusteella maskin käyttö menee suunnilleen niin, että maskia käyttävät paremmin pukeutuvat ja yleisesti ottaen trimmissä kunnossa olevat ihmiset. Kun omalla raitiolinjallani maskin käyttö on nykyään yleinen pääsääntö, oikeastaan ainoat, jotka maskia eivät käytä ovat ylipainoiset ja epämääräisemmin pukeutuvat.

Vierailija
127437/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vedotkaa Krista Kiuruun, jotta hän kumoaisi karanteeni ajan lyhentymisen 14 vuorokaudesta 10 vuorokauteen. 

Samoin vedotkaa Krista Kiuruun, että  ei eristys aikaa lyhennetä 14  vuorokaudesta 7 vuorokauteen.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006630670.html

"Omaehtoinen sekä tartuntatautilääkärin määräämät karanteenit lyhenevät 14 päivästä 10 päivään."

"Myös niin sanottu eristysaika kotona lyhenee 14 päivästä seitsemään päivään ensi maanantaista alkaen. Eristys tarkoittaa sairastuneen henkilön pitämistä erillään terveistä."

Vierailija
127438/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylässä paljastui lisää koronavirus­tartuntoja: Kymmenet ihmiset saaneet tartunnan, useita satoja joutuu karanteeniin

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006665521.html

Jyväskylän touhu levisi. Käsi ylös kuka yllättyi!

Vierailija
127439/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lukkiutukaa koteihin.

Muuta vaihtoehtoa ei enää ole.

Korona aalto lyö läpi suomen.

Varautukaa ja valmistautukaa.

Tartunnan voi saada nyt ihan mistä vaan.

Vierailija
127440/176779 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jommassa kummassa iltauutisessa oli kuva kun Marin piti puhetta väkijoukolle jossa turvavälit loisti poissaolollaan. Viereisen ravintolan terassi on tyhjä.

Kuvan ottanut ravintelin pitäjä joka hiukan ihmettelee.

Ravintola-asiakkaana olen koko koronaajan ihmetellyt sitä, että kun suositellaan (sanotaan nyt,että kahden metrin väliä, vaikka virallinen suositus taitaa olla 1,5-2 metrin väliä) kahden metrin turvaväliä, niin ravintolat eivät ole ainakaan omalla asuinpaikkakunnalani vaivautuneet järjestämään pöytiään siten, että jos kaikki pöydät ovat täynnä asiakkaita, niin silti kahden metrin turvavälit ovat voimassa.  Kun asiakkaita parveilee baarimikon luo tilauksiaan tekemään, niin turvavälejä ei pidetä eikä baarimikko niistä huomauta, ei missään ravintolassa.  ei varmasti ole baarimikon vika: hän tekee miten ravintolan johto määrää, mutta tältä osin en ihmettele yhtään sitä, että ravintolat ja baarit saavat määräyksiä suositusten sijaan.

Sanna marininin puolueen vaalitilaisuus oli kaiketi vain yhden päivän tilaisuus, joskin puolueelta olisi ollut fiksua ihan vain perua koko tilaisuus eikä mennä piiloon "sillä paikkakunnalla ei ollut kokoontumisrajoitteita" selityksen taakse. Iso miinus. Tilaisuus olisi voitu järjestää vaikka siten, että maahan olisi teipattu ihmisille 1,5 metrin neliöt, joissa voi seistä, tai järjestää koko tilaisuus netissä.

ihmiset voisivat myös mennä itseensä ja miettiä, että tahtovatko, että poikkeustila tulee taas voimaan ja "kaikki" suljetaan vai opettelevatko nyt elämään vapaaehtoisesti muutaman viikon ajan rajoitettua elämää. onko esim. sinne kauppaan pakko mennä ollenkaan tai jonkun perheenjäsenen kanssa, voisiko kauppareissun ottaa hoitaakseen yksi perheenjäsen ja käydä siellä kerran viikossa, tai tilata ostokset netistä.  onko pakko mennä jumppatunnille salille vai voisiko jumppasalia pyytää järjestämään jumppa etäyhteydellä ja jumpata omassa olkkarissa tai pihalla. jne.

Ketju on lukittu.